'手機超單反?可為什麼攝影師都用相機拍照而不是手機?'

"

為什麼攝影師都用相機拍照而不是手機?

我們經常可以在網上看到許多優秀的攝影作品,尤其是國外的攝影大師們,一張照片就能賣出數百萬美元,非常令人羨慕,相機作為攝影師的主要工具,許多攝影師也都選擇的是高端的設備,都是全畫幅相機甚至是更大畫幅的相機,而並非手機,最近許多手機廠商也藉此,請來了國外攝影大師來分享自家手機的拍照效果,但現實生活中,攝影師基本上是不會使用手機拍照的,那麼是什麼原因讓攝影師們都如此痴迷大畫幅相機呢?

"

為什麼攝影師都用相機拍照而不是手機?

我們經常可以在網上看到許多優秀的攝影作品,尤其是國外的攝影大師們,一張照片就能賣出數百萬美元,非常令人羨慕,相機作為攝影師的主要工具,許多攝影師也都選擇的是高端的設備,都是全畫幅相機甚至是更大畫幅的相機,而並非手機,最近許多手機廠商也藉此,請來了國外攝影大師來分享自家手機的拍照效果,但現實生活中,攝影師基本上是不會使用手機拍照的,那麼是什麼原因讓攝影師們都如此痴迷大畫幅相機呢?

手機超單反?可為什麼攝影師都用相機拍照而不是手機?

首先,畫幅是相機的絕對優勢,俗話說底大一級壓死人,CMOS器件,是目前基本所有相機的核心成像部件,相當於人的眼睛,它能夠把環境光記錄並轉化成電信號,然後傳輸給CPU處理,CMOS的尺寸,其實是說感光器件的面積大小,在同等像素下,傳感器越大,單一像素的面積也相應越大,其接受光信號的能力越強,捕獲的光子越多,於是信噪比提高,得到的畫質越出色。但傳感器尺寸大小也是與其設計生產成本成正比的,越大越好也越貴。

"

為什麼攝影師都用相機拍照而不是手機?

我們經常可以在網上看到許多優秀的攝影作品,尤其是國外的攝影大師們,一張照片就能賣出數百萬美元,非常令人羨慕,相機作為攝影師的主要工具,許多攝影師也都選擇的是高端的設備,都是全畫幅相機甚至是更大畫幅的相機,而並非手機,最近許多手機廠商也藉此,請來了國外攝影大師來分享自家手機的拍照效果,但現實生活中,攝影師基本上是不會使用手機拍照的,那麼是什麼原因讓攝影師們都如此痴迷大畫幅相機呢?

手機超單反?可為什麼攝影師都用相機拍照而不是手機?

首先,畫幅是相機的絕對優勢,俗話說底大一級壓死人,CMOS器件,是目前基本所有相機的核心成像部件,相當於人的眼睛,它能夠把環境光記錄並轉化成電信號,然後傳輸給CPU處理,CMOS的尺寸,其實是說感光器件的面積大小,在同等像素下,傳感器越大,單一像素的面積也相應越大,其接受光信號的能力越強,捕獲的光子越多,於是信噪比提高,得到的畫質越出色。但傳感器尺寸大小也是與其設計生產成本成正比的,越大越好也越貴。

手機超單反?可為什麼攝影師都用相機拍照而不是手機?

相機有著非常豐富的可更換鏡頭群,攝影師可以根據不同的拍攝題材來選擇合適的鏡頭,比如全畫幅相機在拍攝人像寫真的時候,可以選擇85mm 1.4或者135mm 1.8的鏡頭,來獲得完美的虛化,拍攝運動場景的時候可以選擇400mm的鏡頭,較遠距離的事物都能拍得一清二楚,日常使用變焦鏡頭,也可以應付絕大多數場景。而手機的鏡頭則是固定的焦段和光圈,無法調整,所謂的多少倍變焦,也只是數碼裁切放大而已,畫質損失慘重,並不是真正的變焦,而且也不是真正的光圈,都是算法模糊的景深。

"

為什麼攝影師都用相機拍照而不是手機?

我們經常可以在網上看到許多優秀的攝影作品,尤其是國外的攝影大師們,一張照片就能賣出數百萬美元,非常令人羨慕,相機作為攝影師的主要工具,許多攝影師也都選擇的是高端的設備,都是全畫幅相機甚至是更大畫幅的相機,而並非手機,最近許多手機廠商也藉此,請來了國外攝影大師來分享自家手機的拍照效果,但現實生活中,攝影師基本上是不會使用手機拍照的,那麼是什麼原因讓攝影師們都如此痴迷大畫幅相機呢?

手機超單反?可為什麼攝影師都用相機拍照而不是手機?

首先,畫幅是相機的絕對優勢,俗話說底大一級壓死人,CMOS器件,是目前基本所有相機的核心成像部件,相當於人的眼睛,它能夠把環境光記錄並轉化成電信號,然後傳輸給CPU處理,CMOS的尺寸,其實是說感光器件的面積大小,在同等像素下,傳感器越大,單一像素的面積也相應越大,其接受光信號的能力越強,捕獲的光子越多,於是信噪比提高,得到的畫質越出色。但傳感器尺寸大小也是與其設計生產成本成正比的,越大越好也越貴。

手機超單反?可為什麼攝影師都用相機拍照而不是手機?

相機有著非常豐富的可更換鏡頭群,攝影師可以根據不同的拍攝題材來選擇合適的鏡頭,比如全畫幅相機在拍攝人像寫真的時候,可以選擇85mm 1.4或者135mm 1.8的鏡頭,來獲得完美的虛化,拍攝運動場景的時候可以選擇400mm的鏡頭,較遠距離的事物都能拍得一清二楚,日常使用變焦鏡頭,也可以應付絕大多數場景。而手機的鏡頭則是固定的焦段和光圈,無法調整,所謂的多少倍變焦,也只是數碼裁切放大而已,畫質損失慘重,並不是真正的變焦,而且也不是真正的光圈,都是算法模糊的景深。

手機超單反?可為什麼攝影師都用相機拍照而不是手機?

攝影師使用相機拍攝,會顯得更加專業,因為攝影師的主要工作就是拍照,而相機則是公認的拍照工具,我們出去拍各種藝術攝影,也都是使用的相機。而對於手機來說,手機是個大雜燴,拍照只是手機眾多功能中的一種,可以說是全才,但不能說是專家,如果我們去影樓拍照時,工作人員使用的是手機來給你拍,相信大家也是非常難以接受的,甚至還會質疑他們的能力。

"

為什麼攝影師都用相機拍照而不是手機?

我們經常可以在網上看到許多優秀的攝影作品,尤其是國外的攝影大師們,一張照片就能賣出數百萬美元,非常令人羨慕,相機作為攝影師的主要工具,許多攝影師也都選擇的是高端的設備,都是全畫幅相機甚至是更大畫幅的相機,而並非手機,最近許多手機廠商也藉此,請來了國外攝影大師來分享自家手機的拍照效果,但現實生活中,攝影師基本上是不會使用手機拍照的,那麼是什麼原因讓攝影師們都如此痴迷大畫幅相機呢?

手機超單反?可為什麼攝影師都用相機拍照而不是手機?

首先,畫幅是相機的絕對優勢,俗話說底大一級壓死人,CMOS器件,是目前基本所有相機的核心成像部件,相當於人的眼睛,它能夠把環境光記錄並轉化成電信號,然後傳輸給CPU處理,CMOS的尺寸,其實是說感光器件的面積大小,在同等像素下,傳感器越大,單一像素的面積也相應越大,其接受光信號的能力越強,捕獲的光子越多,於是信噪比提高,得到的畫質越出色。但傳感器尺寸大小也是與其設計生產成本成正比的,越大越好也越貴。

手機超單反?可為什麼攝影師都用相機拍照而不是手機?

相機有著非常豐富的可更換鏡頭群,攝影師可以根據不同的拍攝題材來選擇合適的鏡頭,比如全畫幅相機在拍攝人像寫真的時候,可以選擇85mm 1.4或者135mm 1.8的鏡頭,來獲得完美的虛化,拍攝運動場景的時候可以選擇400mm的鏡頭,較遠距離的事物都能拍得一清二楚,日常使用變焦鏡頭,也可以應付絕大多數場景。而手機的鏡頭則是固定的焦段和光圈,無法調整,所謂的多少倍變焦,也只是數碼裁切放大而已,畫質損失慘重,並不是真正的變焦,而且也不是真正的光圈,都是算法模糊的景深。

手機超單反?可為什麼攝影師都用相機拍照而不是手機?

攝影師使用相機拍攝,會顯得更加專業,因為攝影師的主要工作就是拍照,而相機則是公認的拍照工具,我們出去拍各種藝術攝影,也都是使用的相機。而對於手機來說,手機是個大雜燴,拍照只是手機眾多功能中的一種,可以說是全才,但不能說是專家,如果我們去影樓拍照時,工作人員使用的是手機來給你拍,相信大家也是非常難以接受的,甚至還會質疑他們的能力。

手機超單反?可為什麼攝影師都用相機拍照而不是手機?

相機追求的是高度還原,不會對照片進行任何修飾,能把畫面中所有的原始信息和細節都完整記錄下來,後期可以通過電腦來進行調整,並且很容易彌補一些損失,在一定範圍內,過曝欠曝等在拍攝中的失誤不足,可以比較方便地透過軟件調整,把失真的拉回來一部分,有的甚至可以起死回生。而現在的手機都追求AI優化,排出來的照片美化過度,與實際情況大相徑庭,往往拍攝出來的照片是什麼色調就是什麼色調,失真了就失真了,沒有後期編輯可改進的餘地。

"

為什麼攝影師都用相機拍照而不是手機?

我們經常可以在網上看到許多優秀的攝影作品,尤其是國外的攝影大師們,一張照片就能賣出數百萬美元,非常令人羨慕,相機作為攝影師的主要工具,許多攝影師也都選擇的是高端的設備,都是全畫幅相機甚至是更大畫幅的相機,而並非手機,最近許多手機廠商也藉此,請來了國外攝影大師來分享自家手機的拍照效果,但現實生活中,攝影師基本上是不會使用手機拍照的,那麼是什麼原因讓攝影師們都如此痴迷大畫幅相機呢?

手機超單反?可為什麼攝影師都用相機拍照而不是手機?

首先,畫幅是相機的絕對優勢,俗話說底大一級壓死人,CMOS器件,是目前基本所有相機的核心成像部件,相當於人的眼睛,它能夠把環境光記錄並轉化成電信號,然後傳輸給CPU處理,CMOS的尺寸,其實是說感光器件的面積大小,在同等像素下,傳感器越大,單一像素的面積也相應越大,其接受光信號的能力越強,捕獲的光子越多,於是信噪比提高,得到的畫質越出色。但傳感器尺寸大小也是與其設計生產成本成正比的,越大越好也越貴。

手機超單反?可為什麼攝影師都用相機拍照而不是手機?

相機有著非常豐富的可更換鏡頭群,攝影師可以根據不同的拍攝題材來選擇合適的鏡頭,比如全畫幅相機在拍攝人像寫真的時候,可以選擇85mm 1.4或者135mm 1.8的鏡頭,來獲得完美的虛化,拍攝運動場景的時候可以選擇400mm的鏡頭,較遠距離的事物都能拍得一清二楚,日常使用變焦鏡頭,也可以應付絕大多數場景。而手機的鏡頭則是固定的焦段和光圈,無法調整,所謂的多少倍變焦,也只是數碼裁切放大而已,畫質損失慘重,並不是真正的變焦,而且也不是真正的光圈,都是算法模糊的景深。

手機超單反?可為什麼攝影師都用相機拍照而不是手機?

攝影師使用相機拍攝,會顯得更加專業,因為攝影師的主要工作就是拍照,而相機則是公認的拍照工具,我們出去拍各種藝術攝影,也都是使用的相機。而對於手機來說,手機是個大雜燴,拍照只是手機眾多功能中的一種,可以說是全才,但不能說是專家,如果我們去影樓拍照時,工作人員使用的是手機來給你拍,相信大家也是非常難以接受的,甚至還會質疑他們的能力。

手機超單反?可為什麼攝影師都用相機拍照而不是手機?

相機追求的是高度還原,不會對照片進行任何修飾,能把畫面中所有的原始信息和細節都完整記錄下來,後期可以通過電腦來進行調整,並且很容易彌補一些損失,在一定範圍內,過曝欠曝等在拍攝中的失誤不足,可以比較方便地透過軟件調整,把失真的拉回來一部分,有的甚至可以起死回生。而現在的手機都追求AI優化,排出來的照片美化過度,與實際情況大相徑庭,往往拍攝出來的照片是什麼色調就是什麼色調,失真了就失真了,沒有後期編輯可改進的餘地。

手機超單反?可為什麼攝影師都用相機拍照而不是手機?

許多手機廠商在發佈會上,都宣傳自家的產品拍照能力特別強,比如什麼什麼網站拍照跑分第一,以及手機中的單反相機等等,再加上媒體和水軍的肆意渲染,致使大眾用戶被勿擾,所以有很多人認為現在的手機已經發展到可以取代相機的地步了,其實這種想法是錯誤的。很多廠商在公佈自家手機的拍攝樣張後,都被網友質疑是用相機拍攝的,弄虛作假,畢竟很多人,包括攝影技術很高的攝影師,他們在拿手機拍照後,都會發現和相機的巨大差距,所以才會對樣張有強烈的質疑。

"

相關推薦

推薦中...