造化弄人？兩大韓國名帥折戟大連 兩人換一下結果或完全不同

客場3-1逆轉北京人和，帥位有點風雨飄搖的崔康熙鬆了一口氣，在媒體的報道中，原本為不勝準備的約談會也變成了引援溝通會。不過，就在7月的第一天，大連一方俱樂部還是官方宣佈了崔康熙下課的消息。在率隊征戰了140天之後，這位韓國大帥還是說了再見，留下的是15輪4勝5平6負排名中超第10、足協盃殺進八強的戰績。

崔康熙最終還是沒能拯救自己

崔康熙輸了，在與一方頭號球星卡拉斯科的角力中，韓國大帥最終成為了被犧牲的那個人。事實上，在前段時間崔康熙公開炮轟卡拉斯科之後，兩人就已經是你死我活。而卡拉斯科在被停賽一場之後突然變得非常態度非常端正，並在與北京人和的比賽中上演一傳一射的好戲，或許在那一刻，崔康熙的命運就已經註定。卡拉斯科態度的轉變，肯定是得到了一方高層的某些承諾。而這種承諾在崔康熙下課之後就已經眾人皆知。

兩人角力崔康熙敗北

顯而易見，崔康熙是在為整個一方高層的一系列錯誤決策背鍋。年初的時候，一方棄用了上賽季2球8助攻的中前場進攻核心蓋坦，高價引進了名氣遠大於作用的斯洛伐克球星哈姆西克，以及憑藉一個對陣巴薩的帽子戲法就把一方高層迷得七葷八素的博阿滕。而兩人的水土不服加上穆謝奎的狀態下滑，讓一方的進攻全部落在了卡拉斯科一人的肩上，戰績不佳也就在情理之中。

棄用蓋坦成為一方最愚蠢的決定

當然，群眾的眼睛是雪亮的，這也是一方官微在宣佈崔康熙下課之後立馬被攻陷的最重要原因。事實上，一方自然也有苦衷，畢竟他們如今依然面臨著巨大的保級壓力，在卡拉斯科與崔康熙之間，他們選擇前者也是可以理解。崔康熙走了，還會有其他主帥來，但卡拉斯科走了，誰也不敢保證就能立馬找到一個有強大即戰力的替身來率領一方保級。當然，誰也不敢保證心猿意馬的卡拉斯科能扛著這支球隊往前走多久，但即便是半個賽季，也起碼能讓一方完成保級，為下個賽季贏得寶貴的喘息機會。

至少在一方高層看來卡拉斯科是不可或缺的

但這真的不是崔康熙沒有執教能力，韓國大帥在率領全北現代的那些年，幾乎令中超球隊聞風喪膽，被譽為康熙大帝。不過必須承認，崔大帥的戰術打法對於球員的個人能力和體能要求還是非常高的，而大連一方雖然賽季初引進了趙明劍、趙旭日、鄭龍等實力派老將，但依然相差甚遠，這一點，不僅僅是崔康熙頭痛，就連本賽季加盟的哈姆西克也是感同身受，這位在名帥薩里的傳控戰術體系中游刃有餘的意甲大腕，來到中超之所以表現不佳的深層次原因，其實就是他充滿想象力的傳球組織，周圍的隊友壓根就無法做到心領神會，而如果讓哈姆西克去到恆大、上港甚至富力，他都能踢出花來。

曲高和寡的哈姆西克

當然，崔康熙並非第一位在大連一方折戟沉沙的韓國主帥，早在7年前也就是2012賽季，他的同胞張外龍接過升班馬大連阿爾濱的教鞭，當時的阿爾濱人才濟濟，外援有羅申巴克、烏塔卡這樣的悍將，本土球員也有于大寶、董學升、胡兆軍、趙和靖、陳雷等名將，但張外龍僅僅執教了4場比賽就宣佈下課。主要原因還是這位以“7秒反擊”理論著稱的韓國主帥，似乎更適合帶中下游球隊。像大連阿爾濱這種招兵買馬雄心勃勃的俱樂部，對於張外龍來說並不合適。而下課後重返青島中能，讓這支積分墊底的球隊起死回生，加上之後在重慶斯威的兩個賽季不錯的戰績，也足以證明這一點。

張外龍曾在大連折戟沉沙

假如張外龍執教的是如今這支大連一方，他的防守反擊戰術或許會大放光芒，秦升領先的中後場防守能力並不差，15輪22個失球還算不錯，而卡拉斯科和博阿滕的個人能力也能讓一方的反擊更具威脅。而反過來，如果崔大帥接手的是當年那支大連阿爾濱，在手握一堆實力派球員的情況下，或許他真的能將阿爾濱捏合成一支中超勁旅，畢竟在2012賽季，大連阿爾濱可是在換帥的情況下還拿到了中超第五的好成績，與季軍北京國安也只有5分之差。

崔康熙壯志難酬

只可惜，假如僅僅是假如，離開如今內耗嚴重、決策層昏招迭出的大連一方，對於崔大帥來說何嘗不是一種解脫，回到韓國，雖然沒有了高薪，但那裡有更純粹的足球，他依然還是那個揮斥方遒的康熙大帝。

崔康熙在全北戰績輝煌