《“綁架”姚明可休矣！道德非強扭的瓜，自然綻放才最美》
姚明，外號“小巨人”。長得高，望得遠；但“高”人一等、出類拔萃後，也同樣會成為輿論的中心，更可能招惹來是是非非。
比如，對姚明五花八門的“綁架”——道德大棒在其頭上揮舞，就向來有之。
像網絡媒體上，特別是自媒體中，最愛翻來覆去炒作的一個新聞，就是一位名叫黃成義的“巨人”籃球運動員，他出生在山東一個農民家庭， 14歲時，就有了驚人的1米98身高。
黃成義後來曾被選拔進全國青年訓練營——而姚明也在此訓練營中，所以，媒體從此就給黃成義的身份上，標註了一個最為醒目的“姚明隊友”之標籤！
但黃成義卻走上了與姚明完全不同的道路——主要原因，還在於其身體！因為天生容易受傷的身體，黃成義僅打過甲B聯賽，但因其身體無法真正適應籃球運動，很快就被球隊拋棄，他只好回家鄉，加入了一支業餘隊。
25歲那年，黃成義在一次隊內比賽中受傷，經濟條件不寬裕的他，在當地一家小醫院手術後，下身從此癱瘓，此後僅靠母親拾荒為生。後來，其母校北京體育師範學校得知他的情況後，就聯合媒體、慈善組織，一起捐資幫助他。
像桑蘭發起的“奧運之星保障基金”，也捐助了黃成義。像籃球界的蘇偉和孫明明等球員，也在網絡媒體上，表達了聲援和幫助黃成義的想法，如蘇偉發微博說：“給我個地址我給他寄衣服！”
在此類文章的題目或內容中，多是“姚明前隊友因傷癱瘓在家，僅靠母親拾荒為生”等，將姚明作為新聞的焦點和關注點，其實最終成了一種噱頭，這幾乎都能引發網友對姚明提出要求和質疑：身家30億的姚明，為何不資助你的前隊友？！
事實上，這顯然就是一種道德綁架了！用公眾輿論工具和能量，如此要求姚明捐助，這跟強行索捐，並無兩樣。
其實，作為公眾人物的姚明，對其進行各種道德綁架的聲音，並不僅於此。
比如，當傳出姚明要任中國籃協主席的時候，很快就有人要求姚明：賣掉自己屬下的上海籃球隊！
按照改革後的籃協性質，它只是一個民間協會組織。而社會名流、商界人士擔任民間協會組織負責人，這是全世界普遍而流行的模式。像當年的AC米蘭老闆貝盧斯科尼，人家同時還曾是意大利總理呢！
名流或商界大佬擔任民間協會組織，反倒對協會而言，有很大、很多優勢，比如資金上的幫助、社會資源的廣泛、管理能力強大等——世界各國，也沒見這些協會要求商界名流任協會領導時，必得退出其本有的經營業務、資金或任職？
當然，姚明最終仍順應了這種“道德大義”的呼聲，拋售了上海隊——但從上海隊的角度看，這是上海隊長遠發展的藍圖中，最不想看到的一幕吧？
還有，對姚明女兒姚沁蕾美國國籍一事，自姚沁蕾出生以來，就成了姚明身上一個議來論去的焦點。
當時，姚明一家人還在火箭隊，姚沁蕾出生於美國，為了其往返於中美，更為了孩子上學方便，所以姚明選擇了按出生地，讓女兒入了美國籍。
但在網絡上，許多網友對姚明女兒國籍一事，多站在道德、甚至更高的道義高地上，不斷拿此說事，並對姚明謾罵攻擊。姚明後來曾迴應此問題說：等女兒18歲成人後，由她自己來決定國籍！
其實，無論是否捐助別人，還是選擇經商或從事社會管理服務工作，以及自己家人的國籍選擇問題，這都是姚明個人，作為一位公民的一種權利和選擇自由。
就像對任何一個普通人，或者是公眾人物一樣，你不能強行要求馬雲，必得捐助一個跟他長相類似的窮孩子“小馬雲”；你也不能說，首富王健林過去的同學、戰友，有了什麼問題，他都得去捐助；也不能說無數中國人，都有合法移民國外權利的同時，你就得逼著姚明的女兒放棄它國國籍……
所有的道德綁架，其實都是一種“耍流氓”！
強迫別人的道德綁架者，自己並不一定是這種道德行為的親力親為者，他們多是鍵盤俠、網絡噴子和站著說話不腰疼的吃瓜群眾。其只是在“口水正義”中，去嘴上要求別人，真到了他自身實踐時，如果讓他們也亮出其捐助同學、資助社會的表現單，其本人或就會在道德口水中落荒而逃了。
道德綁架者，往往多是這種心態：“我不是富人，我不是名人；你富有，你是名人，你就必須做慈善”——其實，慈善的最高境界，是自然由心流露的慈善意願與行為，自然開放的道德之花才最美！
任誰，不做慈善，也不必對其上綱上線；有人做了慈善，高調或低調、多或少，那都是人家的自由——哪怕是“高高”在上的姚明，我們也不必強行摁低了他的頭說：認捐吧你！
【本文為作者“瑜說還休（陳懷瑜）”原創，未經授權，嚴禁轉載，違者必究】
相關推薦
