男子張華（化名）瞞著三個哥哥姐姐，取得父親遺留房產的產權，後變賣得到42萬元房款。張華去世後，哥哥姐姐將張華之妻告上法庭，要求獲得她書面承諾的所欠房款。
張爹爹在漢口有一套公房，他四個子女成家後各自從公房中搬出。張爹爹和老伴離世後，小兒子張華搬到公房居住，後來將公房買下並將產權登記到自己名下。2012年，張華賣掉該房拿到了房款。
此後，張華也去世了。2015年2月，張華的三個兄姐與張華之妻吳女士就該房款的分配問題達成一致，吳女士寫下一張欠條，其中註明：張華將房屋變賣42萬元，看病用了6萬元，還餘36萬元。吳女士須於2017年12月31日之前，向三人各支付9萬元，共計27萬元。
時間到期後，吳女士並沒有支付這筆款項。2018年7月，三兄妹來到武漢市民之家，找到本報楚天公益律師團成員、湖北元申律師事務所律師李明照。李律師作為三人的代理人起訴吳女士，請求判令她向三人支付27萬元及利息。
開庭時吳女士反覆強調，欠條是在她頭腦不清楚的情況下簽字的，請求駁回原告的訴訟請求。
今年3月，江漢區法院審理後認為，三原告依據欠條，要求被告吳女士履行分家析產中所承諾的款項屬實。吳女士自稱其在頭腦不清楚的情況下簽字，但未能提供有效證據證實，且她並未在法定期限內主張撤銷該欠條。吳女士作為完全民事行為能力人，應當對其認可的事項承擔民事責任，遂判決她向三原告支付欠款27萬元和利息。
昨日，張華的哥哥告訴記者，判決生效後，他們三人每人拿到了9萬元補償款。考慮到家庭和睦因素，他們放棄了利息，一家人又和好如初。
承辦律師李明照稱，近年來隨著房屋市場價格和租金價格走高，而公有住房取得和使用成本相對較低，受鉅額經濟利益驅使，近親屬之間就承租權變更、使用權補償等糾紛呈上漲趨勢。對於此類案件，當事人要有證據留存意識，雖是近親屬也要達成相應書面協議，或以錄音、短信聊天記錄等來證明達成了口頭協議，這樣打官司才會有勝訴的可能。