'百萬扶貧款躺賬上3年,村支書“沒貪汙沒挪用”就能不幹事嗎'

畜牧業 投資 廣東 長安觀察 2019-07-18
"

“我可是一分錢沒貪汙、沒挪用啊!”面對巡察人員,一位村支書如是辯解。

那麼,這位被問責的村支書真的冤枉嗎?

去年10月,廣東省雲浮市打破常規巡察方式,由市委統籌協調,從異地抽調專業人員,對扶貧領域開展交叉專項巡察。鬱南縣連灘鎮上橋村被確定為第二輪延伸巡察對象。

巡察人員進駐後,在查看鎮財政所的扶貧資金臺賬時發現了問題:上橋村的扶貧專項資金結餘欄還有97萬元。工作人員找到具體資金文號時,驚訝地發現該資金已經在結餘欄裡“躺”了三年。

面對巡察人員的詢問,村支書迴應“快了,快了,馬上就要落實了。”同時以自己沒貪汙沒挪用扶貧款為由,試圖撇清責任。

"

“我可是一分錢沒貪汙、沒挪用啊!”面對巡察人員,一位村支書如是辯解。

那麼,這位被問責的村支書真的冤枉嗎?

去年10月,廣東省雲浮市打破常規巡察方式,由市委統籌協調,從異地抽調專業人員,對扶貧領域開展交叉專項巡察。鬱南縣連灘鎮上橋村被確定為第二輪延伸巡察對象。

巡察人員進駐後,在查看鎮財政所的扶貧資金臺賬時發現了問題:上橋村的扶貧專項資金結餘欄還有97萬元。工作人員找到具體資金文號時,驚訝地發現該資金已經在結餘欄裡“躺”了三年。

面對巡察人員的詢問,村支書迴應“快了,快了,馬上就要落實了。”同時以自己沒貪汙沒挪用扶貧款為由,試圖撇清責任。

百萬扶貧款躺賬上3年,村支書“沒貪汙沒挪用”就能不幹事嗎

扶貧款,顧名思義,是用來扶貧的,不是用來村裡儲蓄的。明明是塊好鋼,卻因村幹部的怠慢沒有被用在刀刃上,導致扶貧項目遲遲未能落地,甚至影響到了貧困群眾的實際生活,這顯然不是村幹部一句“沒貪汙、沒挪用”就可以搪塞過去的。

近年來,類似案例時常見諸報端——

比如,某地將生態鴿養殖產業列為縣重點精準脫貧主導產業之一,還先後成立兩個辦公室。但實際上,這兩個辦公室均未有效開展工作,讓1204.05萬元的項目扶貧資金閒置

比如,某地決定以麻鴨養殖作為扶貧項目,但由於村“兩委”盲目決策、管理不善,致使該村投資21.43萬元建設的養殖場長期閒置,養殖的1.2萬隻麻鴨鴨雛大量丟失、死亡

當這樣的情況積少成多,累加起來的數據就頗為駭人。2017年,審計署發佈的第二季度國家重大政策措施貫徹落實跟蹤審計結果顯示,抽查的59個貧困縣中,12個縣財政資金統籌盤活不到位、項目推進緩慢,導致6226.11萬元資金結存1年以上,其中5585.07萬元結存2年以上。

"

“我可是一分錢沒貪汙、沒挪用啊!”面對巡察人員,一位村支書如是辯解。

那麼,這位被問責的村支書真的冤枉嗎?

去年10月,廣東省雲浮市打破常規巡察方式,由市委統籌協調,從異地抽調專業人員,對扶貧領域開展交叉專項巡察。鬱南縣連灘鎮上橋村被確定為第二輪延伸巡察對象。

巡察人員進駐後,在查看鎮財政所的扶貧資金臺賬時發現了問題:上橋村的扶貧專項資金結餘欄還有97萬元。工作人員找到具體資金文號時,驚訝地發現該資金已經在結餘欄裡“躺”了三年。

面對巡察人員的詢問,村支書迴應“快了,快了,馬上就要落實了。”同時以自己沒貪汙沒挪用扶貧款為由,試圖撇清責任。

百萬扶貧款躺賬上3年,村支書“沒貪汙沒挪用”就能不幹事嗎

扶貧款,顧名思義,是用來扶貧的,不是用來村裡儲蓄的。明明是塊好鋼,卻因村幹部的怠慢沒有被用在刀刃上,導致扶貧項目遲遲未能落地,甚至影響到了貧困群眾的實際生活,這顯然不是村幹部一句“沒貪汙、沒挪用”就可以搪塞過去的。

近年來,類似案例時常見諸報端——

比如,某地將生態鴿養殖產業列為縣重點精準脫貧主導產業之一,還先後成立兩個辦公室。但實際上,這兩個辦公室均未有效開展工作,讓1204.05萬元的項目扶貧資金閒置

比如,某地決定以麻鴨養殖作為扶貧項目,但由於村“兩委”盲目決策、管理不善,致使該村投資21.43萬元建設的養殖場長期閒置,養殖的1.2萬隻麻鴨鴨雛大量丟失、死亡

當這樣的情況積少成多,累加起來的數據就頗為駭人。2017年,審計署發佈的第二季度國家重大政策措施貫徹落實跟蹤審計結果顯示,抽查的59個貧困縣中,12個縣財政資金統籌盤活不到位、項目推進緩慢,導致6226.11萬元資金結存1年以上,其中5585.07萬元結存2年以上。

百萬扶貧款躺賬上3年,村支書“沒貪汙沒挪用”就能不幹事嗎

按理說,貧困村對於扶貧款求之不得,但為啥總有地方讓這些致富錢躺在賬上“睡大覺”呢?

通過媒體調查可以發現,有部分原因是扶貧款“不好花”,條條框框太嚴,但更主要的原因是扶貧款“不敢花”。貧困人口大多年齡大、能力弱,帶領他們發展產業本就不易。更何況,一些產業門檻略高,貧困戶幹不了;一些產業風險較大,投資容易打水漂。而有些幹部怕擔責,思來想去覺得讓這錢趴在賬上“睡大覺”是最穩妥的。

究其根本,上述幹部秉持的仍是“多幹多錯、少幹少錯、不幹不錯”的思想。如此一來,確實跟貪汙腐敗不沾邊兒了,但不作為是一種懶政,同樣要被追究責任。對於一名黨員幹部而言,“乾淨”與“幹事”好比一個硬幣的兩面,沒法割裂開來。倘若人人都拿“雖無功,但總無過”聊以自慰,那還不如一個公堂木偶。

"

“我可是一分錢沒貪汙、沒挪用啊!”面對巡察人員,一位村支書如是辯解。

那麼,這位被問責的村支書真的冤枉嗎?

去年10月,廣東省雲浮市打破常規巡察方式,由市委統籌協調,從異地抽調專業人員,對扶貧領域開展交叉專項巡察。鬱南縣連灘鎮上橋村被確定為第二輪延伸巡察對象。

巡察人員進駐後,在查看鎮財政所的扶貧資金臺賬時發現了問題:上橋村的扶貧專項資金結餘欄還有97萬元。工作人員找到具體資金文號時,驚訝地發現該資金已經在結餘欄裡“躺”了三年。

面對巡察人員的詢問,村支書迴應“快了,快了,馬上就要落實了。”同時以自己沒貪汙沒挪用扶貧款為由,試圖撇清責任。

百萬扶貧款躺賬上3年,村支書“沒貪汙沒挪用”就能不幹事嗎

扶貧款,顧名思義,是用來扶貧的,不是用來村裡儲蓄的。明明是塊好鋼,卻因村幹部的怠慢沒有被用在刀刃上,導致扶貧項目遲遲未能落地,甚至影響到了貧困群眾的實際生活,這顯然不是村幹部一句“沒貪汙、沒挪用”就可以搪塞過去的。

近年來,類似案例時常見諸報端——

比如,某地將生態鴿養殖產業列為縣重點精準脫貧主導產業之一,還先後成立兩個辦公室。但實際上,這兩個辦公室均未有效開展工作,讓1204.05萬元的項目扶貧資金閒置

比如,某地決定以麻鴨養殖作為扶貧項目,但由於村“兩委”盲目決策、管理不善,致使該村投資21.43萬元建設的養殖場長期閒置,養殖的1.2萬隻麻鴨鴨雛大量丟失、死亡

當這樣的情況積少成多,累加起來的數據就頗為駭人。2017年,審計署發佈的第二季度國家重大政策措施貫徹落實跟蹤審計結果顯示,抽查的59個貧困縣中,12個縣財政資金統籌盤活不到位、項目推進緩慢,導致6226.11萬元資金結存1年以上,其中5585.07萬元結存2年以上。

百萬扶貧款躺賬上3年,村支書“沒貪汙沒挪用”就能不幹事嗎

按理說,貧困村對於扶貧款求之不得,但為啥總有地方讓這些致富錢躺在賬上“睡大覺”呢?

通過媒體調查可以發現,有部分原因是扶貧款“不好花”,條條框框太嚴,但更主要的原因是扶貧款“不敢花”。貧困人口大多年齡大、能力弱,帶領他們發展產業本就不易。更何況,一些產業門檻略高,貧困戶幹不了;一些產業風險較大,投資容易打水漂。而有些幹部怕擔責,思來想去覺得讓這錢趴在賬上“睡大覺”是最穩妥的。

究其根本,上述幹部秉持的仍是“多幹多錯、少幹少錯、不幹不錯”的思想。如此一來,確實跟貪汙腐敗不沾邊兒了,但不作為是一種懶政,同樣要被追究責任。對於一名黨員幹部而言,“乾淨”與“幹事”好比一個硬幣的兩面,沒法割裂開來。倘若人人都拿“雖無功,但總無過”聊以自慰,那還不如一個公堂木偶。

百萬扶貧款躺賬上3年,村支書“沒貪汙沒挪用”就能不幹事嗎

俗話說的好,“當官不為民做主,不如回家賣紅薯”。尤其是在決勝全面小康進入倒計時的階段,全力以赴還不夠,哪裡能容許扭扭捏捏、磨磨蹭蹭?說到底,今天評價一個黨員幹部,除了“不貪不佔”,更要看其能不能幹事、善不善成事。期待廣大黨員幹部都能以“無功就是過,庸碌就是錯”時時自省,不負組織的培養、百姓的期望。

*本文由樹木計劃支持,長安觀察出品,首發在今日頭條平臺。

"

相關推薦

推薦中...