隨著魅藍Note 6正式開售的臨近，人們對此款產品的關注也從性價比逐漸轉向細節設計方面。用戶拿到一部手機時，最直接接觸的就是屏幕，屏幕的分辨率、材質、觸感、靈敏度等都會對用戶體驗造成影響。魅藍Note 6採用的是“全貼合”屏幕，恰巧，另一部性價比很高的手機錘子堅果Pro所採用也是“全貼合”屏幕，這二者之間有何異同呢？
魅藍Note 6 採用的千元機常用的貼合方式——GFF貼合。非全貼合方式構成結構通常為“玻璃+觸控層（玻璃）+顯示層”，存在貼膜後屏幕不通透以及尺寸較厚等問題。GFF工藝就解決了這個問題，它將中間觸控層玻璃換為PET薄膜，並用光學膠將空氣層填充，從而大幅減少反射現象，帶來了非常顯著的觀感提升。
GFF工藝難度低、良品率高、且觀感與全貼合工藝相差不大，所以很多廠商的入門機型都使用了GFF貼合屏幕。不過，由於中間觸控層仍然存在，所以說“全貼合屏幕”其實並不準確，它更像是介於全貼合與非全貼合之間。另外，由於多層結構牢牢結合在一起，GFF屏幕如果發生碎屏，一般需要更換整個屏幕面板。
錘子堅果Pro採用了高端旗艦機使用的in-cell全貼合。對於要求纖薄設計感的用戶來說，屏幕哪怕微微減少幾微米都會讓他們的感官更加愉悅，in-cell貼合技術就可以滿足這種要求。它將觸控層直接與顯示面板“合體”，觸控單元與顯示像素相互交織，形成了一層極薄的貼合屏幕。
In-cell工藝難度極高、良品率也低，蘋果在從幾年前的iPhone 5上面開始採用這一技術。當然，由於成本較高，in-cell屏幕碎裂後的修復費用也不低。在屏幕貼合方式的選取上，錘子堅果Pro沒有走千元機的尋常路線採用GFF，而選擇了in-cell，顯示出其對手機外觀與工藝精益求精的極高要求。
不同的屏幕貼合方式也影響著用戶使用手機的體驗。不論是在看電影、打遊戲，還是日常聊天，屏幕的厚度、製造工藝都會給用戶不同的觸摸、視覺效果，在呈現圖像文字時也會有略微的差別。
至於究竟是普及度較高GFF觀感更好還是體積纖薄的in-cell屏更好用，還要根據具體需求做出判斷——GFF屏幕在千元機裡普及度較高，而in-cell屏體積更纖薄、觀感更為通透。在價位接近情況下，無疑in-cell屏更有優勢。不過到底選哪種，還是還要根據具體需求綜合判斷。
（圖片來源網絡）
相關推薦
