'海城區法院開庭審理“山西體系”傳銷案17名被告人受審'

▼

▼

2019年8月13日上午，北海市海城區人民法院一審公開開庭審理被告人楊某珍等17人涉嫌組織、領導傳銷活動罪一案。

▼

▼

2019年8月13日上午，北海市海城區人民法院一審公開開庭審理被告人楊某珍等17人涉嫌組織、領導傳銷活動罪一案。

（庭審現場）

“資本運作”是一個非法傳銷組織，在北海市進行所謂的“人際網絡”的傳銷，其要求參加者以繳納6.98萬元（7萬元）獲得加入資格，並按照一定順序組成層級，直接或間接以發展人員的數量作為計酬、返利依據，引誘參加者繼續發展他人蔘加，騙取財物。

▼

▼

2019年8月13日上午，北海市海城區人民法院一審公開開庭審理被告人楊某珍等17人涉嫌組織、領導傳銷活動罪一案。

（庭審現場）

“資本運作”是一個非法傳銷組織，在北海市進行所謂的“人際網絡”的傳銷，其要求參加者以繳納6.98萬元（7萬元）獲得加入資格，並按照一定順序組成層級，直接或間接以發展人員的數量作為計酬、返利依據，引誘參加者繼續發展他人蔘加，騙取財物。

（公訴人宣讀起訴書）

公訴機關指控：黃某（另案處理）、被告人楊某珍以及趙某剛、李某、陳某利、韓某紅、包某飛、李某等人（均另案處理）是以山西籍人員為主的“資本運作”（“山西體系”）內傳銷組織內三級以上的且有幾個分支的傳銷組織。

2013年始，被告人宋某芳、王某雲、崔某、常某強、王某、寇某遠、田某香、劉某雲、趙某芝、霍某偉、呂某勇、呂某霞、姚某慶、衛某飛、衛某生、黃某先後出資加入“山西體系”傳銷組織，成為該傳銷組織成員，組織、領導傳銷活動，直接或間接發展傳銷人員加入，通過發展下線收取加盟費（申購費），騙取財物。

至案發時，被告人楊某珍直接、間接發展的下線已超過120人。被告人楊某珍負責“山西體系”傳銷組織財務、賬目，收取傳銷申購單（上有傳銷體系圖），計算傳銷上下線分成，利用銀行卡進行傳銷資金流轉。2018年5月2日晚，公安民警通過技術手段配合縝密偵查後，抓獲被告人楊某珍，當場收繳部分傳銷申購單263份、“轉讓協議”51份，並收繳有原始傳銷體系圖的被告人楊某珍的U盤。而被告人宋某芳、王某雲、崔某、常某強、王某、寇某遠、田某香、劉某雲、趙某芝、霍某偉、呂某勇、呂某霞、姚某慶、衛某飛、衛某生、黃某直接或間接發展的下線人數均已超過30人但未達120人，層級在三級以上。

▼

▼

2019年8月13日上午，北海市海城區人民法院一審公開開庭審理被告人楊某珍等17人涉嫌組織、領導傳銷活動罪一案。

（庭審現場）

“資本運作”是一個非法傳銷組織，在北海市進行所謂的“人際網絡”的傳銷，其要求參加者以繳納6.98萬元（7萬元）獲得加入資格，並按照一定順序組成層級，直接或間接以發展人員的數量作為計酬、返利依據，引誘參加者繼續發展他人蔘加，騙取財物。

（公訴人宣讀起訴書）

公訴機關指控：黃某（另案處理）、被告人楊某珍以及趙某剛、李某、陳某利、韓某紅、包某飛、李某等人（均另案處理）是以山西籍人員為主的“資本運作”（“山西體系”）內傳銷組織內三級以上的且有幾個分支的傳銷組織。

2013年始，被告人宋某芳、王某雲、崔某、常某強、王某、寇某遠、田某香、劉某雲、趙某芝、霍某偉、呂某勇、呂某霞、姚某慶、衛某飛、衛某生、黃某先後出資加入“山西體系”傳銷組織，成為該傳銷組織成員，組織、領導傳銷活動，直接或間接發展傳銷人員加入，通過發展下線收取加盟費（申購費），騙取財物。

至案發時，被告人楊某珍直接、間接發展的下線已超過120人。被告人楊某珍負責“山西體系”傳銷組織財務、賬目，收取傳銷申購單（上有傳銷體系圖），計算傳銷上下線分成，利用銀行卡進行傳銷資金流轉。2018年5月2日晚，公安民警通過技術手段配合縝密偵查後，抓獲被告人楊某珍，當場收繳部分傳銷申購單263份、“轉讓協議”51份，並收繳有原始傳銷體系圖的被告人楊某珍的U盤。而被告人宋某芳、王某雲、崔某、常某強、王某、寇某遠、田某香、劉某雲、趙某芝、霍某偉、呂某勇、呂某霞、姚某慶、衛某飛、衛某生、黃某直接或間接發展的下線人數均已超過30人但未達120人，層級在三級以上。

（合議庭）

破案後，公安機關從被告人楊某珍、宋某芳、崔某、霍某偉、呂某勇、呂某霞、衛某飛、姚某慶、寇某遠處共查封9套房產；從被告人宋某芳、崔某、王某雪、呂某勇、寇某遠、衛某生處共扣押6輛小汽車；並扣押了楊某珍、姚某慶、呂某霞、宋某芳、趙某芝、呂某勇現金共計近30萬；另外凍結了被告人楊某珍、宋某芳、王某雲、霍某偉、呂某勇、寇某遠、田某香、劉某雲、姚某慶、黃某銀行賬戶資金近40萬。

公訴機關認為，上述被告人的行為均已構成組織、領導傳銷活動罪，應當以組織、領導傳銷活動罪追究各被告人的刑事責任。

庭審期間，公訴機關出示了相關證據，控辯雙方當庭進行質證、認證。

由於該案涉及被告人人數眾多，案情複雜，庭審預計持續2天。法院將根據審理情況擇期進行宣判。

圖文/黃慧敏

來源/海城區人民法院

▼

▼

2019年8月13日上午，北海市海城區人民法院一審公開開庭審理被告人楊某珍等17人涉嫌組織、領導傳銷活動罪一案。

（庭審現場）

“資本運作”是一個非法傳銷組織，在北海市進行所謂的“人際網絡”的傳銷，其要求參加者以繳納6.98萬元（7萬元）獲得加入資格，並按照一定順序組成層級，直接或間接以發展人員的數量作為計酬、返利依據，引誘參加者繼續發展他人蔘加，騙取財物。

（公訴人宣讀起訴書）

公訴機關指控：黃某（另案處理）、被告人楊某珍以及趙某剛、李某、陳某利、韓某紅、包某飛、李某等人（均另案處理）是以山西籍人員為主的“資本運作”（“山西體系”）內傳銷組織內三級以上的且有幾個分支的傳銷組織。

2013年始，被告人宋某芳、王某雲、崔某、常某強、王某、寇某遠、田某香、劉某雲、趙某芝、霍某偉、呂某勇、呂某霞、姚某慶、衛某飛、衛某生、黃某先後出資加入“山西體系”傳銷組織，成為該傳銷組織成員，組織、領導傳銷活動，直接或間接發展傳銷人員加入，通過發展下線收取加盟費（申購費），騙取財物。

至案發時，被告人楊某珍直接、間接發展的下線已超過120人。被告人楊某珍負責“山西體系”傳銷組織財務、賬目，收取傳銷申購單（上有傳銷體系圖），計算傳銷上下線分成，利用銀行卡進行傳銷資金流轉。2018年5月2日晚，公安民警通過技術手段配合縝密偵查後，抓獲被告人楊某珍，當場收繳部分傳銷申購單263份、“轉讓協議”51份，並收繳有原始傳銷體系圖的被告人楊某珍的U盤。而被告人宋某芳、王某雲、崔某、常某強、王某、寇某遠、田某香、劉某雲、趙某芝、霍某偉、呂某勇、呂某霞、姚某慶、衛某飛、衛某生、黃某直接或間接發展的下線人數均已超過30人但未達120人，層級在三級以上。

（合議庭）

破案後，公安機關從被告人楊某珍、宋某芳、崔某、霍某偉、呂某勇、呂某霞、衛某飛、姚某慶、寇某遠處共查封9套房產；從被告人宋某芳、崔某、王某雪、呂某勇、寇某遠、衛某生處共扣押6輛小汽車；並扣押了楊某珍、姚某慶、呂某霞、宋某芳、趙某芝、呂某勇現金共計近30萬；另外凍結了被告人楊某珍、宋某芳、王某雲、霍某偉、呂某勇、寇某遠、田某香、劉某雲、姚某慶、黃某銀行賬戶資金近40萬。

公訴機關認為，上述被告人的行為均已構成組織、領導傳銷活動罪，應當以組織、領導傳銷活動罪追究各被告人的刑事責任。

庭審期間，公訴機關出示了相關證據，控辯雙方當庭進行質證、認證。

由於該案涉及被告人人數眾多，案情複雜，庭審預計持續2天。法院將根據審理情況擇期進行宣判。

圖文/黃慧敏

來源/海城區人民法院

▼

▼

2019年8月13日上午，北海市海城區人民法院一審公開開庭審理被告人楊某珍等17人涉嫌組織、領導傳銷活動罪一案。

（庭審現場）

“資本運作”是一個非法傳銷組織，在北海市進行所謂的“人際網絡”的傳銷，其要求參加者以繳納6.98萬元（7萬元）獲得加入資格，並按照一定順序組成層級，直接或間接以發展人員的數量作為計酬、返利依據，引誘參加者繼續發展他人蔘加，騙取財物。

（公訴人宣讀起訴書）

公訴機關指控：黃某（另案處理）、被告人楊某珍以及趙某剛、李某、陳某利、韓某紅、包某飛、李某等人（均另案處理）是以山西籍人員為主的“資本運作”（“山西體系”）內傳銷組織內三級以上的且有幾個分支的傳銷組織。

2013年始，被告人宋某芳、王某雲、崔某、常某強、王某、寇某遠、田某香、劉某雲、趙某芝、霍某偉、呂某勇、呂某霞、姚某慶、衛某飛、衛某生、黃某先後出資加入“山西體系”傳銷組織，成為該傳銷組織成員，組織、領導傳銷活動，直接或間接發展傳銷人員加入，通過發展下線收取加盟費（申購費），騙取財物。

至案發時，被告人楊某珍直接、間接發展的下線已超過120人。被告人楊某珍負責“山西體系”傳銷組織財務、賬目，收取傳銷申購單（上有傳銷體系圖），計算傳銷上下線分成，利用銀行卡進行傳銷資金流轉。2018年5月2日晚，公安民警通過技術手段配合縝密偵查後，抓獲被告人楊某珍，當場收繳部分傳銷申購單263份、“轉讓協議”51份，並收繳有原始傳銷體系圖的被告人楊某珍的U盤。而被告人宋某芳、王某雲、崔某、常某強、王某、寇某遠、田某香、劉某雲、趙某芝、霍某偉、呂某勇、呂某霞、姚某慶、衛某飛、衛某生、黃某直接或間接發展的下線人數均已超過30人但未達120人，層級在三級以上。

（合議庭）

破案後，公安機關從被告人楊某珍、宋某芳、崔某、霍某偉、呂某勇、呂某霞、衛某飛、姚某慶、寇某遠處共查封9套房產；從被告人宋某芳、崔某、王某雪、呂某勇、寇某遠、衛某生處共扣押6輛小汽車；並扣押了楊某珍、姚某慶、呂某霞、宋某芳、趙某芝、呂某勇現金共計近30萬；另外凍結了被告人楊某珍、宋某芳、王某雲、霍某偉、呂某勇、寇某遠、田某香、劉某雲、姚某慶、黃某銀行賬戶資金近40萬。

公訴機關認為，上述被告人的行為均已構成組織、領導傳銷活動罪，應當以組織、領導傳銷活動罪追究各被告人的刑事責任。

庭審期間，公訴機關出示了相關證據，控辯雙方當庭進行質證、認證。

由於該案涉及被告人人數眾多，案情複雜，庭審預計持續2天。法院將根據審理情況擇期進行宣判。

圖文/黃慧敏

來源/海城區人民法院