曾李青惡語評樂視被行業猛批:創業不易不需菜市口式圍觀

創業 樂視 風投 快播 科技番外篇 2017-07-18

騰訊公司5位創始人之一、騰訊公司終身榮譽顧問、現天使投資人曾李青惡語點評樂視的樣子,一點也看不到他身上哪裡像“天使”。反而,曾李青“菜市口圍觀”、落井下石似的的點評引來網友、行業大咖、意見領袖的一陣猛批。

7月17日上午,曾李青朋友圈點評樂視的評論經媒體曝光後,迅速成為社交媒體熱點,網友、企業家、行業大咖、意見領袖通過各自平臺對此事發表看法。其中,秦朔在朋友圈發消息表示,“曾李青先要學會好好說話”。

曾李青惡語評樂視被行業猛批:創業不易不需菜市口式圍觀

曾李青在朋友圈表示:“對樂視這樣明顯的龐氏騙局都看不出來的人不配在投資圈混,不適合創業,也不適合出現在他的朋友圈裡。並將樂視網類比ITAT,表示所有買過樂視股票、參與樂視其他項目投資的投資機構的投資經理職業生涯“估計也險了”,“因為你不是智商有問題就是職業操守有問題”。 ”

樂視資金危機發生後,樂視進行了一系列挽救措施。其中,包括樂視網創始人賈躍亭先後辭去樂視網CEO職務以及董事長一職,並且專任樂視汽車生態全球董事長一職,表示將對樂視所欠債務盡責到底的同時,一心造車。

對於樂視危機,眾多行業大咖也從商業模式等角度進行了評論,認為樂視危機的根源是資金緊張而引發的,但並沒有像曾李青一樣如此對樂視以及賈躍亭進行落井下石似的評論,反而他們對賈躍亭的創新以及敢於從新開始的勇氣表示讚歎。

顯然,對於樂視當前的問題,聰明人看到了切實存在的問題,而小人的評論除了看到了他們的幸災樂禍之外,更看到了他們的人性中的惡毒。不管樂視結局最後如何,業內大多數聲音認為,對於創業者仍需保持支持,特別是對於他們敢於改變舊有規則的勇氣則更需要鼓勵。

曾李青惡評引發眾怒 落井下石式點評僅是個例

樂視危機發生後,行業大咖、意見領袖以及媒體均對樂視發表了看法,但大多數人都認同賈躍亭的創新,並對賈躍亭敢於ALL IN的企業家情懷予以敬佩。但也有不少人,例如曾李青之流送上惡評。

曾李青點評樂視之語流出後,秦朔等行業大咖對此極不認同。他在朋友圈表示:看到有朋友在整理投過樂視的名單,從雲峰基金到柳傳志,看起來“三不配”的人真是不少(不配做投資、不適合創業、不適合在曾李青的朋友圈裡)。

秦朔表示,極化思想是一種病毒,人人可能傳染,賈躍亭的PPT是一種極化風格,曾李青的話也是,“我勸曾李青回去讀讀卡耐基《語言的突破》,學會好好說話。”

“老天爺在看的不僅是你說話的內容有沒有道理,更在看你說話的方式有沒有自我謙卑和對他人的善意。一個動輒把別人當成極化對象的人,自己也往往是極化的化身!”

曾李青惡語評樂視被行業猛批:創業不易不需菜市口式圍觀

DCCI胡延平表示,明明群眾都已經把瓜皮啃穿了,他卻還能撿過來咔咔繼續奮力狂咬,服了曾李青這吃瓜姿勢了。“無論樂視歸去何處,瞭解實際狀況、生態玩法、有些第三種認知的業者,是不會做菜市口圍觀、曾李青似的的落井下石……”

曾李青惡語評樂視被行業猛批:創業不易不需菜市口式圍觀

程苓峰認為,早知道曾老師牛逼,不知道這麼牛逼。曾的意思是看錯的人,不配在我的朋友圈,笨人不配做我朋友。可誰沒有笨過呢?誰沒有看走眼過呢?現在有些賺了點的人,戾氣之重,高高在上……這種暴戾心態是毒人心,誰比誰更壞更不自知呢?

還有媒體記者表示,曾李青投資的企業項目中,名氣最大的是快播,曾李青真的是好有職業道德啊!快播是誰,這是5年前國內最著名的黃色網站,該公司的主營業務是向大大小小的色情網站提供視頻播放服務,而且根據警方通報,快播自己的服務器內存儲了大量色情內容。不僅如此,快播還是當時國內最大的盜版網站……曾李青的投資打了水漂,盜竊被人的電影和電視劇內容,這種有沒有職業道德呢?

曾李青惡語評樂視被行業猛批:創業不易不需菜市口式圍觀

對於曾李青落井下石的評論,不少網友也對此進行評論到:騰訊創始人質疑,不知什麼原因被掃地出門,後做了天使投資,無成功案例,比較有名的一筆投了快播。幾十歲的人,言談舉止稍顯幼稚。

從網友以及各位意見大咖及行業領袖的點評來看,他們對於曾李青式的評論並不認同,更羞於與其同伍。

評論樂視失敗為時甚早 賈躍亭手中還有好牌未打

以樂視現有危機來就此評論樂視失敗,似乎為時甚早。對樂視生態瞭解的投資人以及行業大咖,仍然認為樂視有機會借超級汽車重新歸來。

曾李青惡語評樂視被行業猛批:創業不易不需菜市口式圍觀

日前,樂視投資人深創投集團執行總經理劉綱拜訪FF研發總部,與正在美國部署造車的賈躍亭進行了會談,並試乘了FF 91後,在朋友圈中表示:“拜訪FF研發總部,與賈總見面,參觀FF研發全流程,一切井然,尤其是試乘百公里提速2.39秒、內飾極度科技感與奢華感,真正見識了可能超越特斯拉的下一代產品,非常震撼!為中國民族企業走出國門,整合全球頂尖技術、人才與資源,打造變革性的下一代智能電動汽車點贊!”

劉綱在接受記者採訪時表示,未來汽車也絕對是一個基於智能無人駕駛的、電動的、這種新能源汽車。從團隊、技術、軟件、樣車效果等因素來看,樂視汽車是國內目前最優秀的。

此前,馮侖也就此力挺賈躍亭:“樂視對視頻、電視、手機行業的改變是有目共睹的。未來的汽車業務也會改變,創業的路途很艱辛,我們當時做立體城市的時候,也有人不看好,馬雲做電商,過程中也被唱衰過。這事不要著急,慢慢看,樂視才多少年,等著吧,急什麼。今天根本不能下結論像媒體說的那樣,願景、模式是好的,但是沒有執行好。所以現在不能簡單地斷定樂視是失敗的。樂視現在處於青春期,接下來開始長知識、長智慧。”

曾李青惡語評樂視被行業猛批:創業不易不需菜市口式圍觀

在媒體將樂視汽車美國辦事處兼接待辦的房子作為賈躍亭美國豪宅進行大肆報道時,孫宏斌等一批企業和行業大咖均站出來發聲支持賈躍亭。孫宏斌在朋友圈表示:這裡(注:即媒體所稱賈躍亭在美國的“豪宅”)是我住過兩次的地方。老賈手上還有好牌,老賈還年輕,我們應該有寬容失敗的環境和氛圍,我們應該支持老賈這種義無反顧的企業家精神。不蓋棺不定論。支持老賈。

曾李青惡語評樂視被行業猛批:創業不易不需菜市口式圍觀

而互聯網實驗室創始人、汕頭大學國際互聯網研究院院長方興東披露,剛好這我熟悉,這是FF的會所,挺多人住過,我去訪談時候也去住過。訪談中還專門詢問過這個房子的購買過程中的有趣故事。太多人住過這裡,投資者盡調、朋友參觀考察FF等。孫宏斌去看車也住這裡。上次碰見了最近新上任的CTO也臨時住這。國內出差的人一般住這,根本不是老賈個人的家。這基本相當於FF的第二個工作點,高官們非工作時間交流的據點。週末、下班後、晚上挺熱鬧的,尤其是與國內開黑白顛倒的視頻會議。而且據我所知,也早就資產抵押,投入FF之中。我是有調查才敢說話。目前網上各種陰謀論,基本都不屬實。這方面抹黑,真的只能依靠造謠。樂視戰略的確有失誤,大家儘可質疑批評。但是這種誅心之論,應該慎行。

在媒體幾乎判定樂視失敗的前提下,仍然有投資者和企業家相信賈躍亭能重新歸來。這不僅僅是賈躍亭目前全身心下注的樂視超級汽車,也是因為樂視的手中仍然有很多底牌未出。

據瞭解,樂視的底牌之一便是手中的20000+專利。數據顯示,僅2016年上半年,樂視在視頻網站、電視、手機、EUI等領域便已提交3142件中國專利申請,超越前一年度全年申請量,與2015年同期相比增長1433%。彼時,半年3000+的本土專利申請量意味著樂視已與全球專利大戶處於同一陣營。

當時,谷歌收購摩托羅拉1.8萬項專利的價格是55億美金,而北電網絡6000多項專利的售價是30億美金。據此前專利拍賣的價格來看,樂視智能電視UI系統專利的拍賣價是1250萬人民幣。樂視20000+專利值多少錢?相信不少人會思考。

相信給予樂視時間,已將全部身心都置於汽車生態的賈躍亭一定能再次歸來。

相關推薦

推薦中...