“禽獸論” 陸委會陳明通只是措詞不當嗎？
陸委會主委陳明通日前為其失言風波公開道歉。 本報系資料庫
陸委會主委陳明通接受廣播節目訪問時拋出“禽獸論”，引起臺灣政壇譁然，雖然他事後為“措詞不當”鞠躬道歉，但強調並未針對任何人。其實“禽獸論”若只針對特定人，最多就是政壇口水一樁，若非如此，則須探究背後隱含的三點思考。
首先，陳明通即便沒有指名道姓說他針對誰，但他這番話卻有很強的“影射”意味，因為他提到“享受大陸惠臺政策，立場因此改變”等語，自然最容易令人聯想到剛從港澳和大陸回臺的韓國瑜。
還記得前促轉會主委張天欽那句“間接影射殺傷力最強”嗎？陳明通的“禽獸論”被人高度質疑，後來遭韓國瑜回嗆，恐怕也不冤枉。
其次，“禽獸論”最令人“有感”的，其實不是“措詞不當”，這只是陳明通為自己找的下臺階，潛臺詞是他自認觀念正確，只是“用字遣詞”出了問題，因此他可能也不認為自己需要為此下臺負責。
“禽獸論”真正的問題是官員談話的“心態”，盡顯對只求溫飽等“基層百姓”的鄙夷之心，忘卻了自己今天居政府高位、領取俸祿，正是這些“基層百姓”辛勤工作提供的稅賦支撐，沒有這些被他指涉為“禽獸”的人，也就沒有他這位大部長的安居高位。
最後，各界較少提到的觀點，即陳明通身為陸委會主委，不積極思考如何化解兩岸僵局，卻頻頻炮口對內，化身為攻擊在野黨的“重炮手”，折射出蔡政府兩岸政策碰壁、根本“走不通”的真實困境。
不僅發言失當、心態可議，陳明通日前還找來北市議員高嘉瑜開網路直播宣傳政策，結果線上觀看人數寥寥無幾，網友反應也冷。平心而論，陸委會主委能發言的時機場合還有很多，除了立法院的備質詢臺，還有陸委會例行記者會，主委親自當網紅，未必能引起共鳴。
陳明通回鍋陸委會任主委已超過一年，當時自信滿滿說自己是曾經赴大陸研究交流次數最多的主委，希望能“理順”兩岸關係。但現在看，兩岸關係不僅沒有被“理順”，冰封的僵局甚至更惡化，“不務正業”的陳主委，還要繼續尸位素餐？
相關推薦
