'“7·17車禍”肇事者有癲癇病史？兩網民因散佈不當不實信息被處罰'

18日上午，“717”事故現場附近，有市民獻花致哀。

18日上午，“717”事故現場附近，有市民獻花致哀。

昨天首筆保險理賠款已發放。

7月17日，常州市區發生一起奔馳車失控撞上多輛電動自行車的事故，造成3人死亡10人受傷。肇事車因何失控成為關注焦點。此前警方發佈通報稱，據肇事車中司乘二人供述，駕車過程中司機徐某某出現暈厥，口吐帶血白沫，車輛失控。

徐某某因何暈厥？事故責任該如何認定？這些問號有待警方進一步調查給出結論。當地警方表示，目前徐某某的身體狀況鑑定工作仍在進行中。

此外，有知情人18日向揚子晚報紫牛新聞記者透露，肇事者徐某某曾在當地4S店工作，夫妻感情不錯，孩子成績也挺好。

紫牛新聞記者馬奔郭靖宇圖片來源網絡

肇事者

曾在4S店工作，辭職後自己創業

“我以前工作的地方和他上班的4S店靠在一起，那個時候他是做油漆工的。”開修理廠的周新（化名）告訴紫牛新聞記者，因為工作的緣故，他和徐某某認識。“我跟他不是很熟，但是我有一個朋友跟他認識十幾年了。”周先生說，幾年前，徐某某從常州市武進區的某品牌4S店離職，自己弄了個烤漆房，做起了汽車油漆生意。“後來聽說他開過養生館，正規的那種，幫人做經絡調理。這兩年又開始做回汽車油漆的老本行。”

據介紹，徐某某比較喜歡交朋友，溝通能力不錯，性格比較開朗。“網上有他得過癲癇的傳聞，我沒有親眼見過他發病，也不好亂說。”周先生表示，徐某某的孩子讀書成績不錯，夫妻感情也蠻好。

紫牛新聞記者在徐某某的QQ空間裡看到，他在2017年9月18日之前，有一些“說說”，內容大多是人生哲理配風景畫。

司機身體狀況如何？目前在等檢驗結果

對於徐某某是否有癲癇病史，常州市公安交巡警部門有關人士向紫牛新聞表示，“現在還沒有定論，這個鑑定工作是醫院在做，我們暫時沒有需要發佈的。”

7月18日，接受央視採訪時，常州市公安局天寧分局副局長袁航表示，奔馳車主為常州人，事故是汽修廠人員在還車途中發生的突發事件，共撞擊十輛電動車、兩輛汽車。目前，警方已經聘請專業鑑定機構進行進一步調查，來查清當時車輛具體的情況。

袁航表示，事故發生後，民警趕到現場看到徐某某暈厥在座位上，徐某某和他妻子王某某衣服上都有血沫的痕跡。據王某某反映，當時徐某某突然發生暈厥，然後口吐白沫，後來又口吐血沫。“經過我們的調查，包括對夫妻兩人進行的詢問，車上兩人並沒發生爭執或吵架，夫妻兩人的感情還是比較好的，事發過程中，徐某某突發暈厥，然後車輛失控。”

目前徐某某正在醫院進行檢查，等待進一步的檢驗結果。

進展

二院收治的五名傷者有一人已出院

18日下午，紫牛新聞記者探望了在常州市第二人民醫院治療的傷者王鎮傑，小夥子正躺在急診二樓留觀三室病床上休息。在這次的事故中，王鎮傑左手臂、臀部、左腿都有不同程度的擦傷和軟組織挫傷，白色的被褥上還有斑斑血跡。王鎮傑告訴紫牛新聞記者，目前醫藥費花了兩千多，都是他所在工廠的老闆墊付的，目前沒有和肇事者相關的人員來看望過自己。

常州二院共收治了5名傷者，其中1名留觀傷者已於7月18日上午出院，王鎮傑和另一名傷者將於明後天出院，其餘2名骨折的住院傷者暫時沒有進行手術，仍在治療中，並無生命危險，傷勢也未惡化。

首筆賠款1.2萬元已交到家屬手中

7月18日，紫牛新聞記者從常州銀保監分局瞭解到，事故發生後，銀保監分局第一時間快速指導保險機構啟動應急預案，全面排查事故車輛及人員承保情況，開通理賠綠色通道。

17日下午6時許，中國太保壽險常州分公司工作人員已將本次事故首筆理賠款1.2萬元交到相關家屬手中。同時全力做好服務，發揮道路救援基金作用，及時為4名重傷者墊付搶救費用，防止傷亡擴大。除此以外，事故車輛承保公司還做好先行賠付三者險保險金112萬元的準備，配合政府相關部門做好穩定傷者情緒、妥善處置事故工作。

法律責任分析

1徐某某是否犯罪？涉嫌何種犯罪？

江蘇誠品律師事務所彭昊律師認為，如果徐某某在駕駛途中突然發病，而且之前無病史，是第一次發作這種病，屬於“意外”情形，徐某某不承擔刑事責任。如果警方進行進一步鑑定，徐某某的病患屬於公安部《機動車駕駛證申領和使用規定》禁止申領駕照的疾病，且徐某某在申領駕照時故意隱瞞病情，之前也發生過類似昏厥的情形，那徐某某就可能預判到自己的行為會導致嚴重後果，這樣的話就構成了法律層面上的間接故意，徐某某就有可能涉嫌以危險方法危害公共安全罪。如果不存在身患疾病的情況，徐某某可能涉嫌交通肇事罪。《刑法》規定交通肇事導致死亡2人以上或者重傷5人以上，負事故全部或者主要責任的，屬於《刑法》所規定的“其他特別惡劣情節”，可處3年以上7年以下有期徒刑。

2奔馳車主是否需要承擔責任？

彭昊律師表示，從目前警方通報的情況看來，無證據顯示車主在該事故中存在故意或過失，與徐某某並不構成共同侵權，不應承擔連帶賠償責任。

依據常州中院【2010104號】《關於道路交通事故損害賠償案件的處理意見》，只有當車主對損害的發生有過錯時，才承擔相應的賠償責任。車主有過錯的情況包括：1、知曉車有故障還將車外借的；2、知曉借車人吸毒、醉酒還將車輛外借的；3、將車輛借給沒駕照，駕照被吊銷，或者不符合車的駕照類型的人。

3保險公司會承擔何等賠償責任？

據介紹，如果徐某某有合法的駕駛資格，保險公司必須在交強險和商業險部分進行正常的賠償。不過彭律師也表示，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條規定：“有下列情形之一的，保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額範圍內墊付搶救費用，並有權向致害人追償：(一)駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的；(二)被保險機動車被盜搶期間肇事的；(三)被保險人故意製造道路交通事故的。有前款所列情形之一，發生道路交通事故的，造成受害人的財產損失，保險公司不承擔賠償責任。

4汽修廠要不要承擔責任？

彭律師表示，這個問題要分析兩個方面。第一，汽修廠員工得到老闆授權，屬於履行職務行為，汽修廠需要承擔責任；第二，如果沒有得到老闆授權，私自送車，汽修廠的賠償責任小，甚至不需要承擔責任。

警示

這些謠言不要信、不要傳

已有兩名網民傳謠，發佈不當言論被處罰

18日上午，常州市公安局網安支隊就“717”事故發佈了警情通報。但該支隊在工作中發現，有網民針對常州“717交通事故”編造事故造成12死8傷的不實信息，引發部分市民恐慌。經調查，王某(男,35歲，常州武進人)在未經核實的情況下散佈事故造成12死8傷的不實信息，致該不實信息在網上大量傳播。根據《中華人民共和國治安管理處罰法》公安機關已對王某予以行政處罰。

此外，7月17日網民“小海”在QQ群中發佈不當言論造成惡劣社會影響,被安徽阜陽市公安局潁州分局查獲。經查,該網民系章某某(男,29歲,潁州區居民),其行為已構成尋釁滋事,依據《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十六條之規定,章某某被依法行政拘留5日。

紫牛新聞記者對網絡謠言進行了整理：

謠言一：事故造成12傷8死

警方闢謠：本次事故造成13人受傷，其中3人經搶救無效死亡，10人正在治療中，無生命危險。

謠言二：拖鞋掛住油門導致車禍

謠言三：夫妻倆吵架搶奪方向盤導致車輛失控

警方闢謠：據徐某某、王某某供述，當天上午夫妻兩人把剛補好油漆的奔馳小客車送還車主，途中徐某某出現暈厥，口吐帶血白沫，車輛失控。

謠言四：司機涉嫌毒駕

警方闢謠：經公安機關初步調查，徐某某、王某某無犯罪記錄，經檢驗排除酒駕、毒駕。

謠言五：罹難者家屬去修車廠門口討公道

警方闢謠：這壓根不是常州，網傳圖片右上角寫著慈溪。