廣西梧州岑溪市誠諫鎮永安村村民覃雁、覃漢平、黃堅寧、覃維釗、覃光、徐海文6人，日前因“敲詐勒索罪”被當地檢方提起公訴。
檢方稱，6村民以村莊水源地孔吟衝山場種植桉樹造成農田、生活用水困難，桉樹造成人身損害為由，強行要求桉樹承包商嚴錦才賠償人民幣80萬元。
被告覃雁
6月10日與6月24日，此案在岑溪市人民法院公開開庭審理，6被告均不認罪，且均認為自己無罪。“如判我們有罪，我們會申訴到底。”6月25日，岑溪市人民檢察院提出需對本案補充偵查，岑溪市人民法院當日決定對此案延期審理。
“對象搞錯了，
我們是向種植方提出賠償”
覃雁、覃漢平、黃堅寧、覃維釗、覃光、徐海文涉嫌敲詐勒索一案，於6月10日、6月24日分兩日審理。其中，24日的庭審一直持續到晚上8點，被告人覃雁最後作了兩個小時的陳述，永安村約60餘位村民旁聽了此次庭審。（紅星新聞此前報道：阻撓砍伐桉樹索要水源修復費 被抓7人中6人被訴敲詐勒索罪）
岑溪市人民檢察院起訴稱，經依法審理查明，2016年12月27日，嚴錦才、馮樹華、嚴萬全以113.6萬元的價格，從嚴學堅處購買了廣西理文林業科技發展有限公司位於永安村孔吟衝面積約為253畝的桉樹。2017年7月份，嚴錦才獲得採伐許可後，開始砍伐桉樹，遭6被告及部分永安村村民以孔吟衝山場種植桉樹造成農田、生活用水困難，桉樹汙染造成人身損害為由，強行要求嚴錦才賠償人民幣80萬元。
被砍伐的桉樹及永安村（2019年1月拍攝）
檢方認為，6被告以非法佔有為目的，以威脅或要挾的方法，強行索要他人財物，數額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。
永安村大上、大下組村民與廣西理文林業科技發展有限公司的矛盾由來已久，就雙方糾紛，岑溪市誠諫鎮成立以綜治辦、派出所、司法所等部門組成的鎮調解工作組，曾多次做雙方的工作。
“不可能存在有這麼多政府部門把持下的敲詐勒索。”被告覃雁的家屬覃健告訴紅星新聞，就雙方矛盾，有政府部門工作人員在場的調解，就“至少有9次”。他稱，因桉樹生長迅猛，村民的終極訴求只有一個，那就是“將桉樹連根拔掉，徹底清除”。
被告覃雁在法庭上稱，大面積種植桉樹導致村莊生態環境惡化，村民生產生活用水困難，故80萬並不是賠償給哪一個人，而是賠償給全體村民，且這80萬賠償並不是向嚴錦才提出，而是向桉樹的種植方廣西理文林業科技發展有限公司提出，檢方認定的對象搞錯。
6月24日晚庭審後，被告家屬在法院門口
6被告均不認罪
“我們在維護自己的權益”
覃雁的辯護人、廣東穗宏律師事務所律師胡定鋒認為，覃雁等6被告要求理文公司支付賠償款80萬元，是為了維護全體村民的合法權益，是村民在鎮人民政府組織下，雙方當事人調解時的意願表達，“他們主觀上沒有非法佔有的目的，客觀上沒有采取威脅、恐嚇的手段，不符合敲詐勒索的構成要件。”
法庭上，6被告均稱自己無罪，其中覃雁的表現最為“激烈”。他稱，他是在維護自己和村民的基本生存權利，如判他有罪，“我將申訴到底。”被告黃堅寧則稱，他沒在任何時間、任何地點向嚴錦才提出過80萬的賠償請求，他甚至連相關調解會議都從沒有參加過，警方的筆錄他也拒絕簽字。
覃雁的辯護人胡定鋒、覃維釗的辯護人周小妮、徐海文的辯護人林波全均認為，本案中，覃雁等被告實施敲詐勒索犯罪的具體時間、地點、方式以及敲詐勒索金額等事實認定不清，“看不到被告具體在什麼場合、以何種方式實施了敲詐勒索行為。”
胡定鋒指出，本案《起訴書》將誠諫鎮人民政府組織雙方當事人進行調解時，村民一方提出的賠償80萬元的調解方案，作為確認被告人敲詐勒索的金額是錯誤的，“誠諫鎮人民政府、公安派出所不可能對正在實施的‘敲詐勒索’行為進行調解。”
今年3月，永安村大上組將理文公司作為被告，向岑溪市人民法院提起訴訟，請求事項是停止侵害、賠償損失80萬。目前該案已經開庭，法院正在委託國家司法鑑定機構，對孔吟衝桉樹是否造成永安村生存環境惡化進行鑑定。
“從民事案件角度講，如原告訴訟請求不具有合法性、正當性，或沒有事實依據，法院不會受理。現在既然受理了，為什麼相同的訴求，在刑事案件中被認定為‘非法佔有為目的’？這是邏輯悖論。”胡定鋒說。
新證據
疑似黑惡勢力曾介入
覃雁等被告稱，他們多在廣東中山、佛山等地打工，均聽聞村裡的留守老人、婦女稱，嚴錦才又要上山砍伐桉樹，這才從各地驅車回家支援。
嚴錦才告訴紅星新聞，永安村村民多次採取攔路、挖路等手段，暴力阻止其砍伐桉樹，在一次衝突中，他受傷住院。但村民指出，嚴錦才系“自行倒下”，且之前有多次“詐死”記錄。
資料圖
6月24日庭審時，法庭還當庭播放了多段村民被嚴錦才一方毆打的現場視頻。視頻顯示，被告覃光80歲的父親覃少甫，被人用木棍擊中頭部倒地，滿臉是血，部分在場青年染髮、紋身。覃雁等被告稱，這是嚴錦才勾結當地黑惡勢力“四海集團”介入與村民之間的糾紛。
對此公訴人認為，看了這些視頻，證明確實有案情發生。公訴人稱，錄像比公安機關蒐集的證據還要齊全，建議辯護人把視頻資料全部提供給法庭，並且寫清楚來源的合法性，由合議庭進行核實，依法予以採用。
法院播放的毆打視頻截圖
公訴人同時指出，這些視頻也證明了嚴錦才在運輸木材過程中，有村民進行攔路，進而引起系列打鬥事件發生，“至於事件的前因後果，以公安機關的調查為準，由合議庭依法予以採信，公訴人不作太多評價。”
永安村大上組、大下組村民日前專門製作名為《關於嚴錦才組織黑惡勢力介入民事糾紛、多次對村民施暴的泣血控告》的報案書稱，“四海集團”地方黑惡勢力在嚴錦才的組織下，充當“地下執法隊”，前後4次組織130餘人次對村民持械施暴。目前，相關《控告》已被有關部門簽收。
法院的延期審理決定書
對於村民的這些指控，嚴錦才在接受紅星新聞採訪時進行了否認，“那些都是我的工人。”他稱，村民有意見，應該找理文公司和村委會，“是他們雙方簽訂的合同。”
6月25日，岑溪市人民檢察院提出，需對本案補充偵查，建議對本案延期審理，岑溪市人民法院隨即作出延期審理決定書。“對6名被告村民而言，這是一個積極的信號。”胡定鋒說。
此前報道:
紅星新聞記者 劉木木
編輯 張超
