近日，曾軼可“大鬧邊檢”一事在網上鬧得沸沸揚揚，雖然曾軼可已經道歉，可還是被人民網點名批評。本以為此事已經就此結束，可沒想到6月20日下午，曾軼可再次在自己的微博小號上發佈長文為自己解釋，強調自己沒有不配合邊檢，自己沒有罵該邊檢員一個字，更形容邊檢員不把她當人。
然而，在曾軼可這篇所謂的“還原事情經過”的長文中，卻出現了跟自己此前發佈的微博內容、當時現場路人描述的情況以及北京邊檢通報的現場情況互相矛盾的地方。曾軼可在這一次解釋中稱，自己“沒有罵該邊檢員，一個字都沒有”。可在此之前，曾軼可曾在自己發佈的微博中明確表示自己確實有罵人，還在微博上爆出了粗口。並且也有當時現場的路人表示，當時確實聽到了曾軼可罵髒話。同時在“北京邊檢”的情況通報中，也提到了曾軼可有爆粗口，但曾軼可辯稱粗口並非針對民警。
根據三方描述的情況，我們可以非常肯定的是，曾軼可當時在現場確實是爆出了粗口。不過看曾軼可現在的解釋說法，似乎是想推脫成她的粗口並不是對該邊檢員說的，而是對當時想要拍照的路人說的。可就算是這樣的話，難道曾軼可制止路人拍照時爆粗口就是正確的？
而且不管曾軼可當時在現場有沒有罵過該邊檢員，但是她在之後的微博上，確實是發佈了罵該邊檢員的話，這無疑跟她現在所說的“沒有罵該邊檢員，一個字都沒有”是互相矛盾的。難不成曾軼可還想說，其實自己現場並沒有罵，只是事後在微博上罵過？
當然了，也有部分粉絲給曾軼可開脫，說曾軼可在微博上罵人的話並不是她本人說的，而是複述了邊檢員罵人的話，實際上罵人的是該邊檢員。但如果真是那樣的話，為什麼那麼多人看到曾軼可的微博，都理解成了是她在罵人，難不成是曾軼可的文化水平差，所以在描述上出現了歧義錯誤？
再來說說曾軼可一直強調的邊檢員的態度語氣問題。曾軼可戴著帽子，還做出了想退回去重走的動作，這在每一個邊檢員眼中，都是違規又可疑的行為。而當邊檢員遇到違規可疑的行為時，難道不應該是嚴厲的執法者的語氣，而應該和藹可親地招呼違規可疑者？如果是那樣的話，執法者還有何威懾力可言？
但是曾軼可在這一次的解釋中，對自己罵人的語言，用了“詞語欠缺妥當”這個修飾詞來形容自己，而對邊檢員制止教育她的嚴厲語氣，卻用了“如同對待牲畜一樣，態度極其惡劣，語氣有激怒的成分，表情也是挑釁的表情，不把你當人，蠻橫無理”等多個誇張形容詞。由此可以看出，曾軼可想為自己開脫的心理十分明顯，這不免讓人懷疑她的這篇解釋文中究竟有幾分可信度。
曾軼可用大號道歉，小號解釋的做法，也讓大家看到了她在此事上的態度。可想而知，之前的大號道歉微博，極有可能是迫於輿論壓力，所以她的經紀公司的工作人員幫她發的，至於道歉的內容她接不接受，那可不一定。但可以肯定的是，小號發的這條長微博，才是曾軼可內心真正的想法。
相關推薦
