令曹操無比惋惜的一流大謀士，能力不遜於諸葛亮，因忠於庸主被殺

文/格瓦拉同志

漢末三國是個超級大亂世，與局勢動盪不安相伴隨的，是不斷湧現出來的奇人異士，其中侍奉過韓馥、袁紹兩位軍閥的沮授，堪稱典型代表。就謀略水平而論，沮授算得上是一流大謀士，能力絕不遜於荀彧、郭嘉、諸葛亮等人，但他最終的結局卻極為悽慘。今天，我們就來聊聊沮授。

沮授是漢末一流大謀士

沮授是漢末魏郡廣平縣人，自幼便以才識聞名於鄉里，正史稱他“少有大志，多權略”（見《三國志·卷六》注引《獻帝紀》），是個智囊型的大才。沮授起初侍奉冀州牧韓馥，官拜騎都尉，等到袁紹驅逐韓馥、霸佔冀州後，沮授依舊獲得重用，在袁氏集團中官至監軍、奮威將軍。作為袁紹手下的核心謀士，沮授曾為他提出過很多良計妙策，其中最重要的，有以下三條：

1.迎奉獻帝、號令天下。早在袁紹剛剛奪取冀州之時，沮授便建議出兵長安以迎奉獻帝，並恢復在洛陽的宗廟，以此來號令天下。袁紹對沮授的建議很感興趣，但因為種種考慮，最終竟不了了之。4年後（195年），漢獻帝逃離李傕、郭汜的控制，一路向東逃難時，沮授再次提醒袁紹儘快迎奉獻帝，將“擁戴漢室”的道義旗號搶到手，以此來征伐異己、兼併天下。

漢獻帝

然而對於沮授的建議，郭圖、淳于瓊等人卻認為如果將皇帝迎奉過來，那麼動不動就要向其請示彙報，若服從命令就失去權力，如不服從就有抗拒詔命的罪名，非常不划算。袁紹見識淺薄、優柔寡斷，竟然認為郭圖、淳于瓊的說法很有道理，便拒絕沮授的提議。不久，曹操派兵迎奉漢獻帝到許昌，並獲得號令天下的資本，至此袁紹才深感懊悔。

2.諫阻袁紹委任諸子為刺史。袁紹共有三子，其中最得寵者，莫過於幼子袁尚。為了培養他，袁紹便讓袁尚協助自己治理冀州，並準備將他冊立為世子。與此同時，袁紹為了安撫長子袁譚、次子袁熙，便分別任命他們為青州刺史、幽州刺史，並任命外甥高幹為幷州刺史，讓他們各掌一州的軍政事務。

袁譚與袁尚爭位，給家族帶來滅頂之災

對於袁紹的這番操作，沮授憂心忡忡，並極力進行勸阻，聲稱諸子分立乃是取禍之道，將來必將引發內亂。但袁紹卻頑固地認為，三子一甥各據一州，能起到精誠合作、共保袁氏基業的作用，因此拒絕聽從沮授的勸阻。等到袁紹死後，袁譚因爭位與袁尚兵戎相見，並援引仇敵曹操為援，結果給袁家帶來滅頂之災。

3.提出“三年疲曹”方案，反對急於決戰。為了消滅勁敵曹操，袁紹在平定河北後，便立即制定南下滅曹的計劃。對此，沮授予以反對，並提出“進屯黎陽，漸營河南，益作舟船，繕治器械”，同時“分遣精騎，抄其邊鄙，令彼不得安，我取其逸”的萬全之策（見《三國志·卷六》注引《世語》），聲稱3年後曹操必然疲敝不堪，彼時可輕鬆地將其消滅。

袁紹拒聽沮授建議，毅然南下伐曹

但對於沮授的建議，袁紹卻根本不聽從，毅然率大軍南下伐曹。此時，沮授又主張打持久戰，並建議主力留守延津，然後分兵進攻官渡，以此來使曹操糧盡兵疲後撤軍，彼時可一鼓作氣將其消滅。但沮授的這些建議，均被袁紹否決。最終，袁紹兵敗官渡，糧草也被燒光，以極為狼狽的方式逃回河北，自此一蹶不振。

由以上史實可以看出，沮授高瞻遠矚，謀略水平絕不亞於同時期的荀彧、郭嘉，比後起之秀諸葛亮也是有過之而無不及，但凡袁紹能虛心聽從的話，很可能早就消滅群雄，進而建立袁氏王朝。可惜袁紹是個剛愎自用、愚蠢至極的主兒，但凡沮授提出的妙計良策，全都反其道而行之，由此喪失大好局面，並讓自己落得羞憤而死的下場，實在是咎由自取。

官渡之戰形勢圖

官渡之戰後，沮授因為來不及北渡而被俘，成了曹操的階下囚。曹操因與沮授有交情，並且深知他的才能，便一再勸說他加入自己的陣營，但均遭後者拒絕。沮授之所以不肯降曹，除了忠於袁紹的原因外，還在於家人親族都在河北，一旦自己變節，很可能會讓他們遭到袁紹的報復。

曹操能夠體會到沮授的苦衷，於是對身邊的人嘆息道：“沮君身負大才，若孤能夠早點得到他的話，何愁不能平定天下？”（“太祖曰：‘本初無謀，不用君計，今喪亂過紀，國家未定，當相與圖之。’授曰：‘叔父、母、弟，縣命袁氏，若蒙公靈，速死為福。’太祖嘆曰：‘孤早相得，天下不足慮。’”見《三國志·卷六》注引《獻帝傳》）

曹操愛惜沮授的才能，但最終還是將其殺害

沮授雖然堅持不肯投降，但仍然獲得曹操的厚待。但沮授身在曹營心在河北，沒有一天不想著逃回去，併為此祕密籌劃，結果最終事洩被殺（“沮授不及紹渡，為人所執，詣太祖，太祖厚待之。後謀還袁氏，見殺。”見《三國志·卷六》）。一代蓋世奇才沮授，因為侍奉了一位愚蠢的主公，結果不僅沒能盡展平生抱負，還落得被殺的下場，實在是可憐。

史料來源：《後漢書》、《三國志》、《資治通鑑》等