'離婚手續還沒辦妥，前夫忽然中彩票8000萬美金…這錢，咋分？'

在現代法制社會，婚姻的一項重要功能，就是保障個人在婚姻中的經濟權利。

比如，如果沒有簽署婚前協議的情況下，夫妻雙方在婚姻存續期間，就是一個經濟共同體。即便離婚了，個人也有權對共有財產提出平分的要求。

一般說來，如果不是超級富豪或者著名影星，普通人離婚時財產分割問題也不會引起媒體的關注。但是，接下來要說的這對個離婚財產糾紛案，雖說當事人都不是名人，卻讓媒體關注了6年。

原因非常簡單：他們需要分割的財產，是8000萬美元的彩票獎金！

在現代法制社會，婚姻的一項重要功能，就是保障個人在婚姻中的經濟權利。

比如，如果沒有簽署婚前協議的情況下，夫妻雙方在婚姻存續期間，就是一個經濟共同體。即便離婚了，個人也有權對共有財產提出平分的要求。

一般說來，如果不是超級富豪或者著名影星，普通人離婚時財產分割問題也不會引起媒體的關注。但是，接下來要說的這對個離婚財產糾紛案，雖說當事人都不是名人，卻讓媒體關注了6年。

原因非常簡單：他們需要分割的財產，是8000萬美元的彩票獎金！

事情是這樣的：

2011年，美國密歇根州的一對夫妻因為感情破裂，協議離婚。

男方名叫Richard，今年50歲。女方名叫Mary，今年48歲。

兩人是2004年結婚的，婚後5年生育了3個孩子。在結婚期間，Mary的事業發展比較好，每年的收入在10到12萬美元之間。Richard相對就要收入少一點，每年的工資總額在3.6萬美元左右。

從2009年開始，夫妻倆的感情出現了問題，開始了分居生活，但並沒有提交法律上的離婚申請。

因為沒有簽署任何婚前協議，兩人即使是分居了，賺到的錢也是屬於共同財產。所以Mary賺到的錢，離婚後肯定有一半也是屬於已經分居了的Richard的。對此，Mary也沒有什麼辦法，畢竟是法律規定了的事情。

在現代法制社會，婚姻的一項重要功能，就是保障個人在婚姻中的經濟權利。

比如，如果沒有簽署婚前協議的情況下，夫妻雙方在婚姻存續期間，就是一個經濟共同體。即便離婚了，個人也有權對共有財產提出平分的要求。

一般說來，如果不是超級富豪或者著名影星，普通人離婚時財產分割問題也不會引起媒體的關注。但是，接下來要說的這對個離婚財產糾紛案，雖說當事人都不是名人，卻讓媒體關注了6年。

原因非常簡單：他們需要分割的財產，是8000萬美元的彩票獎金！

事情是這樣的：

2011年，美國密歇根州的一對夫妻因為感情破裂，協議離婚。

男方名叫Richard，今年50歲。女方名叫Mary，今年48歲。

兩人是2004年結婚的，婚後5年生育了3個孩子。在結婚期間，Mary的事業發展比較好，每年的收入在10到12萬美元之間。Richard相對就要收入少一點，每年的工資總額在3.6萬美元左右。

從2009年開始，夫妻倆的感情出現了問題，開始了分居生活，但並沒有提交法律上的離婚申請。

因為沒有簽署任何婚前協議，兩人即使是分居了，賺到的錢也是屬於共同財產。所以Mary賺到的錢，離婚後肯定有一半也是屬於已經分居了的Richard的。對此，Mary也沒有什麼辦法，畢竟是法律規定了的事情。

分居的兩人最終沒有修復感情裂痕，Mary在2011年9月正式提出了離婚的要求。但或許是因為Richard的拖延，又或許是因為法院的程序比較複雜，在Mary提交了離婚申請後兩年後，法院都沒有正式地審批下來。嚴格說起來，在這兩年裡，兩人還是分居的夫妻。

“意外”最終比預期中的離婚先來臨：在2013年年初，Richard花1美元，買了一張Mega Million的彩票。沒想到天降大運，Richard的這張彩票中了頭獎：獎金一共8000萬美元，就算把稅全部扣除了，也有近3900萬美元！

然而，讓Richard意外的是，這時候他和Mary的離婚文件還沒有正式生效。這也就意味著Richard中獎時和Mary還是結婚狀態，他的鉅額獎金是夫妻共同收益。所以，儘管他倆已經協商好準備離婚了，這筆獎金還是應該分一半給Mary！

於是，在2013年兩人離婚申請正式在法律上生效後，在法院裁決的支持下，Mary獲得了1500萬美元的彩票稅後收益。

在現代法制社會，婚姻的一項重要功能，就是保障個人在婚姻中的經濟權利。

比如，如果沒有簽署婚前協議的情況下，夫妻雙方在婚姻存續期間，就是一個經濟共同體。即便離婚了，個人也有權對共有財產提出平分的要求。

一般說來，如果不是超級富豪或者著名影星，普通人離婚時財產分割問題也不會引起媒體的關注。但是，接下來要說的這對個離婚財產糾紛案，雖說當事人都不是名人，卻讓媒體關注了6年。

原因非常簡單：他們需要分割的財產，是8000萬美元的彩票獎金！

事情是這樣的：

2011年，美國密歇根州的一對夫妻因為感情破裂，協議離婚。

男方名叫Richard，今年50歲。女方名叫Mary，今年48歲。

兩人是2004年結婚的，婚後5年生育了3個孩子。在結婚期間，Mary的事業發展比較好，每年的收入在10到12萬美元之間。Richard相對就要收入少一點，每年的工資總額在3.6萬美元左右。

從2009年開始，夫妻倆的感情出現了問題，開始了分居生活，但並沒有提交法律上的離婚申請。

因為沒有簽署任何婚前協議，兩人即使是分居了，賺到的錢也是屬於共同財產。所以Mary賺到的錢，離婚後肯定有一半也是屬於已經分居了的Richard的。對此，Mary也沒有什麼辦法，畢竟是法律規定了的事情。

分居的兩人最終沒有修復感情裂痕，Mary在2011年9月正式提出了離婚的要求。但或許是因為Richard的拖延，又或許是因為法院的程序比較複雜，在Mary提交了離婚申請後兩年後，法院都沒有正式地審批下來。嚴格說起來，在這兩年裡，兩人還是分居的夫妻。

“意外”最終比預期中的離婚先來臨：在2013年年初，Richard花1美元，買了一張Mega Million的彩票。沒想到天降大運，Richard的這張彩票中了頭獎：獎金一共8000萬美元，就算把稅全部扣除了，也有近3900萬美元！

然而，讓Richard意外的是，這時候他和Mary的離婚文件還沒有正式生效。這也就意味著Richard中獎時和Mary還是結婚狀態，他的鉅額獎金是夫妻共同收益。所以，儘管他倆已經協商好準備離婚了，這筆獎金還是應該分一半給Mary！

於是，在2013年兩人離婚申請正式在法律上生效後，在法院裁決的支持下，Mary獲得了1500萬美元的彩票稅後收益。

Richard得知這一消息後，非常不甘心：他覺得自己這是憑運氣暴富的，獎金和Mary沒有一毛錢關係，在現實中已經分居多年的Mary沒有資格來分他的獎金。於是他找來了律師，要上訴推翻最初的法院裁決。

就這樣，從2014年起，已經離婚了的兩人因為這張彩票的獎金分割問題，打了近6年的官司。

在此期間，根據法院文件顯示，已經離婚並領到了獎金的Richard，並沒有從獎金中拿出一分錢，幫助Mary照顧他們的三個孩子。換句話說，他沒有支付作為一個父親該支付的子女撫養費，也沒有親自照顧子女。

這一舉動，也間接地影響了最後的法院判決，讓法院認定Richard沒有很好地承擔法律規定的婚姻相關的責任。

所以，2014年，在上訴案尚未有結果前，法院就判定Richard每月需要向Mary支付7000美元的子女撫養費，來支持Mary照顧3個孩子。

在現代法制社會，婚姻的一項重要功能，就是保障個人在婚姻中的經濟權利。

比如，如果沒有簽署婚前協議的情況下，夫妻雙方在婚姻存續期間，就是一個經濟共同體。即便離婚了，個人也有權對共有財產提出平分的要求。

一般說來，如果不是超級富豪或者著名影星，普通人離婚時財產分割問題也不會引起媒體的關注。但是，接下來要說的這對個離婚財產糾紛案，雖說當事人都不是名人，卻讓媒體關注了6年。

原因非常簡單：他們需要分割的財產，是8000萬美元的彩票獎金！

事情是這樣的：

2011年，美國密歇根州的一對夫妻因為感情破裂，協議離婚。

男方名叫Richard，今年50歲。女方名叫Mary，今年48歲。

兩人是2004年結婚的，婚後5年生育了3個孩子。在結婚期間，Mary的事業發展比較好，每年的收入在10到12萬美元之間。Richard相對就要收入少一點，每年的工資總額在3.6萬美元左右。

從2009年開始，夫妻倆的感情出現了問題，開始了分居生活，但並沒有提交法律上的離婚申請。

因為沒有簽署任何婚前協議，兩人即使是分居了，賺到的錢也是屬於共同財產。所以Mary賺到的錢，離婚後肯定有一半也是屬於已經分居了的Richard的。對此，Mary也沒有什麼辦法，畢竟是法律規定了的事情。

分居的兩人最終沒有修復感情裂痕，Mary在2011年9月正式提出了離婚的要求。但或許是因為Richard的拖延，又或許是因為法院的程序比較複雜，在Mary提交了離婚申請後兩年後，法院都沒有正式地審批下來。嚴格說起來，在這兩年裡，兩人還是分居的夫妻。

“意外”最終比預期中的離婚先來臨：在2013年年初，Richard花1美元，買了一張Mega Million的彩票。沒想到天降大運，Richard的這張彩票中了頭獎：獎金一共8000萬美元，就算把稅全部扣除了，也有近3900萬美元！

然而，讓Richard意外的是，這時候他和Mary的離婚文件還沒有正式生效。這也就意味著Richard中獎時和Mary還是結婚狀態，他的鉅額獎金是夫妻共同收益。所以，儘管他倆已經協商好準備離婚了，這筆獎金還是應該分一半給Mary！

於是，在2013年兩人離婚申請正式在法律上生效後，在法院裁決的支持下，Mary獲得了1500萬美元的彩票稅後收益。

Richard得知這一消息後，非常不甘心：他覺得自己這是憑運氣暴富的，獎金和Mary沒有一毛錢關係，在現實中已經分居多年的Mary沒有資格來分他的獎金。於是他找來了律師，要上訴推翻最初的法院裁決。

就這樣，從2014年起，已經離婚了的兩人因為這張彩票的獎金分割問題，打了近6年的官司。

在此期間，根據法院文件顯示，已經離婚並領到了獎金的Richard，並沒有從獎金中拿出一分錢，幫助Mary照顧他們的三個孩子。換句話說，他沒有支付作為一個父親該支付的子女撫養費，也沒有親自照顧子女。

這一舉動，也間接地影響了最後的法院判決，讓法院認定Richard沒有很好地承擔法律規定的婚姻相關的責任。

所以，2014年，在上訴案尚未有結果前，法院就判定Richard每月需要向Mary支付7000美元的子女撫養費，來支持Mary照顧3個孩子。

Richard對此也沒有任何反抗的權利，只能一邊給撫養費，一邊繼續打上訴官司，想要回Mary分走的那部分獎金。

最近，關於Richard的上訴一案，終於有了最終結果：

密歇根州上訴法院宣佈，維持最初裁決，Mary有權平分Richard買彩票所獲得的獎金。

因為Richard當初花了1美元購買彩票，這不可能是Richard在婚姻期間購買的第一張彩票，之前所有的購買彩票的支出都是雙方共同承擔的，所以獲得的獎金也應該共同分享。

這1美元也是婚姻內的共同財產，因此是夫妻倆的聯合投資，獲得的收益當然也有Mary的一份。

所以，Mary這1500萬美元的稅後財產，算是拿得穩穩當當的了。Richard之後就算再心有不甘，也不能繼續再上訴了。這場備受關注的“素人離婚案”，也終於落下帷幕。

在現代法制社會，婚姻的一項重要功能，就是保障個人在婚姻中的經濟權利。

比如，如果沒有簽署婚前協議的情況下，夫妻雙方在婚姻存續期間，就是一個經濟共同體。即便離婚了，個人也有權對共有財產提出平分的要求。

一般說來，如果不是超級富豪或者著名影星，普通人離婚時財產分割問題也不會引起媒體的關注。但是，接下來要說的這對個離婚財產糾紛案，雖說當事人都不是名人，卻讓媒體關注了6年。

原因非常簡單：他們需要分割的財產，是8000萬美元的彩票獎金！

事情是這樣的：

2011年，美國密歇根州的一對夫妻因為感情破裂，協議離婚。

男方名叫Richard，今年50歲。女方名叫Mary，今年48歲。

兩人是2004年結婚的，婚後5年生育了3個孩子。在結婚期間，Mary的事業發展比較好，每年的收入在10到12萬美元之間。Richard相對就要收入少一點，每年的工資總額在3.6萬美元左右。

從2009年開始，夫妻倆的感情出現了問題，開始了分居生活，但並沒有提交法律上的離婚申請。

因為沒有簽署任何婚前協議，兩人即使是分居了，賺到的錢也是屬於共同財產。所以Mary賺到的錢，離婚後肯定有一半也是屬於已經分居了的Richard的。對此，Mary也沒有什麼辦法，畢竟是法律規定了的事情。

分居的兩人最終沒有修復感情裂痕，Mary在2011年9月正式提出了離婚的要求。但或許是因為Richard的拖延，又或許是因為法院的程序比較複雜，在Mary提交了離婚申請後兩年後，法院都沒有正式地審批下來。嚴格說起來，在這兩年裡，兩人還是分居的夫妻。

“意外”最終比預期中的離婚先來臨：在2013年年初，Richard花1美元，買了一張Mega Million的彩票。沒想到天降大運，Richard的這張彩票中了頭獎：獎金一共8000萬美元，就算把稅全部扣除了，也有近3900萬美元！

然而，讓Richard意外的是，這時候他和Mary的離婚文件還沒有正式生效。這也就意味著Richard中獎時和Mary還是結婚狀態，他的鉅額獎金是夫妻共同收益。所以，儘管他倆已經協商好準備離婚了，這筆獎金還是應該分一半給Mary！

於是，在2013年兩人離婚申請正式在法律上生效後，在法院裁決的支持下，Mary獲得了1500萬美元的彩票稅後收益。

Richard得知這一消息後，非常不甘心：他覺得自己這是憑運氣暴富的，獎金和Mary沒有一毛錢關係，在現實中已經分居多年的Mary沒有資格來分他的獎金。於是他找來了律師，要上訴推翻最初的法院裁決。

就這樣，從2014年起，已經離婚了的兩人因為這張彩票的獎金分割問題，打了近6年的官司。

在此期間，根據法院文件顯示，已經離婚並領到了獎金的Richard，並沒有從獎金中拿出一分錢，幫助Mary照顧他們的三個孩子。換句話說，他沒有支付作為一個父親該支付的子女撫養費，也沒有親自照顧子女。

這一舉動，也間接地影響了最後的法院判決，讓法院認定Richard沒有很好地承擔法律規定的婚姻相關的責任。

所以，2014年，在上訴案尚未有結果前，法院就判定Richard每月需要向Mary支付7000美元的子女撫養費，來支持Mary照顧3個孩子。

Richard對此也沒有任何反抗的權利，只能一邊給撫養費，一邊繼續打上訴官司，想要回Mary分走的那部分獎金。

最近，關於Richard的上訴一案，終於有了最終結果：

密歇根州上訴法院宣佈，維持最初裁決，Mary有權平分Richard買彩票所獲得的獎金。

因為Richard當初花了1美元購買彩票，這不可能是Richard在婚姻期間購買的第一張彩票，之前所有的購買彩票的支出都是雙方共同承擔的，所以獲得的獎金也應該共同分享。

這1美元也是婚姻內的共同財產，因此是夫妻倆的聯合投資，獲得的收益當然也有Mary的一份。

所以，Mary這1500萬美元的稅後財產，算是拿得穩穩當當的了。Richard之後就算再心有不甘，也不能繼續再上訴了。這場備受關注的“素人離婚案”，也終於落下帷幕。

其實在能夠自由戀愛的現代社會，婚姻對情侶而言，最關鍵的現實意義，就是法律對雙方財務狀況的重新定義。

法律保護的婚姻，不僅是用來昇華感情的工具，更意味著法律上的責任和義務。

它無法保證婚姻內雙方感情不變，但它規定了即便感情變了，在經濟上處於弱勢的一方，也能得到法律的保護；

規定了即使父母離婚了，各自也應該繼續承擔撫養子女的責任。

所以，無論是像貝索斯這樣的世界頂級富豪，還是普通大眾；

無論涉及分割的財產是千億、百億，還是幾千、幾萬塊，

法律面前，人人平等，該給的錢、該承擔的責任，誰也不能逃避。

Ref：

https://www.thesun.co.uk/news/9349213/mega-millions-lottery-jackpot-winner-divorce-michigan/

https://edition.cnn.com/2019/06/21/us/lottery-divorce-split-trnd/index.html

--------------------------------------

Moonseaf"

在現代法制社會，婚姻的一項重要功能，就是保障個人在婚姻中的經濟權利。

比如，如果沒有簽署婚前協議的情況下，夫妻雙方在婚姻存續期間，就是一個經濟共同體。即便離婚了，個人也有權對共有財產提出平分的要求。

一般說來，如果不是超級富豪或者著名影星，普通人離婚時財產分割問題也不會引起媒體的關注。但是，接下來要說的這對個離婚財產糾紛案，雖說當事人都不是名人，卻讓媒體關注了6年。

原因非常簡單：他們需要分割的財產，是8000萬美元的彩票獎金！

事情是這樣的：

2011年，美國密歇根州的一對夫妻因為感情破裂，協議離婚。

男方名叫Richard，今年50歲。女方名叫Mary，今年48歲。

兩人是2004年結婚的，婚後5年生育了3個孩子。在結婚期間，Mary的事業發展比較好，每年的收入在10到12萬美元之間。Richard相對就要收入少一點，每年的工資總額在3.6萬美元左右。

從2009年開始，夫妻倆的感情出現了問題，開始了分居生活，但並沒有提交法律上的離婚申請。

因為沒有簽署任何婚前協議，兩人即使是分居了，賺到的錢也是屬於共同財產。所以Mary賺到的錢，離婚後肯定有一半也是屬於已經分居了的Richard的。對此，Mary也沒有什麼辦法，畢竟是法律規定了的事情。

分居的兩人最終沒有修復感情裂痕，Mary在2011年9月正式提出了離婚的要求。但或許是因為Richard的拖延，又或許是因為法院的程序比較複雜，在Mary提交了離婚申請後兩年後，法院都沒有正式地審批下來。嚴格說起來，在這兩年裡，兩人還是分居的夫妻。

“意外”最終比預期中的離婚先來臨：在2013年年初，Richard花1美元，買了一張Mega Million的彩票。沒想到天降大運，Richard的這張彩票中了頭獎：獎金一共8000萬美元，就算把稅全部扣除了，也有近3900萬美元！

然而，讓Richard意外的是，這時候他和Mary的離婚文件還沒有正式生效。這也就意味著Richard中獎時和Mary還是結婚狀態，他的鉅額獎金是夫妻共同收益。所以，儘管他倆已經協商好準備離婚了，這筆獎金還是應該分一半給Mary！

於是，在2013年兩人離婚申請正式在法律上生效後，在法院裁決的支持下，Mary獲得了1500萬美元的彩票稅後收益。

Richard得知這一消息後，非常不甘心：他覺得自己這是憑運氣暴富的，獎金和Mary沒有一毛錢關係，在現實中已經分居多年的Mary沒有資格來分他的獎金。於是他找來了律師，要上訴推翻最初的法院裁決。

就這樣，從2014年起，已經離婚了的兩人因為這張彩票的獎金分割問題，打了近6年的官司。

在此期間，根據法院文件顯示，已經離婚並領到了獎金的Richard，並沒有從獎金中拿出一分錢，幫助Mary照顧他們的三個孩子。換句話說，他沒有支付作為一個父親該支付的子女撫養費，也沒有親自照顧子女。

這一舉動，也間接地影響了最後的法院判決，讓法院認定Richard沒有很好地承擔法律規定的婚姻相關的責任。

所以，2014年，在上訴案尚未有結果前，法院就判定Richard每月需要向Mary支付7000美元的子女撫養費，來支持Mary照顧3個孩子。

Richard對此也沒有任何反抗的權利，只能一邊給撫養費，一邊繼續打上訴官司，想要回Mary分走的那部分獎金。

最近，關於Richard的上訴一案，終於有了最終結果：

密歇根州上訴法院宣佈，維持最初裁決，Mary有權平分Richard買彩票所獲得的獎金。

因為Richard當初花了1美元購買彩票，這不可能是Richard在婚姻期間購買的第一張彩票，之前所有的購買彩票的支出都是雙方共同承擔的，所以獲得的獎金也應該共同分享。

這1美元也是婚姻內的共同財產，因此是夫妻倆的聯合投資，獲得的收益當然也有Mary的一份。

所以，Mary這1500萬美元的稅後財產，算是拿得穩穩當當的了。Richard之後就算再心有不甘，也不能繼續再上訴了。這場備受關注的“素人離婚案”，也終於落下帷幕。

其實在能夠自由戀愛的現代社會，婚姻對情侶而言，最關鍵的現實意義，就是法律對雙方財務狀況的重新定義。

法律保護的婚姻，不僅是用來昇華感情的工具，更意味著法律上的責任和義務。

它無法保證婚姻內雙方感情不變，但它規定了即便感情變了，在經濟上處於弱勢的一方，也能得到法律的保護；

規定了即使父母離婚了，各自也應該繼續承擔撫養子女的責任。

所以，無論是像貝索斯這樣的世界頂級富豪，還是普通大眾；

無論涉及分割的財產是千億、百億，還是幾千、幾萬塊，

法律面前，人人平等，該給的錢、該承擔的責任，誰也不能逃避。

Ref：

https://www.thesun.co.uk/news/9349213/mega-millions-lottery-jackpot-winner-divorce-michigan/

https://edition.cnn.com/2019/06/21/us/lottery-divorce-split-trnd/index.html

--------------------------------------

Moonseaf：臥槽 這暴富到底算是來的是時候還是不是時候"

在現代法制社會，婚姻的一項重要功能，就是保障個人在婚姻中的經濟權利。

比如，如果沒有簽署婚前協議的情況下，夫妻雙方在婚姻存續期間，就是一個經濟共同體。即便離婚了，個人也有權對共有財產提出平分的要求。

一般說來，如果不是超級富豪或者著名影星，普通人離婚時財產分割問題也不會引起媒體的關注。但是，接下來要說的這對個離婚財產糾紛案，雖說當事人都不是名人，卻讓媒體關注了6年。

原因非常簡單：他們需要分割的財產，是8000萬美元的彩票獎金！

事情是這樣的：

2011年，美國密歇根州的一對夫妻因為感情破裂，協議離婚。

男方名叫Richard，今年50歲。女方名叫Mary，今年48歲。

兩人是2004年結婚的，婚後5年生育了3個孩子。在結婚期間，Mary的事業發展比較好，每年的收入在10到12萬美元之間。Richard相對就要收入少一點，每年的工資總額在3.6萬美元左右。

從2009年開始，夫妻倆的感情出現了問題，開始了分居生活，但並沒有提交法律上的離婚申請。

因為沒有簽署任何婚前協議，兩人即使是分居了，賺到的錢也是屬於共同財產。所以Mary賺到的錢，離婚後肯定有一半也是屬於已經分居了的Richard的。對此，Mary也沒有什麼辦法，畢竟是法律規定了的事情。

分居的兩人最終沒有修復感情裂痕，Mary在2011年9月正式提出了離婚的要求。但或許是因為Richard的拖延，又或許是因為法院的程序比較複雜，在Mary提交了離婚申請後兩年後，法院都沒有正式地審批下來。嚴格說起來，在這兩年裡，兩人還是分居的夫妻。

“意外”最終比預期中的離婚先來臨：在2013年年初，Richard花1美元，買了一張Mega Million的彩票。沒想到天降大運，Richard的這張彩票中了頭獎：獎金一共8000萬美元，就算把稅全部扣除了，也有近3900萬美元！

然而，讓Richard意外的是，這時候他和Mary的離婚文件還沒有正式生效。這也就意味著Richard中獎時和Mary還是結婚狀態，他的鉅額獎金是夫妻共同收益。所以，儘管他倆已經協商好準備離婚了，這筆獎金還是應該分一半給Mary！

於是，在2013年兩人離婚申請正式在法律上生效後，在法院裁決的支持下，Mary獲得了1500萬美元的彩票稅後收益。

Richard得知這一消息後，非常不甘心：他覺得自己這是憑運氣暴富的，獎金和Mary沒有一毛錢關係，在現實中已經分居多年的Mary沒有資格來分他的獎金。於是他找來了律師，要上訴推翻最初的法院裁決。

就這樣，從2014年起，已經離婚了的兩人因為這張彩票的獎金分割問題，打了近6年的官司。

在此期間，根據法院文件顯示，已經離婚並領到了獎金的Richard，並沒有從獎金中拿出一分錢，幫助Mary照顧他們的三個孩子。換句話說，他沒有支付作為一個父親該支付的子女撫養費，也沒有親自照顧子女。

這一舉動，也間接地影響了最後的法院判決，讓法院認定Richard沒有很好地承擔法律規定的婚姻相關的責任。

所以，2014年，在上訴案尚未有結果前，法院就判定Richard每月需要向Mary支付7000美元的子女撫養費，來支持Mary照顧3個孩子。

Richard對此也沒有任何反抗的權利，只能一邊給撫養費，一邊繼續打上訴官司，想要回Mary分走的那部分獎金。

最近，關於Richard的上訴一案，終於有了最終結果：

密歇根州上訴法院宣佈，維持最初裁決，Mary有權平分Richard買彩票所獲得的獎金。

因為Richard當初花了1美元購買彩票，這不可能是Richard在婚姻期間購買的第一張彩票，之前所有的購買彩票的支出都是雙方共同承擔的，所以獲得的獎金也應該共同分享。

這1美元也是婚姻內的共同財產，因此是夫妻倆的聯合投資，獲得的收益當然也有Mary的一份。

所以，Mary這1500萬美元的稅後財產，算是拿得穩穩當當的了。Richard之後就算再心有不甘，也不能繼續再上訴了。這場備受關注的“素人離婚案”，也終於落下帷幕。

其實在能夠自由戀愛的現代社會，婚姻對情侶而言，最關鍵的現實意義，就是法律對雙方財務狀況的重新定義。

法律保護的婚姻，不僅是用來昇華感情的工具，更意味著法律上的責任和義務。

它無法保證婚姻內雙方感情不變，但它規定了即便感情變了，在經濟上處於弱勢的一方，也能得到法律的保護；

規定了即使父母離婚了，各自也應該繼續承擔撫養子女的責任。

所以，無論是像貝索斯這樣的世界頂級富豪，還是普通大眾；

無論涉及分割的財產是千億、百億，還是幾千、幾萬塊，

法律面前，人人平等，該給的錢、該承擔的責任，誰也不能逃避。

Ref：

https://www.thesun.co.uk/news/9349213/mega-millions-lottery-jackpot-winner-divorce-michigan/

https://edition.cnn.com/2019/06/21/us/lottery-divorce-split-trnd/index.html

--------------------------------------

Moonseaf：臥槽 這暴富到底算是來的是時候還是不是時候

Keenpearl_一織陸拆逆NG"

在現代法制社會，婚姻的一項重要功能，就是保障個人在婚姻中的經濟權利。

比如，如果沒有簽署婚前協議的情況下，夫妻雙方在婚姻存續期間，就是一個經濟共同體。即便離婚了，個人也有權對共有財產提出平分的要求。

一般說來，如果不是超級富豪或者著名影星，普通人離婚時財產分割問題也不會引起媒體的關注。但是，接下來要說的這對個離婚財產糾紛案，雖說當事人都不是名人，卻讓媒體關注了6年。

原因非常簡單：他們需要分割的財產，是8000萬美元的彩票獎金！

事情是這樣的：

2011年，美國密歇根州的一對夫妻因為感情破裂，協議離婚。

男方名叫Richard，今年50歲。女方名叫Mary，今年48歲。

兩人是2004年結婚的，婚後5年生育了3個孩子。在結婚期間，Mary的事業發展比較好，每年的收入在10到12萬美元之間。Richard相對就要收入少一點，每年的工資總額在3.6萬美元左右。

從2009年開始，夫妻倆的感情出現了問題，開始了分居生活，但並沒有提交法律上的離婚申請。

因為沒有簽署任何婚前協議，兩人即使是分居了，賺到的錢也是屬於共同財產。所以Mary賺到的錢，離婚後肯定有一半也是屬於已經分居了的Richard的。對此，Mary也沒有什麼辦法，畢竟是法律規定了的事情。

分居的兩人最終沒有修復感情裂痕，Mary在2011年9月正式提出了離婚的要求。但或許是因為Richard的拖延，又或許是因為法院的程序比較複雜，在Mary提交了離婚申請後兩年後，法院都沒有正式地審批下來。嚴格說起來，在這兩年裡，兩人還是分居的夫妻。

“意外”最終比預期中的離婚先來臨：在2013年年初，Richard花1美元，買了一張Mega Million的彩票。沒想到天降大運，Richard的這張彩票中了頭獎：獎金一共8000萬美元，就算把稅全部扣除了，也有近3900萬美元！

然而，讓Richard意外的是，這時候他和Mary的離婚文件還沒有正式生效。這也就意味著Richard中獎時和Mary還是結婚狀態，他的鉅額獎金是夫妻共同收益。所以，儘管他倆已經協商好準備離婚了，這筆獎金還是應該分一半給Mary！

於是，在2013年兩人離婚申請正式在法律上生效後，在法院裁決的支持下，Mary獲得了1500萬美元的彩票稅後收益。

Richard得知這一消息後，非常不甘心：他覺得自己這是憑運氣暴富的，獎金和Mary沒有一毛錢關係，在現實中已經分居多年的Mary沒有資格來分他的獎金。於是他找來了律師，要上訴推翻最初的法院裁決。

就這樣，從2014年起，已經離婚了的兩人因為這張彩票的獎金分割問題，打了近6年的官司。

在此期間，根據法院文件顯示，已經離婚並領到了獎金的Richard，並沒有從獎金中拿出一分錢，幫助Mary照顧他們的三個孩子。換句話說，他沒有支付作為一個父親該支付的子女撫養費，也沒有親自照顧子女。

這一舉動，也間接地影響了最後的法院判決，讓法院認定Richard沒有很好地承擔法律規定的婚姻相關的責任。

所以，2014年，在上訴案尚未有結果前，法院就判定Richard每月需要向Mary支付7000美元的子女撫養費，來支持Mary照顧3個孩子。

Richard對此也沒有任何反抗的權利，只能一邊給撫養費，一邊繼續打上訴官司，想要回Mary分走的那部分獎金。

最近，關於Richard的上訴一案，終於有了最終結果：

密歇根州上訴法院宣佈，維持最初裁決，Mary有權平分Richard買彩票所獲得的獎金。

因為Richard當初花了1美元購買彩票，這不可能是Richard在婚姻期間購買的第一張彩票，之前所有的購買彩票的支出都是雙方共同承擔的，所以獲得的獎金也應該共同分享。

這1美元也是婚姻內的共同財產，因此是夫妻倆的聯合投資，獲得的收益當然也有Mary的一份。

所以，Mary這1500萬美元的稅後財產，算是拿得穩穩當當的了。Richard之後就算再心有不甘，也不能繼續再上訴了。這場備受關注的“素人離婚案”，也終於落下帷幕。

其實在能夠自由戀愛的現代社會，婚姻對情侶而言，最關鍵的現實意義，就是法律對雙方財務狀況的重新定義。

法律保護的婚姻，不僅是用來昇華感情的工具，更意味著法律上的責任和義務。

它無法保證婚姻內雙方感情不變，但它規定了即便感情變了，在經濟上處於弱勢的一方，也能得到法律的保護；

規定了即使父母離婚了，各自也應該繼續承擔撫養子女的責任。

所以，無論是像貝索斯這樣的世界頂級富豪，還是普通大眾；

無論涉及分割的財產是千億、百億，還是幾千、幾萬塊，

法律面前，人人平等，該給的錢、該承擔的責任，誰也不能逃避。

Ref：

https://www.thesun.co.uk/news/9349213/mega-millions-lottery-jackpot-winner-divorce-michigan/

https://edition.cnn.com/2019/06/21/us/lottery-divorce-split-trnd/index.html

--------------------------------------

Moonseaf：臥槽 這暴富到底算是來的是時候還是不是時候

Keenpearl_一織陸拆逆NG：好高的稅…

螃蟹喜歡小瓶子：之前Mary多賺的錢中獎前怎麼沒見他退回來？？？中獎了就知道心裡不平衡了？要不要臉啊

Chick-ZXJ：這男的婚內也沒付出多少，分居後也沒有幫忙照顧孩子，他自己離婚離得晚，怪誰呢，純屬活該

你能學好數學的："

在現代法制社會，婚姻的一項重要功能，就是保障個人在婚姻中的經濟權利。

比如，如果沒有簽署婚前協議的情況下，夫妻雙方在婚姻存續期間，就是一個經濟共同體。即便離婚了，個人也有權對共有財產提出平分的要求。

一般說來，如果不是超級富豪或者著名影星，普通人離婚時財產分割問題也不會引起媒體的關注。但是，接下來要說的這對個離婚財產糾紛案，雖說當事人都不是名人，卻讓媒體關注了6年。

原因非常簡單：他們需要分割的財產，是8000萬美元的彩票獎金！

事情是這樣的：

2011年，美國密歇根州的一對夫妻因為感情破裂，協議離婚。

男方名叫Richard，今年50歲。女方名叫Mary，今年48歲。

兩人是2004年結婚的，婚後5年生育了3個孩子。在結婚期間，Mary的事業發展比較好，每年的收入在10到12萬美元之間。Richard相對就要收入少一點，每年的工資總額在3.6萬美元左右。

從2009年開始，夫妻倆的感情出現了問題，開始了分居生活，但並沒有提交法律上的離婚申請。

因為沒有簽署任何婚前協議，兩人即使是分居了，賺到的錢也是屬於共同財產。所以Mary賺到的錢，離婚後肯定有一半也是屬於已經分居了的Richard的。對此，Mary也沒有什麼辦法，畢竟是法律規定了的事情。

分居的兩人最終沒有修復感情裂痕，Mary在2011年9月正式提出了離婚的要求。但或許是因為Richard的拖延，又或許是因為法院的程序比較複雜，在Mary提交了離婚申請後兩年後，法院都沒有正式地審批下來。嚴格說起來，在這兩年裡，兩人還是分居的夫妻。

“意外”最終比預期中的離婚先來臨：在2013年年初，Richard花1美元，買了一張Mega Million的彩票。沒想到天降大運，Richard的這張彩票中了頭獎：獎金一共8000萬美元，就算把稅全部扣除了，也有近3900萬美元！

然而，讓Richard意外的是，這時候他和Mary的離婚文件還沒有正式生效。這也就意味著Richard中獎時和Mary還是結婚狀態，他的鉅額獎金是夫妻共同收益。所以，儘管他倆已經協商好準備離婚了，這筆獎金還是應該分一半給Mary！

於是，在2013年兩人離婚申請正式在法律上生效後，在法院裁決的支持下，Mary獲得了1500萬美元的彩票稅後收益。

Richard得知這一消息後，非常不甘心：他覺得自己這是憑運氣暴富的，獎金和Mary沒有一毛錢關係，在現實中已經分居多年的Mary沒有資格來分他的獎金。於是他找來了律師，要上訴推翻最初的法院裁決。

就這樣，從2014年起，已經離婚了的兩人因為這張彩票的獎金分割問題，打了近6年的官司。

在此期間，根據法院文件顯示，已經離婚並領到了獎金的Richard，並沒有從獎金中拿出一分錢，幫助Mary照顧他們的三個孩子。換句話說，他沒有支付作為一個父親該支付的子女撫養費，也沒有親自照顧子女。

這一舉動，也間接地影響了最後的法院判決，讓法院認定Richard沒有很好地承擔法律規定的婚姻相關的責任。

所以，2014年，在上訴案尚未有結果前，法院就判定Richard每月需要向Mary支付7000美元的子女撫養費，來支持Mary照顧3個孩子。

Richard對此也沒有任何反抗的權利，只能一邊給撫養費，一邊繼續打上訴官司，想要回Mary分走的那部分獎金。

最近，關於Richard的上訴一案，終於有了最終結果：

密歇根州上訴法院宣佈，維持最初裁決，Mary有權平分Richard買彩票所獲得的獎金。

因為Richard當初花了1美元購買彩票，這不可能是Richard在婚姻期間購買的第一張彩票，之前所有的購買彩票的支出都是雙方共同承擔的，所以獲得的獎金也應該共同分享。

這1美元也是婚姻內的共同財產，因此是夫妻倆的聯合投資，獲得的收益當然也有Mary的一份。

所以，Mary這1500萬美元的稅後財產，算是拿得穩穩當當的了。Richard之後就算再心有不甘，也不能繼續再上訴了。這場備受關注的“素人離婚案”，也終於落下帷幕。

其實在能夠自由戀愛的現代社會，婚姻對情侶而言，最關鍵的現實意義，就是法律對雙方財務狀況的重新定義。

法律保護的婚姻，不僅是用來昇華感情的工具，更意味著法律上的責任和義務。

它無法保證婚姻內雙方感情不變，但它規定了即便感情變了，在經濟上處於弱勢的一方，也能得到法律的保護；

規定了即使父母離婚了，各自也應該繼續承擔撫養子女的責任。

所以，無論是像貝索斯這樣的世界頂級富豪，還是普通大眾；

無論涉及分割的財產是千億、百億，還是幾千、幾萬塊，

法律面前，人人平等，該給的錢、該承擔的責任，誰也不能逃避。

Ref：

https://www.thesun.co.uk/news/9349213/mega-millions-lottery-jackpot-winner-divorce-michigan/

https://edition.cnn.com/2019/06/21/us/lottery-divorce-split-trnd/index.html

--------------------------------------

Moonseaf：臥槽 這暴富到底算是來的是時候還是不是時候

Keenpearl_一織陸拆逆NG：好高的稅…

螃蟹喜歡小瓶子：之前Mary多賺的錢中獎前怎麼沒見他退回來？？？中獎了就知道心裡不平衡了？要不要臉啊

Chick-ZXJ：這男的婚內也沒付出多少，分居後也沒有幫忙照顧孩子，他自己離婚離得晚，怪誰呢，純屬活該

你能學好數學的：光憑分居期間他沒為贍養孩子出一分錢這事兒，他都沒法在道德上佔理

Knight_KUI：既不養孩子又要分老婆賺的錢還想獨吞獎金，美不死他，判得好

…………………………

事兒君有品，

專為大家準備英國的各種值得推薦的好產品~

英國直郵，包郵包稅~