文/馬慶雲
9月15日晚間，東方衛視播出的《中國達人秀》上，再次引發網友爭議。原來，在這一期當中，一位來自河北石家莊的選手，登臺做了一個全息投影的表演。關於這個表演，金星老師直接給了否定，認為創意不足。而蔡國慶老師卻爆燈，給了黃金按鈕，直接送他晉級。
文/馬慶雲
9月15日晚間，東方衛視播出的《中國達人秀》上，再次引發網友爭議。原來，在這一期當中，一位來自河北石家莊的選手，登臺做了一個全息投影的表演。關於這個表演，金星老師直接給了否定，認為創意不足。而蔡國慶老師卻爆燈，給了黃金按鈕，直接送他晉級。
金星和蔡國慶，到底誰更專業，這次的全息表演是否應該晉級，成為大家的爭論點。在《中國達人秀》的舞臺上，石家莊的這位選手錶演的是自己的航天夢想，通過全息投影的方式，呈現了宇航員在航天當中的美妙畫卷。
不過，這次的表演，在演員個人的技術性上而言，難度不大。這個全息投影主要依靠的是前期的編程操控，包括演員在投影當中的躍動，也是機械臂在發揮作用。作為演員個體而言，只要根據前期的技術編程去完成動作，基本上沒有失誤的可能性。
文/馬慶雲
9月15日晚間，東方衛視播出的《中國達人秀》上，再次引發網友爭議。原來，在這一期當中，一位來自河北石家莊的選手，登臺做了一個全息投影的表演。關於這個表演，金星老師直接給了否定，認為創意不足。而蔡國慶老師卻爆燈，給了黃金按鈕，直接送他晉級。
金星和蔡國慶，到底誰更專業，這次的全息表演是否應該晉級，成為大家的爭論點。在《中國達人秀》的舞臺上，石家莊的這位選手錶演的是自己的航天夢想，通過全息投影的方式，呈現了宇航員在航天當中的美妙畫卷。
不過，這次的表演，在演員個人的技術性上而言，難度不大。這個全息投影主要依靠的是前期的編程操控，包括演員在投影當中的躍動，也是機械臂在發揮作用。作為演員個體而言，只要根據前期的技術編程去完成動作，基本上沒有失誤的可能性。
當然，在表演完畢之後，這位選手也表示了自己的不容易。因為機械臂的力量很大，而且有不少的旋轉動作，因此，自己的兩個胯骨已經受傷嚴重了，每天晚上睡覺，都會疼醒等等。顯然，為了這個航天畫卷的全息展示，演員自身也受了很大的磨練。
金星老師在點評環節，則認為，這些全息投影的內容本身，缺少更好的創意，都是大家經常見到的航天圖畫內容，若是演員能夠在創意方面做得更好一些，或許整個節目的質量才會有更大的提升。因此，金星給出了no。
文/馬慶雲
9月15日晚間，東方衛視播出的《中國達人秀》上，再次引發網友爭議。原來，在這一期當中，一位來自河北石家莊的選手，登臺做了一個全息投影的表演。關於這個表演，金星老師直接給了否定，認為創意不足。而蔡國慶老師卻爆燈，給了黃金按鈕，直接送他晉級。
金星和蔡國慶，到底誰更專業，這次的全息表演是否應該晉級，成為大家的爭論點。在《中國達人秀》的舞臺上，石家莊的這位選手錶演的是自己的航天夢想，通過全息投影的方式，呈現了宇航員在航天當中的美妙畫卷。
不過，這次的表演，在演員個人的技術性上而言，難度不大。這個全息投影主要依靠的是前期的編程操控，包括演員在投影當中的躍動，也是機械臂在發揮作用。作為演員個體而言，只要根據前期的技術編程去完成動作，基本上沒有失誤的可能性。
當然，在表演完畢之後，這位選手也表示了自己的不容易。因為機械臂的力量很大，而且有不少的旋轉動作，因此，自己的兩個胯骨已經受傷嚴重了，每天晚上睡覺，都會疼醒等等。顯然，為了這個航天畫卷的全息展示，演員自身也受了很大的磨練。
金星老師在點評環節，則認為，這些全息投影的內容本身，缺少更好的創意，都是大家經常見到的航天圖畫內容，若是演員能夠在創意方面做得更好一些，或許整個節目的質量才會有更大的提升。因此，金星給出了no。
而另一位導師楊冪方面，則非常客氣，回憶了自己的短暫的軍旅生活，並且高度讚美了演員在航空後勤保障工作上的默默無聞與辛苦。為了這份辛苦，楊冪給了這個節目yes。當然，值得注意的是，楊冪在《中國達人秀》的舞臺上，很少給選手否定。她和沈騰方面，一直保持了自己“老好人”的人設。
在沈騰尚未對這個節目做出評斷之前，蔡國慶老師直接爆燈，給了黃金按鈕，送選手安全晉級。在給出爆燈理由的時候，蔡國慶老師表示，這位選手已經有一個no了，自己看著，沈騰好像也要給no，所以，自己選擇爆燈，不能讓這樣的選手埋沒掉。蔡國慶老師情到深處，更是直接上臺，給選手一個敬禮。
文/馬慶雲
9月15日晚間，東方衛視播出的《中國達人秀》上，再次引發網友爭議。原來，在這一期當中，一位來自河北石家莊的選手，登臺做了一個全息投影的表演。關於這個表演，金星老師直接給了否定，認為創意不足。而蔡國慶老師卻爆燈，給了黃金按鈕，直接送他晉級。
金星和蔡國慶，到底誰更專業，這次的全息表演是否應該晉級，成為大家的爭論點。在《中國達人秀》的舞臺上，石家莊的這位選手錶演的是自己的航天夢想，通過全息投影的方式，呈現了宇航員在航天當中的美妙畫卷。
不過，這次的表演，在演員個人的技術性上而言，難度不大。這個全息投影主要依靠的是前期的編程操控，包括演員在投影當中的躍動，也是機械臂在發揮作用。作為演員個體而言，只要根據前期的技術編程去完成動作，基本上沒有失誤的可能性。
當然，在表演完畢之後，這位選手也表示了自己的不容易。因為機械臂的力量很大，而且有不少的旋轉動作，因此，自己的兩個胯骨已經受傷嚴重了，每天晚上睡覺，都會疼醒等等。顯然，為了這個航天畫卷的全息展示，演員自身也受了很大的磨練。
金星老師在點評環節，則認為，這些全息投影的內容本身，缺少更好的創意，都是大家經常見到的航天圖畫內容，若是演員能夠在創意方面做得更好一些，或許整個節目的質量才會有更大的提升。因此，金星給出了no。
而另一位導師楊冪方面，則非常客氣，回憶了自己的短暫的軍旅生活，並且高度讚美了演員在航空後勤保障工作上的默默無聞與辛苦。為了這份辛苦，楊冪給了這個節目yes。當然，值得注意的是，楊冪在《中國達人秀》的舞臺上，很少給選手否定。她和沈騰方面，一直保持了自己“老好人”的人設。
在沈騰尚未對這個節目做出評斷之前，蔡國慶老師直接爆燈，給了黃金按鈕，送選手安全晉級。在給出爆燈理由的時候，蔡國慶老師表示，這位選手已經有一個no了，自己看著，沈騰好像也要給no，所以，自己選擇爆燈，不能讓這樣的選手埋沒掉。蔡國慶老師情到深處，更是直接上臺，給選手一個敬禮。
一時間，這個表演是否優秀，金星老師評點的更正確，還是蔡國慶老師給出的判定更正確，成為大家爭論的焦點。其實，金星和蔡國慶一直是這一季達人秀的質量保障。他們兩人在部分節目當中，都保持著非常之高的專業性點評。兩人意見出現相左，也是必然，意見完全一致，才是值得懷疑的事情。
對於金星老師的否決而言，她看重的則是表演內容的專業性和可欣賞性問題。這個全息投影，技術難度不高，呈現的畫卷也確實都是大家經常見到的內容，缺少更多的靈活創意。基於這樣的認知，金星老師給出否定票，也是非常專業的。
文/馬慶雲
9月15日晚間，東方衛視播出的《中國達人秀》上，再次引發網友爭議。原來，在這一期當中，一位來自河北石家莊的選手，登臺做了一個全息投影的表演。關於這個表演，金星老師直接給了否定，認為創意不足。而蔡國慶老師卻爆燈，給了黃金按鈕，直接送他晉級。
金星和蔡國慶，到底誰更專業，這次的全息表演是否應該晉級，成為大家的爭論點。在《中國達人秀》的舞臺上，石家莊的這位選手錶演的是自己的航天夢想，通過全息投影的方式，呈現了宇航員在航天當中的美妙畫卷。
不過，這次的表演，在演員個人的技術性上而言，難度不大。這個全息投影主要依靠的是前期的編程操控，包括演員在投影當中的躍動，也是機械臂在發揮作用。作為演員個體而言，只要根據前期的技術編程去完成動作，基本上沒有失誤的可能性。
當然，在表演完畢之後，這位選手也表示了自己的不容易。因為機械臂的力量很大，而且有不少的旋轉動作，因此，自己的兩個胯骨已經受傷嚴重了，每天晚上睡覺，都會疼醒等等。顯然，為了這個航天畫卷的全息展示，演員自身也受了很大的磨練。
金星老師在點評環節，則認為，這些全息投影的內容本身，缺少更好的創意，都是大家經常見到的航天圖畫內容，若是演員能夠在創意方面做得更好一些，或許整個節目的質量才會有更大的提升。因此，金星給出了no。
而另一位導師楊冪方面，則非常客氣，回憶了自己的短暫的軍旅生活，並且高度讚美了演員在航空後勤保障工作上的默默無聞與辛苦。為了這份辛苦，楊冪給了這個節目yes。當然，值得注意的是，楊冪在《中國達人秀》的舞臺上，很少給選手否定。她和沈騰方面，一直保持了自己“老好人”的人設。
在沈騰尚未對這個節目做出評斷之前，蔡國慶老師直接爆燈，給了黃金按鈕，送選手安全晉級。在給出爆燈理由的時候，蔡國慶老師表示，這位選手已經有一個no了，自己看著，沈騰好像也要給no，所以，自己選擇爆燈，不能讓這樣的選手埋沒掉。蔡國慶老師情到深處，更是直接上臺，給選手一個敬禮。
一時間，這個表演是否優秀，金星老師評點的更正確，還是蔡國慶老師給出的判定更正確，成為大家爭論的焦點。其實，金星和蔡國慶一直是這一季達人秀的質量保障。他們兩人在部分節目當中，都保持著非常之高的專業性點評。兩人意見出現相左，也是必然，意見完全一致，才是值得懷疑的事情。
對於金星老師的否決而言，她看重的則是表演內容的專業性和可欣賞性問題。這個全息投影，技術難度不高，呈現的畫卷也確實都是大家經常見到的內容，缺少更多的靈活創意。基於這樣的認知，金星老師給出否定票，也是非常專業的。
而蔡國慶老師的選擇，則是更多地出於情感方面的考量。蔡國慶老師為這幅畫卷當中的偉大航天夢想所折服。出於主旋律正能量的考慮，即使在這幅畫卷被金星老師認為技術性不足，但其情感上的態度依舊是非常明確的，值得肯定的。所以，蔡國慶老師毅然決然地爆燈，按下了黃金按鈕。可以說，蔡國慶老師用實際行動，踐行著自己的正能量品行。
當然，作為綜藝節目，有爭議則是必然。四位觀察員，各有看法，也是情理之中。這個節目是否值得爆燈，更是仁者見仁。