來源：瀟湘晨報
（原標題：男子千里追妻卻將妻子撞成骨折，辯稱想借此威脅妻子回家）
一段位於望城區金星西路的監控視頻顯示，2018年9月12日上午8時18分許，一名灰衣女子在道路右側行走，一輛白色麵包車緊隨其後。待一輛電動車從女子旁邊駛過後，白色麵包車突然加速撞向該女子背部，女子被撞開數米。
這一切恰好被停車在路邊的曹某目睹。“女子爬起來邊跑邊喊救命，還讓我報警，接著白色麵包車繼續跟著她，沒開多遠停在我的車旁。車主手裡提著一個白色袋子去追那個女子，但是沒有找到。”
曹某沒想到，撞人的車主郭某和被撞的灰衣女子竟是夫妻。日前，郭某因涉嫌故意殺人罪在望城區法院受審。郭某稱自己只想勸妻子回廣東，撞人只是要警告、威脅她。
第一次追妻：因妻子避而不見獨自回家
望城檢察院起訴書指控，生於1969年的郭某與妻子王某因家庭事務產生矛盾。2018年7月初，王某帶著與郭某所生的孩子離開廣東回到位於長沙望城區的孃家。郭某隨後也趕到望城，勸王某回廣東，但王某堅持不回去。
按照郭某的陳述與王某的證詞，兩人在廣東時就曾因爭吵報警。“我們自結婚後共同生育了兩個孩子，結婚前兩人都各自有一段婚姻，我不想這個家庭破碎。”郭某介意，王某想等與前夫所生的兒子長大結婚後，回望城幫他照顧小孩。
在王某口中，最不能接受的是郭某嗜賭。“2018年6月，因為郭某賭博，我們又吵了起來。後來郭某反悔不同意離婚，還威脅我不許回長沙。當時小孩聽到爭吵聲報了警，警察進行了調解。”王某稱，回望城前的這次爭吵給她留下了擔憂。“我對郭某越來越不放心，他賭博輸了不少錢，還經常讓我找孃家人借錢給他賭博。”
“我覺得日子沒法過下去。”2018年7月2日，王某帶著兩個孩子偷偷回到了望城。次日，郭某就追到了望城，要求王某回廣東。這一次，王某一直躲著郭某，郭某在王某孃家住了幾天後離開。
第二次追妻：懷疑妻子背叛婚姻
2018年8月底上午，郭某踏上第二次追妻之路，再次來到望城。
2018年8月31日，帶著侄子去學校報名的王某恰好看見了郭某，趁著郭某尋找停車位逃走。
“我覺得總躲著他也不是好辦法，主動打電話約他見面。”王某約郭某在茶餐廳，但這一次的談話並不愉快，她率先離開了。“我跟他說要麼離婚，要麼等他回去把爛攤子收拾好我再回去，郭某不同意，一直求我回廣東。”
王某發現，此後發現郭某會趁著她接送孩子上學放學時跟蹤她。直到2018年9月11日下午，王某接孩子放學時，郭某又找了過來。
“我當時打電話給了一個關係要好的男性朋友，他帶來一個朋友，勸郭某不要在學校門口拖著我，影響不好，但是雙方沒有發生衝突。”
“我覺得她找來這樣一些人來影響我們談家事，有些不高興。”此時，郭某在心裡開始懷疑妻子有了外遇。“來幫他的人，她隨便一個電話就能把他叫過來，也不需要稱呼，我之前在東莞也曾見過他一次。”
起訴書顯示，2018年9月11日下午趁孩子放學時，郭某在小學門口與王某見面，見王某仍不願意回廣東，郭某坐在王某的電動車上，王某叫來人把郭某拉開後離開。郭某因懷疑王某在外面有了別的男人，對王某產生了怨氣。
開車撞傷妻子辯稱想給個教訓
起訴書顯示，2018年9月12日8時許，郭某駕駛車輛在小學通往金星大道的輔道上行駛，一路尋找王某，當看到王某在其車前行走時，郭某突然加速從背後將王某撞倒。王某爬起來後躲進附近一家商店，郭某將王某撞倒後下車掉頭返回撞人的地點。拿著裝有砍刀的袋子下車尋找王某未果。
郭某將裝有砍刀的袋子丟進附近的一個垃圾桶後，回到自己的車上，以發生交通事故為由向公安機關報警，並在車上等候，直到公安民警到來。王某受傷骨折，經鑑定，王某損傷程度為輕傷二級。事後郭某親屬賠償了王某5萬元，取得了王某諒解。
公訴機關指控，應當以故意殺人罪追究郭某的刑事責任，郭某已經著手實施犯罪，因為意志以外的原因沒有得逞，屬於犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。
在法庭上，面對檢方的指控，郭某辯稱，“事發當天我像往常一樣在學校門口等她，沒有等到她先回了賓館，在回去路上無意中看到了她。”郭某稱，自己沒有有目的的尋找王某。在撞倒王某後，看到她倒在右邊，因找不到停車的位置往前掉頭。車上存放刀具是以前跑車的習慣，害怕報警後警察查車時發現於是下車扔掉。郭某承認，他曾用刀具嚇唬過王某。
“我看過很多大客車速度很快撞到人，只有很少一部分人會死。”郭某在庭上說，他覺得他的速度很慢，最多讓王某受點傷。
郭某辯解，當天早上他恰好喝了酒，覺得王某每次都找人來干擾兩人聊天，想開車嚇唬她，警告她，只想勸她回廣東。“我的速度就是起步檔，加了點油。我知道輕撞和重撞是有區別的，在馬路上撞死人的速度是飛快的。
故意殺人還是故意傷害？
庭審現場，公訴機關與郭某及其辯護人針對郭某涉嫌的罪名展開了辯論。
郭某辯稱，他只是想挽回破碎的家庭。“我只是加了油，但是速度沒有達到很快，我如果想殺人，可以把油門加大到甚至50碼。這個速度只是想嚇唬、教訓她，我的目的是挽回我們的家庭。”郭某認為，出事後，他下來想看王某有沒有受傷，主動打110報警。“如果猛烈的撞擊，她不可能還能坐在地上，甚至還能爬起來。”
其辯護人認為，郭某沒有殺人的故意，郭某多次陳述之所以開車撞人是因為王某不願意和他回廣東，加上懷疑王某在外面有人的猜忌心理，一時頭腦發熱。
郭某攜帶的刀具與本案沒有關聯性，郭某供述車上原本就有刀具，不是為殺人購買，而是跑長途，為防止被搶劫購買。從郭某報案的情況看，他的行為更像因為車上有管制刀具，將刀具藏匿起來，防止警察對其進行處罰。
本案只是夫妻間因家庭瑣事導致的突發事件，這僅僅只是夫妻間矛盾惡化而情緒沒有及時發洩導致的較為嚴重的後果。
對此，公訴機關認為，郭某的行為構成故意殺人罪未遂。郭某懷疑王某找了別的男人，次日在學校旁撞擊王某，開車撞人非死即傷，其後果不是由開車的行為人所控制的，它足以危害被害人的生命安全，郭某開車撞擊王某，車有1噸多重，在行徑過程中撞人，他心中應該知道後果，就是放任這種結果的發生，不論是死是活。郭某的行為構成故意殺人罪，因為意志以外的因素未能得逞，屬於犯罪未遂。郭某辯稱自己駕車的速度只有5碼，但是從視頻中可以看出，加速後車輛的速度非常快。目擊證人稱，王某被撞飛數米遠。
王某回到望城後，郭某也跟著回到望城，當時的想法也是挽救這個家庭，但是隨後的幾次見面，沒有達到談攏的條件，對王某產生了怨氣。2018年9月11日，被從王某電動車上拉下來後，郭某產生了報復心理。
有視頻為證，當時王某走在道路的右邊，郭某不計後果撞人。返回後停在原地，拿著袋子到處尋找王某。“如果看到王某倒在地上沒動，還在慢慢走，而你的袋子裡有刀，可能會產生更加過激的後果。”
望城區法院審理認為，郭某駕車衝撞他人，直接危及他人身體健康，其行為已經構成故意傷害罪。公訴機關沒有充足證據證明郭某有故意殺害他人的主觀故意。望城區檢察院指控郭某犯故意殺人罪的罪名不成立，法院不予支持。郭某主動自首、如實供述，其家屬積極賠償王某損失，王某對其予以諒解，綜合考慮後以郭某犯故意傷害罪判處有期徒刑1年6個月。
相關推薦
