深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

不完美媽媽 洛麗塔 文章 武漢大學 高能E蓓子 2019-05-04

【高能E蓓子】系今日頭條簽約作者,此文為高能E蓓子原創,禁止任何形式的轉載,轉載請後臺聯繫,但歡迎你們轉發到朋友圈。

這幾天,你可能通過各種渠道,看到了這樣一篇文章↓

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

一篇文,彷彿帶我們進入了新世界的大門。

抄襲、舉報、人肉、非法出版、關押、性侵等字眼,就像蘇大強的豆子一樣,嘩啦倒一地。

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

耽美作家“深海先生”,由於被另一個作者舉報,目前全家遭殃,禍不單行。

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

吃瓜就要吃到最大最圓,今天我們就來講講,“深海先生”與舉報者“燁風遲”那些錯綜複雜的故事。

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

第一回合:初識·開局

2014年。

在貼吧更文的深海先生髮現有個叫燁風遲的作者會來和自己互動,於是兩個人成了qq好友。

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

後來深海發現,這個作者寫的有些東西似曾相識,於是就私下問“你是不是有受我影響”。

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

當時燁風遲解釋過靈感來源的出處,這事兒也不了了之。

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

不過這一句詢問給燁風遲的幼小心靈帶來了傷害,她後來有簡單說過,深海當時雖然道歉,但是自己仍然非常心塞。

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

那麼,兩個人是如何走到一方意欲全方面毀滅另一方的地步的呢?

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

事情要從第二年發生的第二樁抄襲案說起。

2015年,深海被另一個叫胭子的作者抄襲,深海組團撕了她,最後胭子選擇封筆。

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

這件事引起燁風遲的不適,很快深海發現,燁風遲經常跟別人說胭子封筆都是深海的不好,基本就是“胭子封筆是被深海這個慘無人道的地主級巨巨給迫害的!“的意思。

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

小結:

1、燁風遲沒有抄襲深海。

2、燁風遲與深海曾經相識,也算是朋友,因為深海在人群裡多問了一嘴,而從此拜拜。

3、深海曾經手撕抄襲者,同時,燁風遲出言力挺抄襲者。

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

第二回合:誅心·均勢

光陰似箭,日月如梭,轉眼就到了2017年。

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

燁風遲發表的《琴欲》,被網友舉報是抄襲電影《爆裂鼓手》,結果被認定是過度借鑑,燁風遲的文被刪了。

這位一直對三年前的一句詢問耿耿於懷的碼字婦女,並沒像大部分碼字婦女一樣,安心耕地,認真產糧,而是要把臆想照進現實。

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

在被刪文的心痛中,燁風遲痛定思痛,決意絕地反擊。

由於《琴欲》還被指責是疑似抄襲深海朋友所寫的《脣槍》,燁風遲也就認定這事兒肯定是深海乾的——“如果再不反擊,我就要被巨巨踩死咯!”

於是她說深海的微博是含沙射影,要深海刪除並道歉。

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

她還發動了人肉搜索,率先從二次元殺到三次元。

她根據微博的蛛絲馬跡,推測深海是武大藝術系的學生。

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

還動不動就要送“藝術系百人觀光團”,跟某女星批發律師函有一拼。

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

又開發各種殭屍號,跟悟空吹了一撮毛似的,天天視奸人家的生活。

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

她的疑似小號很快被深海發現,從一句“最好她還跟14年一樣”被網友錘了開小號視奸和人肉的事實。

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

深海那邊當然也沒閒著,不過她一直很迴避燁風遲的名字。

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

此時二人已經算是正面撕了起來,燁風遲很快出了第二招——“高仿抄襲”。

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

有一天,突然有個小號去舉報深海抄襲俄版《洛麗塔》,結果很快被《洛麗塔》讀者啪啪打臉:“我咋不記得這原文裡還有這麼個句子來著?”

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

原來是某個聰明機靈的小透明,自己二改了《洛麗塔》,去碰瓷深海。

反正這麼一激,深海終於撕破臉,燁風遲乾脆也“既然被捉姦,不如剛一回”,去轉載這個小透明的調色盤,舉報深海。

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

via.深海先生微博

可精分的是,這個小透明雖然思維邏輯和燁風遲彷彿同卵雙胞胎,可是燁風遲就是死不承認:這個小透明怎麼會是我呢?

除了不承認,她還發了長文指控深海抹黑她害她的《琴欲》被刪文。

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

不過這篇長文無意中錘了燁風遲人肉深海的細節。

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

排查這個詞,妙啊

然而在燁風遲心中,先撩者賤的還是深海。

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

結果燁風遲這邊剛發完長文,東牆就被人拆了——你沒有抄襲深海,人家深海也沒說你抄襲……但是你真的抄襲了其他人。

她抄襲了周浩暉的作品。

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

短短3個月,燁風遲就被掛2次抄襲,不知道在文圈是個什麼水平。抄襲周浩暉這件事也錘得不行,網上還有她把網文收益轉給周並道歉的截圖。

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

很快,深海終於坐不住 ,開始反人肉燁風遲(另有筆名葉微青)。

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

深海這邊很技術流,IP查得一吃一個準,最後也發現了,嗨,好傢伙,原來是校友啊。

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

從開篇穀雨的文章可以看出來,深海已經知道了燁風遲的身份

網上冤家是現實對門,這種妙不可言的感覺,正是後面從二次元掐到三次元的腥風血雨的前奏。

小結:

1、燁風遲是抄襲慣犯,沒有抄襲深海,但有抄襲其他作者(周浩暉)的實錘。

2、深海也沒有說過燁風遲抄襲自己;

3、燁風遲一直認為“深海覺得自己在抄她”,還寫文控訴;

4、疑似燁風遲小號偽造深海抄襲《洛麗塔》,被打臉。

5、深海和燁風遲都有人肉對方,不過是燁風遲先發動。

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

第三回合:外援·劣著

6月,事情越來越僵,雙方也都知道了對方是武大學生。

深海的父親,也就是武大的唐教授,看著女兒一天天沉浸在這種糟心事裡無法自拔,於是想下場調解這件事。

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

via.穀雨實驗室

唐教授去和燁風遲(現實中冷某)的導師,楊老師去溝通,希望兩個年輕女孩子,不要為了點網線上的事兒嗶嗶個不停。

於是楊老師就去聯繫冷某,問:“孩子你是“燁風遲”嗎?”

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

燁風遲的微博,後來都清空了

誰也不知道,這到底是在幫冷某早點放下,還是讓她恐懼到極點,於是她給自己打了撕X的“十全大補血”。

6月28日,燁風遲發了微博,評論《房思琪的初戀樂園》裡女學生被性侵的事:“這些情節甚至臺詞,那本書裡全部都有寫,看得人觸目驚心。”

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

深海看到了,覺得是暗示她的小說有戀童情節,就把截圖發給爸爸,她爸發給楊老師,楊老師又轉給冷某——

這則信息被冷某截圖舉報,說唐教授有性侵她的傾向。

唐教授接受了組織的調查,組織確認了唐教授與冷某現實中並不相識,蓋章冷某誣告。

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

via.穀雨

之後冷某沒有再繼續撕x。直到8月份……

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

還是燁風遲的微博,為網友存檔

楊老師組織同學聚餐,當然也請了冷某,結果被拒了。

原因是“去公安局的時候摔了一跤”,之後她還專門跟楊老師說,“深海被抓了”。

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

她對證據鏈非常清楚,微博還提到劉某,這個人後面也會出現

這條微博剛發出來的時候,誰都沒當回事兒,因為深海確認自己的書不是戀童作品,並表示:“如果是戀童作品那就讓警察來抓我。”

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

flag不要亂立

然而,平安武漢的官博確認,深海就是被抓了。

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

後續案情網上報導得也很清楚。某寶店、深海都被抓了,還很可能涉及其他作者。

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

燁風遲也算是得償所願,滿腔的愉悅化作在微博奮筆疾書。

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

via.甜味玻璃渣

各種事實都證明,燁風遲,也就是冷某,舉報了深海出版涉嫌戀童作品。雖然最後深海被抓不是因為“戀童”,不過很明顯也和冷某有關。

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

目前唐某(深海)的罪名是“非法經營”,出版作物,而不是涉嫌淫穢出版物。

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

via.穀雨

小結:

1、深海通過自己父親的關係,去和現實中的燁風遲,也就是冷某溝通。

2、唐父(教授)確實有親自下場,直接刺激了冷某。

3、冷某汙衊唐父性侵自己,被組織上調查後認定子虛烏有。

3、目前公開信息中,冷某無任何實質性證據證明唐父性侵自己。

4、冷某親自舉報深海出版戀童作品,深海被捕。

5、但最終唐某被捕是因為非法經營。

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

第四回合:長殺必定悲劇

關鍵情節來了。

深海案的一審是在今年的3月。

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

注意一下,前面說的劉平

根據一位網友的補充,這個案子之所以開庭如此晚,都是因為冷某從中作梗。

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

但也有一種說法,案件取證時間長不單單因為冷某,更因為光被告就有9人之多。

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

在耽美圈唯一的出版方式是個人志,換言之就是個人的作品進行印刷。而出個人志的作者,如果有人舉報,一報一個準一個。

深海之前的個人志預售海報裡,有標註兩本書價格為135元,按照深海的銷量與淘寶店的分成,她的一本小說一個月可以分到25萬元左右。

同時,她還參與了其他作者個人志的出版。

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

來自財新網

而且由於那個印刷團隊全員犯人,所以導致其他圈內寫手也都天降大禍於斯人也。

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

據去探望的網友表示,深海的狀態非常不好,在拘留所裡自殺了兩次,獲得保外就醫資格。

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

有網友說,深海朋友說冷某居然通過一次次提交新證據,去攀咬文圈其他作者,以達到讓深海不斷羈押的目的。

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

被曝光的深海在獄中的手寫信裡,她說自己已經被關押了15個月了,而對刑期,她也有了一個大概的心理預期。

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

信中提到了她仍然有無限的寫作激情

還有深海朋友表示,冷某應該考到公職了。

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

目前似乎還有人在釣魚式地人肉燁風遲。

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

以上都是網友的說法,無法作錘。只是在很多網友看來,一個汙衊本校老師,攀咬其他同行,精分小號撕對家,甚至很可能想把對家逼死的人,居然在2018年順利畢業,還考上公職了?

當然,有支持深海的就有支持燁風遲的。目前兩派撕x的疑點如下:

1、唐教授對冷某到底有沒有實質威脅,比如延期畢業等等。

2、深海想自殺恐怕很難,可她為什麼能做到割腕兩次?

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

3、目前支持深海的網友裡,很多人人肉冷姓女公務員,這種行為也是“深淵凝視”。

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

4、深海的作品,官方鑑定非淫穢,那是不是戀童,對於深海該不該拘捕有影響嗎?

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

5、支持冷某的網友認為,網傳熱文對唐父過於偏袒,彷彿只有唐家一家三口最可憐,可在冷某被唐父與楊老師責問的時候,她也是現實生活中的弱勢群體。

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

6、如果深海真是自殘,那也拿不到保外就醫的資格,和冷某本身無關。

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

所以,這究竟是單方虐,還是兩開花?是卑鄙小人嘴臉無恥,還是文圈大大仗勢欺人?

我們也照例做了一張吃瓜Excel圖,大家可以自行判斷:

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

E姐結語

在這個新聞中,雖然公安等部門已經介入,我還是覺得整個事件和法律沒有幾毛錢關係。

深海方面的“非法出版”是坐實了的,這大概是整個事件中唯一需要有關部門介入的地方。

剩下的事情概而言之,是雙方相互組織網絡撕X,試探對方身份(還都人肉錯了?)然後在網絡上相互指責對方的錯誤。

唐教授最初想要介入的時候,多半覺得這是小孩子過家家吵架——我覺得這真不怪唐教授,假如不公佈雙方耽美寫手和985大學學生的身份,我們說這是初中女生在學校貼吧裡鬧,大部分人會覺得毫不違和吧?

但唐教授想錯了,成年人的世界裡除了發胖沒有容易兩個字。

也許他覺得“燁風遲”只是個和女兒有矛盾的學生,和導師“打個招呼”就解決了……那是他從頭到尾沒懂這個灰霧裡的小圈子。

唐七公子“抄襲”事件裡,大風的反應一點都不正常,她在躲。因為她知道灰霧下有些事只要見了光就是錯。

圈內對主流的畏懼和警惕已經是本能反應,燁風遲出乎父女倆意料的反擊,本質上也是自保。

可是,指責對方時旗子扯得再大,本質還是過家家。

就像“抄襲納博科夫”,事後證明是個烏龍,可那個指責在文學上就是個笑話。1977年去世的納博科夫的版權雖然2027年才進入公共領域,但一個無論從文字技巧還是文學理念都堪稱大師級的作家,所有傳世作品都被研究遍了,作為通俗文學被業餘愛好者抄襲……這事也就法理上存在。

寫詩抄襲李白在文學上就不成立。不是唐代詩歌有沒版權的問題,青蓮光焰萬丈長,誰抄了都變不成自己的,別人見了詩句必說這是李白的。

我也從沒聽說過有什麼性騷擾能借第三方實行的,當燁風遲說“性騷擾”和“戀童癖”的時候,這兩個詞都不是實指,而是名譽上的一種反擊:

“你說我抄襲,我就說你戀童;你找老師施壓,我就說你性騷擾”。

燁風遲的反應,多少有點“不管不顧”的味道。

大家都是一個圈的,這個圈子有一點主流監管不到的灰色地帶,深海比燁風遲多出了幾萬粉絲,出版了“個人志”,可說的到底都是耽美寫手。燁風遲舉報,給深海添了堵、連帶別的大大緊張,她自己作為耽美寫手的路也就到此為止了。

關於書籍審核和非法出版,這裡不討論任何制度合理性,違法是事實,公權力介入毫無問題。我只是分析一下燁風遲的行為——

傷敵一萬,自損五千,本質還是撕X上頭。這裡面會有覺得對方父親作為學院教授,聯繫導師屬於“欺負人”的因素。確實,教授對於學生是強勢的,遠沒有唐教授自己所說的那麼小心翼翼。

但我看到更多的,是整個圈子對主流深深的戒懼。

對於燁風遲來說,她對抗的最大籌碼是“我只要曝光,你一定有麻煩”,至於什麼戀童癖和性騷擾都是隨手撿的,只存在一方表述裡。

可問題是……她自己原本不也是在圈子裡按規則玩兒的嗎?她看耽美就沒有刺激情節,寫耽美就不想有粉絲,不想出本子?

當主流的光照進霧氣裡,圈裡所有人都驚恐萬狀,因此“曝光”才成為核彈一樣的打擊手段。

如果每次兩個寫手撕X都以這樣的曝光結尾,恐怕過不了多久,圈子也就不存在了吧。

我不知道結果是好是壞,但這大概算是另一類可討論的“現代性問題”。

古董行“打眼不賠”的規矩,顯然不符合國家三包的規定。你買到假古董會不會退呢?保留灰霧地帶的趣味和模糊,還是貫徹法治精神,你怎麼選?

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?

今天的深夜話題是:

你還聽過哪些網文圈亂象?

來評論區說說吧~

做有深度的心靈SPA和有格調的故事!

喜歡請分享哦!麼麼噠!

E姐換新Logo咯!各位閨蜜認準正版↓↓↓

深海、燁風遲互咬全家遭殃:是單方面霸凌,還是小人無恥?


都市男女的心靈SPA

以學術的嚴謹看貴圈

未經許可,謝絕轉載

相關推薦

推薦中...