Marriage
【爸媽營說】
本文是爸媽營【夫妻婚姻專題】的一篇好文
以往我們經常發文
有孩子後
不建議分房睡
夫妻感情高於親子關係
但是事實上
因為很多現實原因
有孩子後的前幾天
夫妻分房睡確實是部分家庭典型現象
下面這篇
說得還挺不錯
也許能讓分房睡的爸媽們得到一絲安慰
關注“爸媽營”，在主菜單回覆“婚姻”
可查看超過200篇【夫妻婚姻專題】好文
“結婚四年，一直和老公分房睡。”
最近，在綜藝《新生日記》中，著名主持人李艾和丈夫的相處模式引發了熱議。
在節目視頻中，為了防止孕晚期的妻子晚上睡覺腿抽筋，丈夫張徐寧在臨睡前給李艾貼心地按摩了腿部。
但奇怪的是，甜蜜的晚安吻後，張徐寧便轉身離開房間上樓，獨留李艾一個人睡覺。
看起來無比恩愛的夫妻，竟然是“分房而居”？
而李艾接下來的話，更令人驚訝：他們結婚四年，一直如此。
節目裡的其他嘉賓，紛紛表示難以理解：
陳小春家的應採兒覺得，老人家才會分床睡，因為年紀大了，有人碰到會不舒服；
麥迪娜說，無法接受跟另一半分房睡，甚至床也不能太大，會影響夫妻感情；馬劍越認為，分房就等於分居。
對此，李艾解釋說，她和丈夫分房睡，一個是因為老公打呼嚕，而她睡眠淺容易被吵醒；
二是因為老公是她的經紀人，平時幾乎24小時都在一塊，分房睡是為了讓彼此有一點私人空間。
對於李艾的觀點，現場的另外三人，仍然一臉“無法認同”的表情。
節目播出後，李艾也在微博上專門發文，列舉了夫妻分房睡的7大好處。
可還是有不少網友發出質疑：夫妻分房睡，真的會幸福嗎？
在大部分人看來，夫妻同屋不同房，是一件很難以接受的事情。
因為在他們眼裡，分房睡=婚姻不幸，或者即將不幸。
不睡一起，他就可以揹著我幹一些不好的事情，或者移情別戀、出軌、找小三……
百年修得同船渡，千年修得共枕眠，夫妻就像是一根繩上的兩個螞蚱，互相牽絆，“同床共枕”的肌膚之親，更是勝過千言萬語。
如果連睡覺都不在一個被窩，就等於生生掰掉了一部分聯結，感情淡了，安全感沒了，如果再吵個架，還怎麼“床頭吵架床尾和”？
抱著這種想法的人，除了根深蒂固的傳統思想，還有對“幸福”的誤解：以為秀恩愛，就是真恩愛，覺得一起睡，就能維繫婚姻。
但其實，夫妻間感情的好壞，與分不分床關係不大。
就像李艾，雖然是“分房睡”，可是他們夫妻之間的相處日常，仍然甜到令人大呼“膩歪”，丈夫張徐寧的細緻體貼，更是堪稱教科書級別的“完美”：
除了每天早晚的甜蜜親吻、學習專業的按摩手法給妻子按摩，更是細心到連妻子生產前住的酒店都反覆去踩點，規劃好從酒店到醫院的路線，甚至連醫生、護士都提前安排好，生怕老婆生產時不能確保周全。
每一件細微的小事，都被丈夫當成頭等大事，安排得妥妥當當。光看李艾那一臉的笑容，就知道她這個“甩手掌櫃”當得有多幸福。
正像李艾說的那樣，因為分房睡，他和丈夫都獲得了“高質量的相處，盡興的獨處”。
所有能走到最後的婚姻，必定不是因為天天都摟在一塊睡，而是包含了更多，比如寬容和慈悲、懂得和退讓、恩情和道義。
分房睡，不是婚姻不幸，而是雙方在互利的基礎上，做出的一種最恰當的選擇。
其實，在眾多明星名人中，這樣的夫妻相處方式，李艾並不是第一個。
劉若英曾說：結婚不是兩個人變成一個人，而是兩個“一個人”在一起生活。
在《我敢在你懷裡孤獨》一書中，她這樣描寫她和丈夫的婚姻生活：“兩個人一起出門，去不同的電影院，看不同的電影；
兩個人一起回家，進門後一個人向左轉，一個人向右轉。夫妻兩個都有各自獨立的臥室與書房，共享這個房間中的客廳廚房等區域。”
這樣的生活方式，不像夫妻，倒像室友。可是她和丈夫卻非常珍惜彼此的這種親密與自由：因為保有你，我感覺幸福，同時保有自己，所以能安心自由。
結婚八年，仍然甜蜜如初，就是他們幸福的見證。
綜藝教父王偉忠也在一檔節目中說：“夫妻到最後都變室友，以前我睡覺總打呼，太太就推我，後來直接上手打過來，然後就跑到客房去睡，就連浴室都是一人一間，門拉起來有各自的空間，門拉開我們又是一起的。”
分床而不分愛，分床而不分性，彼此獨立，又相互聯結，這樣的距離，就能產生美。
可見，所謂的幸福，並沒有標準的模式。分房分床，不是重點，夫妻相處，重在交心。
只要人對了，並且擁有了經營婚姻的能力，無論怎麼睡，都對。
其實，在眾多明星名人中，這樣的夫妻相處方式，李艾並不是第一個。
劉若英曾說：結婚不是兩個人變成一個人，而是兩個“一個人”在一起生活。
在《我敢在你懷裡孤獨》一書中，她這樣描寫她和丈夫的婚姻生活：“兩個人一起出門，去不同的電影院，看不同的電影；
兩個人一起回家，進門後一個人向左轉，一個人向右轉。夫妻兩個都有各自獨立的臥室與書房，共享這個房間中的客廳廚房等區域。”
這樣的生活方式，不像夫妻，倒像室友。可是她和丈夫卻非常珍惜彼此的這種親密與自由：因為保有你，我感覺幸福，同時保有自己，所以能安心自由。
結婚八年，仍然甜蜜如初，就是他們幸福的見證。
綜藝教父王偉忠也在一檔節目中說：“夫妻到最後都變室友，以前我睡覺總打呼，太太就推我，後來直接上手打過來，然後就跑到客房去睡，就連浴室都是一人一間，門拉起來有各自的空間，門拉開我們又是一起的。”
分床而不分愛，分床而不分性，彼此獨立，又相互聯結，這樣的距離，就能產生美。
可見，所謂的幸福，並沒有標準的模式。分房分床，不是重點，夫妻相處，重在交心。
只要人對了，並且擁有了經營婚姻的能力，無論怎麼睡，都對。
婚姻就像穿鞋，腳舒服了就成。
不管是哪一種相處方式，說到底，美滿的婚姻，只有一個真相：讓彼此感覺舒服。
你覺得分房睡舒服就分房睡，你覺得整天膩在一起舒服就膩在一起，只要兩個人都認可，這是最適合彼此的方式，沒什麼不可以。
相反，“強扭的瓜不甜”，明明互相嫌棄，卻要固守教條硬湊在一起的兩個人，才是對彼此最深的傷害。
朋友小美，也曾經視“分房睡”為婚姻的洪水猛獸。她一直患有“睡眠障礙”，入睡難、易醒，特別是夜裡，一點輕微的聲音，就有可能讓她失眠一整夜。
結婚後，和丈夫同床而眠，她很不適應。丈夫睡覺不但打呼，有時還會磨牙，她好不容易睡著，又被吵醒。
她向母親訴苦，母親卻勸她：“夫妻之間，這點小事忍忍就好了，千萬別分床睡，分著分著，感情就沒了。”
日子一長，小美的精神越來越頹靡，脾氣變得急躁，兩個人相互埋怨，矛盾也越來越多。
眼見婚姻就要出現危機，小美決定把自己的隱忍和苦惱，向丈夫和盤托出。出乎意料的是，丈夫也贊同兩人分床睡，只是因為怕小美多想，一直不敢主動提。
那天晚上，兩人分房而睡，反而覺得特別輕鬆自在。
有時候，兩人還會在睡前坐在一起聊聊天，然後互道晚安，各自回房。這個小小的默契，就像一個浪漫的儀式，使他們的感情越來越融洽。
適當的親熱，有時確實能化解一些小矛盾，使夫妻感情更進一步。但這並不代表，適當的分離，就不是一種解決矛盾的好方法。
就像吳君如和陳可辛，恩愛二十年，近80平米的臥房卻被分隔成兩間，心情好的時候同床而臥，吵架的時候“各回各家”。在他們看來，這樣的方式和距離“剛剛好”。
其實，夫妻“如何睡”，只是一種形式，生活多的是細水長流，是否分床，如何分，都不重要。
重要的是，我們是否願意把對方的需求和感受放在心上，彼此接納和理解，然後共同尋求最為契合的方式，一起共度餘下的時光。
畢竟，對於婚姻來說，適合的，才是最好的。
知乎上有一個問題：正常婚姻生活裡，夫妻雙方是否有同屋不同房，同房不同床，同床不同被的可行性？
最高讚的答案裡，有這樣一段話：“任何形式，都只是形式而已，最適合兩個人的形式，無論如何，都是好的。
如果心已遠，就算困於一張床，蓋同張被，明明轉身就可以觸及對方，卻始終感到中間隔著一片海，這就是——同床異夢；
只要心在一起，別說分床，分房，異地，異國，就算陰陽相隔，都依然衝不淡那份牽掛。
你們彼此能夠相互遷就、妥協，並且感到滿足和幸福，別人的，傳統的，任何形式的，都不重要。這就是——冷暖自知。”
深以為然。
婚姻是兩個不同的人，因為相互吸引走到一起，但相愛不代表相同，有人喜歡蘋果，有人鍾愛櫻桃，有人覺得睡眠重要，有人認為吃飯更重要。
同樣，夫妻之間，吃什麼、睡哪裡，誰做飯、誰拖地，誰賺錢養家、誰照顧老小，都只是一種形式。
不幸的婚姻各有不同，幸福的婚姻也沒有通用的公式。只有各取所需、彼此舒服，才是婚姻最美的姿態。