文/橘子奶爸 原創首發 歡迎轉載
理性!理性!還是特麼的理性!
01大學生要4000塊錢生活費,被罵上熱搜
前兩天,一條新生向父母要4千生活費遭拒的話題,衝上了熱搜。
閱讀人數1.2億,評論幾萬條,點贊轉發不計其數。
本以為是理性討論的話題,結果叫罵聲一片。
主要觀點有:
A.很多學生生活費才1000到1500,你好意思要4000?
B.你知道4000意味著什麼嗎?很多人一個月都掙不到4000!
C.這女的廢了,只知道攀比,不懂得感恩,趕緊生個二胎吧。
D.月底才吃食堂?!生活真奢靡。
由此,又衍生出來了更多的一些看法和說法:
a.需要錢,可以自己勤工儉學啊,這麼懶。
b.你看看別人家的孩子,大二就經濟獨立了。
c.怎麼好意思說,父母的錢是大風颳來的嗎?
如此種種。
當時我就特別好奇,為啥大家對這個學生要4000塊錢一個月這麼牴觸。
這條微博,原本是一個大一新生投稿的信息。
信息內容這樣寫道:
本人女,大一,目前在某新一線城市上學(事後知道是成都),覺得媽媽給的生活費太少。
注意,重點來了。
高中的時候,給我報補習班4000、6000的,眼睛都不眨一下。
後面就是網友抓住的一些問題云云,詳看下圖。
文/橘子奶爸 原創首發 歡迎轉載
理性!理性!還是特麼的理性!
01大學生要4000塊錢生活費,被罵上熱搜
前兩天,一條新生向父母要4千生活費遭拒的話題,衝上了熱搜。
閱讀人數1.2億,評論幾萬條,點贊轉發不計其數。
本以為是理性討論的話題,結果叫罵聲一片。
主要觀點有:
A.很多學生生活費才1000到1500,你好意思要4000?
B.你知道4000意味著什麼嗎?很多人一個月都掙不到4000!
C.這女的廢了,只知道攀比,不懂得感恩,趕緊生個二胎吧。
D.月底才吃食堂?!生活真奢靡。
由此,又衍生出來了更多的一些看法和說法:
a.需要錢,可以自己勤工儉學啊,這麼懶。
b.你看看別人家的孩子,大二就經濟獨立了。
c.怎麼好意思說,父母的錢是大風颳來的嗎?
如此種種。
當時我就特別好奇,為啥大家對這個學生要4000塊錢一個月這麼牴觸。
這條微博,原本是一個大一新生投稿的信息。
信息內容這樣寫道:
本人女,大一,目前在某新一線城市上學(事後知道是成都),覺得媽媽給的生活費太少。
注意,重點來了。
高中的時候,給我報補習班4000、6000的,眼睛都不眨一下。
後面就是網友抓住的一些問題云云,詳看下圖。
這是一個怎樣的家庭?
我本人就在成都,6000塊錢的補習班,屬於中偏上的補習班了。
這種補習班,眼睛都不會眨一下,家庭條件可見一斑。
另外,從小女孩的語氣當中,也可以聞出那種嬌慣的氣息。
不說了,這就是一個有錢人。
02 捱罵原因找到了:還是網民太窮
當然,有錢人多得是,不至於說全民皆批吧。
直到這樣一條熱搜的出現,我終於明白咋回事了。
文/橘子奶爸 原創首發 歡迎轉載
理性!理性!還是特麼的理性!
01大學生要4000塊錢生活費,被罵上熱搜
前兩天,一條新生向父母要4千生活費遭拒的話題,衝上了熱搜。
閱讀人數1.2億,評論幾萬條,點贊轉發不計其數。
本以為是理性討論的話題,結果叫罵聲一片。
主要觀點有:
A.很多學生生活費才1000到1500,你好意思要4000?
B.你知道4000意味著什麼嗎?很多人一個月都掙不到4000!
C.這女的廢了,只知道攀比,不懂得感恩,趕緊生個二胎吧。
D.月底才吃食堂?!生活真奢靡。
由此,又衍生出來了更多的一些看法和說法:
a.需要錢,可以自己勤工儉學啊,這麼懶。
b.你看看別人家的孩子,大二就經濟獨立了。
c.怎麼好意思說,父母的錢是大風颳來的嗎?
如此種種。
當時我就特別好奇,為啥大家對這個學生要4000塊錢一個月這麼牴觸。
這條微博,原本是一個大一新生投稿的信息。
信息內容這樣寫道:
本人女,大一,目前在某新一線城市上學(事後知道是成都),覺得媽媽給的生活費太少。
注意,重點來了。
高中的時候,給我報補習班4000、6000的,眼睛都不眨一下。
後面就是網友抓住的一些問題云云,詳看下圖。
這是一個怎樣的家庭?
我本人就在成都,6000塊錢的補習班,屬於中偏上的補習班了。
這種補習班,眼睛都不會眨一下,家庭條件可見一斑。
另外,從小女孩的語氣當中,也可以聞出那種嬌慣的氣息。
不說了,這就是一個有錢人。
02 捱罵原因找到了:還是網民太窮
當然,有錢人多得是,不至於說全民皆批吧。
直到這樣一條熱搜的出現,我終於明白咋回事了。
超7成網民收入不足5000元。
這個數字來自於哪裡?來自於《互聯網絡發展狀況統計報告》。
報告指出,月收入在5000元以下的網民群體,合計佔比超過七成。
文/橘子奶爸 原創首發 歡迎轉載
理性!理性!還是特麼的理性!
01大學生要4000塊錢生活費,被罵上熱搜
前兩天,一條新生向父母要4千生活費遭拒的話題,衝上了熱搜。
閱讀人數1.2億,評論幾萬條,點贊轉發不計其數。
本以為是理性討論的話題,結果叫罵聲一片。
主要觀點有:
A.很多學生生活費才1000到1500,你好意思要4000?
B.你知道4000意味著什麼嗎?很多人一個月都掙不到4000!
C.這女的廢了,只知道攀比,不懂得感恩,趕緊生個二胎吧。
D.月底才吃食堂?!生活真奢靡。
由此,又衍生出來了更多的一些看法和說法:
a.需要錢,可以自己勤工儉學啊,這麼懶。
b.你看看別人家的孩子,大二就經濟獨立了。
c.怎麼好意思說,父母的錢是大風颳來的嗎?
如此種種。
當時我就特別好奇,為啥大家對這個學生要4000塊錢一個月這麼牴觸。
這條微博,原本是一個大一新生投稿的信息。
信息內容這樣寫道:
本人女,大一,目前在某新一線城市上學(事後知道是成都),覺得媽媽給的生活費太少。
注意,重點來了。
高中的時候,給我報補習班4000、6000的,眼睛都不眨一下。
後面就是網友抓住的一些問題云云,詳看下圖。
這是一個怎樣的家庭?
我本人就在成都,6000塊錢的補習班,屬於中偏上的補習班了。
這種補習班,眼睛都不會眨一下,家庭條件可見一斑。
另外,從小女孩的語氣當中,也可以聞出那種嬌慣的氣息。
不說了,這就是一個有錢人。
02 捱罵原因找到了:還是網民太窮
當然,有錢人多得是,不至於說全民皆批吧。
直到這樣一條熱搜的出現,我終於明白咋回事了。
超7成網民收入不足5000元。
這個數字來自於哪裡?來自於《互聯網絡發展狀況統計報告》。
報告指出,月收入在5000元以下的網民群體,合計佔比超過七成。
那這個人口基數有多大呢?
報告中當然是有的。
報告指出,中國網民規模達8.54億。
文/橘子奶爸 原創首發 歡迎轉載
理性!理性!還是特麼的理性!
01大學生要4000塊錢生活費,被罵上熱搜
前兩天,一條新生向父母要4千生活費遭拒的話題,衝上了熱搜。
閱讀人數1.2億,評論幾萬條,點贊轉發不計其數。
本以為是理性討論的話題,結果叫罵聲一片。
主要觀點有:
A.很多學生生活費才1000到1500,你好意思要4000?
B.你知道4000意味著什麼嗎?很多人一個月都掙不到4000!
C.這女的廢了,只知道攀比,不懂得感恩,趕緊生個二胎吧。
D.月底才吃食堂?!生活真奢靡。
由此,又衍生出來了更多的一些看法和說法:
a.需要錢,可以自己勤工儉學啊,這麼懶。
b.你看看別人家的孩子,大二就經濟獨立了。
c.怎麼好意思說,父母的錢是大風颳來的嗎?
如此種種。
當時我就特別好奇,為啥大家對這個學生要4000塊錢一個月這麼牴觸。
這條微博,原本是一個大一新生投稿的信息。
信息內容這樣寫道:
本人女,大一,目前在某新一線城市上學(事後知道是成都),覺得媽媽給的生活費太少。
注意,重點來了。
高中的時候,給我報補習班4000、6000的,眼睛都不眨一下。
後面就是網友抓住的一些問題云云,詳看下圖。
這是一個怎樣的家庭?
我本人就在成都,6000塊錢的補習班,屬於中偏上的補習班了。
這種補習班,眼睛都不會眨一下,家庭條件可見一斑。
另外,從小女孩的語氣當中,也可以聞出那種嬌慣的氣息。
不說了,這就是一個有錢人。
02 捱罵原因找到了:還是網民太窮
當然,有錢人多得是,不至於說全民皆批吧。
直到這樣一條熱搜的出現,我終於明白咋回事了。
超7成網民收入不足5000元。
這個數字來自於哪裡?來自於《互聯網絡發展狀況統計報告》。
報告指出,月收入在5000元以下的網民群體,合計佔比超過七成。
那這個人口基數有多大呢?
報告中當然是有的。
報告指出,中國網民規模達8.54億。
來來來,讓我小學四年級數學秒殺大部分人的橘子叔來給大家算一算。
8.54億×72.9%=6.23億。
也就是說,6.23億人都可能看到"大學生要4000塊錢生活費"會感到不適。
現在才一個多億的瀏覽量,網民還是太剋制了。
03 理性看待這兩個案例的數據
就先說收入問題吧。
6個多億網民收入不到5000塊,聽著滿扎心的。
但實際上,還有很多人是未成年人和老年人,他們收入本身就特別低。
文/橘子奶爸 原創首發 歡迎轉載
理性!理性!還是特麼的理性!
01大學生要4000塊錢生活費,被罵上熱搜
前兩天,一條新生向父母要4千生活費遭拒的話題,衝上了熱搜。
閱讀人數1.2億,評論幾萬條,點贊轉發不計其數。
本以為是理性討論的話題,結果叫罵聲一片。
主要觀點有:
A.很多學生生活費才1000到1500,你好意思要4000?
B.你知道4000意味著什麼嗎?很多人一個月都掙不到4000!
C.這女的廢了,只知道攀比,不懂得感恩,趕緊生個二胎吧。
D.月底才吃食堂?!生活真奢靡。
由此,又衍生出來了更多的一些看法和說法:
a.需要錢,可以自己勤工儉學啊,這麼懶。
b.你看看別人家的孩子,大二就經濟獨立了。
c.怎麼好意思說,父母的錢是大風颳來的嗎?
如此種種。
當時我就特別好奇,為啥大家對這個學生要4000塊錢一個月這麼牴觸。
這條微博,原本是一個大一新生投稿的信息。
信息內容這樣寫道:
本人女,大一,目前在某新一線城市上學(事後知道是成都),覺得媽媽給的生活費太少。
注意,重點來了。
高中的時候,給我報補習班4000、6000的,眼睛都不眨一下。
後面就是網友抓住的一些問題云云,詳看下圖。
這是一個怎樣的家庭?
我本人就在成都,6000塊錢的補習班,屬於中偏上的補習班了。
這種補習班,眼睛都不會眨一下,家庭條件可見一斑。
另外,從小女孩的語氣當中,也可以聞出那種嬌慣的氣息。
不說了,這就是一個有錢人。
02 捱罵原因找到了:還是網民太窮
當然,有錢人多得是,不至於說全民皆批吧。
直到這樣一條熱搜的出現,我終於明白咋回事了。
超7成網民收入不足5000元。
這個數字來自於哪裡?來自於《互聯網絡發展狀況統計報告》。
報告指出,月收入在5000元以下的網民群體,合計佔比超過七成。
那這個人口基數有多大呢?
報告中當然是有的。
報告指出,中國網民規模達8.54億。
來來來,讓我小學四年級數學秒殺大部分人的橘子叔來給大家算一算。
8.54億×72.9%=6.23億。
也就是說,6.23億人都可能看到"大學生要4000塊錢生活費"會感到不適。
現在才一個多億的瀏覽量,網民還是太剋制了。
03 理性看待這兩個案例的數據
就先說收入問題吧。
6個多億網民收入不到5000塊,聽著滿扎心的。
但實際上,還有很多人是未成年人和老年人,他們收入本身就特別低。
初略加了一下,因年齡收入較低的人群佔比接近40%。
同時本次統計有一個刻度是5千到2萬,跨度太大。
以至於看著這個5000的數字極其嚇人(反正嚇死叔叔了)
真正上網的年輕人群,收入低於5000的,還是不多(實力挽尊)。
別太在意這個數據,不然你會以為你挺富有的。
說回這個要4000塊錢生活費的。
家庭條件好,有這個實力,向父母要也無可厚非。
我特別在意的她的母親拒絕了孩子的要求。
不管家庭多富有,都以普通人的標準(或者略高)給孩子生活費,這本身就是挺好的一種教育方式。
值得我們這些做父母的學習。
好了今天就到這裡吧,如果有什麼想說的(想罵的),留言等你喲,麼麼噠。
作者簡介:橘子奶爸,也叫橘子叔,是一個有兩個孩子的資深奶爸,熱愛文字、喜歡分享。我會經常更新育兒觀點文,希望大家關注我。