那些騙子電影是最好的欺騙觀眾。我們應該在某一時刻認為一切都是真實的，甚至是更好的，當我們不能的時候，我們可以看到它。我提供的例子是，David Mamet:“遊戲之屋”，“西班牙囚犯”和“紅帶”。
Rian Johnson的“兄弟們”讓我們在騙局中，然後把我們愚弄了。它以一種有趣的方式。它給了我們斯蒂芬(Mark Ruffalo)和布魯姆(Mark Ruffalo)，我也可以把這一問題弄明白:我不知道為什麼他們被稱為兄弟布魯姆，因為這是第一個名字，而且似乎也沒有一個姓。也許我錯過了一些東西。
從孩提時代起，斯蒂芬就編造了一些劇本，併為他的弟弟布魯姆創作了劇本和劇本。當他們是成年人時，斯蒂芬的女友邦邦(Rinko Kikuchi)很少說話，大多數時候都是被動的旁觀者，證人，驗證者，有時甚至更多。對斯蒂芬來說，生活就是一場騙局，而他卻活在其中。對布魯姆來說，遊戲已經變老了。
他們遇到了一個很有前途的馬克，名叫Penelope(Rachel Weisz)，他富有、美麗和孤獨，儘管大多數富有而美麗的女性並沒有一個孤獨的問題。她陷入了一個由兄弟們塑造的計劃中，我不會詳細說明是誰愛上了她，但一個人會愛上她，然後……我得在這兒看我的步。兄弟倆都是完美主義者，他們喜歡儘可能多地去做標記。讓我們離開這。
在某種程度上,我們認為我們在移動的案子,我們認為我們不是,我們不確定,然後我們錯了,我們是對的,然後我們又錯了,我們招待到另一個特定的點,然後我們用布盧姆:投票遊戲變老。或者是斯蒂芬發現了這一點?布盧姆抱怨道:“我厭倦了有腳本的生活。“我們對他感到厭煩。”和我們自己的。
電影的問題在於，這些人有太多的encores和謝幕的電話。我們厭倦了(與之押韻)，當一場運動似乎為了它自己而繼續下去時，它應該感覺到它失去了觀眾，鞠躬，坐下。即使在那時，“兄弟布盧姆”也有另一個轉折，如果我們當時不是那麼偏執的話。正如喬治伯恩斯曾經說過的:“真誠就是一切。如果你能假裝，你已經成功了。“一份精彩的聲明，我知道它適用於這部電影，但我不太確定。”
這是一段時期的圖片，但在這段時間裡，有點模糊。這是35歲的Rian Johnson的第二個特點，他在2005年贏得了備受讚譽的“聖丹斯”“創意”的“磚”。那是一部電影黑色的犯罪故事，被移植到加州的一所高中。現在我們有了“刺痛”訪問東歐。“兄弟之花”的拍攝成本為2000萬美元，如果你考慮一下黑山、塞爾維亞、羅馬尼亞和捷克共和國的地理位置，那就是雞飼料。
表演是一種樂趣。Rachel Weisz創造了一個新澤西的女繼承人，她痛苦地孤獨——奇怪的是，這是一種美麗——而且是令人愉快的。Ruffalo在任何時候都是真誠的，即使他不是。Brody是如此的順利，他的邏輯上的矛盾就在過去:他讓他們聽起來好像是什麼意思。還有神祕的“大爆炸”，她從來沒有說過一句話，但她似乎經常會這樣說。約翰遜明智地僱傭了Mamet，以提供一種比他所講述的更多的敘述。
約翰遜有豐富的想象力，有狡黠的喜劇和對幻想的嚮往。但他需要吃堅果、螺栓、肉和土豆。這部電影太自以為是了，對自己也很滿意;作為一個普遍的規則，一種風格的練習需要讓我們相信它不僅僅是一種風格。教訓:“與史蒂夫祖蘇的生命水。”“這部電影有時很生動，看著很可愛，演員們在非常困難的材料裡很有說服力。”但在它的周圍和周圍，在它停止的地方，沒有人會在意它。
相關推薦
