說起連環凶殺案，大多數人都會想到如同:開膛手傑克、新奧爾良斧頭殺人魔、克利夫蘭無頭"無頭"者，等諸如此類的案件。
這些已經發生的血淋淋的事實告訴我們，萬物之靈的人類，其內心與外在的行為表現有著巨大的聯繫。
那麼，犯罪者的內心到底是什麼樣的，以上的這些殺人惡魔，有的是因為心理精神疾病，而另一些是因為童年遭遇了巨大不幸。
如被父母虐待，被性侵，成年之後報復社會。這些對於正常人是可以理解的。、
好題材+好演員才是好電影
而《七宗罪》這部電影則揭示了另一種心理，這個人既沒有心理精神疾病，童年也沒有被虐待，被性侵，也沒有遭遇劇變。
你肯定想問:那為什麼他要殺人？
其實，作案者只是在做他認為正確的事！是不是脊背有點涼？
到底什麼是作案的凶手認為的正確的事呢？
電影界的喬布斯？既有領先的想法又有超強的執行力
本片片名《七宗罪》導演大衛芬奇，這個導演的名字你是不是特熟悉？ 《異形3》 《紙牌屋》 《消失的愛人》都是神作。
對了，最近他還有一部豆瓣評分9.2的神作——《愛，死亡和機器人》。大衛芬奇更是憑《七宗罪》入圍了入圍第20屆日本電影學院獎最佳外語片，而他也憑藉該片入圍第22屆土星獎最佳導演獎。
據說皮特當年衝進製片人的辦公室，一下就讓製片人決定是他……
主演你也更熟悉，大叔摩根弗里曼，布拉德皮特（年輕的皮特是真的帥）
電影的開頭，摩根弗里曼飾演的黑人警探薩默賽特，在鏡子前整理衣衫，鏡頭特寫到警探面部，黝黑的皮膚，一頭漸白的捲髮，深邃的眼神，透露著這位閱歷豐富但面對現實無奈想要逃避的老者。
而劇中皮特的妻子就是婦聯4中身披鎧甲的“小辣椒”
接著，老警探在一個命案現場，見到了布拉德皮特飾演的來接替自己的年輕警探，這是一個富有活力，容易情緒化，但樂觀，想要證明自己，幹一番事業的年輕人。
經驗豐富的‘老司機’與剛上車的萌新搭檔。
第一個死者是一個被綁上腳，凶手逼迫著他吃食物活活撐死的極其肥胖的男人。
屋內很黑暗，潮溼沒有光。
經驗豐富的老探長看出，這不是一起簡單的凶殺案。
果不其然，隨即，又發生了第二起案子，一位專門賺取不義之財的律師死在了自己的家裡，作案者把他的血放幹，在地板上寫了“貪婪”。
老警探又通過法醫在死者胃裡發現的木屑，在第一個死者家中的冰箱後面發現了寫有"暴食"的紙條。
連續兩條命案分別被判了“暴食”“貪婪”的原罪。
老警探開始認為作案者在傳教，並且可能還會發生五起命案。
以至於他警告年輕警探:“我勸你不要插手這件案子了，它很棘手”。
作案者故意留下線索，引領著警方來到第三起命案的現場，一個毒販被折磨致死，他的原罪是“懶惰”。
一名皮條客被逼迫著用情趣用具殺死了一名妓女，她的原罪是“淫慾”
第五起命案發生，一位美女在酒店房間的床上自殺而死，她的臉被凶手一片一片用刀割下來，又用紗布包起來，可惡的是凶手給了她一個選擇，而她卻選擇了自殺，她的原罪是“驕傲”。
案件變得更加撲朔迷離。
凶手故意導演了一場情景劇，故意讓世人皆知。
警方很沒有頭緒， 但凶手卻來自首，你以為他良心發現，實則是自己參演，讓這幕戲更能深刻人心，而接下來的“嫉妒”與“暴怒”兩幕戲，誰都沒能逃脫，一切都在凶手的劇本之內。
凱文·史派西的演技無需質疑
天主教認為人生而有罪，來到世上就是來贖罪，然而現實充斥著各種罪惡，這世界到底是善是惡？
當今社會，道德在各種豐富物質財富侵蝕後變得低微，人情也變得越來越刻薄。
電影中昏暗的色彩，無時無刻不在下雨的天氣，潮溼，灰暗，紐約宛如《神曲》中的人間地獄。
而凶手確因為信仰，認為自己所做的凶殺案是用來警醒世人的偉大傑作。
不禁令人思考我們自身，當信仰改變人性，令謀殺變成神聖活動，把惡變成善，是信仰的錯，還是我們自身錯了？
海明威說過：世界如此美好，值得為它奮鬥，我只信後半句。
世界是美好的還是罪惡的？它的本質沒有定論，重要的是不是它本質是善是惡，而是我們希望它是善是惡。
為善奮鬥，對惡憎恨。
至於電影的結局如何……
這一段被皮特認為是自己的演技巔峰
看皮特的表情，你能猜到麼？
觀看本片推薦咖啡：黑咖啡
推薦理由：提神就不說了，品著黑咖看到結尾，你就知道皮特這個表情的感受了……
相關推薦
