手機圈更新迭代，總能出乎意料給到我們驚喜，譬如：採用居中挖孔的三星Note10+真機曝光、富士康疑似招募數千名組裝員工以應付蘋果9月發佈的iPhone11、華為Mate30系列或採用1/1.5的攝像頭“大底”、OPPO瀑布屏正式亮相···對於用戶來說，這些資訊值得一看。不過對於即將選購千元機的用戶而言，那就需要確切的選擇對象，如7月大火的榮耀9X和vivo Z5。
手機圈更新迭代，總能出乎意料給到我們驚喜，譬如：採用居中挖孔的三星Note10+真機曝光、富士康疑似招募數千名組裝員工以應付蘋果9月發佈的iPhone11、華為Mate30系列或採用1/1.5的攝像頭“大底”、OPPO瀑布屏正式亮相···對於用戶來說，這些資訊值得一看。不過對於即將選購千元機的用戶而言，那就需要確切的選擇對象，如7月大火的榮耀9X和vivo Z5。
由於兩部千元機都在7月發佈，且又是前後腳節奏，所以我們自然而然把它們放在一起對比，以便更好做出選擇。其實，兩個方面就能讓你知道哪部手機更好！
手機圈更新迭代，總能出乎意料給到我們驚喜，譬如：採用居中挖孔的三星Note10+真機曝光、富士康疑似招募數千名組裝員工以應付蘋果9月發佈的iPhone11、華為Mate30系列或採用1/1.5的攝像頭“大底”、OPPO瀑布屏正式亮相···對於用戶來說，這些資訊值得一看。不過對於即將選購千元機的用戶而言，那就需要確切的選擇對象，如7月大火的榮耀9X和vivo Z5。
由於兩部千元機都在7月發佈，且又是前後腳節奏，所以我們自然而然把它們放在一起對比，以便更好做出選擇。其實，兩個方面就能讓你知道哪部手機更好！
快充：10W與22.5W之間的較量
實際上，這幾天榮耀9X成為網友茶餘飯後的談資，就連小米的雷軍和盧偉冰也在微博熱議起來，可見10W充電方案確實成為不可忽視的短板，或者說後續產品應該儘可能避免。當我們對比目前千元機市場，能發現主流機型基本配有18W充電方案，出色的早已達到20多W，所以與榮耀9X形成鮮明對比。至於vivo Z5，標配22.5W閃充，充電功率明顯大得多，所以充電效率自然提上去了。
手機圈更新迭代，總能出乎意料給到我們驚喜，譬如：採用居中挖孔的三星Note10+真機曝光、富士康疑似招募數千名組裝員工以應付蘋果9月發佈的iPhone11、華為Mate30系列或採用1/1.5的攝像頭“大底”、OPPO瀑布屏正式亮相···對於用戶來說，這些資訊值得一看。不過對於即將選購千元機的用戶而言，那就需要確切的選擇對象，如7月大火的榮耀9X和vivo Z5。
由於兩部千元機都在7月發佈，且又是前後腳節奏，所以我們自然而然把它們放在一起對比，以便更好做出選擇。其實，兩個方面就能讓你知道哪部手機更好！
快充：10W與22.5W之間的較量
實際上，這幾天榮耀9X成為網友茶餘飯後的談資，就連小米的雷軍和盧偉冰也在微博熱議起來，可見10W充電方案確實成為不可忽視的短板，或者說後續產品應該儘可能避免。當我們對比目前千元機市場，能發現主流機型基本配有18W充電方案，出色的早已達到20多W，所以與榮耀9X形成鮮明對比。至於vivo Z5，標配22.5W閃充，充電功率明顯大得多，所以充電效率自然提上去了。
左：vivo Z5；右：榮耀9X
我們看看兩部千元機的充電實測結果：榮耀9X用了150分鐘充滿4000mAh電池，vivo Z5用了98分鐘充滿4500mAh電池，這就是差距。而我們看@小白測評 給出的榮耀9X Pro充電時間需要152分鐘，由於榮耀9X與榮耀9X Pro的電池容量和充電功率都一樣，所以可以將這個結果近似當作榮耀9X的充電時間。換言之，我所得到的150分鐘與小白測評得到的152分鐘是相近的，數據具有參考性和可信度。
手機圈更新迭代，總能出乎意料給到我們驚喜，譬如：採用居中挖孔的三星Note10+真機曝光、富士康疑似招募數千名組裝員工以應付蘋果9月發佈的iPhone11、華為Mate30系列或採用1/1.5的攝像頭“大底”、OPPO瀑布屏正式亮相···對於用戶來說，這些資訊值得一看。不過對於即將選購千元機的用戶而言，那就需要確切的選擇對象，如7月大火的榮耀9X和vivo Z5。
由於兩部千元機都在7月發佈，且又是前後腳節奏，所以我們自然而然把它們放在一起對比，以便更好做出選擇。其實，兩個方面就能讓你知道哪部手機更好！
快充：10W與22.5W之間的較量
實際上，這幾天榮耀9X成為網友茶餘飯後的談資，就連小米的雷軍和盧偉冰也在微博熱議起來，可見10W充電方案確實成為不可忽視的短板，或者說後續產品應該儘可能避免。當我們對比目前千元機市場，能發現主流機型基本配有18W充電方案，出色的早已達到20多W，所以與榮耀9X形成鮮明對比。至於vivo Z5，標配22.5W閃充，充電功率明顯大得多，所以充電效率自然提上去了。
左：vivo Z5；右：榮耀9X
我們看看兩部千元機的充電實測結果：榮耀9X用了150分鐘充滿4000mAh電池，vivo Z5用了98分鐘充滿4500mAh電池，這就是差距。而我們看@小白測評 給出的榮耀9X Pro充電時間需要152分鐘，由於榮耀9X與榮耀9X Pro的電池容量和充電功率都一樣，所以可以將這個結果近似當作榮耀9X的充電時間。換言之，我所得到的150分鐘與小白測評得到的152分鐘是相近的，數據具有參考性和可信度。
指紋：側邊指紋與屏幕指紋的體驗差別
你問問自己：現在手機解鎖，用哪種解鎖方式？我想除了蘋果只能Face ID外，國產手機更多還是傾向指紋解鎖，尤其是屏幕指紋，因為幾乎所有旗艦手機都搭載了屏幕指紋。在這股潮流下，榮耀9X搭載側邊指紋，vivo Z5搭載屏幕指紋，兩部千元機體驗都不一樣的。
手機圈更新迭代，總能出乎意料給到我們驚喜，譬如：採用居中挖孔的三星Note10+真機曝光、富士康疑似招募數千名組裝員工以應付蘋果9月發佈的iPhone11、華為Mate30系列或採用1/1.5的攝像頭“大底”、OPPO瀑布屏正式亮相···對於用戶來說，這些資訊值得一看。不過對於即將選購千元機的用戶而言，那就需要確切的選擇對象，如7月大火的榮耀9X和vivo Z5。
由於兩部千元機都在7月發佈，且又是前後腳節奏，所以我們自然而然把它們放在一起對比，以便更好做出選擇。其實，兩個方面就能讓你知道哪部手機更好！
快充：10W與22.5W之間的較量
實際上，這幾天榮耀9X成為網友茶餘飯後的談資，就連小米的雷軍和盧偉冰也在微博熱議起來，可見10W充電方案確實成為不可忽視的短板，或者說後續產品應該儘可能避免。當我們對比目前千元機市場，能發現主流機型基本配有18W充電方案，出色的早已達到20多W，所以與榮耀9X形成鮮明對比。至於vivo Z5，標配22.5W閃充，充電功率明顯大得多，所以充電效率自然提上去了。
左：vivo Z5；右：榮耀9X
我們看看兩部千元機的充電實測結果：榮耀9X用了150分鐘充滿4000mAh電池，vivo Z5用了98分鐘充滿4500mAh電池，這就是差距。而我們看@小白測評 給出的榮耀9X Pro充電時間需要152分鐘，由於榮耀9X與榮耀9X Pro的電池容量和充電功率都一樣，所以可以將這個結果近似當作榮耀9X的充電時間。換言之，我所得到的150分鐘與小白測評得到的152分鐘是相近的，數據具有參考性和可信度。
指紋：側邊指紋與屏幕指紋的體驗差別
你問問自己：現在手機解鎖，用哪種解鎖方式？我想除了蘋果只能Face ID外，國產手機更多還是傾向指紋解鎖，尤其是屏幕指紋，因為幾乎所有旗艦手機都搭載了屏幕指紋。在這股潮流下，榮耀9X搭載側邊指紋，vivo Z5搭載屏幕指紋，兩部千元機體驗都不一樣的。
榮耀9X側邊指紋
從解鎖情況來看，榮耀9X的側邊指紋有少許延遲感，而vivo Z5的屏幕指紋則流暢許多。儘管我講得比較通俗，需要大家各自深入去體驗一番才知真實感受，但就指紋搭載方案判斷，起碼vivo Z5是潮流的，畢竟用戶和廠商都青睞於屏幕指紋。
手機圈更新迭代，總能出乎意料給到我們驚喜，譬如：採用居中挖孔的三星Note10+真機曝光、富士康疑似招募數千名組裝員工以應付蘋果9月發佈的iPhone11、華為Mate30系列或採用1/1.5的攝像頭“大底”、OPPO瀑布屏正式亮相···對於用戶來說，這些資訊值得一看。不過對於即將選購千元機的用戶而言，那就需要確切的選擇對象，如7月大火的榮耀9X和vivo Z5。
由於兩部千元機都在7月發佈，且又是前後腳節奏，所以我們自然而然把它們放在一起對比，以便更好做出選擇。其實，兩個方面就能讓你知道哪部手機更好！
快充：10W與22.5W之間的較量
實際上，這幾天榮耀9X成為網友茶餘飯後的談資，就連小米的雷軍和盧偉冰也在微博熱議起來，可見10W充電方案確實成為不可忽視的短板，或者說後續產品應該儘可能避免。當我們對比目前千元機市場，能發現主流機型基本配有18W充電方案，出色的早已達到20多W，所以與榮耀9X形成鮮明對比。至於vivo Z5，標配22.5W閃充，充電功率明顯大得多，所以充電效率自然提上去了。
左：vivo Z5；右：榮耀9X
我們看看兩部千元機的充電實測結果：榮耀9X用了150分鐘充滿4000mAh電池，vivo Z5用了98分鐘充滿4500mAh電池，這就是差距。而我們看@小白測評 給出的榮耀9X Pro充電時間需要152分鐘，由於榮耀9X與榮耀9X Pro的電池容量和充電功率都一樣，所以可以將這個結果近似當作榮耀9X的充電時間。換言之，我所得到的150分鐘與小白測評得到的152分鐘是相近的，數據具有參考性和可信度。
指紋：側邊指紋與屏幕指紋的體驗差別
你問問自己：現在手機解鎖，用哪種解鎖方式？我想除了蘋果只能Face ID外，國產手機更多還是傾向指紋解鎖，尤其是屏幕指紋，因為幾乎所有旗艦手機都搭載了屏幕指紋。在這股潮流下，榮耀9X搭載側邊指紋，vivo Z5搭載屏幕指紋，兩部千元機體驗都不一樣的。
榮耀9X側邊指紋
從解鎖情況來看，榮耀9X的側邊指紋有少許延遲感，而vivo Z5的屏幕指紋則流暢許多。儘管我講得比較通俗，需要大家各自深入去體驗一番才知真實感受，但就指紋搭載方案判斷，起碼vivo Z5是潮流的，畢竟用戶和廠商都青睞於屏幕指紋。
vivo Z5屏幕指紋
結果很明顯！
手機圈更新迭代，總能出乎意料給到我們驚喜，譬如：採用居中挖孔的三星Note10+真機曝光、富士康疑似招募數千名組裝員工以應付蘋果9月發佈的iPhone11、華為Mate30系列或採用1/1.5的攝像頭“大底”、OPPO瀑布屏正式亮相···對於用戶來說，這些資訊值得一看。不過對於即將選購千元機的用戶而言，那就需要確切的選擇對象，如7月大火的榮耀9X和vivo Z5。
由於兩部千元機都在7月發佈，且又是前後腳節奏，所以我們自然而然把它們放在一起對比，以便更好做出選擇。其實，兩個方面就能讓你知道哪部手機更好！
快充：10W與22.5W之間的較量
實際上，這幾天榮耀9X成為網友茶餘飯後的談資，就連小米的雷軍和盧偉冰也在微博熱議起來，可見10W充電方案確實成為不可忽視的短板，或者說後續產品應該儘可能避免。當我們對比目前千元機市場，能發現主流機型基本配有18W充電方案，出色的早已達到20多W，所以與榮耀9X形成鮮明對比。至於vivo Z5，標配22.5W閃充，充電功率明顯大得多，所以充電效率自然提上去了。
左：vivo Z5；右：榮耀9X
我們看看兩部千元機的充電實測結果：榮耀9X用了150分鐘充滿4000mAh電池，vivo Z5用了98分鐘充滿4500mAh電池，這就是差距。而我們看@小白測評 給出的榮耀9X Pro充電時間需要152分鐘，由於榮耀9X與榮耀9X Pro的電池容量和充電功率都一樣，所以可以將這個結果近似當作榮耀9X的充電時間。換言之，我所得到的150分鐘與小白測評得到的152分鐘是相近的，數據具有參考性和可信度。
指紋：側邊指紋與屏幕指紋的體驗差別
你問問自己：現在手機解鎖，用哪種解鎖方式？我想除了蘋果只能Face ID外，國產手機更多還是傾向指紋解鎖，尤其是屏幕指紋，因為幾乎所有旗艦手機都搭載了屏幕指紋。在這股潮流下，榮耀9X搭載側邊指紋，vivo Z5搭載屏幕指紋，兩部千元機體驗都不一樣的。
榮耀9X側邊指紋
從解鎖情況來看，榮耀9X的側邊指紋有少許延遲感，而vivo Z5的屏幕指紋則流暢許多。儘管我講得比較通俗，需要大家各自深入去體驗一番才知真實感受，但就指紋搭載方案判斷，起碼vivo Z5是潮流的，畢竟用戶和廠商都青睞於屏幕指紋。
vivo Z5屏幕指紋
結果很明顯！
左：vivo Z5；右：榮耀9X
不可否認，榮耀9X確實革新了千元機的處理器性能，麒麟810讓用戶看到了更強的運行性能，但單憑10W充電方案、側邊指紋這兩點就能判斷產品策略上有一定“失誤”，有明顯的“偏科”現象。反觀vivo Z5就全面些，搭載千元頂級處理器之一的驍龍712，還有22.5W閃充、4500mAh大電池、屏幕指紋、前攝3200萬、後置4800萬三攝等亮點，也算革新了千元機的硬件配置，是一部頂級千元旗艦。