足球比賽的錯誤定位其實是隨處可見的，就好像昨天晚上那場歐冠資格賽，塞薩洛尼基VS阿賈克斯，阿賈克斯得到一個較淺的半球力度，臨場絕對會熱的。問題在於，多數人是感覺不到判斷不了的。是不是有時候回想起來一葉障目不見泰山，沒見到之前總是不相信。所以菠菜公司才敢淺唱輕吟，閒庭信步般地將你玩弄於股掌之中。玩球講究技術與規則兩樣，這不是我說的，是我國一位玩球高人所說，他的名字是個禁詞。技術指的是什麼？技術就是你對於對陣雙方基本面的全面瞭解和充分解盤。什麼是規則？似是而非的比賽堅決不碰，思路出現偏差的時候堅決不追，輸的時候心態不亂，每週堅持只看十場比賽，這些規則，也正是我嘗試著去嚴格實施的。長期閱讀我的文字，紅黑會有時，但若能學會解盤，我覺得是隱形盈利。從必髮指數來看，幾場歐冠應該是今天受注量最大的比賽，挑一場來聊：第三圈資格賽首回合，克盧日VS凱爾特人。如題，本文主要探討一個問題，為何凱爾特人只獲得平手盤？
足球比賽的錯誤定位其實是隨處可見的，就好像昨天晚上那場歐冠資格賽，塞薩洛尼基VS阿賈克斯，阿賈克斯得到一個較淺的半球力度，臨場絕對會熱的。問題在於，多數人是感覺不到判斷不了的。是不是有時候回想起來一葉障目不見泰山，沒見到之前總是不相信。所以菠菜公司才敢淺唱輕吟，閒庭信步般地將你玩弄於股掌之中。玩球講究技術與規則兩樣，這不是我說的，是我國一位玩球高人所說，他的名字是個禁詞。技術指的是什麼？技術就是你對於對陣雙方基本面的全面瞭解和充分解盤。什麼是規則？似是而非的比賽堅決不碰，思路出現偏差的時候堅決不追，輸的時候心態不亂，每週堅持只看十場比賽，這些規則，也正是我嘗試著去嚴格實施的。長期閱讀我的文字，紅黑會有時，但若能學會解盤，我覺得是隱形盈利。從必髮指數來看，幾場歐冠應該是今天受注量最大的比賽，挑一場來聊：第三圈資格賽首回合，克盧日VS凱爾特人。如題，本文主要探討一個問題，為何凱爾特人只獲得平手盤？
兩個不同聯賽的球隊，分別是各自聯賽的霸主，沒有交手紀錄。初盤全世界給出均水平手盤，只有威廉給出主受半，這個非主流特立獨行看起來非常突兀。聯賽水平而言，蘇超要稍強於羅甲，球隊名氣也是凱爾特人佔優。資格賽第二輪的表現，凱爾特人也稱得上兵不血刃，而克盧日可以說磕磕碰碰。羅甲打了兩輪，克盧日一勝一平，一定程度上被這歐冠資格賽拖累。那麼本場開出的平手盤是否準確呢？
足球比賽的錯誤定位其實是隨處可見的，就好像昨天晚上那場歐冠資格賽，塞薩洛尼基VS阿賈克斯，阿賈克斯得到一個較淺的半球力度，臨場絕對會熱的。問題在於，多數人是感覺不到判斷不了的。是不是有時候回想起來一葉障目不見泰山，沒見到之前總是不相信。所以菠菜公司才敢淺唱輕吟，閒庭信步般地將你玩弄於股掌之中。玩球講究技術與規則兩樣，這不是我說的，是我國一位玩球高人所說，他的名字是個禁詞。技術指的是什麼？技術就是你對於對陣雙方基本面的全面瞭解和充分解盤。什麼是規則？似是而非的比賽堅決不碰，思路出現偏差的時候堅決不追，輸的時候心態不亂，每週堅持只看十場比賽，這些規則，也正是我嘗試著去嚴格實施的。長期閱讀我的文字，紅黑會有時，但若能學會解盤，我覺得是隱形盈利。從必髮指數來看，幾場歐冠應該是今天受注量最大的比賽，挑一場來聊：第三圈資格賽首回合，克盧日VS凱爾特人。如題，本文主要探討一個問題，為何凱爾特人只獲得平手盤？
兩個不同聯賽的球隊，分別是各自聯賽的霸主，沒有交手紀錄。初盤全世界給出均水平手盤，只有威廉給出主受半，這個非主流特立獨行看起來非常突兀。聯賽水平而言，蘇超要稍強於羅甲，球隊名氣也是凱爾特人佔優。資格賽第二輪的表現，凱爾特人也稱得上兵不血刃，而克盧日可以說磕磕碰碰。羅甲打了兩輪，克盧日一勝一平，一定程度上被這歐冠資格賽拖累。那麼本場開出的平手盤是否準確呢？
倘若站在要平衡兩邊籌碼的角度，平手盤屬於我們文章開頭提到的錯誤定位。普通玩家在平手盤有多少人會去選擇一個陌生的主隊克盧日？通過剝奪主隊主場讓球資格的做法並不足以嚇唬到客隊的籌碼，因為主隊是一點資金分流能力都沒有的。正常來說開出一個主受平半，配以客隊高水，可以平衡兩隊籌碼且可降低賠付。不要懷疑機構對基本面以及市場熱情的判斷，那麼這個盤面處理的用意是什麼？
真實不看好凱爾特人？確實有這個可能性，因為在兩回合的比賽中，凱爾特人首回合打客場，不是必須要在第一回合就結束懸念，尤其是在10號還有一場蘇超比賽前提下。然後在此認知上，降低客隊的門檻，利用客隊的名氣吸納一波資金。
足球比賽的錯誤定位其實是隨處可見的，就好像昨天晚上那場歐冠資格賽，塞薩洛尼基VS阿賈克斯，阿賈克斯得到一個較淺的半球力度，臨場絕對會熱的。問題在於，多數人是感覺不到判斷不了的。是不是有時候回想起來一葉障目不見泰山，沒見到之前總是不相信。所以菠菜公司才敢淺唱輕吟，閒庭信步般地將你玩弄於股掌之中。玩球講究技術與規則兩樣，這不是我說的，是我國一位玩球高人所說，他的名字是個禁詞。技術指的是什麼？技術就是你對於對陣雙方基本面的全面瞭解和充分解盤。什麼是規則？似是而非的比賽堅決不碰，思路出現偏差的時候堅決不追，輸的時候心態不亂，每週堅持只看十場比賽，這些規則，也正是我嘗試著去嚴格實施的。長期閱讀我的文字，紅黑會有時，但若能學會解盤，我覺得是隱形盈利。從必髮指數來看，幾場歐冠應該是今天受注量最大的比賽，挑一場來聊：第三圈資格賽首回合，克盧日VS凱爾特人。如題，本文主要探討一個問題，為何凱爾特人只獲得平手盤？
兩個不同聯賽的球隊，分別是各自聯賽的霸主，沒有交手紀錄。初盤全世界給出均水平手盤，只有威廉給出主受半，這個非主流特立獨行看起來非常突兀。聯賽水平而言，蘇超要稍強於羅甲，球隊名氣也是凱爾特人佔優。資格賽第二輪的表現，凱爾特人也稱得上兵不血刃，而克盧日可以說磕磕碰碰。羅甲打了兩輪，克盧日一勝一平，一定程度上被這歐冠資格賽拖累。那麼本場開出的平手盤是否準確呢？
倘若站在要平衡兩邊籌碼的角度，平手盤屬於我們文章開頭提到的錯誤定位。普通玩家在平手盤有多少人會去選擇一個陌生的主隊克盧日？通過剝奪主隊主場讓球資格的做法並不足以嚇唬到客隊的籌碼，因為主隊是一點資金分流能力都沒有的。正常來說開出一個主受平半，配以客隊高水，可以平衡兩隊籌碼且可降低賠付。不要懷疑機構對基本面以及市場熱情的判斷，那麼這個盤面處理的用意是什麼？
真實不看好凱爾特人？確實有這個可能性，因為在兩回合的比賽中，凱爾特人首回合打客場，不是必須要在第一回合就結束懸念，尤其是在10號還有一場蘇超比賽前提下。然後在此認知上，降低客隊的門檻，利用客隊的名氣吸納一波資金。
還是說可以做強主隊？主隊這個形象，非平手盤這種小支持可以做強，真要做強的操作，應該是給他個半球，以機構之權威聲音，為其背書，嚇到玩家不敢碰凱爾特人，然後收割主隊籌碼，讓客隊問問打出。但這個風險太大了，這種操作是少之又少的。從即時指數看市場熱情，這種情況的可能性很低。昨天阿賈克斯那場，我就差點誤以為是這種操盤手法，開一個淺盤，更強的阿賈克斯居然不熱，是被嚇到了嗎？後來發現重頭戲根本不是白天，而是在午夜，客隊開始全面急速受熱。但今天不是這種手法，如今凱爾特人已經受熱，力度已經變成主受平半，客隊的高水根本沒用，除了延長籌碼積累時間，根本無法退燒，臨場有機會來到主受半球，這雖是極限讓步，恐怕也最多是平衡一下臨場籌碼。本場最終推薦晚上八點給出，詳情看評論區。