'未來沒那麼動人了，但凱爾特人也還不錯'
在NBA，一支球隊無法走向預期本來是件並不意外的事情。前途無比光明，擁有多種未來選擇的球隊，你總覺得不管形勢如何急轉直下，他們總能找到一種適合球隊發展的道路——凱爾特人應該是這樣的球隊，兩年前，你會羨慕他們擁有狀元籤還打著分區決賽，一年前，你會驚歎他們擁有一堆選秀權、潛力年輕人、缺少歐文和海沃德的情況下依然打著分區決賽。但今年的季後賽和休假期，一切都沒有朝著有利於凱爾特人未來的方向發展 ，更衣室的傳聞持續了半個賽季，系列賽輸的乾淨利落，歐文霍福德離隊，最終也沒能拿到濃眉哥——凱爾特人的選擇很多對吧？但現有戰力出成績沒做到，零錢換整票沒做到，保留陣容來年再戰沒做到，就連之前看起來前途光明的雙探花成長速度也緩了下來。
在NBA，一支球隊無法走向預期本來是件並不意外的事情。前途無比光明，擁有多種未來選擇的球隊，你總覺得不管形勢如何急轉直下，他們總能找到一種適合球隊發展的道路——凱爾特人應該是這樣的球隊，兩年前，你會羨慕他們擁有狀元籤還打著分區決賽，一年前，你會驚歎他們擁有一堆選秀權、潛力年輕人、缺少歐文和海沃德的情況下依然打著分區決賽。但今年的季後賽和休假期，一切都沒有朝著有利於凱爾特人未來的方向發展 ，更衣室的傳聞持續了半個賽季，系列賽輸的乾淨利落，歐文霍福德離隊，最終也沒能拿到濃眉哥——凱爾特人的選擇很多對吧？但現有戰力出成績沒做到，零錢換整票沒做到，保留陣容來年再戰沒做到，就連之前看起來前途光明的雙探花成長速度也緩了下來。
可你還是會覺得，一切沒糟到讓你說出“凱爾特人搞砸了一切”的程度——如果你還無法從過去兩年富裕得流油的未來憧憬中醒來，那麼的確很難接受過去一個賽季發生的一切，可橫向比較呢？
凱爾特人還是有這些：
他們拿到了肯巴沃克，算是對歐文出走的一種補償；
他們還是有充沛的年輕人儲備，雙探花之外，他們還有兩個首輪新秀，灰熊和雄鹿明年的首輪簽在他們手裡，他們也沒有送走任何首輪籤；
斯馬特那筆合同現在看來值得竊喜，他是真的變好了。他們還能期待一下海沃德從傷病中徹底走出後的狀態，這位前全明星的效率每個月都在提升。
凱爾特人現在的情況就像，恩...一支從重建中走出1~2年，剛好騰出薪資空間弄來了二線大牌，準備重新再戰季後賽的年輕球隊——如果你忘掉過去兩年發生過什麼，這樣的情況其實並非不能接受。
在NBA，一支球隊無法走向預期本來是件並不意外的事情。前途無比光明，擁有多種未來選擇的球隊，你總覺得不管形勢如何急轉直下，他們總能找到一種適合球隊發展的道路——凱爾特人應該是這樣的球隊，兩年前，你會羨慕他們擁有狀元籤還打著分區決賽，一年前，你會驚歎他們擁有一堆選秀權、潛力年輕人、缺少歐文和海沃德的情況下依然打著分區決賽。但今年的季後賽和休假期，一切都沒有朝著有利於凱爾特人未來的方向發展 ，更衣室的傳聞持續了半個賽季，系列賽輸的乾淨利落，歐文霍福德離隊，最終也沒能拿到濃眉哥——凱爾特人的選擇很多對吧？但現有戰力出成績沒做到，零錢換整票沒做到，保留陣容來年再戰沒做到，就連之前看起來前途光明的雙探花成長速度也緩了下來。
可你還是會覺得，一切沒糟到讓你說出“凱爾特人搞砸了一切”的程度——如果你還無法從過去兩年富裕得流油的未來憧憬中醒來，那麼的確很難接受過去一個賽季發生的一切，可橫向比較呢？
凱爾特人還是有這些：
他們拿到了肯巴沃克，算是對歐文出走的一種補償；
他們還是有充沛的年輕人儲備，雙探花之外，他們還有兩個首輪新秀，灰熊和雄鹿明年的首輪簽在他們手裡，他們也沒有送走任何首輪籤；
斯馬特那筆合同現在看來值得竊喜，他是真的變好了。他們還能期待一下海沃德從傷病中徹底走出後的狀態，這位前全明星的效率每個月都在提升。
凱爾特人現在的情況就像，恩...一支從重建中走出1~2年，剛好騰出薪資空間弄來了二線大牌，準備重新再戰季後賽的年輕球隊——如果你忘掉過去兩年發生過什麼，這樣的情況其實並非不能接受。
好吧，誰能忘掉呢？
如果你是一個對絕對上限有嚴苛要求的球迷，凱爾特人現在的形勢的確不如過去兩年有想象空間了。
在NBA，一支球隊無法走向預期本來是件並不意外的事情。前途無比光明，擁有多種未來選擇的球隊，你總覺得不管形勢如何急轉直下，他們總能找到一種適合球隊發展的道路——凱爾特人應該是這樣的球隊，兩年前，你會羨慕他們擁有狀元籤還打著分區決賽，一年前，你會驚歎他們擁有一堆選秀權、潛力年輕人、缺少歐文和海沃德的情況下依然打著分區決賽。但今年的季後賽和休假期，一切都沒有朝著有利於凱爾特人未來的方向發展 ，更衣室的傳聞持續了半個賽季，系列賽輸的乾淨利落，歐文霍福德離隊，最終也沒能拿到濃眉哥——凱爾特人的選擇很多對吧？但現有戰力出成績沒做到，零錢換整票沒做到，保留陣容來年再戰沒做到，就連之前看起來前途光明的雙探花成長速度也緩了下來。
可你還是會覺得，一切沒糟到讓你說出“凱爾特人搞砸了一切”的程度——如果你還無法從過去兩年富裕得流油的未來憧憬中醒來，那麼的確很難接受過去一個賽季發生的一切，可橫向比較呢？
凱爾特人還是有這些：
他們拿到了肯巴沃克，算是對歐文出走的一種補償；
他們還是有充沛的年輕人儲備，雙探花之外，他們還有兩個首輪新秀，灰熊和雄鹿明年的首輪簽在他們手裡，他們也沒有送走任何首輪籤；
斯馬特那筆合同現在看來值得竊喜，他是真的變好了。他們還能期待一下海沃德從傷病中徹底走出後的狀態，這位前全明星的效率每個月都在提升。
凱爾特人現在的情況就像，恩...一支從重建中走出1~2年，剛好騰出薪資空間弄來了二線大牌，準備重新再戰季後賽的年輕球隊——如果你忘掉過去兩年發生過什麼，這樣的情況其實並非不能接受。
好吧，誰能忘掉呢？
如果你是一個對絕對上限有嚴苛要求的球迷，凱爾特人現在的形勢的確不如過去兩年有想象空間了。
1.沃克和坎特帶來了什麼？
在NBA，一支球隊無法走向預期本來是件並不意外的事情。前途無比光明，擁有多種未來選擇的球隊，你總覺得不管形勢如何急轉直下，他們總能找到一種適合球隊發展的道路——凱爾特人應該是這樣的球隊，兩年前，你會羨慕他們擁有狀元籤還打著分區決賽，一年前，你會驚歎他們擁有一堆選秀權、潛力年輕人、缺少歐文和海沃德的情況下依然打著分區決賽。但今年的季後賽和休假期，一切都沒有朝著有利於凱爾特人未來的方向發展 ，更衣室的傳聞持續了半個賽季，系列賽輸的乾淨利落，歐文霍福德離隊，最終也沒能拿到濃眉哥——凱爾特人的選擇很多對吧？但現有戰力出成績沒做到，零錢換整票沒做到，保留陣容來年再戰沒做到，就連之前看起來前途光明的雙探花成長速度也緩了下來。
可你還是會覺得，一切沒糟到讓你說出“凱爾特人搞砸了一切”的程度——如果你還無法從過去兩年富裕得流油的未來憧憬中醒來，那麼的確很難接受過去一個賽季發生的一切，可橫向比較呢？
凱爾特人還是有這些：
他們拿到了肯巴沃克，算是對歐文出走的一種補償；
他們還是有充沛的年輕人儲備，雙探花之外，他們還有兩個首輪新秀，灰熊和雄鹿明年的首輪簽在他們手裡，他們也沒有送走任何首輪籤；
斯馬特那筆合同現在看來值得竊喜，他是真的變好了。他們還能期待一下海沃德從傷病中徹底走出後的狀態，這位前全明星的效率每個月都在提升。
凱爾特人現在的情況就像，恩...一支從重建中走出1~2年，剛好騰出薪資空間弄來了二線大牌，準備重新再戰季後賽的年輕球隊——如果你忘掉過去兩年發生過什麼，這樣的情況其實並非不能接受。
好吧，誰能忘掉呢？
如果你是一個對絕對上限有嚴苛要求的球迷，凱爾特人現在的形勢的確不如過去兩年有想象空間了。
1.沃克和坎特帶來了什麼？
凱爾特人上賽季為我們展示了一個“空間雖好但利用不充分”的經典案例。每個位置都能投三分球，特別是首發兩個內線霍福德和莫里斯都是投射型打法，對拉開空間有極大價值。但球隊各個位置都缺少強力攻筐型球員，以至於空間雖好利用不上，得了個跳投大隊的稱號。
把歐文+霍福德這對王牌擋拆組合變成肯巴沃克+坎特組合，凱爾特人的進攻思路就不一樣了。
世界盃剛打完，這時候再說肯巴沃克並不比歐文差，一定會招來一波嘲諷浪潮，但幾個月前歐文從季後賽折戟沉沙，那時候你說這句話，下面又得有一大批人忙不迭代的點贊認同——場景不同未必會改變球迷立場，但會改變主動發聲的球迷人群，所以這是個沒啥必要爭論的話題，我只列幾個有關沃克的事實，大家自己去掂量他的水平：
肯巴沃克是18-19賽季全聯盟打擋拆回合最多的球員，他的擋拆效率也超過聯盟91%的球員，在所有頂級產量的擋拆手裡，只有利拉德一人效率高過沃克；
肯巴沃克的進攻真實正負值排名控衛第3，歐文排名第4——事實上，過去4個賽季，沃克只有一季這項數據低於歐文；
肯巴不是隻有一個賽季證明了自己作為主攻手的價值，以下是他過去4個賽季回合佔有率、真實命中率，以及進攻真實正負值在控衛中的排名：
在NBA，一支球隊無法走向預期本來是件並不意外的事情。前途無比光明，擁有多種未來選擇的球隊，你總覺得不管形勢如何急轉直下，他們總能找到一種適合球隊發展的道路——凱爾特人應該是這樣的球隊，兩年前，你會羨慕他們擁有狀元籤還打著分區決賽，一年前，你會驚歎他們擁有一堆選秀權、潛力年輕人、缺少歐文和海沃德的情況下依然打著分區決賽。但今年的季後賽和休假期，一切都沒有朝著有利於凱爾特人未來的方向發展 ，更衣室的傳聞持續了半個賽季，系列賽輸的乾淨利落，歐文霍福德離隊，最終也沒能拿到濃眉哥——凱爾特人的選擇很多對吧？但現有戰力出成績沒做到，零錢換整票沒做到，保留陣容來年再戰沒做到，就連之前看起來前途光明的雙探花成長速度也緩了下來。
可你還是會覺得，一切沒糟到讓你說出“凱爾特人搞砸了一切”的程度——如果你還無法從過去兩年富裕得流油的未來憧憬中醒來，那麼的確很難接受過去一個賽季發生的一切，可橫向比較呢？
凱爾特人還是有這些：
他們拿到了肯巴沃克，算是對歐文出走的一種補償；
他們還是有充沛的年輕人儲備，雙探花之外，他們還有兩個首輪新秀，灰熊和雄鹿明年的首輪簽在他們手裡，他們也沒有送走任何首輪籤；
斯馬特那筆合同現在看來值得竊喜，他是真的變好了。他們還能期待一下海沃德從傷病中徹底走出後的狀態，這位前全明星的效率每個月都在提升。
凱爾特人現在的情況就像，恩...一支從重建中走出1~2年，剛好騰出薪資空間弄來了二線大牌，準備重新再戰季後賽的年輕球隊——如果你忘掉過去兩年發生過什麼，這樣的情況其實並非不能接受。
好吧，誰能忘掉呢？
如果你是一個對絕對上限有嚴苛要求的球迷，凱爾特人現在的形勢的確不如過去兩年有想象空間了。
1.沃克和坎特帶來了什麼？
凱爾特人上賽季為我們展示了一個“空間雖好但利用不充分”的經典案例。每個位置都能投三分球，特別是首發兩個內線霍福德和莫里斯都是投射型打法，對拉開空間有極大價值。但球隊各個位置都缺少強力攻筐型球員，以至於空間雖好利用不上，得了個跳投大隊的稱號。
把歐文+霍福德這對王牌擋拆組合變成肯巴沃克+坎特組合，凱爾特人的進攻思路就不一樣了。
世界盃剛打完，這時候再說肯巴沃克並不比歐文差，一定會招來一波嘲諷浪潮，但幾個月前歐文從季後賽折戟沉沙，那時候你說這句話，下面又得有一大批人忙不迭代的點贊認同——場景不同未必會改變球迷立場，但會改變主動發聲的球迷人群，所以這是個沒啥必要爭論的話題，我只列幾個有關沃克的事實，大家自己去掂量他的水平：
肯巴沃克是18-19賽季全聯盟打擋拆回合最多的球員，他的擋拆效率也超過聯盟91%的球員，在所有頂級產量的擋拆手裡，只有利拉德一人效率高過沃克；
肯巴沃克的進攻真實正負值排名控衛第3，歐文排名第4——事實上，過去4個賽季，沃克只有一季這項數據低於歐文；
肯巴不是隻有一個賽季證明了自己作為主攻手的價值，以下是他過去4個賽季回合佔有率、真實命中率，以及進攻真實正負值在控衛中的排名：
可以看出，肯巴的進攻一直很棒，並且近4個賽季還處於不斷進步中。
你可以質疑沃克在更高舞臺上是否好用，但凱爾特人現在的情況，更加適合討論的話題是，他們先得在常規賽維持跟過去接近的水平，至於季後賽如何，等常規賽觀察了球隊磨合情況後再說。
事實上，黃蜂上賽季進攻效率排名聯盟第11，凱爾特人排名第10，單純從進攻角度看，沃克從同水準的球隊去到另一支球隊，替代一個與自己進攻影響力接近，打法有類似之處的同位置球員，你很難說這個點在進攻端是降級的。
對凱爾特人進攻影響更大的，恐怕是坎特與霍福德的不同。我們回到凱爾特人上賽季進攻的一大缺陷，即“有空間利用不上的難題”，解決這個問題的辦法，要麼就是鋒線或者後場冒出個懟筐大殺器，要麼就是5號位迴歸終結路線，擺一個高產量的終結型中鋒。凱爾特人現在少了霍福德大量在肘位或者弧頂的轉移球和跳投，變成了擋拆基本只走下線的粗暴風格，史蒂文斯在戰術板上少了一個功能性更多的棋子，但球隊反而可以稍微彌補一下過去缺少的攻筐侵略性。
在NBA，一支球隊無法走向預期本來是件並不意外的事情。前途無比光明，擁有多種未來選擇的球隊，你總覺得不管形勢如何急轉直下，他們總能找到一種適合球隊發展的道路——凱爾特人應該是這樣的球隊，兩年前，你會羨慕他們擁有狀元籤還打著分區決賽，一年前，你會驚歎他們擁有一堆選秀權、潛力年輕人、缺少歐文和海沃德的情況下依然打著分區決賽。但今年的季後賽和休假期，一切都沒有朝著有利於凱爾特人未來的方向發展 ，更衣室的傳聞持續了半個賽季，系列賽輸的乾淨利落，歐文霍福德離隊，最終也沒能拿到濃眉哥——凱爾特人的選擇很多對吧？但現有戰力出成績沒做到，零錢換整票沒做到，保留陣容來年再戰沒做到，就連之前看起來前途光明的雙探花成長速度也緩了下來。
可你還是會覺得，一切沒糟到讓你說出“凱爾特人搞砸了一切”的程度——如果你還無法從過去兩年富裕得流油的未來憧憬中醒來，那麼的確很難接受過去一個賽季發生的一切，可橫向比較呢？
凱爾特人還是有這些：
他們拿到了肯巴沃克，算是對歐文出走的一種補償；
他們還是有充沛的年輕人儲備，雙探花之外，他們還有兩個首輪新秀，灰熊和雄鹿明年的首輪簽在他們手裡，他們也沒有送走任何首輪籤；
斯馬特那筆合同現在看來值得竊喜，他是真的變好了。他們還能期待一下海沃德從傷病中徹底走出後的狀態，這位前全明星的效率每個月都在提升。
凱爾特人現在的情況就像，恩...一支從重建中走出1~2年，剛好騰出薪資空間弄來了二線大牌，準備重新再戰季後賽的年輕球隊——如果你忘掉過去兩年發生過什麼，這樣的情況其實並非不能接受。
好吧，誰能忘掉呢？
如果你是一個對絕對上限有嚴苛要求的球迷，凱爾特人現在的形勢的確不如過去兩年有想象空間了。
1.沃克和坎特帶來了什麼？
凱爾特人上賽季為我們展示了一個“空間雖好但利用不充分”的經典案例。每個位置都能投三分球，特別是首發兩個內線霍福德和莫里斯都是投射型打法，對拉開空間有極大價值。但球隊各個位置都缺少強力攻筐型球員，以至於空間雖好利用不上，得了個跳投大隊的稱號。
把歐文+霍福德這對王牌擋拆組合變成肯巴沃克+坎特組合，凱爾特人的進攻思路就不一樣了。
世界盃剛打完，這時候再說肯巴沃克並不比歐文差，一定會招來一波嘲諷浪潮，但幾個月前歐文從季後賽折戟沉沙，那時候你說這句話，下面又得有一大批人忙不迭代的點贊認同——場景不同未必會改變球迷立場，但會改變主動發聲的球迷人群，所以這是個沒啥必要爭論的話題，我只列幾個有關沃克的事實，大家自己去掂量他的水平：
肯巴沃克是18-19賽季全聯盟打擋拆回合最多的球員，他的擋拆效率也超過聯盟91%的球員，在所有頂級產量的擋拆手裡，只有利拉德一人效率高過沃克；
肯巴沃克的進攻真實正負值排名控衛第3，歐文排名第4——事實上，過去4個賽季，沃克只有一季這項數據低於歐文；
肯巴不是隻有一個賽季證明了自己作為主攻手的價值，以下是他過去4個賽季回合佔有率、真實命中率，以及進攻真實正負值在控衛中的排名：
可以看出，肯巴的進攻一直很棒，並且近4個賽季還處於不斷進步中。
你可以質疑沃克在更高舞臺上是否好用，但凱爾特人現在的情況，更加適合討論的話題是，他們先得在常規賽維持跟過去接近的水平，至於季後賽如何，等常規賽觀察了球隊磨合情況後再說。
事實上，黃蜂上賽季進攻效率排名聯盟第11，凱爾特人排名第10，單純從進攻角度看，沃克從同水準的球隊去到另一支球隊，替代一個與自己進攻影響力接近，打法有類似之處的同位置球員，你很難說這個點在進攻端是降級的。
對凱爾特人進攻影響更大的，恐怕是坎特與霍福德的不同。我們回到凱爾特人上賽季進攻的一大缺陷，即“有空間利用不上的難題”，解決這個問題的辦法，要麼就是鋒線或者後場冒出個懟筐大殺器，要麼就是5號位迴歸終結路線，擺一個高產量的終結型中鋒。凱爾特人現在少了霍福德大量在肘位或者弧頂的轉移球和跳投，變成了擋拆基本只走下線的粗暴風格，史蒂文斯在戰術板上少了一個功能性更多的棋子，但球隊反而可以稍微彌補一下過去缺少的攻筐侵略性。
坎特有三個能力是強於霍福德的：
第一，他是更高產的籃下終結者。坎特肯定不是聯盟最頂級的那一檔終結者，事實上，霍福德在0-3英尺的命中率比坎特高接近十個百分點，但兩人在籃下出手的頻率也不可相提並論，坎特要高得多，籃下手活沒毛病，他的罰球也比一般的終結者要好，這對於侵略性變現也有一定意義；
第二，他顯然是好得多的前場籃板手。凱爾特人進攻缺少侵略性也體現在前板少上面，坎特是聯盟頂級的前場籃板手之一，這點差不多是有關他的能力評價裡，最沒爭議的一點；
第三，他是更好的低位單打手。坎特的低位也是球迷們給予肯定的能力之一，霍福德雖然也有低位，但輔助為主的定位，低位打得相對少。凱爾特人一直有頭號主攻手之外，副攻手能力不足的問題，霍福德主攻產量就沒多少，塔圖姆、斯馬特、羅奇爾和布朗的主攻能力就不談，海沃德傷愈後給人的印象一直是組織進攻一流，主攻慾望不足。歐文之外需要高效消化球權時，具備這樣能力的球員找不出來，所以坎特有低位是個不錯的消息。
大體上可以說，更好的侵略性和不俗的主攻能力，是坎特能為凱爾特人補齊短板做出的貢獻。而沃克+坎特，是一對下可小打大，上可大吃小的擋拆組合，在凱爾特人的空間支持下，進攻端還是相當值得期待。
當然，把霍福德換成坎特，凱爾特人的進攻不可能因此變得更好，你還得考慮終結能力不夠、在NBA賽場射程也不行、對進攻有巨大負面作用的貝恩斯離隊了。
凱爾特人進攻端最大的挑戰還是面對特定對手時能否維持大樣本下的表現。過去凱爾特人面對不同防守體系和防擋拆策略，由於歐文和霍福德在各個位置非常均衡的投籃，以及各自的傳球視野，無視防守體系的能力非常強。反過來，沃克+坎特的擋拆組合，撕碎那些防守能力無法兼顧持球投和順下的球隊將無比殘暴，但面對頂級防守球隊效果如何又需要實踐去檢驗。沒有了霍福德作為進攻中軸，史蒂文斯過去需要的中鋒在高位實現強弱側轉移球的能力沒有了，進攻一次打不成，中鋒在高位持球再組織的能力也大大下滑了。過去鋒線定點接球突破因為霍福德在高位而獲得更好的空間支持，現在這個環境也變差了。
另外，坎特由於防守問題，出場時間也不可能有霍福德那麼多，這也會影響球隊王牌擋拆組合真正能拿出來的時間。
簡單說，凱爾特人現在的擋拆雖然更凶猛粗暴了，但壓力也更大了，遇到特殊情況時，他們的退路不如過去了。
2.凱爾特人的防守問題會出現在哪
在NBA，一支球隊無法走向預期本來是件並不意外的事情。前途無比光明，擁有多種未來選擇的球隊，你總覺得不管形勢如何急轉直下，他們總能找到一種適合球隊發展的道路——凱爾特人應該是這樣的球隊，兩年前，你會羨慕他們擁有狀元籤還打著分區決賽，一年前，你會驚歎他們擁有一堆選秀權、潛力年輕人、缺少歐文和海沃德的情況下依然打著分區決賽。但今年的季後賽和休假期，一切都沒有朝著有利於凱爾特人未來的方向發展 ，更衣室的傳聞持續了半個賽季，系列賽輸的乾淨利落，歐文霍福德離隊，最終也沒能拿到濃眉哥——凱爾特人的選擇很多對吧？但現有戰力出成績沒做到，零錢換整票沒做到，保留陣容來年再戰沒做到，就連之前看起來前途光明的雙探花成長速度也緩了下來。
可你還是會覺得，一切沒糟到讓你說出“凱爾特人搞砸了一切”的程度——如果你還無法從過去兩年富裕得流油的未來憧憬中醒來，那麼的確很難接受過去一個賽季發生的一切，可橫向比較呢？
凱爾特人還是有這些：
他們拿到了肯巴沃克，算是對歐文出走的一種補償；
他們還是有充沛的年輕人儲備，雙探花之外，他們還有兩個首輪新秀，灰熊和雄鹿明年的首輪簽在他們手裡，他們也沒有送走任何首輪籤；
斯馬特那筆合同現在看來值得竊喜，他是真的變好了。他們還能期待一下海沃德從傷病中徹底走出後的狀態，這位前全明星的效率每個月都在提升。
凱爾特人現在的情況就像，恩...一支從重建中走出1~2年，剛好騰出薪資空間弄來了二線大牌，準備重新再戰季後賽的年輕球隊——如果你忘掉過去兩年發生過什麼，這樣的情況其實並非不能接受。
好吧，誰能忘掉呢？
如果你是一個對絕對上限有嚴苛要求的球迷，凱爾特人現在的形勢的確不如過去兩年有想象空間了。
1.沃克和坎特帶來了什麼？
凱爾特人上賽季為我們展示了一個“空間雖好但利用不充分”的經典案例。每個位置都能投三分球，特別是首發兩個內線霍福德和莫里斯都是投射型打法，對拉開空間有極大價值。但球隊各個位置都缺少強力攻筐型球員，以至於空間雖好利用不上，得了個跳投大隊的稱號。
把歐文+霍福德這對王牌擋拆組合變成肯巴沃克+坎特組合，凱爾特人的進攻思路就不一樣了。
世界盃剛打完，這時候再說肯巴沃克並不比歐文差，一定會招來一波嘲諷浪潮，但幾個月前歐文從季後賽折戟沉沙，那時候你說這句話，下面又得有一大批人忙不迭代的點贊認同——場景不同未必會改變球迷立場，但會改變主動發聲的球迷人群，所以這是個沒啥必要爭論的話題，我只列幾個有關沃克的事實，大家自己去掂量他的水平：
肯巴沃克是18-19賽季全聯盟打擋拆回合最多的球員，他的擋拆效率也超過聯盟91%的球員，在所有頂級產量的擋拆手裡，只有利拉德一人效率高過沃克；
肯巴沃克的進攻真實正負值排名控衛第3，歐文排名第4——事實上，過去4個賽季，沃克只有一季這項數據低於歐文；
肯巴不是隻有一個賽季證明了自己作為主攻手的價值，以下是他過去4個賽季回合佔有率、真實命中率，以及進攻真實正負值在控衛中的排名：
可以看出，肯巴的進攻一直很棒，並且近4個賽季還處於不斷進步中。
你可以質疑沃克在更高舞臺上是否好用，但凱爾特人現在的情況，更加適合討論的話題是，他們先得在常規賽維持跟過去接近的水平，至於季後賽如何，等常規賽觀察了球隊磨合情況後再說。
事實上，黃蜂上賽季進攻效率排名聯盟第11，凱爾特人排名第10，單純從進攻角度看，沃克從同水準的球隊去到另一支球隊，替代一個與自己進攻影響力接近，打法有類似之處的同位置球員，你很難說這個點在進攻端是降級的。
對凱爾特人進攻影響更大的，恐怕是坎特與霍福德的不同。我們回到凱爾特人上賽季進攻的一大缺陷，即“有空間利用不上的難題”，解決這個問題的辦法，要麼就是鋒線或者後場冒出個懟筐大殺器，要麼就是5號位迴歸終結路線，擺一個高產量的終結型中鋒。凱爾特人現在少了霍福德大量在肘位或者弧頂的轉移球和跳投，變成了擋拆基本只走下線的粗暴風格，史蒂文斯在戰術板上少了一個功能性更多的棋子，但球隊反而可以稍微彌補一下過去缺少的攻筐侵略性。
坎特有三個能力是強於霍福德的：
第一，他是更高產的籃下終結者。坎特肯定不是聯盟最頂級的那一檔終結者，事實上，霍福德在0-3英尺的命中率比坎特高接近十個百分點，但兩人在籃下出手的頻率也不可相提並論，坎特要高得多，籃下手活沒毛病，他的罰球也比一般的終結者要好，這對於侵略性變現也有一定意義；
第二，他顯然是好得多的前場籃板手。凱爾特人進攻缺少侵略性也體現在前板少上面，坎特是聯盟頂級的前場籃板手之一，這點差不多是有關他的能力評價裡，最沒爭議的一點；
第三，他是更好的低位單打手。坎特的低位也是球迷們給予肯定的能力之一，霍福德雖然也有低位，但輔助為主的定位，低位打得相對少。凱爾特人一直有頭號主攻手之外，副攻手能力不足的問題，霍福德主攻產量就沒多少，塔圖姆、斯馬特、羅奇爾和布朗的主攻能力就不談，海沃德傷愈後給人的印象一直是組織進攻一流，主攻慾望不足。歐文之外需要高效消化球權時，具備這樣能力的球員找不出來，所以坎特有低位是個不錯的消息。
大體上可以說，更好的侵略性和不俗的主攻能力，是坎特能為凱爾特人補齊短板做出的貢獻。而沃克+坎特，是一對下可小打大，上可大吃小的擋拆組合，在凱爾特人的空間支持下，進攻端還是相當值得期待。
當然，把霍福德換成坎特，凱爾特人的進攻不可能因此變得更好，你還得考慮終結能力不夠、在NBA賽場射程也不行、對進攻有巨大負面作用的貝恩斯離隊了。
凱爾特人進攻端最大的挑戰還是面對特定對手時能否維持大樣本下的表現。過去凱爾特人面對不同防守體系和防擋拆策略，由於歐文和霍福德在各個位置非常均衡的投籃，以及各自的傳球視野，無視防守體系的能力非常強。反過來，沃克+坎特的擋拆組合，撕碎那些防守能力無法兼顧持球投和順下的球隊將無比殘暴，但面對頂級防守球隊效果如何又需要實踐去檢驗。沒有了霍福德作為進攻中軸，史蒂文斯過去需要的中鋒在高位實現強弱側轉移球的能力沒有了，進攻一次打不成，中鋒在高位持球再組織的能力也大大下滑了。過去鋒線定點接球突破因為霍福德在高位而獲得更好的空間支持，現在這個環境也變差了。
另外，坎特由於防守問題，出場時間也不可能有霍福德那麼多，這也會影響球隊王牌擋拆組合真正能拿出來的時間。
簡單說，凱爾特人現在的擋拆雖然更凶猛粗暴了，但壓力也更大了，遇到特殊情況時，他們的退路不如過去了。
2.凱爾特人的防守問題會出現在哪
所有人都能猜想到，凱爾特人防守端面臨的問題會比進攻端更大。
下圖是凱爾特人上賽季真實正負值分佈情況：
在NBA，一支球隊無法走向預期本來是件並不意外的事情。前途無比光明，擁有多種未來選擇的球隊，你總覺得不管形勢如何急轉直下，他們總能找到一種適合球隊發展的道路——凱爾特人應該是這樣的球隊，兩年前，你會羨慕他們擁有狀元籤還打著分區決賽，一年前，你會驚歎他們擁有一堆選秀權、潛力年輕人、缺少歐文和海沃德的情況下依然打著分區決賽。但今年的季後賽和休假期，一切都沒有朝著有利於凱爾特人未來的方向發展 ，更衣室的傳聞持續了半個賽季，系列賽輸的乾淨利落，歐文霍福德離隊，最終也沒能拿到濃眉哥——凱爾特人的選擇很多對吧？但現有戰力出成績沒做到，零錢換整票沒做到，保留陣容來年再戰沒做到，就連之前看起來前途光明的雙探花成長速度也緩了下來。
可你還是會覺得，一切沒糟到讓你說出“凱爾特人搞砸了一切”的程度——如果你還無法從過去兩年富裕得流油的未來憧憬中醒來，那麼的確很難接受過去一個賽季發生的一切，可橫向比較呢？
凱爾特人還是有這些：
他們拿到了肯巴沃克，算是對歐文出走的一種補償；
他們還是有充沛的年輕人儲備，雙探花之外，他們還有兩個首輪新秀，灰熊和雄鹿明年的首輪簽在他們手裡，他們也沒有送走任何首輪籤；
斯馬特那筆合同現在看來值得竊喜，他是真的變好了。他們還能期待一下海沃德從傷病中徹底走出後的狀態，這位前全明星的效率每個月都在提升。
凱爾特人現在的情況就像，恩...一支從重建中走出1~2年，剛好騰出薪資空間弄來了二線大牌，準備重新再戰季後賽的年輕球隊——如果你忘掉過去兩年發生過什麼，這樣的情況其實並非不能接受。
好吧，誰能忘掉呢？
如果你是一個對絕對上限有嚴苛要求的球迷，凱爾特人現在的形勢的確不如過去兩年有想象空間了。
1.沃克和坎特帶來了什麼？
凱爾特人上賽季為我們展示了一個“空間雖好但利用不充分”的經典案例。每個位置都能投三分球，特別是首發兩個內線霍福德和莫里斯都是投射型打法，對拉開空間有極大價值。但球隊各個位置都缺少強力攻筐型球員，以至於空間雖好利用不上，得了個跳投大隊的稱號。
把歐文+霍福德這對王牌擋拆組合變成肯巴沃克+坎特組合，凱爾特人的進攻思路就不一樣了。
世界盃剛打完，這時候再說肯巴沃克並不比歐文差，一定會招來一波嘲諷浪潮，但幾個月前歐文從季後賽折戟沉沙，那時候你說這句話，下面又得有一大批人忙不迭代的點贊認同——場景不同未必會改變球迷立場，但會改變主動發聲的球迷人群，所以這是個沒啥必要爭論的話題，我只列幾個有關沃克的事實，大家自己去掂量他的水平：
肯巴沃克是18-19賽季全聯盟打擋拆回合最多的球員，他的擋拆效率也超過聯盟91%的球員，在所有頂級產量的擋拆手裡，只有利拉德一人效率高過沃克；
肯巴沃克的進攻真實正負值排名控衛第3，歐文排名第4——事實上，過去4個賽季，沃克只有一季這項數據低於歐文；
肯巴不是隻有一個賽季證明了自己作為主攻手的價值，以下是他過去4個賽季回合佔有率、真實命中率，以及進攻真實正負值在控衛中的排名：
可以看出，肯巴的進攻一直很棒，並且近4個賽季還處於不斷進步中。
你可以質疑沃克在更高舞臺上是否好用，但凱爾特人現在的情況，更加適合討論的話題是，他們先得在常規賽維持跟過去接近的水平，至於季後賽如何，等常規賽觀察了球隊磨合情況後再說。
事實上，黃蜂上賽季進攻效率排名聯盟第11，凱爾特人排名第10，單純從進攻角度看，沃克從同水準的球隊去到另一支球隊，替代一個與自己進攻影響力接近，打法有類似之處的同位置球員，你很難說這個點在進攻端是降級的。
對凱爾特人進攻影響更大的，恐怕是坎特與霍福德的不同。我們回到凱爾特人上賽季進攻的一大缺陷，即“有空間利用不上的難題”，解決這個問題的辦法，要麼就是鋒線或者後場冒出個懟筐大殺器，要麼就是5號位迴歸終結路線，擺一個高產量的終結型中鋒。凱爾特人現在少了霍福德大量在肘位或者弧頂的轉移球和跳投，變成了擋拆基本只走下線的粗暴風格，史蒂文斯在戰術板上少了一個功能性更多的棋子，但球隊反而可以稍微彌補一下過去缺少的攻筐侵略性。
坎特有三個能力是強於霍福德的：
第一，他是更高產的籃下終結者。坎特肯定不是聯盟最頂級的那一檔終結者，事實上，霍福德在0-3英尺的命中率比坎特高接近十個百分點，但兩人在籃下出手的頻率也不可相提並論，坎特要高得多，籃下手活沒毛病，他的罰球也比一般的終結者要好，這對於侵略性變現也有一定意義；
第二，他顯然是好得多的前場籃板手。凱爾特人進攻缺少侵略性也體現在前板少上面，坎特是聯盟頂級的前場籃板手之一，這點差不多是有關他的能力評價裡，最沒爭議的一點；
第三，他是更好的低位單打手。坎特的低位也是球迷們給予肯定的能力之一，霍福德雖然也有低位，但輔助為主的定位，低位打得相對少。凱爾特人一直有頭號主攻手之外，副攻手能力不足的問題，霍福德主攻產量就沒多少，塔圖姆、斯馬特、羅奇爾和布朗的主攻能力就不談，海沃德傷愈後給人的印象一直是組織進攻一流，主攻慾望不足。歐文之外需要高效消化球權時，具備這樣能力的球員找不出來，所以坎特有低位是個不錯的消息。
大體上可以說，更好的侵略性和不俗的主攻能力，是坎特能為凱爾特人補齊短板做出的貢獻。而沃克+坎特，是一對下可小打大，上可大吃小的擋拆組合，在凱爾特人的空間支持下，進攻端還是相當值得期待。
當然，把霍福德換成坎特，凱爾特人的進攻不可能因此變得更好，你還得考慮終結能力不夠、在NBA賽場射程也不行、對進攻有巨大負面作用的貝恩斯離隊了。
凱爾特人進攻端最大的挑戰還是面對特定對手時能否維持大樣本下的表現。過去凱爾特人面對不同防守體系和防擋拆策略，由於歐文和霍福德在各個位置非常均衡的投籃，以及各自的傳球視野，無視防守體系的能力非常強。反過來，沃克+坎特的擋拆組合，撕碎那些防守能力無法兼顧持球投和順下的球隊將無比殘暴，但面對頂級防守球隊效果如何又需要實踐去檢驗。沒有了霍福德作為進攻中軸，史蒂文斯過去需要的中鋒在高位實現強弱側轉移球的能力沒有了，進攻一次打不成，中鋒在高位持球再組織的能力也大大下滑了。過去鋒線定點接球突破因為霍福德在高位而獲得更好的空間支持，現在這個環境也變差了。
另外，坎特由於防守問題，出場時間也不可能有霍福德那麼多，這也會影響球隊王牌擋拆組合真正能拿出來的時間。
簡單說，凱爾特人現在的擋拆雖然更凶猛粗暴了，但壓力也更大了，遇到特殊情況時，他們的退路不如過去了。
2.凱爾特人的防守問題會出現在哪
所有人都能猜想到，凱爾特人防守端面臨的問題會比進攻端更大。
下圖是凱爾特人上賽季真實正負值分佈情況：
霍福德是球隊進攻端最重要的兩個球員之一，同時也是防守端最重要的兩個球員之一，他跟貝恩斯雙雙出走，對於5號位防守的損失是巨大的。
凱爾特人依然保留有出色的鋒線防守能力，出走的莫里斯是球隊鋒線防守最差的球員，杰倫布朗+塔圖姆+斯馬特都是換防好手，海沃德有望比上個賽季拿出更好的狀態，他們這個底子在，防守總不會掉到差那個檔次。
但中鋒作為一支球隊的防守核心，影響還是太大了。凱爾特人過去霍福德+貝恩斯的搭配，可以靈活應對大部分情況，遇到內線體型大，前板凶猛的球隊，擺貝恩斯擋一下；遇到機動性好，擋拆針對能力強的球隊，霍福德提到5號位保持球隊彈性——霍福德攻防兩端就是一把萬能鑰匙。
現在的情況是，凱爾特人5號位補強是坎特，以及一個還沒有在NBA打過球的法國中鋒文森特-普瓦里耶，另外泰斯的場均時間從過去的13.8分鐘有望提升，還能開發一下去年的新秀羅伯特-威廉姆斯，這4個球員就是下賽季凱爾特人5號位輪換的希望——說實話，在防守端看著還是不夠性感。
坎特的問題我們都知道，一旦對手軍訓能力強，就是個大漏勺。他的護筐能力也不行，能在今年季後賽表現出色，除了個人努力之外，一定程度也是因為雷霆本身的空間問題和威少本人的問題，等到打勇士這種針對中鋒出不來能力超強的球隊就慘不忍睹了。
當然，你也可以認為大中鋒打勇士普遍難受，坎特努力之下，防守端不是沒得救，畢竟他防守真實正負值如此糟糕（中鋒倒數第二），一定程度也有尼克斯整個環境不好的原因——但我也實在想不出什麼樣的體系，能讓一位過去6個賽季防守真實正負值都是中鋒倒數的球員，突然完成質變，就算坎特這一端不會差到不能出場，但侷限性一定巨大，嚴重影響凱爾特人防守上限，遭遇特定對手需要大幅減少時間是必然。
凱爾特人也不具備打無中鋒的小個陣容配置。他們可能的先發五虎，鋒線組合大概率是塔圖姆+海沃德，或者塔圖姆+布朗，球隊本身就是3號位向上搖擺，已經沒有再減小陣容體型的空間了。
所以坎特之外，泰斯也好，羅威也好，文森特也好，必須有人站出來，撐起坎特之後大把的中鋒輪換時間。
文森特-普瓦里耶不可能分到太多，從世界盃上看，他的特點跟坎特是競爭關係，侷限性接近，在尚不知文森特對NBA適應情況的背景下，就更難報以太高的期待。
在NBA，一支球隊無法走向預期本來是件並不意外的事情。前途無比光明，擁有多種未來選擇的球隊，你總覺得不管形勢如何急轉直下，他們總能找到一種適合球隊發展的道路——凱爾特人應該是這樣的球隊，兩年前，你會羨慕他們擁有狀元籤還打著分區決賽，一年前，你會驚歎他們擁有一堆選秀權、潛力年輕人、缺少歐文和海沃德的情況下依然打著分區決賽。但今年的季後賽和休假期，一切都沒有朝著有利於凱爾特人未來的方向發展 ，更衣室的傳聞持續了半個賽季，系列賽輸的乾淨利落，歐文霍福德離隊，最終也沒能拿到濃眉哥——凱爾特人的選擇很多對吧？但現有戰力出成績沒做到，零錢換整票沒做到，保留陣容來年再戰沒做到，就連之前看起來前途光明的雙探花成長速度也緩了下來。
可你還是會覺得，一切沒糟到讓你說出“凱爾特人搞砸了一切”的程度——如果你還無法從過去兩年富裕得流油的未來憧憬中醒來，那麼的確很難接受過去一個賽季發生的一切，可橫向比較呢？
凱爾特人還是有這些：
他們拿到了肯巴沃克，算是對歐文出走的一種補償；
他們還是有充沛的年輕人儲備，雙探花之外，他們還有兩個首輪新秀，灰熊和雄鹿明年的首輪簽在他們手裡，他們也沒有送走任何首輪籤；
斯馬特那筆合同現在看來值得竊喜，他是真的變好了。他們還能期待一下海沃德從傷病中徹底走出後的狀態，這位前全明星的效率每個月都在提升。
凱爾特人現在的情況就像，恩...一支從重建中走出1~2年，剛好騰出薪資空間弄來了二線大牌，準備重新再戰季後賽的年輕球隊——如果你忘掉過去兩年發生過什麼，這樣的情況其實並非不能接受。
好吧，誰能忘掉呢？
如果你是一個對絕對上限有嚴苛要求的球迷，凱爾特人現在的形勢的確不如過去兩年有想象空間了。
1.沃克和坎特帶來了什麼？
凱爾特人上賽季為我們展示了一個“空間雖好但利用不充分”的經典案例。每個位置都能投三分球，特別是首發兩個內線霍福德和莫里斯都是投射型打法，對拉開空間有極大價值。但球隊各個位置都缺少強力攻筐型球員，以至於空間雖好利用不上，得了個跳投大隊的稱號。
把歐文+霍福德這對王牌擋拆組合變成肯巴沃克+坎特組合，凱爾特人的進攻思路就不一樣了。
世界盃剛打完，這時候再說肯巴沃克並不比歐文差，一定會招來一波嘲諷浪潮，但幾個月前歐文從季後賽折戟沉沙，那時候你說這句話，下面又得有一大批人忙不迭代的點贊認同——場景不同未必會改變球迷立場，但會改變主動發聲的球迷人群，所以這是個沒啥必要爭論的話題，我只列幾個有關沃克的事實，大家自己去掂量他的水平：
肯巴沃克是18-19賽季全聯盟打擋拆回合最多的球員，他的擋拆效率也超過聯盟91%的球員，在所有頂級產量的擋拆手裡，只有利拉德一人效率高過沃克；
肯巴沃克的進攻真實正負值排名控衛第3，歐文排名第4——事實上，過去4個賽季，沃克只有一季這項數據低於歐文；
肯巴不是隻有一個賽季證明了自己作為主攻手的價值，以下是他過去4個賽季回合佔有率、真實命中率，以及進攻真實正負值在控衛中的排名：
可以看出，肯巴的進攻一直很棒，並且近4個賽季還處於不斷進步中。
你可以質疑沃克在更高舞臺上是否好用，但凱爾特人現在的情況，更加適合討論的話題是，他們先得在常規賽維持跟過去接近的水平，至於季後賽如何，等常規賽觀察了球隊磨合情況後再說。
事實上，黃蜂上賽季進攻效率排名聯盟第11，凱爾特人排名第10，單純從進攻角度看，沃克從同水準的球隊去到另一支球隊，替代一個與自己進攻影響力接近，打法有類似之處的同位置球員，你很難說這個點在進攻端是降級的。
對凱爾特人進攻影響更大的，恐怕是坎特與霍福德的不同。我們回到凱爾特人上賽季進攻的一大缺陷，即“有空間利用不上的難題”，解決這個問題的辦法，要麼就是鋒線或者後場冒出個懟筐大殺器，要麼就是5號位迴歸終結路線，擺一個高產量的終結型中鋒。凱爾特人現在少了霍福德大量在肘位或者弧頂的轉移球和跳投，變成了擋拆基本只走下線的粗暴風格，史蒂文斯在戰術板上少了一個功能性更多的棋子，但球隊反而可以稍微彌補一下過去缺少的攻筐侵略性。
坎特有三個能力是強於霍福德的：
第一，他是更高產的籃下終結者。坎特肯定不是聯盟最頂級的那一檔終結者，事實上，霍福德在0-3英尺的命中率比坎特高接近十個百分點，但兩人在籃下出手的頻率也不可相提並論，坎特要高得多，籃下手活沒毛病，他的罰球也比一般的終結者要好，這對於侵略性變現也有一定意義；
第二，他顯然是好得多的前場籃板手。凱爾特人進攻缺少侵略性也體現在前板少上面，坎特是聯盟頂級的前場籃板手之一，這點差不多是有關他的能力評價裡，最沒爭議的一點；
第三，他是更好的低位單打手。坎特的低位也是球迷們給予肯定的能力之一，霍福德雖然也有低位，但輔助為主的定位，低位打得相對少。凱爾特人一直有頭號主攻手之外，副攻手能力不足的問題，霍福德主攻產量就沒多少，塔圖姆、斯馬特、羅奇爾和布朗的主攻能力就不談，海沃德傷愈後給人的印象一直是組織進攻一流，主攻慾望不足。歐文之外需要高效消化球權時，具備這樣能力的球員找不出來，所以坎特有低位是個不錯的消息。
大體上可以說，更好的侵略性和不俗的主攻能力，是坎特能為凱爾特人補齊短板做出的貢獻。而沃克+坎特，是一對下可小打大，上可大吃小的擋拆組合，在凱爾特人的空間支持下，進攻端還是相當值得期待。
當然，把霍福德換成坎特，凱爾特人的進攻不可能因此變得更好，你還得考慮終結能力不夠、在NBA賽場射程也不行、對進攻有巨大負面作用的貝恩斯離隊了。
凱爾特人進攻端最大的挑戰還是面對特定對手時能否維持大樣本下的表現。過去凱爾特人面對不同防守體系和防擋拆策略，由於歐文和霍福德在各個位置非常均衡的投籃，以及各自的傳球視野，無視防守體系的能力非常強。反過來，沃克+坎特的擋拆組合，撕碎那些防守能力無法兼顧持球投和順下的球隊將無比殘暴，但面對頂級防守球隊效果如何又需要實踐去檢驗。沒有了霍福德作為進攻中軸，史蒂文斯過去需要的中鋒在高位實現強弱側轉移球的能力沒有了，進攻一次打不成，中鋒在高位持球再組織的能力也大大下滑了。過去鋒線定點接球突破因為霍福德在高位而獲得更好的空間支持，現在這個環境也變差了。
另外，坎特由於防守問題，出場時間也不可能有霍福德那麼多，這也會影響球隊王牌擋拆組合真正能拿出來的時間。
簡單說，凱爾特人現在的擋拆雖然更凶猛粗暴了，但壓力也更大了，遇到特殊情況時，他們的退路不如過去了。
2.凱爾特人的防守問題會出現在哪
所有人都能猜想到，凱爾特人防守端面臨的問題會比進攻端更大。
下圖是凱爾特人上賽季真實正負值分佈情況：
霍福德是球隊進攻端最重要的兩個球員之一，同時也是防守端最重要的兩個球員之一，他跟貝恩斯雙雙出走，對於5號位防守的損失是巨大的。
凱爾特人依然保留有出色的鋒線防守能力，出走的莫里斯是球隊鋒線防守最差的球員，杰倫布朗+塔圖姆+斯馬特都是換防好手，海沃德有望比上個賽季拿出更好的狀態，他們這個底子在，防守總不會掉到差那個檔次。
但中鋒作為一支球隊的防守核心，影響還是太大了。凱爾特人過去霍福德+貝恩斯的搭配，可以靈活應對大部分情況，遇到內線體型大，前板凶猛的球隊，擺貝恩斯擋一下；遇到機動性好，擋拆針對能力強的球隊，霍福德提到5號位保持球隊彈性——霍福德攻防兩端就是一把萬能鑰匙。
現在的情況是，凱爾特人5號位補強是坎特，以及一個還沒有在NBA打過球的法國中鋒文森特-普瓦里耶，另外泰斯的場均時間從過去的13.8分鐘有望提升，還能開發一下去年的新秀羅伯特-威廉姆斯，這4個球員就是下賽季凱爾特人5號位輪換的希望——說實話，在防守端看著還是不夠性感。
坎特的問題我們都知道，一旦對手軍訓能力強，就是個大漏勺。他的護筐能力也不行，能在今年季後賽表現出色，除了個人努力之外，一定程度也是因為雷霆本身的空間問題和威少本人的問題，等到打勇士這種針對中鋒出不來能力超強的球隊就慘不忍睹了。
當然，你也可以認為大中鋒打勇士普遍難受，坎特努力之下，防守端不是沒得救，畢竟他防守真實正負值如此糟糕（中鋒倒數第二），一定程度也有尼克斯整個環境不好的原因——但我也實在想不出什麼樣的體系，能讓一位過去6個賽季防守真實正負值都是中鋒倒數的球員，突然完成質變，就算坎特這一端不會差到不能出場，但侷限性一定巨大，嚴重影響凱爾特人防守上限，遭遇特定對手需要大幅減少時間是必然。
凱爾特人也不具備打無中鋒的小個陣容配置。他們可能的先發五虎，鋒線組合大概率是塔圖姆+海沃德，或者塔圖姆+布朗，球隊本身就是3號位向上搖擺，已經沒有再減小陣容體型的空間了。
所以坎特之外，泰斯也好，羅威也好，文森特也好，必須有人站出來，撐起坎特之後大把的中鋒輪換時間。
文森特-普瓦里耶不可能分到太多，從世界盃上看，他的特點跟坎特是競爭關係，侷限性接近，在尚不知文森特對NBA適應情況的背景下，就更難報以太高的期待。
泰斯的優勢是，有漂亮的數據支持：
泰斯的防守真實正負值排在球隊第3，他的機動性不太容易被小個打爆。並且進攻端有一些小特點，比如過去兩個賽季分別交出了74.1%和76%的0-3英尺命中率，上賽季少量出手了一些三分球，命中率達到了38.8%。
往樂觀上看，泰斯是一個不錯的小個陣容機動型中鋒，能終結能投籃，很接近我們期待中的現代化中鋒標準，但往悲觀上看，泰斯有兩個問題：
一是他過去的出場時間太短，加大戲份後還能否維持效率有疑問，特別是他的三分球，67中26，這個規模的樣本什麼也說明不了；
二是他還是有點矮了，以鋒線體型打內線雖然有機動性優勢，可凱爾特人4號位本來就是個3號位球員，肯巴沃克也夠矮的，斯馬特還矮，這種陣容的籃板球實在太吃虧了。
如果真的遇到那種中鋒高大，後衛持球投能力強的球隊，說實話，上坎特還是泰斯，不過是死法不同罷了。
在NBA，一支球隊無法走向預期本來是件並不意外的事情。前途無比光明，擁有多種未來選擇的球隊，你總覺得不管形勢如何急轉直下，他們總能找到一種適合球隊發展的道路——凱爾特人應該是這樣的球隊，兩年前，你會羨慕他們擁有狀元籤還打著分區決賽，一年前，你會驚歎他們擁有一堆選秀權、潛力年輕人、缺少歐文和海沃德的情況下依然打著分區決賽。但今年的季後賽和休假期，一切都沒有朝著有利於凱爾特人未來的方向發展 ，更衣室的傳聞持續了半個賽季，系列賽輸的乾淨利落，歐文霍福德離隊，最終也沒能拿到濃眉哥——凱爾特人的選擇很多對吧？但現有戰力出成績沒做到，零錢換整票沒做到，保留陣容來年再戰沒做到，就連之前看起來前途光明的雙探花成長速度也緩了下來。
可你還是會覺得，一切沒糟到讓你說出“凱爾特人搞砸了一切”的程度——如果你還無法從過去兩年富裕得流油的未來憧憬中醒來，那麼的確很難接受過去一個賽季發生的一切，可橫向比較呢？
凱爾特人還是有這些：
他們拿到了肯巴沃克，算是對歐文出走的一種補償；
他們還是有充沛的年輕人儲備，雙探花之外，他們還有兩個首輪新秀，灰熊和雄鹿明年的首輪簽在他們手裡，他們也沒有送走任何首輪籤；
斯馬特那筆合同現在看來值得竊喜，他是真的變好了。他們還能期待一下海沃德從傷病中徹底走出後的狀態，這位前全明星的效率每個月都在提升。
凱爾特人現在的情況就像，恩...一支從重建中走出1~2年，剛好騰出薪資空間弄來了二線大牌，準備重新再戰季後賽的年輕球隊——如果你忘掉過去兩年發生過什麼，這樣的情況其實並非不能接受。
好吧，誰能忘掉呢？
如果你是一個對絕對上限有嚴苛要求的球迷，凱爾特人現在的形勢的確不如過去兩年有想象空間了。
1.沃克和坎特帶來了什麼？
凱爾特人上賽季為我們展示了一個“空間雖好但利用不充分”的經典案例。每個位置都能投三分球，特別是首發兩個內線霍福德和莫里斯都是投射型打法，對拉開空間有極大價值。但球隊各個位置都缺少強力攻筐型球員，以至於空間雖好利用不上，得了個跳投大隊的稱號。
把歐文+霍福德這對王牌擋拆組合變成肯巴沃克+坎特組合，凱爾特人的進攻思路就不一樣了。
世界盃剛打完，這時候再說肯巴沃克並不比歐文差，一定會招來一波嘲諷浪潮，但幾個月前歐文從季後賽折戟沉沙，那時候你說這句話，下面又得有一大批人忙不迭代的點贊認同——場景不同未必會改變球迷立場，但會改變主動發聲的球迷人群，所以這是個沒啥必要爭論的話題，我只列幾個有關沃克的事實，大家自己去掂量他的水平：
肯巴沃克是18-19賽季全聯盟打擋拆回合最多的球員，他的擋拆效率也超過聯盟91%的球員，在所有頂級產量的擋拆手裡，只有利拉德一人效率高過沃克；
肯巴沃克的進攻真實正負值排名控衛第3，歐文排名第4——事實上，過去4個賽季，沃克只有一季這項數據低於歐文；
肯巴不是隻有一個賽季證明了自己作為主攻手的價值，以下是他過去4個賽季回合佔有率、真實命中率，以及進攻真實正負值在控衛中的排名：
可以看出，肯巴的進攻一直很棒，並且近4個賽季還處於不斷進步中。
你可以質疑沃克在更高舞臺上是否好用，但凱爾特人現在的情況，更加適合討論的話題是，他們先得在常規賽維持跟過去接近的水平，至於季後賽如何，等常規賽觀察了球隊磨合情況後再說。
事實上，黃蜂上賽季進攻效率排名聯盟第11，凱爾特人排名第10，單純從進攻角度看，沃克從同水準的球隊去到另一支球隊，替代一個與自己進攻影響力接近，打法有類似之處的同位置球員，你很難說這個點在進攻端是降級的。
對凱爾特人進攻影響更大的，恐怕是坎特與霍福德的不同。我們回到凱爾特人上賽季進攻的一大缺陷，即“有空間利用不上的難題”，解決這個問題的辦法，要麼就是鋒線或者後場冒出個懟筐大殺器，要麼就是5號位迴歸終結路線，擺一個高產量的終結型中鋒。凱爾特人現在少了霍福德大量在肘位或者弧頂的轉移球和跳投，變成了擋拆基本只走下線的粗暴風格，史蒂文斯在戰術板上少了一個功能性更多的棋子，但球隊反而可以稍微彌補一下過去缺少的攻筐侵略性。
坎特有三個能力是強於霍福德的：
第一，他是更高產的籃下終結者。坎特肯定不是聯盟最頂級的那一檔終結者，事實上，霍福德在0-3英尺的命中率比坎特高接近十個百分點，但兩人在籃下出手的頻率也不可相提並論，坎特要高得多，籃下手活沒毛病，他的罰球也比一般的終結者要好，這對於侵略性變現也有一定意義；
第二，他顯然是好得多的前場籃板手。凱爾特人進攻缺少侵略性也體現在前板少上面，坎特是聯盟頂級的前場籃板手之一，這點差不多是有關他的能力評價裡，最沒爭議的一點；
第三，他是更好的低位單打手。坎特的低位也是球迷們給予肯定的能力之一，霍福德雖然也有低位，但輔助為主的定位，低位打得相對少。凱爾特人一直有頭號主攻手之外，副攻手能力不足的問題，霍福德主攻產量就沒多少，塔圖姆、斯馬特、羅奇爾和布朗的主攻能力就不談，海沃德傷愈後給人的印象一直是組織進攻一流，主攻慾望不足。歐文之外需要高效消化球權時，具備這樣能力的球員找不出來，所以坎特有低位是個不錯的消息。
大體上可以說，更好的侵略性和不俗的主攻能力，是坎特能為凱爾特人補齊短板做出的貢獻。而沃克+坎特，是一對下可小打大，上可大吃小的擋拆組合，在凱爾特人的空間支持下，進攻端還是相當值得期待。
當然，把霍福德換成坎特，凱爾特人的進攻不可能因此變得更好，你還得考慮終結能力不夠、在NBA賽場射程也不行、對進攻有巨大負面作用的貝恩斯離隊了。
凱爾特人進攻端最大的挑戰還是面對特定對手時能否維持大樣本下的表現。過去凱爾特人面對不同防守體系和防擋拆策略，由於歐文和霍福德在各個位置非常均衡的投籃，以及各自的傳球視野，無視防守體系的能力非常強。反過來，沃克+坎特的擋拆組合，撕碎那些防守能力無法兼顧持球投和順下的球隊將無比殘暴，但面對頂級防守球隊效果如何又需要實踐去檢驗。沒有了霍福德作為進攻中軸，史蒂文斯過去需要的中鋒在高位實現強弱側轉移球的能力沒有了，進攻一次打不成，中鋒在高位持球再組織的能力也大大下滑了。過去鋒線定點接球突破因為霍福德在高位而獲得更好的空間支持，現在這個環境也變差了。
另外，坎特由於防守問題，出場時間也不可能有霍福德那麼多，這也會影響球隊王牌擋拆組合真正能拿出來的時間。
簡單說，凱爾特人現在的擋拆雖然更凶猛粗暴了，但壓力也更大了，遇到特殊情況時，他們的退路不如過去了。
2.凱爾特人的防守問題會出現在哪
所有人都能猜想到，凱爾特人防守端面臨的問題會比進攻端更大。
下圖是凱爾特人上賽季真實正負值分佈情況：
霍福德是球隊進攻端最重要的兩個球員之一，同時也是防守端最重要的兩個球員之一，他跟貝恩斯雙雙出走，對於5號位防守的損失是巨大的。
凱爾特人依然保留有出色的鋒線防守能力，出走的莫里斯是球隊鋒線防守最差的球員，杰倫布朗+塔圖姆+斯馬特都是換防好手，海沃德有望比上個賽季拿出更好的狀態，他們這個底子在，防守總不會掉到差那個檔次。
但中鋒作為一支球隊的防守核心，影響還是太大了。凱爾特人過去霍福德+貝恩斯的搭配，可以靈活應對大部分情況，遇到內線體型大，前板凶猛的球隊，擺貝恩斯擋一下；遇到機動性好，擋拆針對能力強的球隊，霍福德提到5號位保持球隊彈性——霍福德攻防兩端就是一把萬能鑰匙。
現在的情況是，凱爾特人5號位補強是坎特，以及一個還沒有在NBA打過球的法國中鋒文森特-普瓦里耶，另外泰斯的場均時間從過去的13.8分鐘有望提升，還能開發一下去年的新秀羅伯特-威廉姆斯，這4個球員就是下賽季凱爾特人5號位輪換的希望——說實話，在防守端看著還是不夠性感。
坎特的問題我們都知道，一旦對手軍訓能力強，就是個大漏勺。他的護筐能力也不行，能在今年季後賽表現出色，除了個人努力之外，一定程度也是因為雷霆本身的空間問題和威少本人的問題，等到打勇士這種針對中鋒出不來能力超強的球隊就慘不忍睹了。
當然，你也可以認為大中鋒打勇士普遍難受，坎特努力之下，防守端不是沒得救，畢竟他防守真實正負值如此糟糕（中鋒倒數第二），一定程度也有尼克斯整個環境不好的原因——但我也實在想不出什麼樣的體系，能讓一位過去6個賽季防守真實正負值都是中鋒倒數的球員，突然完成質變，就算坎特這一端不會差到不能出場，但侷限性一定巨大，嚴重影響凱爾特人防守上限，遭遇特定對手需要大幅減少時間是必然。
凱爾特人也不具備打無中鋒的小個陣容配置。他們可能的先發五虎，鋒線組合大概率是塔圖姆+海沃德，或者塔圖姆+布朗，球隊本身就是3號位向上搖擺，已經沒有再減小陣容體型的空間了。
所以坎特之外，泰斯也好，羅威也好，文森特也好，必須有人站出來，撐起坎特之後大把的中鋒輪換時間。
文森特-普瓦里耶不可能分到太多，從世界盃上看，他的特點跟坎特是競爭關係，侷限性接近，在尚不知文森特對NBA適應情況的背景下，就更難報以太高的期待。
泰斯的優勢是，有漂亮的數據支持：
泰斯的防守真實正負值排在球隊第3，他的機動性不太容易被小個打爆。並且進攻端有一些小特點，比如過去兩個賽季分別交出了74.1%和76%的0-3英尺命中率，上賽季少量出手了一些三分球，命中率達到了38.8%。
往樂觀上看，泰斯是一個不錯的小個陣容機動型中鋒，能終結能投籃，很接近我們期待中的現代化中鋒標準，但往悲觀上看，泰斯有兩個問題：
一是他過去的出場時間太短，加大戲份後還能否維持效率有疑問，特別是他的三分球，67中26，這個規模的樣本什麼也說明不了；
二是他還是有點矮了，以鋒線體型打內線雖然有機動性優勢，可凱爾特人4號位本來就是個3號位球員，肯巴沃克也夠矮的，斯馬特還矮，這種陣容的籃板球實在太吃虧了。
如果真的遇到那種中鋒高大，後衛持球投能力強的球隊，說實話，上坎特還是泰斯，不過是死法不同罷了。
那麼羅伯特-威廉姆斯呢？
羅威的好處是，他的天賦上限比泰斯高，也年輕得多，凱爾特人下賽季如果要把重點放在培養年輕人上，那麼羅威應該得到不少戲份。羅威是凱爾特人下賽季幾個不確定變量之一，如果能大幅度進步，他在防守端的整體天賦和進攻端的吃餅能力，對於凱爾特人5號位的補充就太及時了。可惜我們不能對一個二年級球員報以太心急的期待——成長這種事本來就需要時間，並且能不能成長起來也很難說。
大體可以認為，凱爾特人因為鋒線資源還在，防守下限能保住，但留在聯盟頂級防守球隊行列的希望微乎其微，過去這一端面對各種情況都能拿出解決方案的配置，現在不存在了。
3.凱爾特人的變數
在NBA，一支球隊無法走向預期本來是件並不意外的事情。前途無比光明，擁有多種未來選擇的球隊，你總覺得不管形勢如何急轉直下，他們總能找到一種適合球隊發展的道路——凱爾特人應該是這樣的球隊，兩年前，你會羨慕他們擁有狀元籤還打著分區決賽，一年前，你會驚歎他們擁有一堆選秀權、潛力年輕人、缺少歐文和海沃德的情況下依然打著分區決賽。但今年的季後賽和休假期，一切都沒有朝著有利於凱爾特人未來的方向發展 ，更衣室的傳聞持續了半個賽季，系列賽輸的乾淨利落，歐文霍福德離隊，最終也沒能拿到濃眉哥——凱爾特人的選擇很多對吧？但現有戰力出成績沒做到，零錢換整票沒做到，保留陣容來年再戰沒做到，就連之前看起來前途光明的雙探花成長速度也緩了下來。
可你還是會覺得，一切沒糟到讓你說出“凱爾特人搞砸了一切”的程度——如果你還無法從過去兩年富裕得流油的未來憧憬中醒來，那麼的確很難接受過去一個賽季發生的一切，可橫向比較呢？
凱爾特人還是有這些：
他們拿到了肯巴沃克，算是對歐文出走的一種補償；
他們還是有充沛的年輕人儲備，雙探花之外，他們還有兩個首輪新秀，灰熊和雄鹿明年的首輪簽在他們手裡，他們也沒有送走任何首輪籤；
斯馬特那筆合同現在看來值得竊喜，他是真的變好了。他們還能期待一下海沃德從傷病中徹底走出後的狀態，這位前全明星的效率每個月都在提升。
凱爾特人現在的情況就像，恩...一支從重建中走出1~2年，剛好騰出薪資空間弄來了二線大牌，準備重新再戰季後賽的年輕球隊——如果你忘掉過去兩年發生過什麼，這樣的情況其實並非不能接受。
好吧，誰能忘掉呢？
如果你是一個對絕對上限有嚴苛要求的球迷，凱爾特人現在的形勢的確不如過去兩年有想象空間了。
1.沃克和坎特帶來了什麼？
凱爾特人上賽季為我們展示了一個“空間雖好但利用不充分”的經典案例。每個位置都能投三分球，特別是首發兩個內線霍福德和莫里斯都是投射型打法，對拉開空間有極大價值。但球隊各個位置都缺少強力攻筐型球員，以至於空間雖好利用不上，得了個跳投大隊的稱號。
把歐文+霍福德這對王牌擋拆組合變成肯巴沃克+坎特組合，凱爾特人的進攻思路就不一樣了。
世界盃剛打完，這時候再說肯巴沃克並不比歐文差，一定會招來一波嘲諷浪潮，但幾個月前歐文從季後賽折戟沉沙，那時候你說這句話，下面又得有一大批人忙不迭代的點贊認同——場景不同未必會改變球迷立場，但會改變主動發聲的球迷人群，所以這是個沒啥必要爭論的話題，我只列幾個有關沃克的事實，大家自己去掂量他的水平：
肯巴沃克是18-19賽季全聯盟打擋拆回合最多的球員，他的擋拆效率也超過聯盟91%的球員，在所有頂級產量的擋拆手裡，只有利拉德一人效率高過沃克；
肯巴沃克的進攻真實正負值排名控衛第3，歐文排名第4——事實上，過去4個賽季，沃克只有一季這項數據低於歐文；
肯巴不是隻有一個賽季證明了自己作為主攻手的價值，以下是他過去4個賽季回合佔有率、真實命中率，以及進攻真實正負值在控衛中的排名：
可以看出，肯巴的進攻一直很棒，並且近4個賽季還處於不斷進步中。
你可以質疑沃克在更高舞臺上是否好用，但凱爾特人現在的情況，更加適合討論的話題是，他們先得在常規賽維持跟過去接近的水平，至於季後賽如何，等常規賽觀察了球隊磨合情況後再說。
事實上，黃蜂上賽季進攻效率排名聯盟第11，凱爾特人排名第10，單純從進攻角度看，沃克從同水準的球隊去到另一支球隊，替代一個與自己進攻影響力接近，打法有類似之處的同位置球員，你很難說這個點在進攻端是降級的。
對凱爾特人進攻影響更大的，恐怕是坎特與霍福德的不同。我們回到凱爾特人上賽季進攻的一大缺陷，即“有空間利用不上的難題”，解決這個問題的辦法，要麼就是鋒線或者後場冒出個懟筐大殺器，要麼就是5號位迴歸終結路線，擺一個高產量的終結型中鋒。凱爾特人現在少了霍福德大量在肘位或者弧頂的轉移球和跳投，變成了擋拆基本只走下線的粗暴風格，史蒂文斯在戰術板上少了一個功能性更多的棋子，但球隊反而可以稍微彌補一下過去缺少的攻筐侵略性。
坎特有三個能力是強於霍福德的：
第一，他是更高產的籃下終結者。坎特肯定不是聯盟最頂級的那一檔終結者，事實上，霍福德在0-3英尺的命中率比坎特高接近十個百分點，但兩人在籃下出手的頻率也不可相提並論，坎特要高得多，籃下手活沒毛病，他的罰球也比一般的終結者要好，這對於侵略性變現也有一定意義；
第二，他顯然是好得多的前場籃板手。凱爾特人進攻缺少侵略性也體現在前板少上面，坎特是聯盟頂級的前場籃板手之一，這點差不多是有關他的能力評價裡，最沒爭議的一點；
第三，他是更好的低位單打手。坎特的低位也是球迷們給予肯定的能力之一，霍福德雖然也有低位，但輔助為主的定位，低位打得相對少。凱爾特人一直有頭號主攻手之外，副攻手能力不足的問題，霍福德主攻產量就沒多少，塔圖姆、斯馬特、羅奇爾和布朗的主攻能力就不談，海沃德傷愈後給人的印象一直是組織進攻一流，主攻慾望不足。歐文之外需要高效消化球權時，具備這樣能力的球員找不出來，所以坎特有低位是個不錯的消息。
大體上可以說，更好的侵略性和不俗的主攻能力，是坎特能為凱爾特人補齊短板做出的貢獻。而沃克+坎特，是一對下可小打大，上可大吃小的擋拆組合，在凱爾特人的空間支持下，進攻端還是相當值得期待。
當然，把霍福德換成坎特，凱爾特人的進攻不可能因此變得更好，你還得考慮終結能力不夠、在NBA賽場射程也不行、對進攻有巨大負面作用的貝恩斯離隊了。
凱爾特人進攻端最大的挑戰還是面對特定對手時能否維持大樣本下的表現。過去凱爾特人面對不同防守體系和防擋拆策略，由於歐文和霍福德在各個位置非常均衡的投籃，以及各自的傳球視野，無視防守體系的能力非常強。反過來，沃克+坎特的擋拆組合，撕碎那些防守能力無法兼顧持球投和順下的球隊將無比殘暴，但面對頂級防守球隊效果如何又需要實踐去檢驗。沒有了霍福德作為進攻中軸，史蒂文斯過去需要的中鋒在高位實現強弱側轉移球的能力沒有了，進攻一次打不成，中鋒在高位持球再組織的能力也大大下滑了。過去鋒線定點接球突破因為霍福德在高位而獲得更好的空間支持，現在這個環境也變差了。
另外，坎特由於防守問題，出場時間也不可能有霍福德那麼多，這也會影響球隊王牌擋拆組合真正能拿出來的時間。
簡單說，凱爾特人現在的擋拆雖然更凶猛粗暴了，但壓力也更大了，遇到特殊情況時，他們的退路不如過去了。
2.凱爾特人的防守問題會出現在哪
所有人都能猜想到，凱爾特人防守端面臨的問題會比進攻端更大。
下圖是凱爾特人上賽季真實正負值分佈情況：
霍福德是球隊進攻端最重要的兩個球員之一，同時也是防守端最重要的兩個球員之一，他跟貝恩斯雙雙出走，對於5號位防守的損失是巨大的。
凱爾特人依然保留有出色的鋒線防守能力，出走的莫里斯是球隊鋒線防守最差的球員，杰倫布朗+塔圖姆+斯馬特都是換防好手，海沃德有望比上個賽季拿出更好的狀態，他們這個底子在，防守總不會掉到差那個檔次。
但中鋒作為一支球隊的防守核心，影響還是太大了。凱爾特人過去霍福德+貝恩斯的搭配，可以靈活應對大部分情況，遇到內線體型大，前板凶猛的球隊，擺貝恩斯擋一下；遇到機動性好，擋拆針對能力強的球隊，霍福德提到5號位保持球隊彈性——霍福德攻防兩端就是一把萬能鑰匙。
現在的情況是，凱爾特人5號位補強是坎特，以及一個還沒有在NBA打過球的法國中鋒文森特-普瓦里耶，另外泰斯的場均時間從過去的13.8分鐘有望提升，還能開發一下去年的新秀羅伯特-威廉姆斯，這4個球員就是下賽季凱爾特人5號位輪換的希望——說實話，在防守端看著還是不夠性感。
坎特的問題我們都知道，一旦對手軍訓能力強，就是個大漏勺。他的護筐能力也不行，能在今年季後賽表現出色，除了個人努力之外，一定程度也是因為雷霆本身的空間問題和威少本人的問題，等到打勇士這種針對中鋒出不來能力超強的球隊就慘不忍睹了。
當然，你也可以認為大中鋒打勇士普遍難受，坎特努力之下，防守端不是沒得救，畢竟他防守真實正負值如此糟糕（中鋒倒數第二），一定程度也有尼克斯整個環境不好的原因——但我也實在想不出什麼樣的體系，能讓一位過去6個賽季防守真實正負值都是中鋒倒數的球員，突然完成質變，就算坎特這一端不會差到不能出場，但侷限性一定巨大，嚴重影響凱爾特人防守上限，遭遇特定對手需要大幅減少時間是必然。
凱爾特人也不具備打無中鋒的小個陣容配置。他們可能的先發五虎，鋒線組合大概率是塔圖姆+海沃德，或者塔圖姆+布朗，球隊本身就是3號位向上搖擺，已經沒有再減小陣容體型的空間了。
所以坎特之外，泰斯也好，羅威也好，文森特也好，必須有人站出來，撐起坎特之後大把的中鋒輪換時間。
文森特-普瓦里耶不可能分到太多，從世界盃上看，他的特點跟坎特是競爭關係，侷限性接近，在尚不知文森特對NBA適應情況的背景下，就更難報以太高的期待。
泰斯的優勢是，有漂亮的數據支持：
泰斯的防守真實正負值排在球隊第3，他的機動性不太容易被小個打爆。並且進攻端有一些小特點，比如過去兩個賽季分別交出了74.1%和76%的0-3英尺命中率，上賽季少量出手了一些三分球，命中率達到了38.8%。
往樂觀上看，泰斯是一個不錯的小個陣容機動型中鋒，能終結能投籃，很接近我們期待中的現代化中鋒標準，但往悲觀上看，泰斯有兩個問題：
一是他過去的出場時間太短，加大戲份後還能否維持效率有疑問，特別是他的三分球，67中26，這個規模的樣本什麼也說明不了；
二是他還是有點矮了，以鋒線體型打內線雖然有機動性優勢，可凱爾特人4號位本來就是個3號位球員，肯巴沃克也夠矮的，斯馬特還矮，這種陣容的籃板球實在太吃虧了。
如果真的遇到那種中鋒高大，後衛持球投能力強的球隊，說實話，上坎特還是泰斯，不過是死法不同罷了。
那麼羅伯特-威廉姆斯呢？
羅威的好處是，他的天賦上限比泰斯高，也年輕得多，凱爾特人下賽季如果要把重點放在培養年輕人上，那麼羅威應該得到不少戲份。羅威是凱爾特人下賽季幾個不確定變量之一，如果能大幅度進步，他在防守端的整體天賦和進攻端的吃餅能力，對於凱爾特人5號位的補充就太及時了。可惜我們不能對一個二年級球員報以太心急的期待——成長這種事本來就需要時間，並且能不能成長起來也很難說。
大體可以認為，凱爾特人因為鋒線資源還在，防守下限能保住，但留在聯盟頂級防守球隊行列的希望微乎其微，過去這一端面對各種情況都能拿出解決方案的配置，現在不存在了。
3.凱爾特人的變數
表面上，海沃德和年輕人的成長，是凱爾特人新賽季的最大變量，他們的狀態如何，成長如何，決定了凱爾特人的上限。
海沃德上賽季的回合佔有率、真實命中率變化情況如下圖：
在NBA，一支球隊無法走向預期本來是件並不意外的事情。前途無比光明，擁有多種未來選擇的球隊，你總覺得不管形勢如何急轉直下，他們總能找到一種適合球隊發展的道路——凱爾特人應該是這樣的球隊，兩年前，你會羨慕他們擁有狀元籤還打著分區決賽，一年前，你會驚歎他們擁有一堆選秀權、潛力年輕人、缺少歐文和海沃德的情況下依然打著分區決賽。但今年的季後賽和休假期，一切都沒有朝著有利於凱爾特人未來的方向發展 ，更衣室的傳聞持續了半個賽季，系列賽輸的乾淨利落，歐文霍福德離隊，最終也沒能拿到濃眉哥——凱爾特人的選擇很多對吧？但現有戰力出成績沒做到，零錢換整票沒做到，保留陣容來年再戰沒做到，就連之前看起來前途光明的雙探花成長速度也緩了下來。
可你還是會覺得，一切沒糟到讓你說出“凱爾特人搞砸了一切”的程度——如果你還無法從過去兩年富裕得流油的未來憧憬中醒來，那麼的確很難接受過去一個賽季發生的一切，可橫向比較呢？
凱爾特人還是有這些：
他們拿到了肯巴沃克，算是對歐文出走的一種補償；
他們還是有充沛的年輕人儲備，雙探花之外，他們還有兩個首輪新秀，灰熊和雄鹿明年的首輪簽在他們手裡，他們也沒有送走任何首輪籤；
斯馬特那筆合同現在看來值得竊喜，他是真的變好了。他們還能期待一下海沃德從傷病中徹底走出後的狀態，這位前全明星的效率每個月都在提升。
凱爾特人現在的情況就像，恩...一支從重建中走出1~2年，剛好騰出薪資空間弄來了二線大牌，準備重新再戰季後賽的年輕球隊——如果你忘掉過去兩年發生過什麼，這樣的情況其實並非不能接受。
好吧，誰能忘掉呢？
如果你是一個對絕對上限有嚴苛要求的球迷，凱爾特人現在的形勢的確不如過去兩年有想象空間了。
1.沃克和坎特帶來了什麼？
凱爾特人上賽季為我們展示了一個“空間雖好但利用不充分”的經典案例。每個位置都能投三分球，特別是首發兩個內線霍福德和莫里斯都是投射型打法，對拉開空間有極大價值。但球隊各個位置都缺少強力攻筐型球員，以至於空間雖好利用不上，得了個跳投大隊的稱號。
把歐文+霍福德這對王牌擋拆組合變成肯巴沃克+坎特組合，凱爾特人的進攻思路就不一樣了。
世界盃剛打完，這時候再說肯巴沃克並不比歐文差，一定會招來一波嘲諷浪潮，但幾個月前歐文從季後賽折戟沉沙，那時候你說這句話，下面又得有一大批人忙不迭代的點贊認同——場景不同未必會改變球迷立場，但會改變主動發聲的球迷人群，所以這是個沒啥必要爭論的話題，我只列幾個有關沃克的事實，大家自己去掂量他的水平：
肯巴沃克是18-19賽季全聯盟打擋拆回合最多的球員，他的擋拆效率也超過聯盟91%的球員，在所有頂級產量的擋拆手裡，只有利拉德一人效率高過沃克；
肯巴沃克的進攻真實正負值排名控衛第3，歐文排名第4——事實上，過去4個賽季，沃克只有一季這項數據低於歐文；
肯巴不是隻有一個賽季證明了自己作為主攻手的價值，以下是他過去4個賽季回合佔有率、真實命中率，以及進攻真實正負值在控衛中的排名：
可以看出，肯巴的進攻一直很棒，並且近4個賽季還處於不斷進步中。
你可以質疑沃克在更高舞臺上是否好用，但凱爾特人現在的情況，更加適合討論的話題是，他們先得在常規賽維持跟過去接近的水平，至於季後賽如何，等常規賽觀察了球隊磨合情況後再說。
事實上，黃蜂上賽季進攻效率排名聯盟第11，凱爾特人排名第10，單純從進攻角度看，沃克從同水準的球隊去到另一支球隊，替代一個與自己進攻影響力接近，打法有類似之處的同位置球員，你很難說這個點在進攻端是降級的。
對凱爾特人進攻影響更大的，恐怕是坎特與霍福德的不同。我們回到凱爾特人上賽季進攻的一大缺陷，即“有空間利用不上的難題”，解決這個問題的辦法，要麼就是鋒線或者後場冒出個懟筐大殺器，要麼就是5號位迴歸終結路線，擺一個高產量的終結型中鋒。凱爾特人現在少了霍福德大量在肘位或者弧頂的轉移球和跳投，變成了擋拆基本只走下線的粗暴風格，史蒂文斯在戰術板上少了一個功能性更多的棋子，但球隊反而可以稍微彌補一下過去缺少的攻筐侵略性。
坎特有三個能力是強於霍福德的：
第一，他是更高產的籃下終結者。坎特肯定不是聯盟最頂級的那一檔終結者，事實上，霍福德在0-3英尺的命中率比坎特高接近十個百分點，但兩人在籃下出手的頻率也不可相提並論，坎特要高得多，籃下手活沒毛病，他的罰球也比一般的終結者要好，這對於侵略性變現也有一定意義；
第二，他顯然是好得多的前場籃板手。凱爾特人進攻缺少侵略性也體現在前板少上面，坎特是聯盟頂級的前場籃板手之一，這點差不多是有關他的能力評價裡，最沒爭議的一點；
第三，他是更好的低位單打手。坎特的低位也是球迷們給予肯定的能力之一，霍福德雖然也有低位，但輔助為主的定位，低位打得相對少。凱爾特人一直有頭號主攻手之外，副攻手能力不足的問題，霍福德主攻產量就沒多少，塔圖姆、斯馬特、羅奇爾和布朗的主攻能力就不談，海沃德傷愈後給人的印象一直是組織進攻一流，主攻慾望不足。歐文之外需要高效消化球權時，具備這樣能力的球員找不出來，所以坎特有低位是個不錯的消息。
大體上可以說，更好的侵略性和不俗的主攻能力，是坎特能為凱爾特人補齊短板做出的貢獻。而沃克+坎特，是一對下可小打大，上可大吃小的擋拆組合，在凱爾特人的空間支持下，進攻端還是相當值得期待。
當然，把霍福德換成坎特，凱爾特人的進攻不可能因此變得更好，你還得考慮終結能力不夠、在NBA賽場射程也不行、對進攻有巨大負面作用的貝恩斯離隊了。
凱爾特人進攻端最大的挑戰還是面對特定對手時能否維持大樣本下的表現。過去凱爾特人面對不同防守體系和防擋拆策略，由於歐文和霍福德在各個位置非常均衡的投籃，以及各自的傳球視野，無視防守體系的能力非常強。反過來，沃克+坎特的擋拆組合，撕碎那些防守能力無法兼顧持球投和順下的球隊將無比殘暴，但面對頂級防守球隊效果如何又需要實踐去檢驗。沒有了霍福德作為進攻中軸，史蒂文斯過去需要的中鋒在高位實現強弱側轉移球的能力沒有了，進攻一次打不成，中鋒在高位持球再組織的能力也大大下滑了。過去鋒線定點接球突破因為霍福德在高位而獲得更好的空間支持，現在這個環境也變差了。
另外，坎特由於防守問題，出場時間也不可能有霍福德那麼多，這也會影響球隊王牌擋拆組合真正能拿出來的時間。
簡單說，凱爾特人現在的擋拆雖然更凶猛粗暴了，但壓力也更大了，遇到特殊情況時，他們的退路不如過去了。
2.凱爾特人的防守問題會出現在哪
所有人都能猜想到，凱爾特人防守端面臨的問題會比進攻端更大。
下圖是凱爾特人上賽季真實正負值分佈情況：
霍福德是球隊進攻端最重要的兩個球員之一，同時也是防守端最重要的兩個球員之一，他跟貝恩斯雙雙出走，對於5號位防守的損失是巨大的。
凱爾特人依然保留有出色的鋒線防守能力，出走的莫里斯是球隊鋒線防守最差的球員，杰倫布朗+塔圖姆+斯馬特都是換防好手，海沃德有望比上個賽季拿出更好的狀態，他們這個底子在，防守總不會掉到差那個檔次。
但中鋒作為一支球隊的防守核心，影響還是太大了。凱爾特人過去霍福德+貝恩斯的搭配，可以靈活應對大部分情況，遇到內線體型大，前板凶猛的球隊，擺貝恩斯擋一下；遇到機動性好，擋拆針對能力強的球隊，霍福德提到5號位保持球隊彈性——霍福德攻防兩端就是一把萬能鑰匙。
現在的情況是，凱爾特人5號位補強是坎特，以及一個還沒有在NBA打過球的法國中鋒文森特-普瓦里耶，另外泰斯的場均時間從過去的13.8分鐘有望提升，還能開發一下去年的新秀羅伯特-威廉姆斯，這4個球員就是下賽季凱爾特人5號位輪換的希望——說實話，在防守端看著還是不夠性感。
坎特的問題我們都知道，一旦對手軍訓能力強，就是個大漏勺。他的護筐能力也不行，能在今年季後賽表現出色，除了個人努力之外，一定程度也是因為雷霆本身的空間問題和威少本人的問題，等到打勇士這種針對中鋒出不來能力超強的球隊就慘不忍睹了。
當然，你也可以認為大中鋒打勇士普遍難受，坎特努力之下，防守端不是沒得救，畢竟他防守真實正負值如此糟糕（中鋒倒數第二），一定程度也有尼克斯整個環境不好的原因——但我也實在想不出什麼樣的體系，能讓一位過去6個賽季防守真實正負值都是中鋒倒數的球員，突然完成質變，就算坎特這一端不會差到不能出場，但侷限性一定巨大，嚴重影響凱爾特人防守上限，遭遇特定對手需要大幅減少時間是必然。
凱爾特人也不具備打無中鋒的小個陣容配置。他們可能的先發五虎，鋒線組合大概率是塔圖姆+海沃德，或者塔圖姆+布朗，球隊本身就是3號位向上搖擺，已經沒有再減小陣容體型的空間了。
所以坎特之外，泰斯也好，羅威也好，文森特也好，必須有人站出來，撐起坎特之後大把的中鋒輪換時間。
文森特-普瓦里耶不可能分到太多，從世界盃上看，他的特點跟坎特是競爭關係，侷限性接近，在尚不知文森特對NBA適應情況的背景下，就更難報以太高的期待。
泰斯的優勢是，有漂亮的數據支持：
泰斯的防守真實正負值排在球隊第3，他的機動性不太容易被小個打爆。並且進攻端有一些小特點，比如過去兩個賽季分別交出了74.1%和76%的0-3英尺命中率，上賽季少量出手了一些三分球，命中率達到了38.8%。
往樂觀上看，泰斯是一個不錯的小個陣容機動型中鋒，能終結能投籃，很接近我們期待中的現代化中鋒標準，但往悲觀上看，泰斯有兩個問題：
一是他過去的出場時間太短，加大戲份後還能否維持效率有疑問，特別是他的三分球，67中26，這個規模的樣本什麼也說明不了；
二是他還是有點矮了，以鋒線體型打內線雖然有機動性優勢，可凱爾特人4號位本來就是個3號位球員，肯巴沃克也夠矮的，斯馬特還矮，這種陣容的籃板球實在太吃虧了。
如果真的遇到那種中鋒高大，後衛持球投能力強的球隊，說實話，上坎特還是泰斯，不過是死法不同罷了。
那麼羅伯特-威廉姆斯呢？
羅威的好處是，他的天賦上限比泰斯高，也年輕得多，凱爾特人下賽季如果要把重點放在培養年輕人上，那麼羅威應該得到不少戲份。羅威是凱爾特人下賽季幾個不確定變量之一，如果能大幅度進步，他在防守端的整體天賦和進攻端的吃餅能力，對於凱爾特人5號位的補充就太及時了。可惜我們不能對一個二年級球員報以太心急的期待——成長這種事本來就需要時間，並且能不能成長起來也很難說。
大體可以認為，凱爾特人因為鋒線資源還在，防守下限能保住，但留在聯盟頂級防守球隊行列的希望微乎其微，過去這一端面對各種情況都能拿出解決方案的配置，現在不存在了。
3.凱爾特人的變數
表面上，海沃德和年輕人的成長，是凱爾特人新賽季的最大變量，他們的狀態如何，成長如何，決定了凱爾特人的上限。
海沃德上賽季的回合佔有率、真實命中率變化情況如下圖：
可以看到，隨著賽季推進，海沃德在回合佔有率大致平穩的情況下，真實命中率逐月上漲，狀態回升是顯而易見的。
當然，即使以海沃德3、4月份的狀態為標準，他的戲份還是遠沒有回到16-17賽季水平，一個回合佔有率不到20%的球員，跟26.9%的球員相比，產量上的差距是明顯的，並且還是在替補陣容中拿到的數據，凱爾特人新賽季對海沃德的期待肯定不止於此。
在NBA，一支球隊無法走向預期本來是件並不意外的事情。前途無比光明，擁有多種未來選擇的球隊，你總覺得不管形勢如何急轉直下，他們總能找到一種適合球隊發展的道路——凱爾特人應該是這樣的球隊，兩年前，你會羨慕他們擁有狀元籤還打著分區決賽，一年前，你會驚歎他們擁有一堆選秀權、潛力年輕人、缺少歐文和海沃德的情況下依然打著分區決賽。但今年的季後賽和休假期，一切都沒有朝著有利於凱爾特人未來的方向發展 ，更衣室的傳聞持續了半個賽季，系列賽輸的乾淨利落，歐文霍福德離隊，最終也沒能拿到濃眉哥——凱爾特人的選擇很多對吧？但現有戰力出成績沒做到，零錢換整票沒做到，保留陣容來年再戰沒做到，就連之前看起來前途光明的雙探花成長速度也緩了下來。
可你還是會覺得，一切沒糟到讓你說出“凱爾特人搞砸了一切”的程度——如果你還無法從過去兩年富裕得流油的未來憧憬中醒來，那麼的確很難接受過去一個賽季發生的一切，可橫向比較呢？
凱爾特人還是有這些：
他們拿到了肯巴沃克，算是對歐文出走的一種補償；
他們還是有充沛的年輕人儲備，雙探花之外，他們還有兩個首輪新秀，灰熊和雄鹿明年的首輪簽在他們手裡，他們也沒有送走任何首輪籤；
斯馬特那筆合同現在看來值得竊喜，他是真的變好了。他們還能期待一下海沃德從傷病中徹底走出後的狀態，這位前全明星的效率每個月都在提升。
凱爾特人現在的情況就像，恩...一支從重建中走出1~2年，剛好騰出薪資空間弄來了二線大牌，準備重新再戰季後賽的年輕球隊——如果你忘掉過去兩年發生過什麼，這樣的情況其實並非不能接受。
好吧，誰能忘掉呢？
如果你是一個對絕對上限有嚴苛要求的球迷，凱爾特人現在的形勢的確不如過去兩年有想象空間了。
1.沃克和坎特帶來了什麼？
凱爾特人上賽季為我們展示了一個“空間雖好但利用不充分”的經典案例。每個位置都能投三分球，特別是首發兩個內線霍福德和莫里斯都是投射型打法，對拉開空間有極大價值。但球隊各個位置都缺少強力攻筐型球員，以至於空間雖好利用不上，得了個跳投大隊的稱號。
把歐文+霍福德這對王牌擋拆組合變成肯巴沃克+坎特組合，凱爾特人的進攻思路就不一樣了。
世界盃剛打完，這時候再說肯巴沃克並不比歐文差，一定會招來一波嘲諷浪潮，但幾個月前歐文從季後賽折戟沉沙，那時候你說這句話，下面又得有一大批人忙不迭代的點贊認同——場景不同未必會改變球迷立場，但會改變主動發聲的球迷人群，所以這是個沒啥必要爭論的話題，我只列幾個有關沃克的事實，大家自己去掂量他的水平：
肯巴沃克是18-19賽季全聯盟打擋拆回合最多的球員，他的擋拆效率也超過聯盟91%的球員，在所有頂級產量的擋拆手裡，只有利拉德一人效率高過沃克；
肯巴沃克的進攻真實正負值排名控衛第3，歐文排名第4——事實上，過去4個賽季，沃克只有一季這項數據低於歐文；
肯巴不是隻有一個賽季證明了自己作為主攻手的價值，以下是他過去4個賽季回合佔有率、真實命中率，以及進攻真實正負值在控衛中的排名：
可以看出，肯巴的進攻一直很棒，並且近4個賽季還處於不斷進步中。
你可以質疑沃克在更高舞臺上是否好用，但凱爾特人現在的情況，更加適合討論的話題是，他們先得在常規賽維持跟過去接近的水平，至於季後賽如何，等常規賽觀察了球隊磨合情況後再說。
事實上，黃蜂上賽季進攻效率排名聯盟第11，凱爾特人排名第10，單純從進攻角度看，沃克從同水準的球隊去到另一支球隊，替代一個與自己進攻影響力接近，打法有類似之處的同位置球員，你很難說這個點在進攻端是降級的。
對凱爾特人進攻影響更大的，恐怕是坎特與霍福德的不同。我們回到凱爾特人上賽季進攻的一大缺陷，即“有空間利用不上的難題”，解決這個問題的辦法，要麼就是鋒線或者後場冒出個懟筐大殺器，要麼就是5號位迴歸終結路線，擺一個高產量的終結型中鋒。凱爾特人現在少了霍福德大量在肘位或者弧頂的轉移球和跳投，變成了擋拆基本只走下線的粗暴風格，史蒂文斯在戰術板上少了一個功能性更多的棋子，但球隊反而可以稍微彌補一下過去缺少的攻筐侵略性。
坎特有三個能力是強於霍福德的：
第一，他是更高產的籃下終結者。坎特肯定不是聯盟最頂級的那一檔終結者，事實上，霍福德在0-3英尺的命中率比坎特高接近十個百分點，但兩人在籃下出手的頻率也不可相提並論，坎特要高得多，籃下手活沒毛病，他的罰球也比一般的終結者要好，這對於侵略性變現也有一定意義；
第二，他顯然是好得多的前場籃板手。凱爾特人進攻缺少侵略性也體現在前板少上面，坎特是聯盟頂級的前場籃板手之一，這點差不多是有關他的能力評價裡，最沒爭議的一點；
第三，他是更好的低位單打手。坎特的低位也是球迷們給予肯定的能力之一，霍福德雖然也有低位，但輔助為主的定位，低位打得相對少。凱爾特人一直有頭號主攻手之外，副攻手能力不足的問題，霍福德主攻產量就沒多少，塔圖姆、斯馬特、羅奇爾和布朗的主攻能力就不談，海沃德傷愈後給人的印象一直是組織進攻一流，主攻慾望不足。歐文之外需要高效消化球權時，具備這樣能力的球員找不出來，所以坎特有低位是個不錯的消息。
大體上可以說，更好的侵略性和不俗的主攻能力，是坎特能為凱爾特人補齊短板做出的貢獻。而沃克+坎特，是一對下可小打大，上可大吃小的擋拆組合，在凱爾特人的空間支持下，進攻端還是相當值得期待。
當然，把霍福德換成坎特，凱爾特人的進攻不可能因此變得更好，你還得考慮終結能力不夠、在NBA賽場射程也不行、對進攻有巨大負面作用的貝恩斯離隊了。
凱爾特人進攻端最大的挑戰還是面對特定對手時能否維持大樣本下的表現。過去凱爾特人面對不同防守體系和防擋拆策略，由於歐文和霍福德在各個位置非常均衡的投籃，以及各自的傳球視野，無視防守體系的能力非常強。反過來，沃克+坎特的擋拆組合，撕碎那些防守能力無法兼顧持球投和順下的球隊將無比殘暴，但面對頂級防守球隊效果如何又需要實踐去檢驗。沒有了霍福德作為進攻中軸，史蒂文斯過去需要的中鋒在高位實現強弱側轉移球的能力沒有了，進攻一次打不成，中鋒在高位持球再組織的能力也大大下滑了。過去鋒線定點接球突破因為霍福德在高位而獲得更好的空間支持，現在這個環境也變差了。
另外，坎特由於防守問題，出場時間也不可能有霍福德那麼多，這也會影響球隊王牌擋拆組合真正能拿出來的時間。
簡單說，凱爾特人現在的擋拆雖然更凶猛粗暴了，但壓力也更大了，遇到特殊情況時，他們的退路不如過去了。
2.凱爾特人的防守問題會出現在哪
所有人都能猜想到，凱爾特人防守端面臨的問題會比進攻端更大。
下圖是凱爾特人上賽季真實正負值分佈情況：
霍福德是球隊進攻端最重要的兩個球員之一，同時也是防守端最重要的兩個球員之一，他跟貝恩斯雙雙出走，對於5號位防守的損失是巨大的。
凱爾特人依然保留有出色的鋒線防守能力，出走的莫里斯是球隊鋒線防守最差的球員，杰倫布朗+塔圖姆+斯馬特都是換防好手，海沃德有望比上個賽季拿出更好的狀態，他們這個底子在，防守總不會掉到差那個檔次。
但中鋒作為一支球隊的防守核心，影響還是太大了。凱爾特人過去霍福德+貝恩斯的搭配，可以靈活應對大部分情況，遇到內線體型大，前板凶猛的球隊，擺貝恩斯擋一下；遇到機動性好，擋拆針對能力強的球隊，霍福德提到5號位保持球隊彈性——霍福德攻防兩端就是一把萬能鑰匙。
現在的情況是，凱爾特人5號位補強是坎特，以及一個還沒有在NBA打過球的法國中鋒文森特-普瓦里耶，另外泰斯的場均時間從過去的13.8分鐘有望提升，還能開發一下去年的新秀羅伯特-威廉姆斯，這4個球員就是下賽季凱爾特人5號位輪換的希望——說實話，在防守端看著還是不夠性感。
坎特的問題我們都知道，一旦對手軍訓能力強，就是個大漏勺。他的護筐能力也不行，能在今年季後賽表現出色，除了個人努力之外，一定程度也是因為雷霆本身的空間問題和威少本人的問題，等到打勇士這種針對中鋒出不來能力超強的球隊就慘不忍睹了。
當然，你也可以認為大中鋒打勇士普遍難受，坎特努力之下，防守端不是沒得救，畢竟他防守真實正負值如此糟糕（中鋒倒數第二），一定程度也有尼克斯整個環境不好的原因——但我也實在想不出什麼樣的體系，能讓一位過去6個賽季防守真實正負值都是中鋒倒數的球員，突然完成質變，就算坎特這一端不會差到不能出場，但侷限性一定巨大，嚴重影響凱爾特人防守上限，遭遇特定對手需要大幅減少時間是必然。
凱爾特人也不具備打無中鋒的小個陣容配置。他們可能的先發五虎，鋒線組合大概率是塔圖姆+海沃德，或者塔圖姆+布朗，球隊本身就是3號位向上搖擺，已經沒有再減小陣容體型的空間了。
所以坎特之外，泰斯也好，羅威也好，文森特也好，必須有人站出來，撐起坎特之後大把的中鋒輪換時間。
文森特-普瓦里耶不可能分到太多，從世界盃上看，他的特點跟坎特是競爭關係，侷限性接近，在尚不知文森特對NBA適應情況的背景下，就更難報以太高的期待。
泰斯的優勢是，有漂亮的數據支持：
泰斯的防守真實正負值排在球隊第3，他的機動性不太容易被小個打爆。並且進攻端有一些小特點，比如過去兩個賽季分別交出了74.1%和76%的0-3英尺命中率，上賽季少量出手了一些三分球，命中率達到了38.8%。
往樂觀上看，泰斯是一個不錯的小個陣容機動型中鋒，能終結能投籃，很接近我們期待中的現代化中鋒標準，但往悲觀上看，泰斯有兩個問題：
一是他過去的出場時間太短，加大戲份後還能否維持效率有疑問，特別是他的三分球，67中26，這個規模的樣本什麼也說明不了；
二是他還是有點矮了，以鋒線體型打內線雖然有機動性優勢，可凱爾特人4號位本來就是個3號位球員，肯巴沃克也夠矮的，斯馬特還矮，這種陣容的籃板球實在太吃虧了。
如果真的遇到那種中鋒高大，後衛持球投能力強的球隊，說實話，上坎特還是泰斯，不過是死法不同罷了。
那麼羅伯特-威廉姆斯呢？
羅威的好處是，他的天賦上限比泰斯高，也年輕得多，凱爾特人下賽季如果要把重點放在培養年輕人上，那麼羅威應該得到不少戲份。羅威是凱爾特人下賽季幾個不確定變量之一，如果能大幅度進步，他在防守端的整體天賦和進攻端的吃餅能力，對於凱爾特人5號位的補充就太及時了。可惜我們不能對一個二年級球員報以太心急的期待——成長這種事本來就需要時間，並且能不能成長起來也很難說。
大體可以認為，凱爾特人因為鋒線資源還在，防守下限能保住，但留在聯盟頂級防守球隊行列的希望微乎其微，過去這一端面對各種情況都能拿出解決方案的配置，現在不存在了。
3.凱爾特人的變數
表面上，海沃德和年輕人的成長，是凱爾特人新賽季的最大變量，他們的狀態如何，成長如何，決定了凱爾特人的上限。
海沃德上賽季的回合佔有率、真實命中率變化情況如下圖：
可以看到，隨著賽季推進，海沃德在回合佔有率大致平穩的情況下，真實命中率逐月上漲，狀態回升是顯而易見的。
當然，即使以海沃德3、4月份的狀態為標準，他的戲份還是遠沒有回到16-17賽季水平，一個回合佔有率不到20%的球員，跟26.9%的球員相比，產量上的差距是明顯的，並且還是在替補陣容中拿到的數據，凱爾特人新賽季對海沃德的期待肯定不止於此。
凱爾特人上賽季被第二主攻手檔次不夠的問題困擾了一個賽季，歐文之外，霍福德和海沃德的戲份都不高，斯馬特轉型基本放棄了主攻，羅奇爾難堪大用，球隊裡的實際第二主攻手是塔圖姆，他的擋拆回合排名球隊第3，單打和低位回合均排名球隊第2，但我們都知道，塔圖姆因為中距離嚴重失準，單打和低位效率慘不忍睹，以至於他在回合佔有率只是提升2.6個百分點的情況下，真實命中率比之新秀賽季大幅下滑，從優秀的58.6%掉到了54.7%。比較可惜的是，塔圖姆在世界盃上遭遇傷病後沒有再出場，持球水平今夏的進步情況不能再多觀察幾場。
但我們回看一下聯盟的整體趨勢，中距離單打手成才在這個時代已經越來越難，對比錯位優勢更大的後場，他們在進攻端影響力本來就有天然劣勢，不佳的投籃分佈又限制了得分效率，再加上塔圖姆也交不出好看的傳控數據，短期內想在持球進攻上有大跨越並不現實。
接下來還有以下幾個情況：
在NBA，一支球隊無法走向預期本來是件並不意外的事情。前途無比光明，擁有多種未來選擇的球隊，你總覺得不管形勢如何急轉直下，他們總能找到一種適合球隊發展的道路——凱爾特人應該是這樣的球隊，兩年前，你會羨慕他們擁有狀元籤還打著分區決賽，一年前，你會驚歎他們擁有一堆選秀權、潛力年輕人、缺少歐文和海沃德的情況下依然打著分區決賽。但今年的季後賽和休假期，一切都沒有朝著有利於凱爾特人未來的方向發展 ，更衣室的傳聞持續了半個賽季，系列賽輸的乾淨利落，歐文霍福德離隊，最終也沒能拿到濃眉哥——凱爾特人的選擇很多對吧？但現有戰力出成績沒做到，零錢換整票沒做到，保留陣容來年再戰沒做到，就連之前看起來前途光明的雙探花成長速度也緩了下來。
可你還是會覺得，一切沒糟到讓你說出“凱爾特人搞砸了一切”的程度——如果你還無法從過去兩年富裕得流油的未來憧憬中醒來，那麼的確很難接受過去一個賽季發生的一切，可橫向比較呢？
凱爾特人還是有這些：
他們拿到了肯巴沃克，算是對歐文出走的一種補償；
他們還是有充沛的年輕人儲備，雙探花之外，他們還有兩個首輪新秀，灰熊和雄鹿明年的首輪簽在他們手裡，他們也沒有送走任何首輪籤；
斯馬特那筆合同現在看來值得竊喜，他是真的變好了。他們還能期待一下海沃德從傷病中徹底走出後的狀態，這位前全明星的效率每個月都在提升。
凱爾特人現在的情況就像，恩...一支從重建中走出1~2年，剛好騰出薪資空間弄來了二線大牌，準備重新再戰季後賽的年輕球隊——如果你忘掉過去兩年發生過什麼，這樣的情況其實並非不能接受。
好吧，誰能忘掉呢？
如果你是一個對絕對上限有嚴苛要求的球迷，凱爾特人現在的形勢的確不如過去兩年有想象空間了。
1.沃克和坎特帶來了什麼？
凱爾特人上賽季為我們展示了一個“空間雖好但利用不充分”的經典案例。每個位置都能投三分球，特別是首發兩個內線霍福德和莫里斯都是投射型打法，對拉開空間有極大價值。但球隊各個位置都缺少強力攻筐型球員，以至於空間雖好利用不上，得了個跳投大隊的稱號。
把歐文+霍福德這對王牌擋拆組合變成肯巴沃克+坎特組合，凱爾特人的進攻思路就不一樣了。
世界盃剛打完，這時候再說肯巴沃克並不比歐文差，一定會招來一波嘲諷浪潮，但幾個月前歐文從季後賽折戟沉沙，那時候你說這句話，下面又得有一大批人忙不迭代的點贊認同——場景不同未必會改變球迷立場，但會改變主動發聲的球迷人群，所以這是個沒啥必要爭論的話題，我只列幾個有關沃克的事實，大家自己去掂量他的水平：
肯巴沃克是18-19賽季全聯盟打擋拆回合最多的球員，他的擋拆效率也超過聯盟91%的球員，在所有頂級產量的擋拆手裡，只有利拉德一人效率高過沃克；
肯巴沃克的進攻真實正負值排名控衛第3，歐文排名第4——事實上，過去4個賽季，沃克只有一季這項數據低於歐文；
肯巴不是隻有一個賽季證明了自己作為主攻手的價值，以下是他過去4個賽季回合佔有率、真實命中率，以及進攻真實正負值在控衛中的排名：
可以看出，肯巴的進攻一直很棒，並且近4個賽季還處於不斷進步中。
你可以質疑沃克在更高舞臺上是否好用，但凱爾特人現在的情況，更加適合討論的話題是，他們先得在常規賽維持跟過去接近的水平，至於季後賽如何，等常規賽觀察了球隊磨合情況後再說。
事實上，黃蜂上賽季進攻效率排名聯盟第11，凱爾特人排名第10，單純從進攻角度看，沃克從同水準的球隊去到另一支球隊，替代一個與自己進攻影響力接近，打法有類似之處的同位置球員，你很難說這個點在進攻端是降級的。
對凱爾特人進攻影響更大的，恐怕是坎特與霍福德的不同。我們回到凱爾特人上賽季進攻的一大缺陷，即“有空間利用不上的難題”，解決這個問題的辦法，要麼就是鋒線或者後場冒出個懟筐大殺器，要麼就是5號位迴歸終結路線，擺一個高產量的終結型中鋒。凱爾特人現在少了霍福德大量在肘位或者弧頂的轉移球和跳投，變成了擋拆基本只走下線的粗暴風格，史蒂文斯在戰術板上少了一個功能性更多的棋子，但球隊反而可以稍微彌補一下過去缺少的攻筐侵略性。
坎特有三個能力是強於霍福德的：
第一，他是更高產的籃下終結者。坎特肯定不是聯盟最頂級的那一檔終結者，事實上，霍福德在0-3英尺的命中率比坎特高接近十個百分點，但兩人在籃下出手的頻率也不可相提並論，坎特要高得多，籃下手活沒毛病，他的罰球也比一般的終結者要好，這對於侵略性變現也有一定意義；
第二，他顯然是好得多的前場籃板手。凱爾特人進攻缺少侵略性也體現在前板少上面，坎特是聯盟頂級的前場籃板手之一，這點差不多是有關他的能力評價裡，最沒爭議的一點；
第三，他是更好的低位單打手。坎特的低位也是球迷們給予肯定的能力之一，霍福德雖然也有低位，但輔助為主的定位，低位打得相對少。凱爾特人一直有頭號主攻手之外，副攻手能力不足的問題，霍福德主攻產量就沒多少，塔圖姆、斯馬特、羅奇爾和布朗的主攻能力就不談，海沃德傷愈後給人的印象一直是組織進攻一流，主攻慾望不足。歐文之外需要高效消化球權時，具備這樣能力的球員找不出來，所以坎特有低位是個不錯的消息。
大體上可以說，更好的侵略性和不俗的主攻能力，是坎特能為凱爾特人補齊短板做出的貢獻。而沃克+坎特，是一對下可小打大，上可大吃小的擋拆組合，在凱爾特人的空間支持下，進攻端還是相當值得期待。
當然，把霍福德換成坎特，凱爾特人的進攻不可能因此變得更好，你還得考慮終結能力不夠、在NBA賽場射程也不行、對進攻有巨大負面作用的貝恩斯離隊了。
凱爾特人進攻端最大的挑戰還是面對特定對手時能否維持大樣本下的表現。過去凱爾特人面對不同防守體系和防擋拆策略，由於歐文和霍福德在各個位置非常均衡的投籃，以及各自的傳球視野，無視防守體系的能力非常強。反過來，沃克+坎特的擋拆組合，撕碎那些防守能力無法兼顧持球投和順下的球隊將無比殘暴，但面對頂級防守球隊效果如何又需要實踐去檢驗。沒有了霍福德作為進攻中軸，史蒂文斯過去需要的中鋒在高位實現強弱側轉移球的能力沒有了，進攻一次打不成，中鋒在高位持球再組織的能力也大大下滑了。過去鋒線定點接球突破因為霍福德在高位而獲得更好的空間支持，現在這個環境也變差了。
另外，坎特由於防守問題，出場時間也不可能有霍福德那麼多，這也會影響球隊王牌擋拆組合真正能拿出來的時間。
簡單說，凱爾特人現在的擋拆雖然更凶猛粗暴了，但壓力也更大了，遇到特殊情況時，他們的退路不如過去了。
2.凱爾特人的防守問題會出現在哪
所有人都能猜想到，凱爾特人防守端面臨的問題會比進攻端更大。
下圖是凱爾特人上賽季真實正負值分佈情況：
霍福德是球隊進攻端最重要的兩個球員之一，同時也是防守端最重要的兩個球員之一，他跟貝恩斯雙雙出走，對於5號位防守的損失是巨大的。
凱爾特人依然保留有出色的鋒線防守能力，出走的莫里斯是球隊鋒線防守最差的球員，杰倫布朗+塔圖姆+斯馬特都是換防好手，海沃德有望比上個賽季拿出更好的狀態，他們這個底子在，防守總不會掉到差那個檔次。
但中鋒作為一支球隊的防守核心，影響還是太大了。凱爾特人過去霍福德+貝恩斯的搭配，可以靈活應對大部分情況，遇到內線體型大，前板凶猛的球隊，擺貝恩斯擋一下；遇到機動性好，擋拆針對能力強的球隊，霍福德提到5號位保持球隊彈性——霍福德攻防兩端就是一把萬能鑰匙。
現在的情況是，凱爾特人5號位補強是坎特，以及一個還沒有在NBA打過球的法國中鋒文森特-普瓦里耶，另外泰斯的場均時間從過去的13.8分鐘有望提升，還能開發一下去年的新秀羅伯特-威廉姆斯，這4個球員就是下賽季凱爾特人5號位輪換的希望——說實話，在防守端看著還是不夠性感。
坎特的問題我們都知道，一旦對手軍訓能力強，就是個大漏勺。他的護筐能力也不行，能在今年季後賽表現出色，除了個人努力之外，一定程度也是因為雷霆本身的空間問題和威少本人的問題，等到打勇士這種針對中鋒出不來能力超強的球隊就慘不忍睹了。
當然，你也可以認為大中鋒打勇士普遍難受，坎特努力之下，防守端不是沒得救，畢竟他防守真實正負值如此糟糕（中鋒倒數第二），一定程度也有尼克斯整個環境不好的原因——但我也實在想不出什麼樣的體系，能讓一位過去6個賽季防守真實正負值都是中鋒倒數的球員，突然完成質變，就算坎特這一端不會差到不能出場，但侷限性一定巨大，嚴重影響凱爾特人防守上限，遭遇特定對手需要大幅減少時間是必然。
凱爾特人也不具備打無中鋒的小個陣容配置。他們可能的先發五虎，鋒線組合大概率是塔圖姆+海沃德，或者塔圖姆+布朗，球隊本身就是3號位向上搖擺，已經沒有再減小陣容體型的空間了。
所以坎特之外，泰斯也好，羅威也好，文森特也好，必須有人站出來，撐起坎特之後大把的中鋒輪換時間。
文森特-普瓦里耶不可能分到太多，從世界盃上看，他的特點跟坎特是競爭關係，侷限性接近，在尚不知文森特對NBA適應情況的背景下，就更難報以太高的期待。
泰斯的優勢是，有漂亮的數據支持：
泰斯的防守真實正負值排在球隊第3，他的機動性不太容易被小個打爆。並且進攻端有一些小特點，比如過去兩個賽季分別交出了74.1%和76%的0-3英尺命中率，上賽季少量出手了一些三分球，命中率達到了38.8%。
往樂觀上看，泰斯是一個不錯的小個陣容機動型中鋒，能終結能投籃，很接近我們期待中的現代化中鋒標準，但往悲觀上看，泰斯有兩個問題：
一是他過去的出場時間太短，加大戲份後還能否維持效率有疑問，特別是他的三分球，67中26，這個規模的樣本什麼也說明不了；
二是他還是有點矮了，以鋒線體型打內線雖然有機動性優勢，可凱爾特人4號位本來就是個3號位球員，肯巴沃克也夠矮的，斯馬特還矮，這種陣容的籃板球實在太吃虧了。
如果真的遇到那種中鋒高大，後衛持球投能力強的球隊，說實話，上坎特還是泰斯，不過是死法不同罷了。
那麼羅伯特-威廉姆斯呢？
羅威的好處是，他的天賦上限比泰斯高，也年輕得多，凱爾特人下賽季如果要把重點放在培養年輕人上，那麼羅威應該得到不少戲份。羅威是凱爾特人下賽季幾個不確定變量之一，如果能大幅度進步，他在防守端的整體天賦和進攻端的吃餅能力，對於凱爾特人5號位的補充就太及時了。可惜我們不能對一個二年級球員報以太心急的期待——成長這種事本來就需要時間，並且能不能成長起來也很難說。
大體可以認為，凱爾特人因為鋒線資源還在，防守下限能保住，但留在聯盟頂級防守球隊行列的希望微乎其微，過去這一端面對各種情況都能拿出解決方案的配置，現在不存在了。
3.凱爾特人的變數
表面上，海沃德和年輕人的成長，是凱爾特人新賽季的最大變量，他們的狀態如何，成長如何，決定了凱爾特人的上限。
海沃德上賽季的回合佔有率、真實命中率變化情況如下圖：
可以看到，隨著賽季推進，海沃德在回合佔有率大致平穩的情況下，真實命中率逐月上漲，狀態回升是顯而易見的。
當然，即使以海沃德3、4月份的狀態為標準，他的戲份還是遠沒有回到16-17賽季水平，一個回合佔有率不到20%的球員，跟26.9%的球員相比，產量上的差距是明顯的，並且還是在替補陣容中拿到的數據，凱爾特人新賽季對海沃德的期待肯定不止於此。
凱爾特人上賽季被第二主攻手檔次不夠的問題困擾了一個賽季，歐文之外，霍福德和海沃德的戲份都不高，斯馬特轉型基本放棄了主攻，羅奇爾難堪大用，球隊裡的實際第二主攻手是塔圖姆，他的擋拆回合排名球隊第3，單打和低位回合均排名球隊第2，但我們都知道，塔圖姆因為中距離嚴重失準，單打和低位效率慘不忍睹，以至於他在回合佔有率只是提升2.6個百分點的情況下，真實命中率比之新秀賽季大幅下滑，從優秀的58.6%掉到了54.7%。比較可惜的是，塔圖姆在世界盃上遭遇傷病後沒有再出場，持球水平今夏的進步情況不能再多觀察幾場。
但我們回看一下聯盟的整體趨勢，中距離單打手成才在這個時代已經越來越難，對比錯位優勢更大的後場，他們在進攻端影響力本來就有天然劣勢，不佳的投籃分佈又限制了得分效率，再加上塔圖姆也交不出好看的傳控數據，短期內想在持球進攻上有大跨越並不現實。
接下來還有以下幾個情況：
杰倫布朗的定位到底是什麼？凱爾特人對他還有沒有成長為全明星的期待？還是完全往功能性3D方向培養？事實上，布朗的三分投射上賽季還處於巨大波動狀態，眼下把基本的3D屬性徹底落實看起來更理智。
凱爾特人還有兩個首輪秀，蘭福德和格蘭特-威廉姆斯，這又是倆持球打法的年輕人，前者是持球型側翼，後者是持球型大前鋒——凱爾特人等著拿球掄的年輕人比之過去可一點沒少，球不夠分的威脅還沒有解除。
凱爾特人的未來依然存在變數，沃克是確定的，斯馬特不管未來在哪，他是唯一認份的年輕人，所以不用太擔心。海沃德的合同決定了走不掉，就在凱爾特人打完合同為止。其他球員，加上手裡灰熊、雄鹿和凱爾特人自己的首輪籤，衝到交易市場上依然可以有一番作為，換句話說，到現在為止，凱爾特人舉起的那支靴子依然沒有落下。
在NBA，一支球隊無法走向預期本來是件並不意外的事情。前途無比光明，擁有多種未來選擇的球隊，你總覺得不管形勢如何急轉直下，他們總能找到一種適合球隊發展的道路——凱爾特人應該是這樣的球隊，兩年前，你會羨慕他們擁有狀元籤還打著分區決賽，一年前，你會驚歎他們擁有一堆選秀權、潛力年輕人、缺少歐文和海沃德的情況下依然打著分區決賽。但今年的季後賽和休假期，一切都沒有朝著有利於凱爾特人未來的方向發展 ，更衣室的傳聞持續了半個賽季，系列賽輸的乾淨利落，歐文霍福德離隊，最終也沒能拿到濃眉哥——凱爾特人的選擇很多對吧？但現有戰力出成績沒做到，零錢換整票沒做到，保留陣容來年再戰沒做到，就連之前看起來前途光明的雙探花成長速度也緩了下來。
可你還是會覺得，一切沒糟到讓你說出“凱爾特人搞砸了一切”的程度——如果你還無法從過去兩年富裕得流油的未來憧憬中醒來，那麼的確很難接受過去一個賽季發生的一切，可橫向比較呢？
凱爾特人還是有這些：
他們拿到了肯巴沃克，算是對歐文出走的一種補償；
他們還是有充沛的年輕人儲備，雙探花之外，他們還有兩個首輪新秀，灰熊和雄鹿明年的首輪簽在他們手裡，他們也沒有送走任何首輪籤；
斯馬特那筆合同現在看來值得竊喜，他是真的變好了。他們還能期待一下海沃德從傷病中徹底走出後的狀態，這位前全明星的效率每個月都在提升。
凱爾特人現在的情況就像，恩...一支從重建中走出1~2年，剛好騰出薪資空間弄來了二線大牌，準備重新再戰季後賽的年輕球隊——如果你忘掉過去兩年發生過什麼，這樣的情況其實並非不能接受。
好吧，誰能忘掉呢？
如果你是一個對絕對上限有嚴苛要求的球迷，凱爾特人現在的形勢的確不如過去兩年有想象空間了。
1.沃克和坎特帶來了什麼？
凱爾特人上賽季為我們展示了一個“空間雖好但利用不充分”的經典案例。每個位置都能投三分球，特別是首發兩個內線霍福德和莫里斯都是投射型打法，對拉開空間有極大價值。但球隊各個位置都缺少強力攻筐型球員，以至於空間雖好利用不上，得了個跳投大隊的稱號。
把歐文+霍福德這對王牌擋拆組合變成肯巴沃克+坎特組合，凱爾特人的進攻思路就不一樣了。
世界盃剛打完，這時候再說肯巴沃克並不比歐文差，一定會招來一波嘲諷浪潮，但幾個月前歐文從季後賽折戟沉沙，那時候你說這句話，下面又得有一大批人忙不迭代的點贊認同——場景不同未必會改變球迷立場，但會改變主動發聲的球迷人群，所以這是個沒啥必要爭論的話題，我只列幾個有關沃克的事實，大家自己去掂量他的水平：
肯巴沃克是18-19賽季全聯盟打擋拆回合最多的球員，他的擋拆效率也超過聯盟91%的球員，在所有頂級產量的擋拆手裡，只有利拉德一人效率高過沃克；
肯巴沃克的進攻真實正負值排名控衛第3，歐文排名第4——事實上，過去4個賽季，沃克只有一季這項數據低於歐文；
肯巴不是隻有一個賽季證明了自己作為主攻手的價值，以下是他過去4個賽季回合佔有率、真實命中率，以及進攻真實正負值在控衛中的排名：
可以看出，肯巴的進攻一直很棒，並且近4個賽季還處於不斷進步中。
你可以質疑沃克在更高舞臺上是否好用，但凱爾特人現在的情況，更加適合討論的話題是，他們先得在常規賽維持跟過去接近的水平，至於季後賽如何，等常規賽觀察了球隊磨合情況後再說。
事實上，黃蜂上賽季進攻效率排名聯盟第11，凱爾特人排名第10，單純從進攻角度看，沃克從同水準的球隊去到另一支球隊，替代一個與自己進攻影響力接近，打法有類似之處的同位置球員，你很難說這個點在進攻端是降級的。
對凱爾特人進攻影響更大的，恐怕是坎特與霍福德的不同。我們回到凱爾特人上賽季進攻的一大缺陷，即“有空間利用不上的難題”，解決這個問題的辦法，要麼就是鋒線或者後場冒出個懟筐大殺器，要麼就是5號位迴歸終結路線，擺一個高產量的終結型中鋒。凱爾特人現在少了霍福德大量在肘位或者弧頂的轉移球和跳投，變成了擋拆基本只走下線的粗暴風格，史蒂文斯在戰術板上少了一個功能性更多的棋子，但球隊反而可以稍微彌補一下過去缺少的攻筐侵略性。
坎特有三個能力是強於霍福德的：
第一，他是更高產的籃下終結者。坎特肯定不是聯盟最頂級的那一檔終結者，事實上，霍福德在0-3英尺的命中率比坎特高接近十個百分點，但兩人在籃下出手的頻率也不可相提並論，坎特要高得多，籃下手活沒毛病，他的罰球也比一般的終結者要好，這對於侵略性變現也有一定意義；
第二，他顯然是好得多的前場籃板手。凱爾特人進攻缺少侵略性也體現在前板少上面，坎特是聯盟頂級的前場籃板手之一，這點差不多是有關他的能力評價裡，最沒爭議的一點；
第三，他是更好的低位單打手。坎特的低位也是球迷們給予肯定的能力之一，霍福德雖然也有低位，但輔助為主的定位，低位打得相對少。凱爾特人一直有頭號主攻手之外，副攻手能力不足的問題，霍福德主攻產量就沒多少，塔圖姆、斯馬特、羅奇爾和布朗的主攻能力就不談，海沃德傷愈後給人的印象一直是組織進攻一流，主攻慾望不足。歐文之外需要高效消化球權時，具備這樣能力的球員找不出來，所以坎特有低位是個不錯的消息。
大體上可以說，更好的侵略性和不俗的主攻能力，是坎特能為凱爾特人補齊短板做出的貢獻。而沃克+坎特，是一對下可小打大，上可大吃小的擋拆組合，在凱爾特人的空間支持下，進攻端還是相當值得期待。
當然，把霍福德換成坎特，凱爾特人的進攻不可能因此變得更好，你還得考慮終結能力不夠、在NBA賽場射程也不行、對進攻有巨大負面作用的貝恩斯離隊了。
凱爾特人進攻端最大的挑戰還是面對特定對手時能否維持大樣本下的表現。過去凱爾特人面對不同防守體系和防擋拆策略，由於歐文和霍福德在各個位置非常均衡的投籃，以及各自的傳球視野，無視防守體系的能力非常強。反過來，沃克+坎特的擋拆組合，撕碎那些防守能力無法兼顧持球投和順下的球隊將無比殘暴，但面對頂級防守球隊效果如何又需要實踐去檢驗。沒有了霍福德作為進攻中軸，史蒂文斯過去需要的中鋒在高位實現強弱側轉移球的能力沒有了，進攻一次打不成，中鋒在高位持球再組織的能力也大大下滑了。過去鋒線定點接球突破因為霍福德在高位而獲得更好的空間支持，現在這個環境也變差了。
另外，坎特由於防守問題，出場時間也不可能有霍福德那麼多，這也會影響球隊王牌擋拆組合真正能拿出來的時間。
簡單說，凱爾特人現在的擋拆雖然更凶猛粗暴了，但壓力也更大了，遇到特殊情況時，他們的退路不如過去了。
2.凱爾特人的防守問題會出現在哪
所有人都能猜想到，凱爾特人防守端面臨的問題會比進攻端更大。
下圖是凱爾特人上賽季真實正負值分佈情況：
霍福德是球隊進攻端最重要的兩個球員之一，同時也是防守端最重要的兩個球員之一，他跟貝恩斯雙雙出走，對於5號位防守的損失是巨大的。
凱爾特人依然保留有出色的鋒線防守能力，出走的莫里斯是球隊鋒線防守最差的球員，杰倫布朗+塔圖姆+斯馬特都是換防好手，海沃德有望比上個賽季拿出更好的狀態，他們這個底子在，防守總不會掉到差那個檔次。
但中鋒作為一支球隊的防守核心，影響還是太大了。凱爾特人過去霍福德+貝恩斯的搭配，可以靈活應對大部分情況，遇到內線體型大，前板凶猛的球隊，擺貝恩斯擋一下；遇到機動性好，擋拆針對能力強的球隊，霍福德提到5號位保持球隊彈性——霍福德攻防兩端就是一把萬能鑰匙。
現在的情況是，凱爾特人5號位補強是坎特，以及一個還沒有在NBA打過球的法國中鋒文森特-普瓦里耶，另外泰斯的場均時間從過去的13.8分鐘有望提升，還能開發一下去年的新秀羅伯特-威廉姆斯，這4個球員就是下賽季凱爾特人5號位輪換的希望——說實話，在防守端看著還是不夠性感。
坎特的問題我們都知道，一旦對手軍訓能力強，就是個大漏勺。他的護筐能力也不行，能在今年季後賽表現出色，除了個人努力之外，一定程度也是因為雷霆本身的空間問題和威少本人的問題，等到打勇士這種針對中鋒出不來能力超強的球隊就慘不忍睹了。
當然，你也可以認為大中鋒打勇士普遍難受，坎特努力之下，防守端不是沒得救，畢竟他防守真實正負值如此糟糕（中鋒倒數第二），一定程度也有尼克斯整個環境不好的原因——但我也實在想不出什麼樣的體系，能讓一位過去6個賽季防守真實正負值都是中鋒倒數的球員，突然完成質變，就算坎特這一端不會差到不能出場，但侷限性一定巨大，嚴重影響凱爾特人防守上限，遭遇特定對手需要大幅減少時間是必然。
凱爾特人也不具備打無中鋒的小個陣容配置。他們可能的先發五虎，鋒線組合大概率是塔圖姆+海沃德，或者塔圖姆+布朗，球隊本身就是3號位向上搖擺，已經沒有再減小陣容體型的空間了。
所以坎特之外，泰斯也好，羅威也好，文森特也好，必須有人站出來，撐起坎特之後大把的中鋒輪換時間。
文森特-普瓦里耶不可能分到太多，從世界盃上看，他的特點跟坎特是競爭關係，侷限性接近，在尚不知文森特對NBA適應情況的背景下，就更難報以太高的期待。
泰斯的優勢是，有漂亮的數據支持：
泰斯的防守真實正負值排在球隊第3，他的機動性不太容易被小個打爆。並且進攻端有一些小特點，比如過去兩個賽季分別交出了74.1%和76%的0-3英尺命中率，上賽季少量出手了一些三分球，命中率達到了38.8%。
往樂觀上看，泰斯是一個不錯的小個陣容機動型中鋒，能終結能投籃，很接近我們期待中的現代化中鋒標準，但往悲觀上看，泰斯有兩個問題：
一是他過去的出場時間太短，加大戲份後還能否維持效率有疑問，特別是他的三分球，67中26，這個規模的樣本什麼也說明不了；
二是他還是有點矮了，以鋒線體型打內線雖然有機動性優勢，可凱爾特人4號位本來就是個3號位球員，肯巴沃克也夠矮的，斯馬特還矮，這種陣容的籃板球實在太吃虧了。
如果真的遇到那種中鋒高大，後衛持球投能力強的球隊，說實話，上坎特還是泰斯，不過是死法不同罷了。
那麼羅伯特-威廉姆斯呢？
羅威的好處是，他的天賦上限比泰斯高，也年輕得多，凱爾特人下賽季如果要把重點放在培養年輕人上，那麼羅威應該得到不少戲份。羅威是凱爾特人下賽季幾個不確定變量之一，如果能大幅度進步，他在防守端的整體天賦和進攻端的吃餅能力，對於凱爾特人5號位的補充就太及時了。可惜我們不能對一個二年級球員報以太心急的期待——成長這種事本來就需要時間，並且能不能成長起來也很難說。
大體可以認為，凱爾特人因為鋒線資源還在，防守下限能保住，但留在聯盟頂級防守球隊行列的希望微乎其微，過去這一端面對各種情況都能拿出解決方案的配置，現在不存在了。
3.凱爾特人的變數
表面上，海沃德和年輕人的成長，是凱爾特人新賽季的最大變量，他們的狀態如何，成長如何，決定了凱爾特人的上限。
海沃德上賽季的回合佔有率、真實命中率變化情況如下圖：
可以看到，隨著賽季推進，海沃德在回合佔有率大致平穩的情況下，真實命中率逐月上漲，狀態回升是顯而易見的。
當然，即使以海沃德3、4月份的狀態為標準，他的戲份還是遠沒有回到16-17賽季水平，一個回合佔有率不到20%的球員，跟26.9%的球員相比，產量上的差距是明顯的，並且還是在替補陣容中拿到的數據，凱爾特人新賽季對海沃德的期待肯定不止於此。
凱爾特人上賽季被第二主攻手檔次不夠的問題困擾了一個賽季，歐文之外，霍福德和海沃德的戲份都不高，斯馬特轉型基本放棄了主攻，羅奇爾難堪大用，球隊裡的實際第二主攻手是塔圖姆，他的擋拆回合排名球隊第3，單打和低位回合均排名球隊第2，但我們都知道，塔圖姆因為中距離嚴重失準，單打和低位效率慘不忍睹，以至於他在回合佔有率只是提升2.6個百分點的情況下，真實命中率比之新秀賽季大幅下滑，從優秀的58.6%掉到了54.7%。比較可惜的是，塔圖姆在世界盃上遭遇傷病後沒有再出場，持球水平今夏的進步情況不能再多觀察幾場。
但我們回看一下聯盟的整體趨勢，中距離單打手成才在這個時代已經越來越難，對比錯位優勢更大的後場，他們在進攻端影響力本來就有天然劣勢，不佳的投籃分佈又限制了得分效率，再加上塔圖姆也交不出好看的傳控數據，短期內想在持球進攻上有大跨越並不現實。
接下來還有以下幾個情況：
杰倫布朗的定位到底是什麼？凱爾特人對他還有沒有成長為全明星的期待？還是完全往功能性3D方向培養？事實上，布朗的三分投射上賽季還處於巨大波動狀態，眼下把基本的3D屬性徹底落實看起來更理智。
凱爾特人還有兩個首輪秀，蘭福德和格蘭特-威廉姆斯，這又是倆持球打法的年輕人，前者是持球型側翼，後者是持球型大前鋒——凱爾特人等著拿球掄的年輕人比之過去可一點沒少，球不夠分的威脅還沒有解除。
凱爾特人的未來依然存在變數，沃克是確定的，斯馬特不管未來在哪，他是唯一認份的年輕人，所以不用太擔心。海沃德的合同決定了走不掉，就在凱爾特人打完合同為止。其他球員，加上手裡灰熊、雄鹿和凱爾特人自己的首輪籤，衝到交易市場上依然可以有一番作為，換句話說，到現在為止，凱爾特人舉起的那支靴子依然沒有落下。
這些是安吉要思考的問題。
交易也許有，也許沒有，在發生前，凱爾特人就得把手裡的球員如何搭配使用安排清楚，我想應該是這樣：
肯巴沃克上賽季在黃蜂內線和鋒線普遍缺少持球能力的背景下，以超高的擋拆產量幫助球隊扛住了大量持球進攻，加上坎特有一定的低位能力，這就決定了凱爾特人首發陣容對於鋒線單打的需求不高；
海沃德作為典型的戰術型鋒線攻擊手，如果重回首發陣容，他的戲份大概率要增加，可以幫球隊消化王牌擋拆組合之外的主攻球權；
所以真正適合給凱爾特人年輕人練手的機會在銜接段。凱爾特人的深度變差了，羅奇爾的替補控衛角色給了上賽季出場時間極少的沃納梅克，可能還會給今年的二輪秀愛德華茲一部分，這意味著沃克下場後，凱爾特人的進攻重點將從1號位擋拆往鋒線持球手轉移，塔圖姆們帶銜接段陣容時，發揮持球價值會更合理。
結語
在NBA，一支球隊無法走向預期本來是件並不意外的事情。前途無比光明，擁有多種未來選擇的球隊，你總覺得不管形勢如何急轉直下，他們總能找到一種適合球隊發展的道路——凱爾特人應該是這樣的球隊，兩年前，你會羨慕他們擁有狀元籤還打著分區決賽，一年前，你會驚歎他們擁有一堆選秀權、潛力年輕人、缺少歐文和海沃德的情況下依然打著分區決賽。但今年的季後賽和休假期，一切都沒有朝著有利於凱爾特人未來的方向發展 ，更衣室的傳聞持續了半個賽季，系列賽輸的乾淨利落，歐文霍福德離隊，最終也沒能拿到濃眉哥——凱爾特人的選擇很多對吧？但現有戰力出成績沒做到，零錢換整票沒做到，保留陣容來年再戰沒做到，就連之前看起來前途光明的雙探花成長速度也緩了下來。
可你還是會覺得，一切沒糟到讓你說出“凱爾特人搞砸了一切”的程度——如果你還無法從過去兩年富裕得流油的未來憧憬中醒來，那麼的確很難接受過去一個賽季發生的一切，可橫向比較呢？
凱爾特人還是有這些：
他們拿到了肯巴沃克，算是對歐文出走的一種補償；
他們還是有充沛的年輕人儲備，雙探花之外，他們還有兩個首輪新秀，灰熊和雄鹿明年的首輪簽在他們手裡，他們也沒有送走任何首輪籤；
斯馬特那筆合同現在看來值得竊喜，他是真的變好了。他們還能期待一下海沃德從傷病中徹底走出後的狀態，這位前全明星的效率每個月都在提升。
凱爾特人現在的情況就像，恩...一支從重建中走出1~2年，剛好騰出薪資空間弄來了二線大牌，準備重新再戰季後賽的年輕球隊——如果你忘掉過去兩年發生過什麼，這樣的情況其實並非不能接受。
好吧，誰能忘掉呢？
如果你是一個對絕對上限有嚴苛要求的球迷，凱爾特人現在的形勢的確不如過去兩年有想象空間了。
1.沃克和坎特帶來了什麼？
凱爾特人上賽季為我們展示了一個“空間雖好但利用不充分”的經典案例。每個位置都能投三分球，特別是首發兩個內線霍福德和莫里斯都是投射型打法，對拉開空間有極大價值。但球隊各個位置都缺少強力攻筐型球員，以至於空間雖好利用不上，得了個跳投大隊的稱號。
把歐文+霍福德這對王牌擋拆組合變成肯巴沃克+坎特組合，凱爾特人的進攻思路就不一樣了。
世界盃剛打完，這時候再說肯巴沃克並不比歐文差，一定會招來一波嘲諷浪潮，但幾個月前歐文從季後賽折戟沉沙，那時候你說這句話，下面又得有一大批人忙不迭代的點贊認同——場景不同未必會改變球迷立場，但會改變主動發聲的球迷人群，所以這是個沒啥必要爭論的話題，我只列幾個有關沃克的事實，大家自己去掂量他的水平：
肯巴沃克是18-19賽季全聯盟打擋拆回合最多的球員，他的擋拆效率也超過聯盟91%的球員，在所有頂級產量的擋拆手裡，只有利拉德一人效率高過沃克；
肯巴沃克的進攻真實正負值排名控衛第3，歐文排名第4——事實上，過去4個賽季，沃克只有一季這項數據低於歐文；
肯巴不是隻有一個賽季證明了自己作為主攻手的價值，以下是他過去4個賽季回合佔有率、真實命中率，以及進攻真實正負值在控衛中的排名：
可以看出，肯巴的進攻一直很棒，並且近4個賽季還處於不斷進步中。
你可以質疑沃克在更高舞臺上是否好用，但凱爾特人現在的情況，更加適合討論的話題是，他們先得在常規賽維持跟過去接近的水平，至於季後賽如何，等常規賽觀察了球隊磨合情況後再說。
事實上，黃蜂上賽季進攻效率排名聯盟第11，凱爾特人排名第10，單純從進攻角度看，沃克從同水準的球隊去到另一支球隊，替代一個與自己進攻影響力接近，打法有類似之處的同位置球員，你很難說這個點在進攻端是降級的。
對凱爾特人進攻影響更大的，恐怕是坎特與霍福德的不同。我們回到凱爾特人上賽季進攻的一大缺陷，即“有空間利用不上的難題”，解決這個問題的辦法，要麼就是鋒線或者後場冒出個懟筐大殺器，要麼就是5號位迴歸終結路線，擺一個高產量的終結型中鋒。凱爾特人現在少了霍福德大量在肘位或者弧頂的轉移球和跳投，變成了擋拆基本只走下線的粗暴風格，史蒂文斯在戰術板上少了一個功能性更多的棋子，但球隊反而可以稍微彌補一下過去缺少的攻筐侵略性。
坎特有三個能力是強於霍福德的：
第一，他是更高產的籃下終結者。坎特肯定不是聯盟最頂級的那一檔終結者，事實上，霍福德在0-3英尺的命中率比坎特高接近十個百分點，但兩人在籃下出手的頻率也不可相提並論，坎特要高得多，籃下手活沒毛病，他的罰球也比一般的終結者要好，這對於侵略性變現也有一定意義；
第二，他顯然是好得多的前場籃板手。凱爾特人進攻缺少侵略性也體現在前板少上面，坎特是聯盟頂級的前場籃板手之一，這點差不多是有關他的能力評價裡，最沒爭議的一點；
第三，他是更好的低位單打手。坎特的低位也是球迷們給予肯定的能力之一，霍福德雖然也有低位，但輔助為主的定位，低位打得相對少。凱爾特人一直有頭號主攻手之外，副攻手能力不足的問題，霍福德主攻產量就沒多少，塔圖姆、斯馬特、羅奇爾和布朗的主攻能力就不談，海沃德傷愈後給人的印象一直是組織進攻一流，主攻慾望不足。歐文之外需要高效消化球權時，具備這樣能力的球員找不出來，所以坎特有低位是個不錯的消息。
大體上可以說，更好的侵略性和不俗的主攻能力，是坎特能為凱爾特人補齊短板做出的貢獻。而沃克+坎特，是一對下可小打大，上可大吃小的擋拆組合，在凱爾特人的空間支持下，進攻端還是相當值得期待。
當然，把霍福德換成坎特，凱爾特人的進攻不可能因此變得更好，你還得考慮終結能力不夠、在NBA賽場射程也不行、對進攻有巨大負面作用的貝恩斯離隊了。
凱爾特人進攻端最大的挑戰還是面對特定對手時能否維持大樣本下的表現。過去凱爾特人面對不同防守體系和防擋拆策略，由於歐文和霍福德在各個位置非常均衡的投籃，以及各自的傳球視野，無視防守體系的能力非常強。反過來，沃克+坎特的擋拆組合，撕碎那些防守能力無法兼顧持球投和順下的球隊將無比殘暴，但面對頂級防守球隊效果如何又需要實踐去檢驗。沒有了霍福德作為進攻中軸，史蒂文斯過去需要的中鋒在高位實現強弱側轉移球的能力沒有了，進攻一次打不成，中鋒在高位持球再組織的能力也大大下滑了。過去鋒線定點接球突破因為霍福德在高位而獲得更好的空間支持，現在這個環境也變差了。
另外，坎特由於防守問題，出場時間也不可能有霍福德那麼多，這也會影響球隊王牌擋拆組合真正能拿出來的時間。
簡單說，凱爾特人現在的擋拆雖然更凶猛粗暴了，但壓力也更大了，遇到特殊情況時，他們的退路不如過去了。
2.凱爾特人的防守問題會出現在哪
所有人都能猜想到，凱爾特人防守端面臨的問題會比進攻端更大。
下圖是凱爾特人上賽季真實正負值分佈情況：
霍福德是球隊進攻端最重要的兩個球員之一，同時也是防守端最重要的兩個球員之一，他跟貝恩斯雙雙出走，對於5號位防守的損失是巨大的。
凱爾特人依然保留有出色的鋒線防守能力，出走的莫里斯是球隊鋒線防守最差的球員，杰倫布朗+塔圖姆+斯馬特都是換防好手，海沃德有望比上個賽季拿出更好的狀態，他們這個底子在，防守總不會掉到差那個檔次。
但中鋒作為一支球隊的防守核心，影響還是太大了。凱爾特人過去霍福德+貝恩斯的搭配，可以靈活應對大部分情況，遇到內線體型大，前板凶猛的球隊，擺貝恩斯擋一下；遇到機動性好，擋拆針對能力強的球隊，霍福德提到5號位保持球隊彈性——霍福德攻防兩端就是一把萬能鑰匙。
現在的情況是，凱爾特人5號位補強是坎特，以及一個還沒有在NBA打過球的法國中鋒文森特-普瓦里耶，另外泰斯的場均時間從過去的13.8分鐘有望提升，還能開發一下去年的新秀羅伯特-威廉姆斯，這4個球員就是下賽季凱爾特人5號位輪換的希望——說實話，在防守端看著還是不夠性感。
坎特的問題我們都知道，一旦對手軍訓能力強，就是個大漏勺。他的護筐能力也不行，能在今年季後賽表現出色，除了個人努力之外，一定程度也是因為雷霆本身的空間問題和威少本人的問題，等到打勇士這種針對中鋒出不來能力超強的球隊就慘不忍睹了。
當然，你也可以認為大中鋒打勇士普遍難受，坎特努力之下，防守端不是沒得救，畢竟他防守真實正負值如此糟糕（中鋒倒數第二），一定程度也有尼克斯整個環境不好的原因——但我也實在想不出什麼樣的體系，能讓一位過去6個賽季防守真實正負值都是中鋒倒數的球員，突然完成質變，就算坎特這一端不會差到不能出場，但侷限性一定巨大，嚴重影響凱爾特人防守上限，遭遇特定對手需要大幅減少時間是必然。
凱爾特人也不具備打無中鋒的小個陣容配置。他們可能的先發五虎，鋒線組合大概率是塔圖姆+海沃德，或者塔圖姆+布朗，球隊本身就是3號位向上搖擺，已經沒有再減小陣容體型的空間了。
所以坎特之外，泰斯也好，羅威也好，文森特也好，必須有人站出來，撐起坎特之後大把的中鋒輪換時間。
文森特-普瓦里耶不可能分到太多，從世界盃上看，他的特點跟坎特是競爭關係，侷限性接近，在尚不知文森特對NBA適應情況的背景下，就更難報以太高的期待。
泰斯的優勢是，有漂亮的數據支持：
泰斯的防守真實正負值排在球隊第3，他的機動性不太容易被小個打爆。並且進攻端有一些小特點，比如過去兩個賽季分別交出了74.1%和76%的0-3英尺命中率，上賽季少量出手了一些三分球，命中率達到了38.8%。
往樂觀上看，泰斯是一個不錯的小個陣容機動型中鋒，能終結能投籃，很接近我們期待中的現代化中鋒標準，但往悲觀上看，泰斯有兩個問題：
一是他過去的出場時間太短，加大戲份後還能否維持效率有疑問，特別是他的三分球，67中26，這個規模的樣本什麼也說明不了；
二是他還是有點矮了，以鋒線體型打內線雖然有機動性優勢，可凱爾特人4號位本來就是個3號位球員，肯巴沃克也夠矮的，斯馬特還矮，這種陣容的籃板球實在太吃虧了。
如果真的遇到那種中鋒高大，後衛持球投能力強的球隊，說實話，上坎特還是泰斯，不過是死法不同罷了。
那麼羅伯特-威廉姆斯呢？
羅威的好處是，他的天賦上限比泰斯高，也年輕得多，凱爾特人下賽季如果要把重點放在培養年輕人上，那麼羅威應該得到不少戲份。羅威是凱爾特人下賽季幾個不確定變量之一，如果能大幅度進步，他在防守端的整體天賦和進攻端的吃餅能力，對於凱爾特人5號位的補充就太及時了。可惜我們不能對一個二年級球員報以太心急的期待——成長這種事本來就需要時間，並且能不能成長起來也很難說。
大體可以認為，凱爾特人因為鋒線資源還在，防守下限能保住，但留在聯盟頂級防守球隊行列的希望微乎其微，過去這一端面對各種情況都能拿出解決方案的配置，現在不存在了。
3.凱爾特人的變數
表面上，海沃德和年輕人的成長，是凱爾特人新賽季的最大變量，他們的狀態如何，成長如何，決定了凱爾特人的上限。
海沃德上賽季的回合佔有率、真實命中率變化情況如下圖：
可以看到，隨著賽季推進，海沃德在回合佔有率大致平穩的情況下，真實命中率逐月上漲，狀態回升是顯而易見的。
當然，即使以海沃德3、4月份的狀態為標準，他的戲份還是遠沒有回到16-17賽季水平，一個回合佔有率不到20%的球員，跟26.9%的球員相比，產量上的差距是明顯的，並且還是在替補陣容中拿到的數據，凱爾特人新賽季對海沃德的期待肯定不止於此。
凱爾特人上賽季被第二主攻手檔次不夠的問題困擾了一個賽季，歐文之外，霍福德和海沃德的戲份都不高，斯馬特轉型基本放棄了主攻，羅奇爾難堪大用，球隊裡的實際第二主攻手是塔圖姆，他的擋拆回合排名球隊第3，單打和低位回合均排名球隊第2，但我們都知道，塔圖姆因為中距離嚴重失準，單打和低位效率慘不忍睹，以至於他在回合佔有率只是提升2.6個百分點的情況下，真實命中率比之新秀賽季大幅下滑，從優秀的58.6%掉到了54.7%。比較可惜的是，塔圖姆在世界盃上遭遇傷病後沒有再出場，持球水平今夏的進步情況不能再多觀察幾場。
但我們回看一下聯盟的整體趨勢，中距離單打手成才在這個時代已經越來越難，對比錯位優勢更大的後場，他們在進攻端影響力本來就有天然劣勢，不佳的投籃分佈又限制了得分效率，再加上塔圖姆也交不出好看的傳控數據，短期內想在持球進攻上有大跨越並不現實。
接下來還有以下幾個情況：
杰倫布朗的定位到底是什麼？凱爾特人對他還有沒有成長為全明星的期待？還是完全往功能性3D方向培養？事實上，布朗的三分投射上賽季還處於巨大波動狀態，眼下把基本的3D屬性徹底落實看起來更理智。
凱爾特人還有兩個首輪秀，蘭福德和格蘭特-威廉姆斯，這又是倆持球打法的年輕人，前者是持球型側翼，後者是持球型大前鋒——凱爾特人等著拿球掄的年輕人比之過去可一點沒少，球不夠分的威脅還沒有解除。
凱爾特人的未來依然存在變數，沃克是確定的，斯馬特不管未來在哪，他是唯一認份的年輕人，所以不用太擔心。海沃德的合同決定了走不掉，就在凱爾特人打完合同為止。其他球員，加上手裡灰熊、雄鹿和凱爾特人自己的首輪籤，衝到交易市場上依然可以有一番作為，換句話說，到現在為止，凱爾特人舉起的那支靴子依然沒有落下。
這些是安吉要思考的問題。
交易也許有，也許沒有，在發生前，凱爾特人就得把手裡的球員如何搭配使用安排清楚，我想應該是這樣：
肯巴沃克上賽季在黃蜂內線和鋒線普遍缺少持球能力的背景下，以超高的擋拆產量幫助球隊扛住了大量持球進攻，加上坎特有一定的低位能力，這就決定了凱爾特人首發陣容對於鋒線單打的需求不高；
海沃德作為典型的戰術型鋒線攻擊手，如果重回首發陣容，他的戲份大概率要增加，可以幫球隊消化王牌擋拆組合之外的主攻球權；
所以真正適合給凱爾特人年輕人練手的機會在銜接段。凱爾特人的深度變差了，羅奇爾的替補控衛角色給了上賽季出場時間極少的沃納梅克，可能還會給今年的二輪秀愛德華茲一部分，這意味著沃克下場後，凱爾特人的進攻重點將從1號位擋拆往鋒線持球手轉移，塔圖姆們帶銜接段陣容時，發揮持球價值會更合理。
結語
當我們在過去兩年夏天感慨凱爾特人未來擁有無限多選擇時，恐怕不會想到他們今天面臨的奇怪處境——選擇太多似乎也並非好事，走一步看一步的建隊思路雖然穩健，也讓球隊因為遲遲無法確定方向而糾結。到底要極限追求成績，還是鐵了心了練兵，應該有個明確的態度，凱爾特人目前的配置依然處於曖昧區間，風險並沒有完全解除。
但這支球隊再怎樣也差不了。除非雄鹿和76人自己出了問題，凱爾特人往上追趕還是太難，但東區整體競爭環境出現斷層，兩超下面諸強，大家誰都差不多少，猛龍失去核心和最好的角色球員，熱火剛剛組了個比上不足比下有餘的解渴陣容，活塞也差不多，步行者和魔術縫縫補補算不得質變，而籃網還在等待杜蘭特。綠軍在這個區間裡搏殺，衝出重圍進入季後賽上半區的希望還是不小，只不過球迷們這兩年對於綠軍的期待顯然還要更高，而他們從擁有頂級的配角團隊+大心臟後衛+潛力無限年輕人+超多的選秀權這樣令人陶醉的配置，降格到配角團隊不錯但深度平平+沒怎麼打過季後賽的三陣後衛+潛力不錯但進步速度放緩的年輕人+還湊合的選秀權，未來看起來的確沒有那麼動人了。
在NBA，一支球隊無法走向預期本來是件並不意外的事情。前途無比光明，擁有多種未來選擇的球隊，你總覺得不管形勢如何急轉直下，他們總能找到一種適合球隊發展的道路——凱爾特人應該是這樣的球隊，兩年前，你會羨慕他們擁有狀元籤還打著分區決賽，一年前，你會驚歎他們擁有一堆選秀權、潛力年輕人、缺少歐文和海沃德的情況下依然打著分區決賽。但今年的季後賽和休假期，一切都沒有朝著有利於凱爾特人未來的方向發展 ，更衣室的傳聞持續了半個賽季，系列賽輸的乾淨利落，歐文霍福德離隊，最終也沒能拿到濃眉哥——凱爾特人的選擇很多對吧？但現有戰力出成績沒做到，零錢換整票沒做到，保留陣容來年再戰沒做到，就連之前看起來前途光明的雙探花成長速度也緩了下來。
可你還是會覺得，一切沒糟到讓你說出“凱爾特人搞砸了一切”的程度——如果你還無法從過去兩年富裕得流油的未來憧憬中醒來，那麼的確很難接受過去一個賽季發生的一切，可橫向比較呢？
凱爾特人還是有這些：
他們拿到了肯巴沃克，算是對歐文出走的一種補償；
他們還是有充沛的年輕人儲備，雙探花之外，他們還有兩個首輪新秀，灰熊和雄鹿明年的首輪簽在他們手裡，他們也沒有送走任何首輪籤；
斯馬特那筆合同現在看來值得竊喜，他是真的變好了。他們還能期待一下海沃德從傷病中徹底走出後的狀態，這位前全明星的效率每個月都在提升。
凱爾特人現在的情況就像，恩...一支從重建中走出1~2年，剛好騰出薪資空間弄來了二線大牌，準備重新再戰季後賽的年輕球隊——如果你忘掉過去兩年發生過什麼，這樣的情況其實並非不能接受。
好吧，誰能忘掉呢？
如果你是一個對絕對上限有嚴苛要求的球迷，凱爾特人現在的形勢的確不如過去兩年有想象空間了。
1.沃克和坎特帶來了什麼？
凱爾特人上賽季為我們展示了一個“空間雖好但利用不充分”的經典案例。每個位置都能投三分球，特別是首發兩個內線霍福德和莫里斯都是投射型打法，對拉開空間有極大價值。但球隊各個位置都缺少強力攻筐型球員，以至於空間雖好利用不上，得了個跳投大隊的稱號。
把歐文+霍福德這對王牌擋拆組合變成肯巴沃克+坎特組合，凱爾特人的進攻思路就不一樣了。
世界盃剛打完，這時候再說肯巴沃克並不比歐文差，一定會招來一波嘲諷浪潮，但幾個月前歐文從季後賽折戟沉沙，那時候你說這句話，下面又得有一大批人忙不迭代的點贊認同——場景不同未必會改變球迷立場，但會改變主動發聲的球迷人群，所以這是個沒啥必要爭論的話題，我只列幾個有關沃克的事實，大家自己去掂量他的水平：
肯巴沃克是18-19賽季全聯盟打擋拆回合最多的球員，他的擋拆效率也超過聯盟91%的球員，在所有頂級產量的擋拆手裡，只有利拉德一人效率高過沃克；
肯巴沃克的進攻真實正負值排名控衛第3，歐文排名第4——事實上，過去4個賽季，沃克只有一季這項數據低於歐文；
肯巴不是隻有一個賽季證明了自己作為主攻手的價值，以下是他過去4個賽季回合佔有率、真實命中率，以及進攻真實正負值在控衛中的排名：
可以看出，肯巴的進攻一直很棒，並且近4個賽季還處於不斷進步中。
你可以質疑沃克在更高舞臺上是否好用，但凱爾特人現在的情況，更加適合討論的話題是，他們先得在常規賽維持跟過去接近的水平，至於季後賽如何，等常規賽觀察了球隊磨合情況後再說。
事實上，黃蜂上賽季進攻效率排名聯盟第11，凱爾特人排名第10，單純從進攻角度看，沃克從同水準的球隊去到另一支球隊，替代一個與自己進攻影響力接近，打法有類似之處的同位置球員，你很難說這個點在進攻端是降級的。
對凱爾特人進攻影響更大的，恐怕是坎特與霍福德的不同。我們回到凱爾特人上賽季進攻的一大缺陷，即“有空間利用不上的難題”，解決這個問題的辦法，要麼就是鋒線或者後場冒出個懟筐大殺器，要麼就是5號位迴歸終結路線，擺一個高產量的終結型中鋒。凱爾特人現在少了霍福德大量在肘位或者弧頂的轉移球和跳投，變成了擋拆基本只走下線的粗暴風格，史蒂文斯在戰術板上少了一個功能性更多的棋子，但球隊反而可以稍微彌補一下過去缺少的攻筐侵略性。
坎特有三個能力是強於霍福德的：
第一，他是更高產的籃下終結者。坎特肯定不是聯盟最頂級的那一檔終結者，事實上，霍福德在0-3英尺的命中率比坎特高接近十個百分點，但兩人在籃下出手的頻率也不可相提並論，坎特要高得多，籃下手活沒毛病，他的罰球也比一般的終結者要好，這對於侵略性變現也有一定意義；
第二，他顯然是好得多的前場籃板手。凱爾特人進攻缺少侵略性也體現在前板少上面，坎特是聯盟頂級的前場籃板手之一，這點差不多是有關他的能力評價裡，最沒爭議的一點；
第三，他是更好的低位單打手。坎特的低位也是球迷們給予肯定的能力之一，霍福德雖然也有低位，但輔助為主的定位，低位打得相對少。凱爾特人一直有頭號主攻手之外，副攻手能力不足的問題，霍福德主攻產量就沒多少，塔圖姆、斯馬特、羅奇爾和布朗的主攻能力就不談，海沃德傷愈後給人的印象一直是組織進攻一流，主攻慾望不足。歐文之外需要高效消化球權時，具備這樣能力的球員找不出來，所以坎特有低位是個不錯的消息。
大體上可以說，更好的侵略性和不俗的主攻能力，是坎特能為凱爾特人補齊短板做出的貢獻。而沃克+坎特，是一對下可小打大，上可大吃小的擋拆組合，在凱爾特人的空間支持下，進攻端還是相當值得期待。
當然，把霍福德換成坎特，凱爾特人的進攻不可能因此變得更好，你還得考慮終結能力不夠、在NBA賽場射程也不行、對進攻有巨大負面作用的貝恩斯離隊了。
凱爾特人進攻端最大的挑戰還是面對特定對手時能否維持大樣本下的表現。過去凱爾特人面對不同防守體系和防擋拆策略，由於歐文和霍福德在各個位置非常均衡的投籃，以及各自的傳球視野，無視防守體系的能力非常強。反過來，沃克+坎特的擋拆組合，撕碎那些防守能力無法兼顧持球投和順下的球隊將無比殘暴，但面對頂級防守球隊效果如何又需要實踐去檢驗。沒有了霍福德作為進攻中軸，史蒂文斯過去需要的中鋒在高位實現強弱側轉移球的能力沒有了，進攻一次打不成，中鋒在高位持球再組織的能力也大大下滑了。過去鋒線定點接球突破因為霍福德在高位而獲得更好的空間支持，現在這個環境也變差了。
另外，坎特由於防守問題，出場時間也不可能有霍福德那麼多，這也會影響球隊王牌擋拆組合真正能拿出來的時間。
簡單說，凱爾特人現在的擋拆雖然更凶猛粗暴了，但壓力也更大了，遇到特殊情況時，他們的退路不如過去了。
2.凱爾特人的防守問題會出現在哪
所有人都能猜想到，凱爾特人防守端面臨的問題會比進攻端更大。
下圖是凱爾特人上賽季真實正負值分佈情況：
霍福德是球隊進攻端最重要的兩個球員之一，同時也是防守端最重要的兩個球員之一，他跟貝恩斯雙雙出走，對於5號位防守的損失是巨大的。
凱爾特人依然保留有出色的鋒線防守能力，出走的莫里斯是球隊鋒線防守最差的球員，杰倫布朗+塔圖姆+斯馬特都是換防好手，海沃德有望比上個賽季拿出更好的狀態，他們這個底子在，防守總不會掉到差那個檔次。
但中鋒作為一支球隊的防守核心，影響還是太大了。凱爾特人過去霍福德+貝恩斯的搭配，可以靈活應對大部分情況，遇到內線體型大，前板凶猛的球隊，擺貝恩斯擋一下；遇到機動性好，擋拆針對能力強的球隊，霍福德提到5號位保持球隊彈性——霍福德攻防兩端就是一把萬能鑰匙。
現在的情況是，凱爾特人5號位補強是坎特，以及一個還沒有在NBA打過球的法國中鋒文森特-普瓦里耶，另外泰斯的場均時間從過去的13.8分鐘有望提升，還能開發一下去年的新秀羅伯特-威廉姆斯，這4個球員就是下賽季凱爾特人5號位輪換的希望——說實話，在防守端看著還是不夠性感。
坎特的問題我們都知道，一旦對手軍訓能力強，就是個大漏勺。他的護筐能力也不行，能在今年季後賽表現出色，除了個人努力之外，一定程度也是因為雷霆本身的空間問題和威少本人的問題，等到打勇士這種針對中鋒出不來能力超強的球隊就慘不忍睹了。
當然，你也可以認為大中鋒打勇士普遍難受，坎特努力之下，防守端不是沒得救，畢竟他防守真實正負值如此糟糕（中鋒倒數第二），一定程度也有尼克斯整個環境不好的原因——但我也實在想不出什麼樣的體系，能讓一位過去6個賽季防守真實正負值都是中鋒倒數的球員，突然完成質變，就算坎特這一端不會差到不能出場，但侷限性一定巨大，嚴重影響凱爾特人防守上限，遭遇特定對手需要大幅減少時間是必然。
凱爾特人也不具備打無中鋒的小個陣容配置。他們可能的先發五虎，鋒線組合大概率是塔圖姆+海沃德，或者塔圖姆+布朗，球隊本身就是3號位向上搖擺，已經沒有再減小陣容體型的空間了。
所以坎特之外，泰斯也好，羅威也好，文森特也好，必須有人站出來，撐起坎特之後大把的中鋒輪換時間。
文森特-普瓦里耶不可能分到太多，從世界盃上看，他的特點跟坎特是競爭關係，侷限性接近，在尚不知文森特對NBA適應情況的背景下，就更難報以太高的期待。
泰斯的優勢是，有漂亮的數據支持：
泰斯的防守真實正負值排在球隊第3，他的機動性不太容易被小個打爆。並且進攻端有一些小特點，比如過去兩個賽季分別交出了74.1%和76%的0-3英尺命中率，上賽季少量出手了一些三分球，命中率達到了38.8%。
往樂觀上看，泰斯是一個不錯的小個陣容機動型中鋒，能終結能投籃，很接近我們期待中的現代化中鋒標準，但往悲觀上看，泰斯有兩個問題：
一是他過去的出場時間太短，加大戲份後還能否維持效率有疑問，特別是他的三分球，67中26，這個規模的樣本什麼也說明不了；
二是他還是有點矮了，以鋒線體型打內線雖然有機動性優勢，可凱爾特人4號位本來就是個3號位球員，肯巴沃克也夠矮的，斯馬特還矮，這種陣容的籃板球實在太吃虧了。
如果真的遇到那種中鋒高大，後衛持球投能力強的球隊，說實話，上坎特還是泰斯，不過是死法不同罷了。
那麼羅伯特-威廉姆斯呢？
羅威的好處是，他的天賦上限比泰斯高，也年輕得多，凱爾特人下賽季如果要把重點放在培養年輕人上，那麼羅威應該得到不少戲份。羅威是凱爾特人下賽季幾個不確定變量之一，如果能大幅度進步，他在防守端的整體天賦和進攻端的吃餅能力，對於凱爾特人5號位的補充就太及時了。可惜我們不能對一個二年級球員報以太心急的期待——成長這種事本來就需要時間，並且能不能成長起來也很難說。
大體可以認為，凱爾特人因為鋒線資源還在，防守下限能保住，但留在聯盟頂級防守球隊行列的希望微乎其微，過去這一端面對各種情況都能拿出解決方案的配置，現在不存在了。
3.凱爾特人的變數
表面上，海沃德和年輕人的成長，是凱爾特人新賽季的最大變量，他們的狀態如何，成長如何，決定了凱爾特人的上限。
海沃德上賽季的回合佔有率、真實命中率變化情況如下圖：
可以看到，隨著賽季推進，海沃德在回合佔有率大致平穩的情況下，真實命中率逐月上漲，狀態回升是顯而易見的。
當然，即使以海沃德3、4月份的狀態為標準，他的戲份還是遠沒有回到16-17賽季水平，一個回合佔有率不到20%的球員，跟26.9%的球員相比，產量上的差距是明顯的，並且還是在替補陣容中拿到的數據，凱爾特人新賽季對海沃德的期待肯定不止於此。
凱爾特人上賽季被第二主攻手檔次不夠的問題困擾了一個賽季，歐文之外，霍福德和海沃德的戲份都不高，斯馬特轉型基本放棄了主攻，羅奇爾難堪大用，球隊裡的實際第二主攻手是塔圖姆，他的擋拆回合排名球隊第3，單打和低位回合均排名球隊第2，但我們都知道，塔圖姆因為中距離嚴重失準，單打和低位效率慘不忍睹，以至於他在回合佔有率只是提升2.6個百分點的情況下，真實命中率比之新秀賽季大幅下滑，從優秀的58.6%掉到了54.7%。比較可惜的是，塔圖姆在世界盃上遭遇傷病後沒有再出場，持球水平今夏的進步情況不能再多觀察幾場。
但我們回看一下聯盟的整體趨勢，中距離單打手成才在這個時代已經越來越難，對比錯位優勢更大的後場，他們在進攻端影響力本來就有天然劣勢，不佳的投籃分佈又限制了得分效率，再加上塔圖姆也交不出好看的傳控數據，短期內想在持球進攻上有大跨越並不現實。
接下來還有以下幾個情況：
杰倫布朗的定位到底是什麼？凱爾特人對他還有沒有成長為全明星的期待？還是完全往功能性3D方向培養？事實上，布朗的三分投射上賽季還處於巨大波動狀態，眼下把基本的3D屬性徹底落實看起來更理智。
凱爾特人還有兩個首輪秀，蘭福德和格蘭特-威廉姆斯，這又是倆持球打法的年輕人，前者是持球型側翼，後者是持球型大前鋒——凱爾特人等著拿球掄的年輕人比之過去可一點沒少，球不夠分的威脅還沒有解除。
凱爾特人的未來依然存在變數，沃克是確定的，斯馬特不管未來在哪，他是唯一認份的年輕人，所以不用太擔心。海沃德的合同決定了走不掉，就在凱爾特人打完合同為止。其他球員，加上手裡灰熊、雄鹿和凱爾特人自己的首輪籤，衝到交易市場上依然可以有一番作為，換句話說，到現在為止，凱爾特人舉起的那支靴子依然沒有落下。
這些是安吉要思考的問題。
交易也許有，也許沒有，在發生前，凱爾特人就得把手裡的球員如何搭配使用安排清楚，我想應該是這樣：
肯巴沃克上賽季在黃蜂內線和鋒線普遍缺少持球能力的背景下，以超高的擋拆產量幫助球隊扛住了大量持球進攻，加上坎特有一定的低位能力，這就決定了凱爾特人首發陣容對於鋒線單打的需求不高；
海沃德作為典型的戰術型鋒線攻擊手，如果重回首發陣容，他的戲份大概率要增加，可以幫球隊消化王牌擋拆組合之外的主攻球權；
所以真正適合給凱爾特人年輕人練手的機會在銜接段。凱爾特人的深度變差了，羅奇爾的替補控衛角色給了上賽季出場時間極少的沃納梅克，可能還會給今年的二輪秀愛德華茲一部分，這意味著沃克下場後，凱爾特人的進攻重點將從1號位擋拆往鋒線持球手轉移，塔圖姆們帶銜接段陣容時，發揮持球價值會更合理。
結語
當我們在過去兩年夏天感慨凱爾特人未來擁有無限多選擇時，恐怕不會想到他們今天面臨的奇怪處境——選擇太多似乎也並非好事，走一步看一步的建隊思路雖然穩健，也讓球隊因為遲遲無法確定方向而糾結。到底要極限追求成績，還是鐵了心了練兵，應該有個明確的態度，凱爾特人目前的配置依然處於曖昧區間，風險並沒有完全解除。
但這支球隊再怎樣也差不了。除非雄鹿和76人自己出了問題，凱爾特人往上追趕還是太難，但東區整體競爭環境出現斷層，兩超下面諸強，大家誰都差不多少，猛龍失去核心和最好的角色球員，熱火剛剛組了個比上不足比下有餘的解渴陣容，活塞也差不多，步行者和魔術縫縫補補算不得質變，而籃網還在等待杜蘭特。綠軍在這個區間裡搏殺，衝出重圍進入季後賽上半區的希望還是不小，只不過球迷們這兩年對於綠軍的期待顯然還要更高，而他們從擁有頂級的配角團隊+大心臟後衛+潛力無限年輕人+超多的選秀權這樣令人陶醉的配置，降格到配角團隊不錯但深度平平+沒怎麼打過季後賽的三陣後衛+潛力不錯但進步速度放緩的年輕人+還湊合的選秀權，未來看起來的確沒有那麼動人了。
雖然遺憾，但還有希望吧——年輕，終歸還是最大的本錢。