核彈來了！惠普暗影精靈3 PK 聯想拯救者R720！誰是最強者？

核彈來了！！惠普暗影精靈3 PK 聯想拯救者R720！誰是最強者？

GTX 1050Ti遊戲本是目前遊戲本市場的熱門產品，而提到它，就不得不提到兩款機型：惠普(HP)暗影精靈3和聯想(Lenovo)拯救者R720，因為這兩款機型是目前最熱門也是出貨量最大的GTX1050Ti遊戲本。又是全球PC出貨量排名一二的國際廠商，又是國內出貨量最大的兩款GTX 1050Ti遊戲本新品，問題自然就來了：這兩款產品，誰更好呢？誰更值得購買呢？

一般的人，一般的媒體，可能真的回答不了這個問題，也不敢這樣對比。但是，我們能！

我們真的搞到了這兩款產品，展開了全面而“血腥”的正面PK！只為回答大家最關心的那個問題！

說明：文章中產品的先後順序是按廠商英文名首字母排序的，圖片和文字皆遵循這一規則。

PK對象

●惠普暗影精靈3 120Hz屏款

●聯想拯救者R720

皆為i5 7300HQ/8GB/128GB SSD+1TB HDD/FHD IPS

ROUND1：外觀及做工

暗影精靈3： ★★★★★★★★★★

拯救者R720： ★★★★★★★★

在GTX 900系獨顯時代，惠普和聯想也有兩款大紅大紫的遊戲本，分別是暗影精靈2（系列）和拯救者（系列），這兩款機型（系列）雖然也不乏張揚的配色，但就外觀而言很普通，不會給人留下太深刻的印象。相比之下，暗影精靈3和拯救者R720在設計上明顯上了一級臺階——而且這臺階上得還有些大！因為這兩款新品的設計感非常強，外觀都可以用“非常漂亮”來形容。

暗影3依然採用紅色元素，黑色機身，不過變得稜角分明，機身上幾乎沒有弧面和曲線，都是硬朗的邊角和各種平面/斜面構成，A面的元素非常豐富，有紅色的X圖案、OMEN字樣（機身A面後側）和OMEN圖案（也即是原來的VOODOO品牌LOGO）。另外，整個A面也被X樣的線條斜向分割為四塊，左右兩塊為碳纖波浪花紋，上下兩塊為拉絲紋理。

R720則採用了不那麼張揚的中部衝角設計，結合相對規整但包裹感很強的烏黑色機身，以及A、D面的斜向碳纖紋理，整機給人的感覺是“一塊合金板材”，很容易讓人誤解為是全金屬機身。總體來說，整機的“質感”和顏值也非常不錯。還有個細節值得說一下，該機A面有三根不那麼明顯的裝飾線條，據說有“Y”的延展之意（拯救者系列和聯想Y系列頗有淵源），也有“三足鼎立”之意。

暗影3的A面後側有一個斜面，上面有紅色的OMEN字樣，而散熱口被做成了張揚的扁平狀，分佈在機身後側兩邊，有點像概念跑車的排氣口。

R720的後側兩邊有形似鋼柵欄+金屬網的凸起設計，這是拯救者系列的“家族化設計”，識別度非常高。而它的散熱口是在機身後側的中部，偏向圖中右側（用戶的左側）。

從上面兩個圖，我們也可以判斷出兩款GTX 1050Ti遊戲本的散熱設計差異：前者的散熱風扇在機身兩側，也就是說兩個風扇單元是分離的。而後者散熱口偏向一側，則風扇單元是集中設計的，很有可能是“雙胞胎風扇”結合共用熱管。是不是看到雙胞胎風扇設計就打算對散熱效果下定論了呢？別急，慢慢往後看。

注意，R720的圖上有兩個箭頭，這是要單獨提出來說一下的：箭頭所指位置處，大概各一個大拇指指甲殼大小的面積是不平整的，感覺像“外殼沒有貼平整”，手摸上去也有明顯的凸起感。關鍵是這種凸起毫無意義，但又偏偏是對稱的，視覺上和手感都很明顯，所以我們感到有些困惑。

機身底部的對比。惠普的暗影3依然是充滿稜角的設計且把X分割沿用到了機身底部，結合上密集的三角形孔（部分是假孔，部分是進氣孔）和OMEN的圖案，給人的整體感覺是孔武有力，科技感和力量感並舉。而聯想R720底部的設計風格也和A面類似，衝角元素，依然是烏黑色的碳纖花紋外殼，結合柵欄狀的骨架和網狀設計。透過網狀孔，這裡就能清晰地看到機身內部的熱管了。

兩款機型的C面設計我們放在後面的鍵盤/觸控板及操控部分解讀。

總結來說，惠普暗影精靈3和聯想拯救者R720在外觀及做工上都體現出了極高的水平。坦率說，它們倆的設計明顯超越了新銳品牌的（公模）產品——這些產品的外觀還停留在“直板”設計階段，充其量玩點金屬殼，或者用少量的金屬凹槽/凸起進行修飾，和這兩位比，差距還是比較明顯的。在外觀和做工上，我們給了這兩款產品很高的評分，而拯救者R720略遜一籌是因為讓人有些搞不懂的不平整處，另外，它的外殼太容易沾染指紋（油漬）了。

ROUND2：接口豐富程度和佈局合理性

暗影精靈3： ★★★★★★★★★★

拯救者R720： ★★★★★★★

接口的豐富程度代表著一款筆記本的可玩性、可擴展性和功能的豐富程度。但與此同時我們也必須注意一個問題，那就是——接口並不是多就好，還必須注意接口的分佈合理性。有些筆記本在接口的合理性上並不考究，粗線纜（網線、電源線、HDMI線）的接口靠近用戶一側，相當影響使用。有些甚至把所有USB口都佈局在機身右側，鼠標走線尷尬……那麼，這兩款最主流的GTX 1050Ti遊戲本表現如何呢？

在接口方面，暗影3可以用“豪華”來形容。3個USB3.0標準口（Type-A），外加一個USB3.1 Type-C口（很多筆記本雖然有Type-C口，但實際上卻是USB3.0的，並非USB3.1）。注意，左側的USB3.0和USB3.1 Type-C是支持關機充電功能的。另外，該機有兩個視頻擴展口：HDMI2.0（可以輸出4K@60Hz）和Mini DP。這兩個接口使得暗影3可以輕鬆接駁超清和4K顯示器——實際上，我們認為高性能電腦連接4K@60Hz是相當重要的，畢竟現在的這些電腦性能已經相當強勁了，連接4K顯示器做家庭主電腦，無論是辦公還是圖片欣賞、視頻欣賞都會爽很多！另外，暗影3的粗線纜接口都在遠離用戶側，儘可能被設計在了靠近屏幕側，所以，在佈局方面沒有不合理之處。

不知是為了將機身做輕做薄，還是想傳遞“夠用就好”的思想，R720的接口豐富程度明顯不及暗影3，沒有DP口，HDMI也不是2.0版本，另外USB標準口為2×USB3.0+1×USB2.0，雖然左側的USB2.0明顯是設計用來插接鼠標的（我們一直認為合理的鼠標連接方式是插接在機身左側USB口上，然後繞線至右側。如果插接在右側，則長長的線纜無處可放），但3×USB3.0終歸聽起來好聽一些。另外，Type-C口竟然是USB3.0的（官方無明確信息，來自於京東客服）。從R720的接口類型來看，該機的明顯遺憾就是無法連接4K顯示器（無法實現4K@60Hz輸出，顯示器必須要60Hz刷新率才能流暢操作和正常使用），而作為性能超越GTX 970M的強力機型，竟然不能連接4K顯示器，的確缺乏了應用前瞻性。在佈局方面，我們也認為有一處不合理：Type-C接口被設計在機身右側靠近用戶一邊，但Type-C多用於連接擴展塢，這樣的設計會擋住鼠標繞線和用戶的USB接口操作。

總體來說，在接口豐富程度和佈局合理性上，惠普暗影精靈3優勢明顯。

ROUND3：鍵盤觸控板設計和操控

暗影精靈3： ★★★★★★★★

拯救者R720： ★★★★★★★★

鍵盤和操控感，對於遊戲本來說，是“彰顯實力”的一環，畢竟遊戲本的鍵盤必須佈局合理、敲擊利落、耐操（粗暴操作）。如果為遊戲進行了一些優化則更好。另外，遊戲可不是為了低調，所以，張揚和拉風也是加分項。而除此之外，鍵盤、觸控板和操控，還有非常非常多的元素可講！

有對比才有真相，讓我們先看兩款機型的鍵盤面對比圖。

暗影3為金屬C面。鍵盤的按鍵個頭更大一些，這符合惠普筆記本的一貫風格。R720的鍵盤按鍵也“很聯想”，標準的聯想筆記本式鍵帽設計，識別度很高。

請注意，兩個鍵盤都有一定的獨特設計元素：暗影3的空格鍵被放大了，空格鍵右側的按鍵進行了改動，右Ctrl鍵也被放大了。另外，光標鍵被單獨抽離出來，個頭很大，不像普通家用本那樣小小的。WASD四個按鍵被突出了，這是典型的有遊戲本鍵盤。

R720也突出了WASD四個按鍵，空格鍵右側引入了“遊戲錄像”按鍵，這是時下比較時髦的設計。一個非常有趣的設計是它壓縮了數字小鍵盤上的功能鍵，將四個大大的光標按鍵設計在了數字小鍵盤下部。不過這樣的設計操控起來並不方便，感覺右手要走很遠才能按到光標鍵。另外，原本數字小鍵盤上的功能按鍵被植入到數字按鍵中，比如PrtSc（截屏鍵）放在了數字2上，需要一點時間去適應。

說了設計佈局上的不同和差異，那麼，實際的操控感如何呢？鍵盤的操控坦率說有主觀的一面，但也有很多客觀數據，讓我們來羅列一下吧：

●暗影3宣傳鍵盤26鍵無衝突，且相關的功能示意圖非常明確實用。R720對於鍵盤沒有特殊的說明。

●就打字手感來說，雖然鍵程相差不大，總體也都還不錯，但區別還是有的：

測試者1：暗影3完成300個漢字輸入，誤碰/按錯鍵18次；R720完成300個漢字輸入，誤碰/按錯鍵11次。

測試者2：暗影3完成200個漢字輸入，誤碰/按錯鍵16次；R720完成200個漢字輸入 ，誤碰/按錯鍵12次。

●暗影3上，PrtSc這個常用功能按鍵，在默認設置下，竟然需要配合Fn按鍵才能使用（默認的功能是END），這不太合理。

●暗影3的鍵盤，灰黑色的鍵帽和暗紅色的字符“明度反差”不大，所以在燈光不那麼亮的室內（如臥室、寢室），用戶在正常操作視角上不容易看清鍵帽上的字符，必須開鍵盤背光才能正常使用鍵盤（這個問題以前在評測其他的遊戲本時也遇到過）。

暗影3的鍵盤背光設計比較特殊：紅色背光只有一擋，第二檔是僅保留WASD四個按鍵的白色背光，適合於夜晚在寢室玩遊戲——不干擾其他人。

R720的鍵盤背光有明暗兩擋，這一點是比較主流的設計。

最後我們要提到兩款機型的觸控板。暗影3和R720的觸控板面積都不算大，但都採用了實體按鍵（充當鼠標左右按鍵）設計，並非一體式，這一點值得贊。以前我們說過觸控板可以分為幾個等級，而這兩款筆記本的觸控板都不錯，可以很優雅輕盈地操作，非常靈敏。不過差距也是有的：

●暗影3的觸控板按鍵輕柔，按壓無聲（這一點和惠普的商用本很像）。

●R720的觸控板設置非常豐富，但令人費解的是，我們一直無法弄出“雙指輕點觸控板激活鼠標右鍵菜單”這個最常用功能。另外，實體按鍵的手感生硬，且按上去咔咔作響，感覺不太舒服。

總結來說，暗影3和R720的鍵盤都算是有設計的，都有各自的賣點，但也都有各自的問題，相對來說R720的鍵盤略勝一籌。而在觸控板上，暗影3則有更好的體驗。綜合起來，在操控方面，兩款機型的差距不大，我們給予相同的評分。

ROUND4：揚聲器表現

暗影精靈3： ★★★★★★★★

拯救者R720： ★★★★★★★★

我們一直非常強調筆記本的揚聲器表現，畢竟，人機交互其實一個重要環節就是揚聲器（還有就是屏幕、鍵盤）。而對於主要受眾群是年輕人的遊戲本而言，揚聲器更力求震撼，但同時又能兼做其他用途，比如聽音樂。畢竟遊戲本會是絕大部分年輕人的唯一一臺電腦，應用肯定是多樣化的。

暗影3的揚聲器在靠近用戶一側，來自B&O，這是惠普的長期合作品牌。另外，該機在音頻設置裡面可以調節音頻模式，並能對高/低音、對話清晰度進行調節。就揚聲器表現來說，音質還算不錯，不過我們不建議開啟任何B&O的音效模式，最好關閉——因為開啟後，在大音量下會導致雜音和破音。增強聲音表現力是好事，但為了增強表現力而導致撕裂、破音可就尷尬了——揚聲器底子本來就不錯，就聽“原汁原味”最好。

R720的哈曼卡頓揚聲器在靠近屏幕側的兩邊，值得注意的是，它們的造型很獨特，有像管子一樣的音腔。這裡說個歷史，聯想的部分Y系列筆記本（特指Y450/Y460/Y700這三款），在揚聲器方面給我們留下過深刻印象，用“秒殺一切同時代筆記本”來形容不為過，而這裡面，有JBL的巨大功勞。而R720搭載的是哈曼卡頓的揚聲器，恐怕各位還不知道——哈曼可是JBL的母公司，所以R720採用的是正宗哈曼血統的揚聲器，理應有出色表現。而實際表現如何呢？

答案是：R720的揚聲器功率沒有了以前Y450/Y460和Y700那種“藐視一切”的優勢，音量方面僅比暗影3大10%左右（該機50%的音量相當於暗影3 60%的音量)。不過，哈曼還是“很有幾把刷子的”——R720的揚聲器表現和絕大部分筆記本都有很大不同：在湊近機身聆聽時，你會發現聲音的立體感特別強，而且歌曲中樂器的聲音和力度感被明顯提升了，你還能聽出的左側揚聲器是什麼樂器，右側揚聲器是什麼樂器，分離感很強。而人聲則被均衡地置於中間！從這點來看，R720的揚聲器表現是超越暗影3的。不過，作為一個太熟悉聯想筆記本揚聲器的老用戶，我也必須指出——R720的音效調教“有些過了”，有時候你會覺得高音樂器的聲音失真了，而樂曲本身也因為樂器、人聲的分離顯得有點“飄忽不定”，感覺無法流暢穩定地聽完歌曲——當你在較安靜的環境中聽歌，這個問題會更明顯一些！

綜合來看，兩款機型的揚聲器都有很高的硬件素質，雖然功率不算很高，但都算不錯。暗影3我們建議關閉音效；R720的聲音立體感非常強，這點在湊近聆聽時非常明顯，但偶爾，你也會覺得R720的音色渲染得有些過了，聽起來略有些失真。此消彼長，我們給兩臺筆記本的揚聲器相同的評分。

ROUND5：性能及散熱表現

暗影精靈3： ★★★★★★★★☆

拯救者R720： ★★★★★★★★★★

最重磅的部分來了。既然是高性能遊戲本，那麼性能表現和散熱表現是非常非常重要的，所以我們把它合併成一個最大的部分。當然，內容我們還會分離來談。請擺好坐姿，深呼吸，盡情品味^__^。

A部分：性能表現

性能部分實際上可以分成兩個部分來探討：首先，作為高性能電腦，響應要快，開機快，運行軟件不等待，這就要求處理器要強，內存表現要好，要求每個配件都要儘可能好——我們將這個部分稱為“基準性能測試”。其次就是遊戲3D性能了，這也是核心所在。同樣的配置，玩遊戲的幀速越高，當然也就越理想。那麼，這兩款處理器、內存、顯卡規格都一樣，且SSD和HDD基本規格都相同的筆記本，在性能表現上誰更厲害呢？

在解讀性能測試表前，有幾個點需要提前介紹一下：惠普暗影精靈3採用的SSD是東芝的PCI-E總線款（據悉惠普暗影3還有PM961 SSD款，不過我們拿到的是東芝款），聯想拯救者R720則採用的三星的PM961，也是PCI-E的，且後者的讀/寫速度是非常快的。HDD方面，暗影3採用的是HGST（昱科）的7200rpm 1TB款，緩存32MB（HGST源自日立，現在是WD西部數據旗下品牌）。而R720的HDD則是希捷的ST1000LM035，一款5400rpm的1TB款，緩存128MB。

●基準測試分析

在基準測試部分，我們注意到在和CPU性能表現相關的Cinebench R15、CPU-Z、WinRAR基準測試這幾個項目中，R720的成績一直略好於暗影3，不過領先幅度非常小。我們深入研究了這裡面的原因，發現R720在進行這些測試的時候（都是“高性能”電源模式），CPU頻率比暗影3的高那麼一丁點，比如在WinRAR基準測試的時候，R720的CPU運行頻率是3.08GHz（睿頻狀態），而暗影3的CPU頻率是3.07GHz（睿頻狀態）。而實際使用中，這種微小的性能表現差異是可以忽略不計的——你的確感受不到。

不過，SSD的性能測試體現出了較明顯的差別，雖然暗影3採用的東芝PCI-E SSD讀取速度已突破1500MB/s，但三星的PM961性能更出色，讀取速度破3000MB/s，寫入速度超700MB/s，另外在4K小文件讀寫上也表現得更出色，這也使得R720在系統響應速度上的確更快一些，包含開機速度和應用啟動速度。這裡有一個很直觀的數據對比：在安裝差不多的應用和遊戲後，暗影3按下電源按鍵到進入系統桌面耗時14秒，R720為11秒。不過大家要注意，這種速度差異並不影響到遊戲幀速表現。而且即便是暗影3，在真正的使用中，你也絕對不會覺得慢——畢竟也是PCI-E SSD系統。

另外要說的是HDD的性能：如果是大型3D遊戲愛好者，其實遊戲程序多是放在HDD上的（至少128GB SSD是放不了幾個大型3D遊戲的），所以，一個真正的玩家絕不會忽視HDD的性能。這兩款機型的HDD都是1TB，不過有趣的是，一個是7200rpm但緩存相對較小；一個是5400rpm但緩存容量大。誰的表現更好呢？從連續讀寫性能來看，R720採用的希捷1TB略勝一籌，但在小文件讀寫上，寫入速度卻出奇的慢——這未必是真實應用狀態，但測試數據對比的確如此。

綜合來說，兩者在HDD上算是平分秋色，但總體表現都不差（連續讀寫都上了110MB/s）。而在SSD上，R720優勢明顯（注意，僅代表本批次，因為SSD/HDD的採購可能隨著批次的不同而不同）。

特別提示：CrystalDiskMark測試出來的SSD成績並不能代表真實應用中的速度！比如R720的PM961，我們在同盤複製一個MKV格式電影時，快的時候也就300多MB/s，慢的時候不到100MB/s，速度並不算太穩定，而且也遠達不到700MB/s。

●遊戲3D性能分析

遊戲3D性能的測試，我們直接採用了大家熟悉的遊戲來進行對比，包含了不同的遊戲類型，以及相同遊戲不同的特效，力求還原各種實際應用情況。通過表格可以很直觀地看到，這兩款基礎硬件規格相同的遊戲本在遊戲上的表現非常接近，處於同一水平線上——這也反映了我們測試的準確性。不過R720的性能表現總體佔優一點點，真的是一點點，領先的幅度僅有2%到5%，還有不少遊戲打了個平局。另外，暗影3在神偷4上反超了R720。

我們推測這裡的性能差異主要是由GPU運行頻率上的微小差異導致的，這點大家可以看後面極限散熱測試中的GPU頻率截圖。

綜合來看，這兩者的遊戲3D性能表現處於同一水平線，過於細微的差異的確沒有太大實際價值。另外，在我們測試過的GTX 1050Ti遊戲本中，這兩者的遊戲3D性能也是中上水準，沒有出現國產品牌、新銳品牌那種因為偷工減料、品控差導致的性能明顯落後。

B部分：散熱表現

說完了性能，接下來說遊戲本的另外一個重要環節：散熱表現（這依然是一個超詳盡的部分，一共有四輪測試）。其實現在遊戲本總體性能都比較強，大家更為在意的，或者說真正影響大家對某款遊戲本評價的，性能往往還排不到第一位，散熱表現才是第一位的。而在長久的媒體論調中，“熱量能否壓住”，“內部溫度是高還是低”，成為了評價一款遊戲本優劣的重要判斷標準。對此，我們其實有一些更深入的看法，並撰文進行了詳細闡述（請點擊這裡查看這篇包含了重要觀點的文章）。我們認為：在目前NVIDIA的GPU整體散熱不太成問題的大環境中，散熱表現主要考察CPU。但CPU溫度高點其實並不是太大問題，因為即便是普通用戶，也能輕鬆降低CPU頻率（通過電源管理的高級選項即可實現）來大幅降低CPU溫度。真正影響用戶體驗的，其實是外殼溫度。當然，CPU同頻率下溫度的高低，GPU是否降頻，這些也是能夠反映優劣的。而且散熱表現其實是個複雜的話題，其中不僅有散熱設計，還包含了方方面面的元素（比如設計師的設計思想，對性能二字的理解等），我們會在下文中進行必要的解讀。

散熱表現的測試方案依然是大家熟悉的雙考，Aida64的系統穩定性測試針對CPU部分，Furmark針對GPU部分(GTX1050Ti)且使用Extreme模式。考機時間為1小時，室溫恆定25℃。暗影3的CoolSense功能開啟；R720由於有極致散熱模式（也就是強冷模式），所以我們會有兩組數據。

●惠普暗影精靈3

暗影精靈3在進行雙高負載考機時，CPU始終處於3.07GHz的睿頻狀態，從最初閒置狀態的40多℃一直到一小時後的91℃，頻率一直未降低。另外，CPU封裝91℃其實是個瞬間溫度，因為在考機一段時間後，CPU的溫度一直是在86℃～91℃徘徊，約30秒一個週期，當溫度碰及91℃時馬上又跌落到86℃——這時CPU頻率並未降低，CPU封裝的功耗也一直穩定在24.5W左右，所以我們推測是風扇轉速略微提升所致。

而GPU部分在考機的前30分鐘最高也就70℃，直到30分鐘後才逐漸偶現71℃、72℃，最終穩定在72℃上。頻率方面，GPU核心頻率從考機10分鐘後就穩定在1379.5MHz上，略低於標準頻率但影響不大。而顯存頻率則一直處於1752MHz的標準頻率上。

這是暗影3的C面（鍵盤面）溫度圖。前面我們提到了，C面溫度是真正影響用戶使用感受的。內部溫度高低是一回事，但C面鍵盤處的溫度不能讓人感到燙手才算合格——當然，越涼快越好。

暗影3的C面是金屬的，導熱很快，熱感也比塑料殼機身來的更直接（知識點：同樣的溫度，金屬殼的熱感會比塑料殼更明顯）。在長時間考機後，該機的腕託和觸控板依然保持了涼爽，都低於人體溫，所以無熱感。遊戲常用按鍵WASD四個鍵從左到右溫度依次提升，從36℃提升到39℃，有輕微熱感。實際上，該機的熱量主要集中在鍵盤中上區域，主鍵盤區數字9、0處最熱，可以達到48℃，手摸過去有明顯熱感。而C面頂部靠近屏幕一側的OMEN字樣處溫度也可達47℃，偶現48℃，由於這裡是金屬，所以手無法長期接觸。數字小鍵盤和光標區域的溫度為36℃～38℃，完全不影響使用。

●聯想拯救者R720

R720在雙高負載考機時，CPU封裝的溫度非常低，考1小時左右，僅77℃，這絕對算是“涼快”的範疇了。不過我們也注意到，在遭遇雙高負載時，R720的CPU會毫不猶豫地降低頻率至基準頻率2.5GHz以下。而此時，CPU封裝功耗僅有17.5W左右，相較暗影3的24.5W整整低了7W，負載也沒有到100%。實際上，我們曾經嘗試過更換CPU負載，比如換用WinRAR、Cinebench R15等，但只要是CPU和GPU同時高壓，CPU就會毫不猶豫地降低頻率。那麼，我們可以說R720“耍滑頭”嗎？不！因為在CPU降低頻率的同時，它的GPU核心頻率卻長期穩定在1400MHz以上，即便考機1小時後，大部分時間GPU核心頻率仍在1400MHz以上，顯存頻率也是絲毫未降。還記得我們之前給大家介紹過的嗎？對於絕大部分3D遊戲而言，起到幀速決定作用的是GPU而不是CPU，所以2.38GHz的頻率其實並不會大幅影響遊戲表現甚至完全不影響（也有例外）。相反，略高一點的GPU頻率倒是提升了遊戲幀速——這也正是R720在實際遊戲表現中略超暗影3的原因（CPU和GPU同時高負載，多半是遊戲狀態，所以設計者的想法就是保證CPU溫度低，保證GPU性能強）。

不過，由於R720採用的是雙胞胎風扇和共用熱管設計，所以，CPU的溫度實際上會“連累到GPU”，所以考機1小時後，GPU溫度提升到了75℃（被CPU影響了），而後來我們發現，它還有進一步升高的趨勢。但它最高也不會超過CPU溫度，所以，即便都是77℃，也算是很低的溫度。

接下去看一下R720的C面溫度。

R720在考機1小時候，雖然C面的最高溫度和暗影3差不多，但它的最高溫度點是在遠離常用按鍵的右上區域。R720的腕託、觸控板處非常涼快，WASD按鍵區甚至也只有30℃，涼爽！還值得一提的是：R720並非金屬C面，所以，這就使得該機的體感溫度更低了（右上角的48℃手上去也沒有任何問題）。說個非常直觀的感受：筆者曾經把兩款筆記本分別放在腿上使用，僅僅是網頁瀏覽和在線聽音樂，暗影3給我的感覺是“機身底部溫熱”，而R720給我的感覺是“機身底部涼快，還有明顯的進風感”。

●聯想拯救者R720強冷模式

大家別忘記了，R720還有極致散熱模式——也就是讓風扇轉速增大進入強冷模式。讓我們來看看雙考機1小時後，再開啟強冷模式10分鐘（繼續雙考機）後的情況：

R720開啟強冷模式10分鐘後，GPU頻率、CPU頻率等並未發生變化，但CPU溫度狂降了9℃，內部溫度最高只有68℃了——這簡直是驚人的低溫，同類產品罕見。與此同時，該機C面的高溫區域，甚至包含了腕託、觸控板，溫度都又降低了2℃，觸控板和左腕託甚至只有28℃了，只比室溫高3℃。而且這時，該機的底部已經變得很涼爽。至於強冷模式下的噪音，筆者認為其實並不算太大。

看到這裡，相信大家都能得出一個結論，那就是拯救者R720的散熱極好（至少i5版如此）——的確是這樣。R720傳承了聯想Y系列的衣缽（該機內部自帶的軟件都是《Y空間》，其實該機在國外的命名也就是LEGION Y系列），散熱優秀。

●惠普暗影精靈3限定CPU頻率

不過，我們是不是由此也能得出結論說暗影3散熱表現不理想呢？如果單從CPU 91℃來看，可能有些人會如此下結論，但我們覺得，CPU溫度91℃並不是太大問題——因為它可以由用戶自行降低。我們在任務管理器中將CPU頻率限制在了“2380MHz”（和R720雙考時的CPU頻率一致），看看會發生什麼情況。

限定CPU頻率為2.38GHz後，在雙考時，CPU的實際運行頻率自己提升到了2.47GHz（還是略高於2.38GHz），意料中之的事情發生了：CPU溫度狂降至最高80℃，處理器封裝功耗僅為15.68W——CPU的負擔輕了，溫度自然也就降下去了。另外，在內部溫度大幅降低的同時，鍵盤面溫度也普遍降低了1℃～2℃。雖仍不及R720的“驚人表現”，但的確也是將整機溫度大幅降下去了——所以說，暗影3的散熱底子其實並不差。

綜合整個高負載下CPU和GPU的表現，綜合內部溫度和外部溫度，綜合上強冷模式和用戶主動降頻，我們得出的綜合結論是：惠普暗影精靈3設計思想是給大家獻上“不妥協”的整機性能，這提升了CPU的溫度和C面溫度，但總體並無不妥。如果各位介意90℃以上的溫度出現，可以在電源管理裡面“手動降頻”達到大幅降溫的目的。而聯想拯救者R720的散熱設計顯然更有經驗，巧妙保持了整機的低溫，且提供了強冷模式，能進一步降低CPU內部溫度並讓整機處於涼爽的運行狀態。在這個環節，聯想R720勝出（實際上我們認為很難有同配置機型能在散熱表現上超越它）。

ROUND6：屏幕表現

暗影精靈3： ★★★★★★★★★

拯救者R720： ★★★★★★★

作為人機交互的重要環節之一，顯示屏的質量現在越來越受到用戶的關注。而在遊戲本逐漸普及後，大眾胃口已經從挑剔屏幕類型（TN還是IPS）發展到了進一步挑剔色域之類的參數。這是好事情，說明大家越發重視視覺上的體驗，而不再是單純地看性能。

而落實到暗影3和R720，前者的屏幕是AUO（友達）的72%NTSC色域120Hz刷新率IPS屏，後者是LG的45%NTSC色域60Hz刷新率IPS屏。毫無疑問，從規格上看，暗影3的屏幕要高出不少。那麼，實際的體驗如何呢？120Hz刷新率的屏相對於普通的60Hz刷新率屏又有什麼優勢或者說價值呢？還是讓我們用最直觀的視覺體驗來回答這一切吧——屏幕終歸是拿來看的。

●色彩表現測試

現在不少GTX顯卡遊戲本、940MX/MX150網遊本都採用的是45%NTSC色域IPS屏，換句話說這種屏算是主流，尤其是來自LG的，更是“名門正選”，所以大家也覺得很適應。不過，凡事就怕比較，只要有比較，誰都能非常輕鬆地發現區別和差距。

兩款機型的屏幕有個很大的差異就是：暗影3屏幕的色彩飽和度更高，更為豔麗一些。相對來說，R720的色彩比較淡一點。注意這是“相對的”，有可能R720的屏和另外一塊45%NTSC色域IPS屏比較時，它的顏色又算濃豔的了。

當然，色彩飽和度上的差異，在某些時候會演變成色調上的差異。在展現單一顏色時，兩塊屏也呈現除了不同的風格。在展現這幅海天一色的景象時，暗影3的屏幕略偏紫色，而R720的屏幕則完全是藍色。我們並不定義哪種風格更好，但實際情況就是這樣，不同的屏幕看到的情況是不同的。而且，當你沒有對比時，你也不會有任何疑問產生——畢竟兩種風格表現都是合乎審美和邏輯的，都很漂亮。

如果說簡單做一個客觀的小結，那就是暗影3的屏幕色彩飽和度更高。

●屏幕“乾淨程度”

屏幕的“乾淨程度“這個概念恐怕對一些小白用戶來說有些陌生。實際上，如果你目前只用過一兩款筆記本，你是很難理解這個概念的。但當我們用本上千，自然也就有了比較——相信我們，只要我們給你演示一次比較，你也能看出端倪。

在市面中，有些屏幕雖然分辨率很高，色彩也不錯，但當顯示一個較亮的純色時（無所謂什麼顏色，白色、黃色、藍色皆可），你仔細看，會發現屏幕有點花，你會誤以為上面有灰塵或汙漬，於是動手去擦——但你會發現，擦拭對它不會有任何效果，它的屏幕本身就是這樣的。後來我們發現這種屏幕其實還挺常見，而且這種屏之間也是有差異的，有些“髒得很惱火”，有些程度則很輕微，所以我們引入了“乾淨程度”這個概念。

這裡要說令人小鬱悶的事情了：暗影3的AUO IPS屏，就有一點點不乾淨的感覺，雖然它色彩表現更濃，雖然它是120Hz高刷新率，但就屏幕面的“視覺乾淨程度”而言，還是略不及R720的LG IPS屏。

注意，這種差異在對比時雖然較為明顯，但卻無法通過截圖或拍照來表現，所以我們只能通過文字進行描述了。另外，如果沒有對比，你不一定感覺不到。

●120Hz Vs 60Hz

暗影3是120Hz屏，比普通的60Hz屏刷新率提升了一倍。那麼它的意義在哪裡呢？

大家在用高性能遊戲本玩遊戲時，尤其是在玩第一人稱視角的3D遊戲時（最典型的就是《使命召喚》這類的遊戲），當遊戲幀速超過60fps時，經常會遇到畫面撕裂的情況（如下圖），非常影響觀感。

另一方面，不少電競類遊戲玩家覺得60fps的幀速其實是不夠的，希望有更高的幀速——但問題是，在60Hz刷新率的屏幕上，縱然硬件性能可以讓遊戲跑90fps、100fps，但屏幕的實際刷新率只有60Hz，實際上還是隻有60fps。

這時高刷新率的屏幕就有價值了！一方面，它可以在遊戲幀速突破60fps時提供更好的畫面穩定性（小於120fps時就基本不會出現大範圍的畫面撕裂）。即便覺得靠刷新率“硬扛”效果依然不太理想，也可以開啟垂直同步來進一步穩定畫面。另一方面，也實實在在地讓用戶可以享受到高於60fps的遊戲畫面。

上面這兩張圖非常直觀地反應了在普通的60Hz屏上容易遇到的問題：遊戲幀速大於60fps時，動態畫面容易出現撕裂。但採用120Hz屏，則能提供更高的刷新率和寬容度，讓玩家真正享受到更高的遊戲幀速和正常的遊戲畫面。不過這裡還是要給大家提個醒，記得把屏幕設定為120Hz刷新率（默認有可能還是60Hz），另外一定在遊戲裡面檢查屏幕刷新率是否也設為120Hz了！部分遊戲是不會自動識別屏幕的，刷新率還是默認設置的60Hz。

對於屏幕部分的PK總結如下：暗影3的AUO 120Hz刷新率IPS屏在色彩飽和度上更高，而且高刷新率也為高幀速輸出提供了保障，同時確保了畫面的連貫性，降低了畫面撕裂的機率。然而，在屏幕的“乾淨程度”上，這塊屏卻小有遺憾。當然，瑕不掩瑜，總體來說，在這個環節，暗影3還是更勝一籌的。

ROUND7：預裝及附屬功能

暗影精靈3： ★★★★★★★

拯救者R720： ★★★★★★★★★★

預裝及附屬功能是一個比較綜合的概念。它包含了很多項目，比如是否預裝了一大堆垃圾軟件？另外，筆記本附帶了哪些實用的功能和應用？它們的價值如何？而作為遊戲本，針對遊戲，它們又提供了什麼特別的服務呢？

●先說說預裝軟件

提到預裝軟件，我們是有很多話要說的，早期PC廠商特別愛預裝大量的軟件，但不少預裝軟件的使用價值非常低，甚至還有些是令人反感的“全家桶式軟件”——這類軟件一旦使用，用不了多久就會讓你的電腦內充滿垃圾應用，卡頓得要命。那麼，現如今的情況如何呢？暗影3和R720，各自的預裝情況如何呢？

惠普的暗影3倒是沒有什麼國內軟件，也就談不上裝“全家桶”的嫌疑了。不過HP字樣開頭的軟件倒是有一大堆，至少有12個，有些是支持性的軟件框架，還有打印、無線相關的插件，另外就是3DDriveGuard（HDD主動硬盤保護功能）以及CoolSense智能散熱軟件了。總體來說，預裝軟件算是比較乾淨的，但如果能夠簡化就更好了。

不過有一點要提到，以前的惠普電腦都集成了“惠普e管家”軟件，可以實現在線和售後工程師的溝通，方便實用，如今暗影3卻不再預裝，進而變成了收費軟件，需要單獨下載安裝（需要致電售後給你下載地址）。

以前聯想筆記本的預裝軟件多是出了名的，而且主要以Lenovo字樣打頭的（也就是聯想自己搗騰出來的）各種功能軟件為主，比如攝像頭軟件，照片處理器軟件，用戶並不認同。我們也一度告誡用戶，買聯想筆記本後的第一步工作，就是大力卸載無意義的軟件。不過，R720的預裝軟件數量之少讓我們大吃一驚——“程序和功能”界面裡合計才16個軟件/驅動，而我們做Y700評測時，這個數字是37個！

仔細分析，發現聯想砍掉了大量Lenovo字樣開頭的功能軟件，僅僅保留了框架性軟件，另外，引入了一個多功能的軟件集合——聯想電腦管家，和針對遊戲本的“Y空間”。在這裡，我們對聯想精簡預裝軟件的做法點一個贊！

下面，我們先介紹一下聯想電腦管家。

聯想電腦管家是如今聯想電腦裡面都集成的一個綜合性功能平臺，有些像驅動精靈、魯大師這類的硬軟件綜合服務平臺，把一大堆實用的功能整合在了一起，如CPU溫度/內存佔用率/網速檢測，如硬件驅動的檢測和在線升級，又比如售後服務等。另外，還有系統優化加速、聯想商城等功能。總之，聯想學習了XX管家的思路，把用戶需要用的所有系統/硬件相關功能都扒進去了——用戶不信任第三方平臺，那我就自己做一個簡單實用的平臺給用戶使用。在這裡，我們再次點贊！

●針對遊戲的功能

暗影3也隸屬於惠普的OMEN大品牌，在暗影3上，內置了一個OMEN Command Center軟件，內置了一些針對遊戲和性能的優化功能。

這是OMEN Command Center的主界面，可以通過數字鍵盤左上角的OMEN鍵調出該軟件平臺。它的首頁主要是GPU的溫度和使用率數據、CPU佔用率數據和內存佔用率數據。這個平臺的功能其實很少，看得出來還在開發階段，目前真正算得上成型功能的，主要就是“網絡助推器”。

和網絡助推器相關的兩個界面。這個功能的核心就是用戶可以自定義地將不同的應用設定為不同的優先級，然後它可以開啟“雙源力”功能，同時啟用有線網和WiFi無線兩個連接，並把高優先級的應用轉移到有線網上，而其他優先級的應用分配給無線WiFi。

坦率說，這個功能有點“超前”，對於絕大部分家庭而言，家裡也就一個互聯網接入方式，不管是有線還是無線，其實都是一個無線路由器，一個互聯網連接。同時接入，真的有意義嗎？再說了，既然都接入了有線網，幹嘛還要把一堆應用分配給無線網呢？都用有線網不就得了嗎？

我們其實理解設計師的用意：比如在玩遊戲時，遊戲是高優先級，所以使用有線網確保流暢。但把其他應用分配給無線有什麼實際價值呢？比如我在玩遊戲的時候要下載電影——難道在只有一個互聯網接入時，無線網絡就不會影響到有線網嗎？這似乎不合邏輯。為此，我們也做了測試，結果放在中等優先級的迅雷下載一樣佔光了所有網絡帶寬，而且使用了百分之百的有線帶寬實施下載——因為測試時，無線連接的是2.4GHz頻段，最大下載速度也就4MB/s，但插接有線後下載速度達到了10MB/s，這說明了中等優先級的迅雷其實使用了高優先級的有線網絡，並未像宣傳的那樣使用WiFi無線。總體而言，這個針對遊戲做的優化似乎還不完善。

前面我們提到了，聯想的拯救者R720其實是源自以前的Y系列，而且海外型號叫做Legion Y520，隸屬於IdeaPad大品牌下。所以，該機針對遊戲的集成功能平臺叫做Y空間也就很容易理解了。Y空間可以通過桌面圖標啟動，也可以通過數字小鍵盤左上角的功能鍵啟動。

Y空間的主界面顯示了一些基本的硬件信息，同時有四個功能選項：極致散熱（也就是強冷功能，大家之前已見識過它的威力了）、遊戲網絡保障、遊戲防誤碰觸和遊戲音效增強。另外，還有一個探索項，這個項目主要是針對遊戲視頻錄製和分享的。

遊戲網絡保障就是當檢測到遊戲運行時，有限保障遊戲使用網絡帶寬。另外，你也可以點擊某個具體的應用進行“加速”以提升它的網絡優先級——相比惠普的網絡助推器，聯想的這個遊戲網絡保障功能顯得更加容易理解和實用。

遊戲防誤觸功能就是遊戲運行時系統會自動禁用Win徽標鍵和觸控板，而且這個界面很明確地告訴了這個設置開啟的快捷鍵，另外還強調了這個功能只在插入鼠標後才有效。在這裡的確想給Y空間點個贊——說明清晰明瞭，功能實用不花哨。

遊戲音效增強功能其實就是一個自動增測功能，增測到遊戲運行時，就會開啟Dolby杜比音效中的遊戲音效。其實前面提到了，這個音響的調音和渲染力度比較大，反正平時聽歌曲時我們並不建議開啟任何音效。

探索項目裡面主要是遊戲視頻的錄製和分享功能，另外提供了設置選型，可以微調包括分辨率、錄像幀數、質量在內的多種選項。前面我們提到了R720的按鍵上有單獨的錄像按鍵，就是和它配合使用的——當然，這也是基於Win10自帶的錄像功能的。

在預裝項目上，兩款機型的預裝軟件都還算比較乾淨，沒有預裝太多第三方軟件。不過我們建議惠普可以簡化自家的軟件，像聯想那樣大幅精簡，同時整合一些實用的功能到一個平臺中方便大家使用。與此同時，我們為惠普e管家的消失感到遺憾。而在針對遊戲的附屬功能上，R720儼然更勝一籌，Y空間的功能相對於OMEN Command Center更為豐富和成熟，實用度也很高，而且功能的描述也準確易懂。在這個環節，R720完勝。

ROUND8：電池續航

暗影精靈3： ★★★★★★★★

拯救者R720： ★★★★★★

雖然是高性能遊戲本，電池的容量不像需要長續航的輕薄本那樣重要，但遊戲本並非所有時候都玩遊戲，所以，電池續航也是有一定意義的。另外，即便是玩遊戲，如果真的遇到斷電了，也必須靠電池來撐。再說了，在其他情況相同的情況下進行對比，電池容量越大自然也就越受消費者關注，這是肯定了的。

暗影3機身內部電池上的文字信息註明電池容量為70.07Wh，但是我們通過Aida 64讀取到的信息卻是67Wh。R720我們讀取到的電池設計容量為45Wh，但實際最大電量只有44Wh（都是Aida64讀取的信息），也就是說已經有一點點衰減了（新機）。但無論如何，從電池容量上比較，暗影3比R720更理想。

不過，真實的續航情況如何呢？暗影3是120Hz刷新率的屏幕，會不會更耗電呢？我們還是通過實際應用來驗證吧！

測試方案依然是我們一直使用的720P MKV電影播放，播放軟件為CPU佔用率極低的Win10自帶《電影和電視》，兩臺筆記本使用能夠滿足正常觀影需求的設置，即視覺上相同的屏幕亮度和相同的音量（聽音音量）。電源模式為“平衡”（暗影3的電源模式為“HP”，它屏蔽了“平衡”模式）。

具體設置為:

暗影3屏幕亮度40%/56%音量

R720屏幕亮度60%/46%音量

續航測試結果：暗影3：428分鐘

R720： 315分鐘

在續航部分，惠普的暗影精靈3儘管電池實際容量沒有達到標稱容量，但也遠大於聯想R720的電池容量，所以最終無懸念勝出。

PK結論——誰是更好的選擇呢？

相信各位很少見到如此詳盡而全面的PK。但若你足夠耐心且細緻地看完了這個超長的對比文章，你應該已對兩臺主流的GTX1050Ti遊戲本有了非常全面的認識。那麼剩下的問題就是：選誰呢？

首先我要明確一點，惠普暗影精靈3和聯想拯救者R720，都算是目前市面上“最值得購買的GTX 1050Ti遊戲本”——要牌子有牌子，要外形有外形，要設計有設計，要賣點有賣點，要性能有性能，要好的價格有好的價格。它倆的出現和相互競爭，甚至產生了一個“副作用”，那就是某些原本鬧得很歡的國內新銳品牌的GTX 1050/1050Ti機型失去了存在的意義——在方方面面都被這兩款國際大廠機型壓制了。所以說，這兩個機型，本身都是出色的和值得優先考慮的，從某種意義上說，選擇誰都不會是“錯誤”。

剩下的，就看選擇的角度了：

●如果你只是希望儘可能壓低預算，買一臺當下能夠用且好用的遊戲本，那就買聯想的拯救者R720。它外形不錯，且抓住了遊戲本最基本和最核心的東西：性能夠強、散熱夠好，附帶功能針對遊戲這個角度來說實用好用，外觀、揚聲器等各方面也不錯，接口、屏幕雖然一般，也就不苛求了。

●但如果你預算稍微充裕點（其實真心沒多幾個錢），抑或是期待更理想的遊戲畫面體驗，又或是稍微考慮遠點，為未來的應用Ready，那就應該毫不猶豫地選擇惠普的暗影精靈3。它的外觀更加出位，雖在性能上比R720差那麼一點點，但那點差異其實完全構不成任何影響，可忽略不計。散熱方面，暗影3的CPU內部溫度在默認狀態下是沒有R720低，但要降溫也是分分鐘的事情——而且GPU的溫度還更低一點，因此總體差別並不大。唯一明顯的差距來自外殼溫度，但也在可接受範圍內。然而，暗影3在屏幕上優勢，在接口上的優勢卻是結構性的，它會實實在在地提升遊戲時的感受，同時可以實現很多R720無法實現的擴展應用——說個最簡單事情：你能確認自己在數年內不會連接一臺4K顯示器使用嗎？另外，暗影3在續航上的優勢也是明確的。說再簡單點就是，選擇暗影3（這裡特指120Hz屏版），雖然沒有多幾個錢，但會帶來更好的使用感受，且Ready formore，Ready for future——至少在我們看來，兩機相比，暗影3是更佳選擇。

延伸閱讀：售後服務，供參考

說明：由於服務涉及方方面面的因素太多，且存在很大的偶然性和主觀性，難以量化，所以僅作閱讀參考，不進入PK對比。

惠普的暗影3和聯想拯救者R720都是提供的兩年售後服務。兩款機型在各自的官網上都對售後條例有清楚的描述。不過，在京東的銷售頁面上，暗影3的詳細售後信息沒有詳盡描述，而R720則保持了和官網一致的詳細介紹。

▲這是惠普官網的詳盡售後信息介紹，京東自營銷售頁面沒有

惠普官網暗影3的頁面中有關於售後服務的一些解讀，雖然是通用性的，但也比較詳細。只是我們沒有看到和暗影3相關的特別服務選項。而我們致電售後服務電話，卻被告知OMEN系列是有“專屬工程師”服務的，但電話轉接了兩次，差不多花了5分鐘才接通。

在和售後人員的溝通中，售後人員告知我們現在聯繫工程師，除了使用電話，主要是通過微信和網頁聊天，而之前每個電腦都預裝的惠普e管家如今在OMEN上沒有預裝，因為“已經變成收費軟件（第三方）”。在我們提出需求後，對方提供了百度網盤下載地址。我們問為什麼售後服務的軟件下載放在百度網盤上，對方告知因為惠普官網的服務器在國外，下載速度較慢，所以提供了百度網盤方便國內用戶下載。

提示，我們瞭解到其他部分惠普筆記本還是預裝了e管家的。

無論是聯想官網還是京東銷售頁面，都有關於拯救者R720的保修服務詳情描述。我們可以看到該機支持的具體服務項目，比如有微信、在線聊天等。實際上，用戶在聯想電腦管家軟件裡就能輕鬆進行與在線工程師的溝通，從服務的方式來看，還是很高效通暢的。

我們實際進行了一次在線服務體驗，很快就接通了在線服務工程師。不過，在我明確告知對方R720的觸控板有物理按鍵（也就是說不是一體式觸控板），但無法實現兩指輕觸啟動鼠標右鍵菜單後，對方卻反覆告知我要按壓觸控板，並說這是一體式觸控板的標準設計。我不得不明確地再度告訴對方R720的觸控板不是一體式觸控板，對方接著表示需要聯繫主管來解決這個問題，並把主管加入了聊天（多方聊天）。不過這個主管一直沒有說任何話，再接下去，我們的聊天窗口就發不出去內容了……看來，體驗也不算完美。

售後部分其實更多看的是廠商實力。作為全球PC出貨量排名一二的兩大廠商，在售後方式的多樣性、靈活性方面，的確都做得比較完善，也有比較方便和明確的售後聯繫方式。另外，服務人員的溝通態度都非常好，這一點相比國內廠商和新銳廠商的售後，是有很大區別的。總體來說，遇到問題，能夠快速找到傳遞的渠道和方式！

當然，如果以我們（IT媒體工程師）的角度來看，PC廠商售後人員的整體水平肯定還可以提高，但這點倒也不能強求。而且，這些國際廠商其實是有層層上報的機制，所以某一層解決不了的問題，最終也會有更高級別的服務人員會聯繫你解決，這一點基本上還是可以放心的。我們遇到的聯想服務人員不啃聲了，其實最終也可以通過電話聯繫或者投訴來解決。

注意，我們的服務評價不包含售後服務的線下網點數量、服務工程師最終解決問題的快慢等項目，只是一個相對粗淺的個案式的評價，所以只能算是一個參考。

最後還要給大家科普一下，如今不少國際PC廠商都有收費的服務項目，主要是針對“非硬件故障、非傳統售後範疇”，比如重裝系統、電腦速度優化、數據恢復等，如果大家遇到相關的問題或者有相關需求，可以聯繫售後服務。