在8月下旬神舟電腦讓精盾系列再度迴歸，與我們熟悉主打的戰神系列並行，直接退出定價萬元起步的高端商務筆記本精盾T系列新品。得益於英偉達剛剛發佈GeForce GTX MAX-Q設計輕薄低功耗顯卡的強勢加入，高性能筆記本終於迎來性能與輕薄共存的新時代。因此，關於這臺目前精盾系列最高端的精盾T97的實際性能乃至更重要的體驗感覺，相信不少筆記本或者PC玩家都十分期待。

作為一臺面向廣大消費者的筆記本產品，筆者希望對精盾T97的評測會更加傾向大家所知道以及想知道的方向出發。增強外觀質感的實際體驗，減少大量隨處可以查找的跑分數據，並且針對日常使用場景深入分析將會是這次分享的重點。

外觀設計：用料以及質感印象最深

毫無疑問神舟精盾T97首要賣點主要集中於輕薄的關鍵字當中，而機身控制到18.6mm厚度相比會是一個亮眼的參數。大家要知道，在MAX-Q設計顯卡技術出現之前，大多數搭載英偉達GeForce GTX1070顯卡的產品厚度基本維持在40mm左右，而重量更達到了3kg級別，眼前的這臺精盾T97僅2.2kg，看似細微的數據差異卻包含著大量的技術進步。

先從部分普通消費者最為關注的機身頂蓋也就是A面說起，不少對筆記本相關產品瞭解不算太深的朋友很多時候做出選擇僅僅就是從A面的設計也就是顏值出發，看臉選擇的方式其實從來都是無可厚非的事情。確實，或許只有數碼愛好者或者發燒友才會用更多時間去發掘包括散熱能力、屏幕參數、機身材質這些更加深入的元素。

採用我們稱為“公模”的藍天模具也是評測神舟大部分筆記本無法避開的客觀因素，部分人會覺得這是節省成本的做法，也有部分人覺得神舟為硬件參數又保證技術成熟留下更多預算而去理解，然而事實就是後者大部分最終都會選擇“上船”，畢竟作為一臺筆記本持久穩定的性能表現才是王道。

整機A/C/D面都是一體化陽極氧化鋁金屬材質，而A面更加入了打孔式LED呼吸燈，整機表面的顏色會有一種細膩的金屬感並且會有一定的銅色發光視覺，無論審美還是質感確實會相比一些入門產品都有很大提升。

神舟精盾T97依然沿用一貫的15.6英寸屏幕機身尺寸方案，值得一提的是號稱最輕薄專業筆記本的蘋果新款Macbook Pro 15英寸版本機身重量也達到了2.02kg，與精盾T97的2.2kg數據相比其實差距並不大，關鍵後者所採用的硬件規格其實更高。

不過該模具外觀方案的機身側面並沒有加入太多額外的腰線或不規則元素，整機的厚度顯得相對均勻，這也是內部元件對空間有高要求所決定的。同樣，部分消費者不理解為什麼高性能筆記本為什麼沒有加入超窄邊框設計，在更高顏值與更穩定的散熱空間以及擴展空間天平當中，諸如精盾T97這類產品鐵定還是會選擇後者的。

這次精盾T97的散熱開孔放在了機身後部以及左側（算是在某些角度上解決部分用戶嫌棄右出風口影響鼠標位置體驗的問題），而追求極致輕薄的它卻不敢放棄任何一個必備的擴展接口。包括隱藏式RJ-45以太網接口，2個mini DP、2個USB Type-C以及常見的HDMI、SD讀卡、多媒體音頻接口都一一具備，同時3個USB 接口均採用3.0標準，為什麼不是4個或者更多？一來是空間限制，而來基於USB3.0以及USB Type-C的相關hub配件其實已經非常普及了。

觸覺體驗：倒是意料之內的結果

除了外觀設計之外，一臺筆記本的觸覺體驗還包括了屏幕觀感、鍵盤背光、鍵盤手感乃至機身外殼觸摸細膩程度等多個方面，而這些因素往往不能從單純的參數或者跑分看到，那就讓筆者從主觀出發做一個體驗分享。

發佈會當天神舟的產品經理倒是對精盾T97這塊屏幕充滿自信，採用來自友達型號為AUO60ED的15.6英寸產品，依然是熟悉的1920*1080分辨率，不過NTSC色域就達到了高端筆記本常見的72%參數。另外，該屏幕實測最高亮度達到350尼特，神舟官方更承諾包無亮點，這也算是一種比較討好的產品附加值保證。

除了數據之外其實大多數消費者更加關注的是顯示觀感，先從對比度開始，默認的配置之下無論是正黑色還是正白色，精盾T97這塊屏幕的表現都給人一種十分純淨的感覺，也就是說明其背光做到亮度均勻並且貼合程度較高。另外，明暗之間的漸變也相對順暢自然，但純黑色當中的對比度就顯得相對較高，或許這也是廠商對消費者觀感傾向考慮的調教，喜歡真實自然的朋友可以後期繼續微調。

顏色表現方面可以用驚喜來形容，精盾T97屏幕色彩可以用鮮豔而不會妖豔來形容。市面上不少筆記本產品會以暖色系調教去掩蓋屏幕的一些瑕疵問題，因此往往我們大多數都會看到偏暖偏黃的筆記本屏幕。不過，基於屏幕高素質之下，精盾T97無論是顏色層次感還是色溫選擇方面都可以說十分到位，色彩還原能力足夠，甚至比筆者手上號稱屏幕調教一流的iPhone 7 Plus手機來得更加自然（蘋果無論手機還是筆記本的顏色傾向還是稍微偏暖，追求滿足大眾消費者口味的結果）。

另外，這塊屏幕的可視角度表現肯定也是沒有任何壓力的，畢竟進入英偉達10系顯卡年代之後，作為最入門的戰神K670D系列（定價4200元左右）都用上可視角度達到170度以上的IPS技術屏幕，泛白等問題或許在這個品牌當中已經成為歷史，這部分的表現大可以放心。

這次神舟精盾T97依然是採用大家熟悉的RGB全綵背光孤島式遊戲鍵盤，其鍵程大概在1.5mm左右，並且回彈反應靈敏度依然保持戰神旗艦熟悉的感覺，甚至整體的操控感都與筆者曾經體驗過的新一代戰神Z8十分接近。有意思的是，精盾T97鍵盤當中空格鍵並沒有獨立的發光模塊。

這一次神舟或者說藍天還把觸控式指紋識別按鈕一併集成，對於Windows系統來說指紋識別模塊或許目前服務於密碼解鎖，其可擴展性乃至安全性有待改進，因此使用率肯定遠遠不如手機端產品。最後分享一下機身的手感，表面噴塗細膩而且漆面較輕，因此可以大部分保留屬於金屬的冰涼手感，這一點筆者還是十分喜歡的。至於抗指紋抗汙漬能力保持在戰神Z7-KP7S1的水平，並沒有太過明顯的進步。

跑分測試：不妨與臺式機比一比

為了能夠在枯燥而常見的跑分專項得到一些普通消費者都能夠看懂的，而又實在的數據，筆者可謂是費煞苦心找來了配置接近的臺式機做比較，看看移動端產品（尤其是MAX-Q設計顯卡）與桌面級產品的差距到底有多大。

簡單重複一下大家都熟悉的配置，神舟精盾T97主打一塊英偉達GeForce GTX MAX-Q設計的GTX1070 8G GDDR5獨立顯卡，搭配英特爾第七代酷睿i7-7700HQ四核八線程處理器，提供16GB DDR4內存以及512GB NVMe協議PCIe通道SSD固態硬盤。客觀地說，光以上四大件要是轉化為臺式機的話至少也得七千多的預算了，而神舟精盾T97定價12999元（首發11999元）不需要對比其他品牌同配置產品也顯得高性價比。

藉此機會一起看看移動端與桌面級英特爾第七代酷睿i7-7700HQ與酷睿i7-7700的差異，在TDP熱設計功耗相差20W的情況之下移動端基礎主頻差距較為明顯（2.8GHz與3.6GHz），另外緩存也有差距（6MB與8MB）。更細微的差異是桌面端酷睿i7多出TSX指令集，該指令集簡單來說就是對多線程之間的調度優化，會否影響現實體驗就看大家的使用場景了。

不過，關於桌面端GTX1070以及MAX-Q設計GTX1070顯卡兩者之間的差異就很難通過參數說明了，畢竟兩者均是GP104內核，基礎配置一致，甚至後者流處理器數量更多，差距就在於考慮功耗與發熱的頻率當中。換算成數據，MAX-Q GTX1070大概比桌面端GTX1060強30%，比桌面端GTX1070弱12%的水平（所以實際性能更多的決定因素在於穩定性）。

而在魯大師當中，移動端酷睿i7-7700HQ比桌面端酷睿i7-7700的分數接近（移動端異構分數被分出來了），顯卡也有5萬分的差距。說實話，該跑分拉開的差距還是不少的。而顯卡18.5萬的跑分確實比桌面端GTX1060約15萬的跑分高出30%左右。

精盾T97-三星PM961

臺式機-建興T10

而在AS SSD Benchmark的跑分當中，由於筆者比較窮，與其對比的僅僅是一塊追求性價比的建興T10（同樣是NVMe協議PCIe通道M.2接口產品），而神舟精盾則是採用成本相對較高的三星PM961，有明顯差距也是意料之內的事情了。

接下來就是比較常規的兩項跑分，精盾T97在CineBench R15當中處理器OpenGL得分101.69fps，CPU得分727cb，而在3DMark 11的P跑分為14436，以上跑分最大的參考意義就在於對比排行並且通過這樣的方式大致瞭解硬件大概的水平，大家可以自行掂量。

遊戲測試：能玩暢玩與高特效之間的差異

目前大多數PC產品圖文評測都以量化的FPS平均數據作為參考，但這樣的結果通常都是“完美運行”結論，看參數預估真實遊戲性能對於老司機來說難道心裡沒有一點X數？不存在的。與其得到千篇一律的結果，不妨換一個角度。

這次的測試筆者只拿出了一款被稱為神優化的熱門遊戲《GTA 5》作為重點，對的，就是那款GTX650顯卡也能玩的遊戲。然而，高玩為什麼會成為高玩，主要還是因為一個遊戲當中也會有多種特效層次，大致可以一一對應分為：

能玩：低特效，不穩定FPS

夠玩：普通特效，中等FPS

暢玩：中高特效，穩定FPS

好玩：高特效，除了FPS之外還有更多細節

專業：非常高特效，基本發揮遊戲絕大多數細節設定

發燒：極致特效，配合高分辨率

那麼，整天說著“我1000元就能配出玩GTA5的臺式機”那部分人群，其實最多也只能在“暢玩”級別，距離頂端還足足差了一半。

先從特效設置說起，光在顯存佔用方面，普通特效的1.2G顯存需求就比非常高（1080P分辨率）特效的4.2G顯存需求相差一大截，而這時候也恰好說明了大容量顯存在遊戲特效設置方面的重要性。

而本次神舟精盾T97所運行的環境為非常高級別特效，至於在1080P分辨率之下，這臺遊戲本挑戰極致特效也會出現幀率無法穩定在60的瓶頸。所以，能夠支持一款遊戲的基礎運行，不一定代表你能深入地去體驗這款遊戲，從來就沒有性能過剩的情況。

圖中上圖為GTA5非常高特效的截圖，而下圖則為普通中高特效的截圖。可能你會立刻發現，這簡直就是兩代遊戲的差距，水面特效、陰影處理、貼圖質量、材質反光特效，甚至是遊戲當中沙灘上留下的車胎痕跡與水漬差距，當你真切體驗過高特效並且滿幀率運行之後，可能你會認為之前玩的都是假的GTA 5。

另外，高特效的背後還有進階設置，那就是對地圖的預渲染範圍，更廣的預渲染範圍遠處景物具有細節顯得更加貼近現實，並且遊戲過渡會更加自然。當然，這部分除了處理器、顯卡的性能之外，還要求我們的顯卡要有足夠的顯存。這一點，僅有4G GDDR5顯存的GTX1050/GTX1050Ti就基本無情地被GTA 5非常高特效排除掉了。

順帶分享一下精盾T97的續航能力，既然被神舟定義為“高端商務筆記本”其續航還是要有一定保證，而不能像戰神系列一樣在任何時候都發揮最強性能。實測普通文檔處理整機的續航大概就在6.5小時左右；而結合QQ、微信、重度上網等場景的話續航能力則基本在5.5小時左右；至於高性能遊戲，以GTA 5非常高特效為例，大概就剩下2.5小時左右了。

溫度測試：常規使用無壓力

除了硬件配置以及性能跑分，其實溫度控制所體現的穩定性更能影響高性能筆記本的最終體驗。如果你是幾年前的筆記本用戶，肯定會對當時產品的散熱能力嗤之以鼻，當然也會對筆記本產品留下非常不好的印象。不過，14nm製程CPU+16nm製程GPU時代，好像這一切有變化了。

本次測試基於常見的魯大師高負載溫度測試之下進行，畢竟諸如Furmark這類測試往往是非常極限的場景，現實使用當中基本無法觸及，倒不如用娛樂大師模擬日常使用環境作為參考標準。當然，一些筆記本評測機構肯定也會有Furmark拷機的相關參數，老司機們要數據參考的話也能夠輕鬆查找。注意：下面主要是外殼表面溫度測試，和其他熱成像測試會有不同的數據體現。

鍵盤區域正中央溫度測試：高負載拷機5分鐘後維持在35.6度左右

揚聲器開孔區域右部溫度測試：高負載拷機5分鐘後維持在32.1度左右

鍵盤區域左部（也就是CPU散熱模塊所在）溫度測試：高負載拷機5分鐘後維持在37.16度左右

機身左側出風口溫度測試：高負載拷機5分鐘後維持在41.8度左右

機身後部溫度測試：高負載拷機5分鐘後維持在33度左右

屏幕溫度測試：高負載拷機5分鐘後維持在30.9度左右

在溫度測試部分，拷機軟件讓處理器滿載之後處理器表面內部溫度最高不超過65度，而顯卡則在45度左右。不過，GTA 5最高特效運行40分鐘之後，CPU最高溫度就達到70度左右，而顯卡也會達到50度左右，機身表面尤其是左側散熱口也會上升到45度左右，此時整機會有溫熱感。不過，基於強大的散熱系統以及金屬外殼的導熱優勢，整體穩定控制能力以及負載釋放後的溫度恢復表現都十分優秀。

大致拆機：內部顯得緊湊

最後來到拆機部分，神舟一直以來也大力宣傳其散熱模組的用料，當然這也是來自藍天模具的一大優勢。也有人指出，一根銅管不就是十幾塊的成本嗎？然而銅管設計的散熱指向性、空間佈局合理性等背後，其實大有文章。

因為精盾T97的D面也就是底蓋的散熱開孔和戰神Z8類似，剛開始筆者都以為只需要拆卸機身四周幾顆螺絲就可以拆解。然而，事實證明我還是錯了。

卸載底部螺絲之後還需要把鍵盤一併拆除，不過鍵盤的拆卸相當輕鬆，從底部的螺絲孔“捅”一下卡扣就會自動解除，拆卸整機只需要一把螺絲刀就足夠了。

鍵盤與主板之間的連接排線也因應做出加長的設計，所以拆卸的時候會有非常充裕的操作空間。

隱藏在鍵盤之下還有五顆連接主板的螺母，至於這種相對繁瑣的設計還不是追求輕薄的結果。在18毫米的機身之下鍵盤與主板的連接不可能再多加一層空間，因此增加的拆卸步驟筆者本人是能夠理解的，藍天也已經儘量讓拆卸相對簡單輕鬆。

整個底蓋拆卸總共需要卸下總共16顆規格一致的十字金屬螺母，另外這些螺母均有黑色包漆，幾次拆卸下來就會留下痕跡，各位有強迫症的朋友就要慎重對待了。

拆下來的一整塊金屬材質底蓋，既有硬度也相對輕盈，而D面底下各種導熱與隔離細節也並非什麼稀奇的事情，筆者拆過的幾臺藍天模具戰神遊戲本在這方面表現都不錯。真心無法理解一部分消費者，為什麼就喜歡用神舟4000元定位的產品去對比其他品牌6/7000元產品的用料或者做工。

拆卸之後基本主板佈局就出現了，最顯眼的肯定就是三風扇五銅管（7mm寬度純銅熱管）的散熱模組，此時肯定會有部分玩家對散熱模組的佈局有疑問。其中，最多朋友會集中爭議南橋沒有散熱支持的佈局方式，但通過上兩圖D面底部的細節可以看到，精盾T97這套模具也是有意讓南北橋模塊隔離，儘量避免熱量在南橋部分聚集。

採用內置式4芯電池，3500毫安容量，注意了，電壓是15.2V的，就不要說還不如你手上手機的電池容量了（滑稽臉）。

顯卡雙風扇之間的散熱口為了螺絲組合存在斷層，而散熱口也就是常見的金屬貼片，但貼片之間缺少了細孔濾網。這是要為更強的散熱能力，而放棄異物侵入防護能力？

預裝一塊三星PM961固態硬盤，M.2接口支持NVMe協議走PCIe通道，應該算是目前筆記本端比較頂端的方案了。不過這次精盾T96內存相對緊湊的空間就沒有預留額外的M.2擴展口，512GB SSD標配對於絕大部分用戶感覺目前已經足夠了。

兩塊來自英睿達的8GB DDR4 2400MHz內存，對於又升級需求的用戶略顯尷尬，畢竟基本都需要一次過更換兩條內存。不過，雙通道又是更高性能的捷徑，這樣的方案其實並沒有什麼值得吐槽的。

有意思的是，這次神舟還在精盾T97原裝配件當中附送一個定製的KING BOOK無線鼠標，手感和質感意外地達到優秀的水平，算是購買萬元產品的一個小驚喜或者說是一種心理平衡吧。

評測總結：在性價面前無法找出短板

在基本相同的配置之下，其餘品牌基本定價會在1.88萬元以上，但同樣還是PCIe通道NVMe協議固態、72%色域IPS技術屏幕、金屬外殼等類似賣點。綜合以上各種測試或者體驗分享，神舟精盾T97的優勢可以說是不言而喻的。實在要挑刺，估計就是其為了輕薄而增加拆機難度，並且機身揚聲器模塊相對中庸。建立12999元標價的高性價比之下，無論是高端商務辦公族還是追求便攜高性能的遊戲玩家，都是同價位相對完美的選擇了。