不可否認的是，近日來《小丑》奪得威尼斯國際電影節最佳電影后，持續不斷成為人們關注和討論的焦點。
不可否認的是，近日來《小丑》奪得威尼斯國際電影節最佳電影后，持續不斷成為人們關注和討論的焦點。
儘管距離電影上映還有一個月，但是傑昆·菲尼克斯版的小丑卻如同一顆散發著魔力的寶石一般，不斷挑動著人們的思維與神經。
某種意義上，你也可以說“這是小丑的魔咒”，但你也可以認為新版的小丑由於選材和立意的不同，使得人們不得不對漫改電影刮目相看。
不可否認的是，近日來《小丑》奪得威尼斯國際電影節最佳電影后，持續不斷成為人們關注和討論的焦點。
儘管距離電影上映還有一個月，但是傑昆·菲尼克斯版的小丑卻如同一顆散發著魔力的寶石一般，不斷挑動著人們的思維與神經。
某種意義上，你也可以說“這是小丑的魔咒”，但你也可以認為新版的小丑由於選材和立意的不同，使得人們不得不對漫改電影刮目相看。
此前，導演託德·菲利普斯一直堅持強調：這是部與漫畫無關的作品，這也意味著：《小丑》幾乎不可能有任何與漫畫有關的暗示。但漫畫不可以，不代表電影不會出現。
近日，有眼尖的網友在預告中發現了：當小丑完成內心角色轉化後，他背後牆壁上的圖案似乎就是蒂姆·伯頓版《蝙蝠俠》中的小丑——他可以算是上世紀以來最成功的小丑之一了。
不可否認的是，近日來《小丑》奪得威尼斯國際電影節最佳電影后，持續不斷成為人們關注和討論的焦點。
儘管距離電影上映還有一個月，但是傑昆·菲尼克斯版的小丑卻如同一顆散發著魔力的寶石一般，不斷挑動著人們的思維與神經。
某種意義上，你也可以說“這是小丑的魔咒”，但你也可以認為新版的小丑由於選材和立意的不同，使得人們不得不對漫改電影刮目相看。
此前，導演託德·菲利普斯一直堅持強調：這是部與漫畫無關的作品，這也意味著：《小丑》幾乎不可能有任何與漫畫有關的暗示。但漫畫不可以，不代表電影不會出現。
近日，有眼尖的網友在預告中發現了：當小丑完成內心角色轉化後，他背後牆壁上的圖案似乎就是蒂姆·伯頓版《蝙蝠俠》中的小丑——他可以算是上世紀以來最成功的小丑之一了。
這個彩蛋雖然年代略微久遠似乎也意味著什麼：《小丑》是否能和即將重啟的電影《新蝙蝠俠》產生聯動呢？
有網友就表示了：《小丑》完全可以成為DC電影宇宙翻盤的機會（雖然導演反覆強調這只是獨立作品，但電影終歸還是華納的）。
不可否認的是，近日來《小丑》奪得威尼斯國際電影節最佳電影后，持續不斷成為人們關注和討論的焦點。
儘管距離電影上映還有一個月，但是傑昆·菲尼克斯版的小丑卻如同一顆散發著魔力的寶石一般，不斷挑動著人們的思維與神經。
某種意義上，你也可以說“這是小丑的魔咒”，但你也可以認為新版的小丑由於選材和立意的不同，使得人們不得不對漫改電影刮目相看。
此前，導演託德·菲利普斯一直堅持強調：這是部與漫畫無關的作品，這也意味著：《小丑》幾乎不可能有任何與漫畫有關的暗示。但漫畫不可以，不代表電影不會出現。
近日，有眼尖的網友在預告中發現了：當小丑完成內心角色轉化後，他背後牆壁上的圖案似乎就是蒂姆·伯頓版《蝙蝠俠》中的小丑——他可以算是上世紀以來最成功的小丑之一了。
這個彩蛋雖然年代略微久遠似乎也意味著什麼：《小丑》是否能和即將重啟的電影《新蝙蝠俠》產生聯動呢？
有網友就表示了：《小丑》完全可以成為DC電影宇宙翻盤的機會（雖然導演反覆強調這只是獨立作品，但電影終歸還是華納的）。
理由是：《小丑》所塑造的世界明顯與漫畫無關，但完全可以“設定”為“閃點”世界，因為某個擁有神速力的男人改變了歷史，所以這個世界完全有理由與漫畫不一樣。
不可否認的是，近日來《小丑》奪得威尼斯國際電影節最佳電影后，持續不斷成為人們關注和討論的焦點。
儘管距離電影上映還有一個月，但是傑昆·菲尼克斯版的小丑卻如同一顆散發著魔力的寶石一般，不斷挑動著人們的思維與神經。
某種意義上，你也可以說“這是小丑的魔咒”，但你也可以認為新版的小丑由於選材和立意的不同，使得人們不得不對漫改電影刮目相看。
此前，導演託德·菲利普斯一直堅持強調：這是部與漫畫無關的作品，這也意味著：《小丑》幾乎不可能有任何與漫畫有關的暗示。但漫畫不可以，不代表電影不會出現。
近日，有眼尖的網友在預告中發現了：當小丑完成內心角色轉化後，他背後牆壁上的圖案似乎就是蒂姆·伯頓版《蝙蝠俠》中的小丑——他可以算是上世紀以來最成功的小丑之一了。
這個彩蛋雖然年代略微久遠似乎也意味著什麼：《小丑》是否能和即將重啟的電影《新蝙蝠俠》產生聯動呢？
有網友就表示了：《小丑》完全可以成為DC電影宇宙翻盤的機會（雖然導演反覆強調這只是獨立作品，但電影終歸還是華納的）。
理由是：《小丑》所塑造的世界明顯與漫畫無關，但完全可以“設定”為“閃點”世界，因為某個擁有神速力的男人改變了歷史，所以這個世界完全有理由與漫畫不一樣。
而華納重啟的《蝙蝠俠》，如果和《小丑》有機會共享一個世界觀，那麼《小丑》的成功很可能會帶動《蝙蝠俠》（或者老爺不需要帶動），二者完全可以成為“新DC電影宇宙”的起點。
不可否認的是，近日來《小丑》奪得威尼斯國際電影節最佳電影后，持續不斷成為人們關注和討論的焦點。
儘管距離電影上映還有一個月，但是傑昆·菲尼克斯版的小丑卻如同一顆散發著魔力的寶石一般，不斷挑動著人們的思維與神經。
某種意義上，你也可以說“這是小丑的魔咒”，但你也可以認為新版的小丑由於選材和立意的不同，使得人們不得不對漫改電影刮目相看。
此前，導演託德·菲利普斯一直堅持強調：這是部與漫畫無關的作品，這也意味著：《小丑》幾乎不可能有任何與漫畫有關的暗示。但漫畫不可以，不代表電影不會出現。
近日，有眼尖的網友在預告中發現了：當小丑完成內心角色轉化後，他背後牆壁上的圖案似乎就是蒂姆·伯頓版《蝙蝠俠》中的小丑——他可以算是上世紀以來最成功的小丑之一了。
這個彩蛋雖然年代略微久遠似乎也意味著什麼：《小丑》是否能和即將重啟的電影《新蝙蝠俠》產生聯動呢？
有網友就表示了：《小丑》完全可以成為DC電影宇宙翻盤的機會（雖然導演反覆強調這只是獨立作品，但電影終歸還是華納的）。
理由是：《小丑》所塑造的世界明顯與漫畫無關，但完全可以“設定”為“閃點”世界，因為某個擁有神速力的男人改變了歷史，所以這個世界完全有理由與漫畫不一樣。
而華納重啟的《蝙蝠俠》，如果和《小丑》有機會共享一個世界觀，那麼《小丑》的成功很可能會帶動《蝙蝠俠》（或者老爺不需要帶動），二者完全可以成為“新DC電影宇宙”的起點。
局長能夠理解DC粉絲們對電影宇宙的期望，但不管怎麼說這看起來還是像個“沒有根據的推論”，雖然理論上可行，但導演應該一萬個不願意吧......
畢竟，DCEU也學不來MCU的那種“精細勁”，堵上身家、拼盡全力式的努力（至少一個好的開頭會奠定之後大部分基調）和“玩票”性的努力很難有可比之處的，索性不如放手做幾個“有趣的實驗”找找機會呢。
不可否認的是，近日來《小丑》奪得威尼斯國際電影節最佳電影后，持續不斷成為人們關注和討論的焦點。
儘管距離電影上映還有一個月，但是傑昆·菲尼克斯版的小丑卻如同一顆散發著魔力的寶石一般，不斷挑動著人們的思維與神經。
某種意義上，你也可以說“這是小丑的魔咒”，但你也可以認為新版的小丑由於選材和立意的不同，使得人們不得不對漫改電影刮目相看。
此前，導演託德·菲利普斯一直堅持強調：這是部與漫畫無關的作品，這也意味著：《小丑》幾乎不可能有任何與漫畫有關的暗示。但漫畫不可以，不代表電影不會出現。
近日，有眼尖的網友在預告中發現了：當小丑完成內心角色轉化後，他背後牆壁上的圖案似乎就是蒂姆·伯頓版《蝙蝠俠》中的小丑——他可以算是上世紀以來最成功的小丑之一了。
這個彩蛋雖然年代略微久遠似乎也意味著什麼：《小丑》是否能和即將重啟的電影《新蝙蝠俠》產生聯動呢？
有網友就表示了：《小丑》完全可以成為DC電影宇宙翻盤的機會（雖然導演反覆強調這只是獨立作品，但電影終歸還是華納的）。
理由是：《小丑》所塑造的世界明顯與漫畫無關，但完全可以“設定”為“閃點”世界，因為某個擁有神速力的男人改變了歷史，所以這個世界完全有理由與漫畫不一樣。
而華納重啟的《蝙蝠俠》，如果和《小丑》有機會共享一個世界觀，那麼《小丑》的成功很可能會帶動《蝙蝠俠》（或者老爺不需要帶動），二者完全可以成為“新DC電影宇宙”的起點。
局長能夠理解DC粉絲們對電影宇宙的期望，但不管怎麼說這看起來還是像個“沒有根據的推論”，雖然理論上可行，但導演應該一萬個不願意吧......
畢竟，DCEU也學不來MCU的那種“精細勁”，堵上身家、拼盡全力式的努力（至少一個好的開頭會奠定之後大部分基調）和“玩票”性的努力很難有可比之處的，索性不如放手做幾個“有趣的實驗”找找機會呢。
比如這一次，華納就放手讓託德·菲利普斯（導演）"玩了一把”。導演此前一直堅稱：劇組不過是藉助了“小丑”的一個名號，來完成一部全新原創的作品。
在電影上映之前，大部分人只能依靠它的兩個預告來窺探這個電影。而局長此前也提到過：導演將4月和最近的終極預告，完全做成了一個上下集短片，你把它倆放在一起來看，似乎就能一瞥這部影片的精彩內核。
不可否認的是，近日來《小丑》奪得威尼斯國際電影節最佳電影后，持續不斷成為人們關注和討論的焦點。
儘管距離電影上映還有一個月，但是傑昆·菲尼克斯版的小丑卻如同一顆散發著魔力的寶石一般，不斷挑動著人們的思維與神經。
某種意義上，你也可以說“這是小丑的魔咒”，但你也可以認為新版的小丑由於選材和立意的不同，使得人們不得不對漫改電影刮目相看。
此前，導演託德·菲利普斯一直堅持強調：這是部與漫畫無關的作品，這也意味著：《小丑》幾乎不可能有任何與漫畫有關的暗示。但漫畫不可以，不代表電影不會出現。
近日，有眼尖的網友在預告中發現了：當小丑完成內心角色轉化後，他背後牆壁上的圖案似乎就是蒂姆·伯頓版《蝙蝠俠》中的小丑——他可以算是上世紀以來最成功的小丑之一了。
這個彩蛋雖然年代略微久遠似乎也意味著什麼：《小丑》是否能和即將重啟的電影《新蝙蝠俠》產生聯動呢？
有網友就表示了：《小丑》完全可以成為DC電影宇宙翻盤的機會（雖然導演反覆強調這只是獨立作品，但電影終歸還是華納的）。
理由是：《小丑》所塑造的世界明顯與漫畫無關，但完全可以“設定”為“閃點”世界，因為某個擁有神速力的男人改變了歷史，所以這個世界完全有理由與漫畫不一樣。
而華納重啟的《蝙蝠俠》，如果和《小丑》有機會共享一個世界觀，那麼《小丑》的成功很可能會帶動《蝙蝠俠》（或者老爺不需要帶動），二者完全可以成為“新DC電影宇宙”的起點。
局長能夠理解DC粉絲們對電影宇宙的期望，但不管怎麼說這看起來還是像個“沒有根據的推論”，雖然理論上可行，但導演應該一萬個不願意吧......
畢竟，DCEU也學不來MCU的那種“精細勁”，堵上身家、拼盡全力式的努力（至少一個好的開頭會奠定之後大部分基調）和“玩票”性的努力很難有可比之處的，索性不如放手做幾個“有趣的實驗”找找機會呢。
比如這一次，華納就放手讓託德·菲利普斯（導演）"玩了一把”。導演此前一直堅稱：劇組不過是藉助了“小丑”的一個名號，來完成一部全新原創的作品。
在電影上映之前，大部分人只能依靠它的兩個預告來窺探這個電影。而局長此前也提到過：導演將4月和最近的終極預告，完全做成了一個上下集短片，你把它倆放在一起來看，似乎就能一瞥這部影片的精彩內核。
第一個預告片是飽受創傷的可憐人
你能感受到導演的剪輯功力，兩個短片讓《小丑》衝突感極強，在吸引了你的興趣之後，他卻故意總在即將更精彩時讓鏡頭停止。
不可否認的是，近日來《小丑》奪得威尼斯國際電影節最佳電影后，持續不斷成為人們關注和討論的焦點。
儘管距離電影上映還有一個月，但是傑昆·菲尼克斯版的小丑卻如同一顆散發著魔力的寶石一般，不斷挑動著人們的思維與神經。
某種意義上，你也可以說“這是小丑的魔咒”，但你也可以認為新版的小丑由於選材和立意的不同，使得人們不得不對漫改電影刮目相看。
此前，導演託德·菲利普斯一直堅持強調：這是部與漫畫無關的作品，這也意味著：《小丑》幾乎不可能有任何與漫畫有關的暗示。但漫畫不可以，不代表電影不會出現。
近日，有眼尖的網友在預告中發現了：當小丑完成內心角色轉化後，他背後牆壁上的圖案似乎就是蒂姆·伯頓版《蝙蝠俠》中的小丑——他可以算是上世紀以來最成功的小丑之一了。
這個彩蛋雖然年代略微久遠似乎也意味著什麼：《小丑》是否能和即將重啟的電影《新蝙蝠俠》產生聯動呢？
有網友就表示了：《小丑》完全可以成為DC電影宇宙翻盤的機會（雖然導演反覆強調這只是獨立作品，但電影終歸還是華納的）。
理由是：《小丑》所塑造的世界明顯與漫畫無關，但完全可以“設定”為“閃點”世界，因為某個擁有神速力的男人改變了歷史，所以這個世界完全有理由與漫畫不一樣。
而華納重啟的《蝙蝠俠》，如果和《小丑》有機會共享一個世界觀，那麼《小丑》的成功很可能會帶動《蝙蝠俠》（或者老爺不需要帶動），二者完全可以成為“新DC電影宇宙”的起點。
局長能夠理解DC粉絲們對電影宇宙的期望，但不管怎麼說這看起來還是像個“沒有根據的推論”，雖然理論上可行，但導演應該一萬個不願意吧......
畢竟，DCEU也學不來MCU的那種“精細勁”，堵上身家、拼盡全力式的努力（至少一個好的開頭會奠定之後大部分基調）和“玩票”性的努力很難有可比之處的，索性不如放手做幾個“有趣的實驗”找找機會呢。
比如這一次，華納就放手讓託德·菲利普斯（導演）"玩了一把”。導演此前一直堅稱：劇組不過是藉助了“小丑”的一個名號，來完成一部全新原創的作品。
在電影上映之前，大部分人只能依靠它的兩個預告來窺探這個電影。而局長此前也提到過：導演將4月和最近的終極預告，完全做成了一個上下集短片，你把它倆放在一起來看，似乎就能一瞥這部影片的精彩內核。
第一個預告片是飽受創傷的可憐人
你能感受到導演的剪輯功力，兩個短片讓《小丑》衝突感極強，在吸引了你的興趣之後，他卻故意總在即將更精彩時讓鏡頭停止。
第二個預告彷彿“運籌帷幄的將軍”
所以，配合上《小丑》在威尼斯電影節上的口碑，您完全可以對它有更大期待。甚至在一個月後，你也不會懷疑它的表現能更加亮眼。而且很有可能，它改變的不止是一個經典角色形象，還會改變整個漫改電影行業生態。
不可否認的是，近日來《小丑》奪得威尼斯國際電影節最佳電影后，持續不斷成為人們關注和討論的焦點。
儘管距離電影上映還有一個月，但是傑昆·菲尼克斯版的小丑卻如同一顆散發著魔力的寶石一般，不斷挑動著人們的思維與神經。
某種意義上，你也可以說“這是小丑的魔咒”，但你也可以認為新版的小丑由於選材和立意的不同，使得人們不得不對漫改電影刮目相看。
此前，導演託德·菲利普斯一直堅持強調：這是部與漫畫無關的作品，這也意味著：《小丑》幾乎不可能有任何與漫畫有關的暗示。但漫畫不可以，不代表電影不會出現。
近日，有眼尖的網友在預告中發現了：當小丑完成內心角色轉化後，他背後牆壁上的圖案似乎就是蒂姆·伯頓版《蝙蝠俠》中的小丑——他可以算是上世紀以來最成功的小丑之一了。
這個彩蛋雖然年代略微久遠似乎也意味著什麼：《小丑》是否能和即將重啟的電影《新蝙蝠俠》產生聯動呢？
有網友就表示了：《小丑》完全可以成為DC電影宇宙翻盤的機會（雖然導演反覆強調這只是獨立作品，但電影終歸還是華納的）。
理由是：《小丑》所塑造的世界明顯與漫畫無關，但完全可以“設定”為“閃點”世界，因為某個擁有神速力的男人改變了歷史，所以這個世界完全有理由與漫畫不一樣。
而華納重啟的《蝙蝠俠》，如果和《小丑》有機會共享一個世界觀，那麼《小丑》的成功很可能會帶動《蝙蝠俠》（或者老爺不需要帶動），二者完全可以成為“新DC電影宇宙”的起點。
局長能夠理解DC粉絲們對電影宇宙的期望，但不管怎麼說這看起來還是像個“沒有根據的推論”，雖然理論上可行，但導演應該一萬個不願意吧......
畢竟，DCEU也學不來MCU的那種“精細勁”，堵上身家、拼盡全力式的努力（至少一個好的開頭會奠定之後大部分基調）和“玩票”性的努力很難有可比之處的，索性不如放手做幾個“有趣的實驗”找找機會呢。
比如這一次，華納就放手讓託德·菲利普斯（導演）"玩了一把”。導演此前一直堅稱：劇組不過是藉助了“小丑”的一個名號，來完成一部全新原創的作品。
在電影上映之前，大部分人只能依靠它的兩個預告來窺探這個電影。而局長此前也提到過：導演將4月和最近的終極預告，完全做成了一個上下集短片，你把它倆放在一起來看，似乎就能一瞥這部影片的精彩內核。
第一個預告片是飽受創傷的可憐人
你能感受到導演的剪輯功力，兩個短片讓《小丑》衝突感極強，在吸引了你的興趣之後，他卻故意總在即將更精彩時讓鏡頭停止。
第二個預告彷彿“運籌帷幄的將軍”
所以，配合上《小丑》在威尼斯電影節上的口碑，您完全可以對它有更大期待。甚至在一個月後，你也不會懷疑它的表現能更加亮眼。而且很有可能，它改變的不止是一個經典角色形象，還會改變整個漫改電影行業生態。
為什麼這麼說呢？
你可以看到現在的漫改影視市場，除了小眾題材的劇集和作品，能夠成為一個完整體系的也只有漫威作品，我們統稱它們為MCU。
過去十年間，MCU系列電影可以說是最成功的商業系列電影之一了，每部電影你都能找到多種不同的元素：或是愛恨情仇、或是近科幻刻畫，它門絕對是激發人們想象力的源泉。
不可否認的是，近日來《小丑》奪得威尼斯國際電影節最佳電影后，持續不斷成為人們關注和討論的焦點。
儘管距離電影上映還有一個月，但是傑昆·菲尼克斯版的小丑卻如同一顆散發著魔力的寶石一般，不斷挑動著人們的思維與神經。
某種意義上，你也可以說“這是小丑的魔咒”，但你也可以認為新版的小丑由於選材和立意的不同，使得人們不得不對漫改電影刮目相看。
此前，導演託德·菲利普斯一直堅持強調：這是部與漫畫無關的作品，這也意味著：《小丑》幾乎不可能有任何與漫畫有關的暗示。但漫畫不可以，不代表電影不會出現。
近日，有眼尖的網友在預告中發現了：當小丑完成內心角色轉化後，他背後牆壁上的圖案似乎就是蒂姆·伯頓版《蝙蝠俠》中的小丑——他可以算是上世紀以來最成功的小丑之一了。
這個彩蛋雖然年代略微久遠似乎也意味著什麼：《小丑》是否能和即將重啟的電影《新蝙蝠俠》產生聯動呢？
有網友就表示了：《小丑》完全可以成為DC電影宇宙翻盤的機會（雖然導演反覆強調這只是獨立作品，但電影終歸還是華納的）。
理由是：《小丑》所塑造的世界明顯與漫畫無關，但完全可以“設定”為“閃點”世界，因為某個擁有神速力的男人改變了歷史，所以這個世界完全有理由與漫畫不一樣。
而華納重啟的《蝙蝠俠》，如果和《小丑》有機會共享一個世界觀，那麼《小丑》的成功很可能會帶動《蝙蝠俠》（或者老爺不需要帶動），二者完全可以成為“新DC電影宇宙”的起點。
局長能夠理解DC粉絲們對電影宇宙的期望，但不管怎麼說這看起來還是像個“沒有根據的推論”，雖然理論上可行，但導演應該一萬個不願意吧......
畢竟，DCEU也學不來MCU的那種“精細勁”，堵上身家、拼盡全力式的努力（至少一個好的開頭會奠定之後大部分基調）和“玩票”性的努力很難有可比之處的，索性不如放手做幾個“有趣的實驗”找找機會呢。
比如這一次，華納就放手讓託德·菲利普斯（導演）"玩了一把”。導演此前一直堅稱：劇組不過是藉助了“小丑”的一個名號，來完成一部全新原創的作品。
在電影上映之前，大部分人只能依靠它的兩個預告來窺探這個電影。而局長此前也提到過：導演將4月和最近的終極預告，完全做成了一個上下集短片，你把它倆放在一起來看，似乎就能一瞥這部影片的精彩內核。
第一個預告片是飽受創傷的可憐人
你能感受到導演的剪輯功力，兩個短片讓《小丑》衝突感極強，在吸引了你的興趣之後，他卻故意總在即將更精彩時讓鏡頭停止。
第二個預告彷彿“運籌帷幄的將軍”
所以，配合上《小丑》在威尼斯電影節上的口碑，您完全可以對它有更大期待。甚至在一個月後，你也不會懷疑它的表現能更加亮眼。而且很有可能，它改變的不止是一個經典角色形象，還會改變整個漫改電影行業生態。
為什麼這麼說呢？
你可以看到現在的漫改影視市場，除了小眾題材的劇集和作品，能夠成為一個完整體系的也只有漫威作品，我們統稱它們為MCU。
過去十年間，MCU系列電影可以說是最成功的商業系列電影之一了，每部電影你都能找到多種不同的元素：或是愛恨情仇、或是近科幻刻畫，它門絕對是激發人們想象力的源泉。
只不過，漫威作品似乎總是充滿了“歡樂”，這裡說的歡樂是整個系列的電影基調，並非一些獨立的事件。因為你會發現，每部電影之後觀眾都會充滿了希望和快樂，非常純粹。
不可否認的是，近日來《小丑》奪得威尼斯國際電影節最佳電影后，持續不斷成為人們關注和討論的焦點。
儘管距離電影上映還有一個月，但是傑昆·菲尼克斯版的小丑卻如同一顆散發著魔力的寶石一般，不斷挑動著人們的思維與神經。
某種意義上，你也可以說“這是小丑的魔咒”，但你也可以認為新版的小丑由於選材和立意的不同，使得人們不得不對漫改電影刮目相看。
此前，導演託德·菲利普斯一直堅持強調：這是部與漫畫無關的作品，這也意味著：《小丑》幾乎不可能有任何與漫畫有關的暗示。但漫畫不可以，不代表電影不會出現。
近日，有眼尖的網友在預告中發現了：當小丑完成內心角色轉化後，他背後牆壁上的圖案似乎就是蒂姆·伯頓版《蝙蝠俠》中的小丑——他可以算是上世紀以來最成功的小丑之一了。
這個彩蛋雖然年代略微久遠似乎也意味著什麼：《小丑》是否能和即將重啟的電影《新蝙蝠俠》產生聯動呢？
有網友就表示了：《小丑》完全可以成為DC電影宇宙翻盤的機會（雖然導演反覆強調這只是獨立作品，但電影終歸還是華納的）。
理由是：《小丑》所塑造的世界明顯與漫畫無關，但完全可以“設定”為“閃點”世界，因為某個擁有神速力的男人改變了歷史，所以這個世界完全有理由與漫畫不一樣。
而華納重啟的《蝙蝠俠》，如果和《小丑》有機會共享一個世界觀，那麼《小丑》的成功很可能會帶動《蝙蝠俠》（或者老爺不需要帶動），二者完全可以成為“新DC電影宇宙”的起點。
局長能夠理解DC粉絲們對電影宇宙的期望，但不管怎麼說這看起來還是像個“沒有根據的推論”，雖然理論上可行，但導演應該一萬個不願意吧......
畢竟，DCEU也學不來MCU的那種“精細勁”，堵上身家、拼盡全力式的努力（至少一個好的開頭會奠定之後大部分基調）和“玩票”性的努力很難有可比之處的，索性不如放手做幾個“有趣的實驗”找找機會呢。
比如這一次，華納就放手讓託德·菲利普斯（導演）"玩了一把”。導演此前一直堅稱：劇組不過是藉助了“小丑”的一個名號，來完成一部全新原創的作品。
在電影上映之前，大部分人只能依靠它的兩個預告來窺探這個電影。而局長此前也提到過：導演將4月和最近的終極預告，完全做成了一個上下集短片，你把它倆放在一起來看，似乎就能一瞥這部影片的精彩內核。
第一個預告片是飽受創傷的可憐人
你能感受到導演的剪輯功力，兩個短片讓《小丑》衝突感極強，在吸引了你的興趣之後，他卻故意總在即將更精彩時讓鏡頭停止。
第二個預告彷彿“運籌帷幄的將軍”
所以，配合上《小丑》在威尼斯電影節上的口碑，您完全可以對它有更大期待。甚至在一個月後，你也不會懷疑它的表現能更加亮眼。而且很有可能，它改變的不止是一個經典角色形象，還會改變整個漫改電影行業生態。
為什麼這麼說呢？
你可以看到現在的漫改影視市場，除了小眾題材的劇集和作品，能夠成為一個完整體系的也只有漫威作品，我們統稱它們為MCU。
過去十年間，MCU系列電影可以說是最成功的商業系列電影之一了，每部電影你都能找到多種不同的元素：或是愛恨情仇、或是近科幻刻畫，它門絕對是激發人們想象力的源泉。
只不過，漫威作品似乎總是充滿了“歡樂”，這裡說的歡樂是整個系列的電影基調，並非一些獨立的事件。因為你會發現，每部電影之後觀眾都會充滿了希望和快樂，非常純粹。
似乎所有的反派最終一定會被打敗，觀眾只不過和主角們一起去郊外玩了一天回來而已。
當然，這是它的成功之處，絕不可被否認：電影本來就是給人帶來歡樂的，為什麼要不開心呢？而且，這也吸引了全球很大一部分人成為粉絲。它是成功的，而且很難複製。比如DC想照搬一個《正義聯盟》，大家也都知道後續了......
不可否認的是，近日來《小丑》奪得威尼斯國際電影節最佳電影后，持續不斷成為人們關注和討論的焦點。
儘管距離電影上映還有一個月，但是傑昆·菲尼克斯版的小丑卻如同一顆散發著魔力的寶石一般，不斷挑動著人們的思維與神經。
某種意義上，你也可以說“這是小丑的魔咒”，但你也可以認為新版的小丑由於選材和立意的不同，使得人們不得不對漫改電影刮目相看。
此前，導演託德·菲利普斯一直堅持強調：這是部與漫畫無關的作品，這也意味著：《小丑》幾乎不可能有任何與漫畫有關的暗示。但漫畫不可以，不代表電影不會出現。
近日，有眼尖的網友在預告中發現了：當小丑完成內心角色轉化後，他背後牆壁上的圖案似乎就是蒂姆·伯頓版《蝙蝠俠》中的小丑——他可以算是上世紀以來最成功的小丑之一了。
這個彩蛋雖然年代略微久遠似乎也意味著什麼：《小丑》是否能和即將重啟的電影《新蝙蝠俠》產生聯動呢？
有網友就表示了：《小丑》完全可以成為DC電影宇宙翻盤的機會（雖然導演反覆強調這只是獨立作品，但電影終歸還是華納的）。
理由是：《小丑》所塑造的世界明顯與漫畫無關，但完全可以“設定”為“閃點”世界，因為某個擁有神速力的男人改變了歷史，所以這個世界完全有理由與漫畫不一樣。
而華納重啟的《蝙蝠俠》，如果和《小丑》有機會共享一個世界觀，那麼《小丑》的成功很可能會帶動《蝙蝠俠》（或者老爺不需要帶動），二者完全可以成為“新DC電影宇宙”的起點。
局長能夠理解DC粉絲們對電影宇宙的期望，但不管怎麼說這看起來還是像個“沒有根據的推論”，雖然理論上可行，但導演應該一萬個不願意吧......
畢竟，DCEU也學不來MCU的那種“精細勁”，堵上身家、拼盡全力式的努力（至少一個好的開頭會奠定之後大部分基調）和“玩票”性的努力很難有可比之處的，索性不如放手做幾個“有趣的實驗”找找機會呢。
比如這一次，華納就放手讓託德·菲利普斯（導演）"玩了一把”。導演此前一直堅稱：劇組不過是藉助了“小丑”的一個名號，來完成一部全新原創的作品。
在電影上映之前，大部分人只能依靠它的兩個預告來窺探這個電影。而局長此前也提到過：導演將4月和最近的終極預告，完全做成了一個上下集短片，你把它倆放在一起來看，似乎就能一瞥這部影片的精彩內核。
第一個預告片是飽受創傷的可憐人
你能感受到導演的剪輯功力，兩個短片讓《小丑》衝突感極強，在吸引了你的興趣之後，他卻故意總在即將更精彩時讓鏡頭停止。
第二個預告彷彿“運籌帷幄的將軍”
所以，配合上《小丑》在威尼斯電影節上的口碑，您完全可以對它有更大期待。甚至在一個月後，你也不會懷疑它的表現能更加亮眼。而且很有可能，它改變的不止是一個經典角色形象，還會改變整個漫改電影行業生態。
為什麼這麼說呢？
你可以看到現在的漫改影視市場，除了小眾題材的劇集和作品，能夠成為一個完整體系的也只有漫威作品，我們統稱它們為MCU。
過去十年間，MCU系列電影可以說是最成功的商業系列電影之一了，每部電影你都能找到多種不同的元素：或是愛恨情仇、或是近科幻刻畫，它門絕對是激發人們想象力的源泉。
只不過，漫威作品似乎總是充滿了“歡樂”，這裡說的歡樂是整個系列的電影基調，並非一些獨立的事件。因為你會發現，每部電影之後觀眾都會充滿了希望和快樂，非常純粹。
似乎所有的反派最終一定會被打敗，觀眾只不過和主角們一起去郊外玩了一天回來而已。
當然，這是它的成功之處，絕不可被否認：電影本來就是給人帶來歡樂的，為什麼要不開心呢？而且，這也吸引了全球很大一部分人成為粉絲。它是成功的，而且很難複製。比如DC想照搬一個《正義聯盟》，大家也都知道後續了......
始終不喜歡這版閃電俠...
但，《小丑》上映之後，恐怕漫改電影將會迎來一些變革。說直白點：一味的“閤家歡式”商業電影的地位可能將要下降。
（我們還是相信導演：）《小丑》是一部與漫畫無關的作品，它所講述的是一個社會邊緣人的故事，面對社會壓力，他的內心經歷了許多錯綜複雜的過程，這使他痛苦，使他憤怒，使他扭曲。即便人們都知道漫畫中小丑就是一個內心詭異的瘋子，但你還是會覺得鳳凰叔的這個小丑與之不同。
不可否認的是，近日來《小丑》奪得威尼斯國際電影節最佳電影后，持續不斷成為人們關注和討論的焦點。
儘管距離電影上映還有一個月，但是傑昆·菲尼克斯版的小丑卻如同一顆散發著魔力的寶石一般，不斷挑動著人們的思維與神經。
某種意義上，你也可以說“這是小丑的魔咒”，但你也可以認為新版的小丑由於選材和立意的不同，使得人們不得不對漫改電影刮目相看。
此前，導演託德·菲利普斯一直堅持強調：這是部與漫畫無關的作品，這也意味著：《小丑》幾乎不可能有任何與漫畫有關的暗示。但漫畫不可以，不代表電影不會出現。
近日，有眼尖的網友在預告中發現了：當小丑完成內心角色轉化後，他背後牆壁上的圖案似乎就是蒂姆·伯頓版《蝙蝠俠》中的小丑——他可以算是上世紀以來最成功的小丑之一了。
這個彩蛋雖然年代略微久遠似乎也意味著什麼：《小丑》是否能和即將重啟的電影《新蝙蝠俠》產生聯動呢？
有網友就表示了：《小丑》完全可以成為DC電影宇宙翻盤的機會（雖然導演反覆強調這只是獨立作品，但電影終歸還是華納的）。
理由是：《小丑》所塑造的世界明顯與漫畫無關，但完全可以“設定”為“閃點”世界，因為某個擁有神速力的男人改變了歷史，所以這個世界完全有理由與漫畫不一樣。
而華納重啟的《蝙蝠俠》，如果和《小丑》有機會共享一個世界觀，那麼《小丑》的成功很可能會帶動《蝙蝠俠》（或者老爺不需要帶動），二者完全可以成為“新DC電影宇宙”的起點。
局長能夠理解DC粉絲們對電影宇宙的期望，但不管怎麼說這看起來還是像個“沒有根據的推論”，雖然理論上可行，但導演應該一萬個不願意吧......
畢竟，DCEU也學不來MCU的那種“精細勁”，堵上身家、拼盡全力式的努力（至少一個好的開頭會奠定之後大部分基調）和“玩票”性的努力很難有可比之處的，索性不如放手做幾個“有趣的實驗”找找機會呢。
比如這一次，華納就放手讓託德·菲利普斯（導演）"玩了一把”。導演此前一直堅稱：劇組不過是藉助了“小丑”的一個名號，來完成一部全新原創的作品。
在電影上映之前，大部分人只能依靠它的兩個預告來窺探這個電影。而局長此前也提到過：導演將4月和最近的終極預告，完全做成了一個上下集短片，你把它倆放在一起來看，似乎就能一瞥這部影片的精彩內核。
第一個預告片是飽受創傷的可憐人
你能感受到導演的剪輯功力，兩個短片讓《小丑》衝突感極強，在吸引了你的興趣之後，他卻故意總在即將更精彩時讓鏡頭停止。
第二個預告彷彿“運籌帷幄的將軍”
所以，配合上《小丑》在威尼斯電影節上的口碑，您完全可以對它有更大期待。甚至在一個月後，你也不會懷疑它的表現能更加亮眼。而且很有可能，它改變的不止是一個經典角色形象，還會改變整個漫改電影行業生態。
為什麼這麼說呢？
你可以看到現在的漫改影視市場，除了小眾題材的劇集和作品，能夠成為一個完整體系的也只有漫威作品，我們統稱它們為MCU。
過去十年間，MCU系列電影可以說是最成功的商業系列電影之一了，每部電影你都能找到多種不同的元素：或是愛恨情仇、或是近科幻刻畫，它門絕對是激發人們想象力的源泉。
只不過，漫威作品似乎總是充滿了“歡樂”，這裡說的歡樂是整個系列的電影基調，並非一些獨立的事件。因為你會發現，每部電影之後觀眾都會充滿了希望和快樂，非常純粹。
似乎所有的反派最終一定會被打敗，觀眾只不過和主角們一起去郊外玩了一天回來而已。
當然，這是它的成功之處，絕不可被否認：電影本來就是給人帶來歡樂的，為什麼要不開心呢？而且，這也吸引了全球很大一部分人成為粉絲。它是成功的，而且很難複製。比如DC想照搬一個《正義聯盟》，大家也都知道後續了......
始終不喜歡這版閃電俠...
但，《小丑》上映之後，恐怕漫改電影將會迎來一些變革。說直白點：一味的“閤家歡式”商業電影的地位可能將要下降。
（我們還是相信導演：）《小丑》是一部與漫畫無關的作品，它所講述的是一個社會邊緣人的故事，面對社會壓力，他的內心經歷了許多錯綜複雜的過程，這使他痛苦，使他憤怒，使他扭曲。即便人們都知道漫畫中小丑就是一個內心詭異的瘋子，但你還是會覺得鳳凰叔的這個小丑與之不同。
新版的小丑讓人對他有了更多憐憫和可惜（兩部預告片的表現足夠了），你能感知到：他也是一個活生生的人，他不是漫畫中符號一般的角色，他也曾和真實生活中的你我他一樣，有著屬於自己的喜怒哀樂。只不過，這份純潔的內心被碾碎了。
不可否認的是，近日來《小丑》奪得威尼斯國際電影節最佳電影后，持續不斷成為人們關注和討論的焦點。
儘管距離電影上映還有一個月，但是傑昆·菲尼克斯版的小丑卻如同一顆散發著魔力的寶石一般，不斷挑動著人們的思維與神經。
某種意義上，你也可以說“這是小丑的魔咒”，但你也可以認為新版的小丑由於選材和立意的不同，使得人們不得不對漫改電影刮目相看。
此前，導演託德·菲利普斯一直堅持強調：這是部與漫畫無關的作品，這也意味著：《小丑》幾乎不可能有任何與漫畫有關的暗示。但漫畫不可以，不代表電影不會出現。
近日，有眼尖的網友在預告中發現了：當小丑完成內心角色轉化後，他背後牆壁上的圖案似乎就是蒂姆·伯頓版《蝙蝠俠》中的小丑——他可以算是上世紀以來最成功的小丑之一了。
這個彩蛋雖然年代略微久遠似乎也意味著什麼：《小丑》是否能和即將重啟的電影《新蝙蝠俠》產生聯動呢？
有網友就表示了：《小丑》完全可以成為DC電影宇宙翻盤的機會（雖然導演反覆強調這只是獨立作品，但電影終歸還是華納的）。
理由是：《小丑》所塑造的世界明顯與漫畫無關，但完全可以“設定”為“閃點”世界，因為某個擁有神速力的男人改變了歷史，所以這個世界完全有理由與漫畫不一樣。
而華納重啟的《蝙蝠俠》，如果和《小丑》有機會共享一個世界觀，那麼《小丑》的成功很可能會帶動《蝙蝠俠》（或者老爺不需要帶動），二者完全可以成為“新DC電影宇宙”的起點。
局長能夠理解DC粉絲們對電影宇宙的期望，但不管怎麼說這看起來還是像個“沒有根據的推論”，雖然理論上可行，但導演應該一萬個不願意吧......
畢竟，DCEU也學不來MCU的那種“精細勁”，堵上身家、拼盡全力式的努力（至少一個好的開頭會奠定之後大部分基調）和“玩票”性的努力很難有可比之處的，索性不如放手做幾個“有趣的實驗”找找機會呢。
比如這一次，華納就放手讓託德·菲利普斯（導演）"玩了一把”。導演此前一直堅稱：劇組不過是藉助了“小丑”的一個名號，來完成一部全新原創的作品。
在電影上映之前，大部分人只能依靠它的兩個預告來窺探這個電影。而局長此前也提到過：導演將4月和最近的終極預告，完全做成了一個上下集短片，你把它倆放在一起來看，似乎就能一瞥這部影片的精彩內核。
第一個預告片是飽受創傷的可憐人
你能感受到導演的剪輯功力，兩個短片讓《小丑》衝突感極強，在吸引了你的興趣之後，他卻故意總在即將更精彩時讓鏡頭停止。
第二個預告彷彿“運籌帷幄的將軍”
所以，配合上《小丑》在威尼斯電影節上的口碑，您完全可以對它有更大期待。甚至在一個月後，你也不會懷疑它的表現能更加亮眼。而且很有可能，它改變的不止是一個經典角色形象，還會改變整個漫改電影行業生態。
為什麼這麼說呢？
你可以看到現在的漫改影視市場，除了小眾題材的劇集和作品，能夠成為一個完整體系的也只有漫威作品，我們統稱它們為MCU。
過去十年間，MCU系列電影可以說是最成功的商業系列電影之一了，每部電影你都能找到多種不同的元素：或是愛恨情仇、或是近科幻刻畫，它門絕對是激發人們想象力的源泉。
只不過，漫威作品似乎總是充滿了“歡樂”，這裡說的歡樂是整個系列的電影基調，並非一些獨立的事件。因為你會發現，每部電影之後觀眾都會充滿了希望和快樂，非常純粹。
似乎所有的反派最終一定會被打敗，觀眾只不過和主角們一起去郊外玩了一天回來而已。
當然，這是它的成功之處，絕不可被否認：電影本來就是給人帶來歡樂的，為什麼要不開心呢？而且，這也吸引了全球很大一部分人成為粉絲。它是成功的，而且很難複製。比如DC想照搬一個《正義聯盟》，大家也都知道後續了......
始終不喜歡這版閃電俠...
但，《小丑》上映之後，恐怕漫改電影將會迎來一些變革。說直白點：一味的“閤家歡式”商業電影的地位可能將要下降。
（我們還是相信導演：）《小丑》是一部與漫畫無關的作品，它所講述的是一個社會邊緣人的故事，面對社會壓力，他的內心經歷了許多錯綜複雜的過程，這使他痛苦，使他憤怒，使他扭曲。即便人們都知道漫畫中小丑就是一個內心詭異的瘋子，但你還是會覺得鳳凰叔的這個小丑與之不同。
新版的小丑讓人對他有了更多憐憫和可惜（兩部預告片的表現足夠了），你能感知到：他也是一個活生生的人，他不是漫畫中符號一般的角色，他也曾和真實生活中的你我他一樣，有著屬於自己的喜怒哀樂。只不過，這份純潔的內心被碾碎了。
這早已超越了漫畫所立足的世界觀，《小丑》將更能反映現實，它所展示的絕對不止是某個幻想世界的一個冒險故事，它在嘗試揭露一些人們現實中的真相（當然也有誇張成分）。
不可否認的是，近日來《小丑》奪得威尼斯國際電影節最佳電影后，持續不斷成為人們關注和討論的焦點。
儘管距離電影上映還有一個月，但是傑昆·菲尼克斯版的小丑卻如同一顆散發著魔力的寶石一般，不斷挑動著人們的思維與神經。
某種意義上，你也可以說“這是小丑的魔咒”，但你也可以認為新版的小丑由於選材和立意的不同，使得人們不得不對漫改電影刮目相看。
此前，導演託德·菲利普斯一直堅持強調：這是部與漫畫無關的作品，這也意味著：《小丑》幾乎不可能有任何與漫畫有關的暗示。但漫畫不可以，不代表電影不會出現。
近日，有眼尖的網友在預告中發現了：當小丑完成內心角色轉化後，他背後牆壁上的圖案似乎就是蒂姆·伯頓版《蝙蝠俠》中的小丑——他可以算是上世紀以來最成功的小丑之一了。
這個彩蛋雖然年代略微久遠似乎也意味著什麼：《小丑》是否能和即將重啟的電影《新蝙蝠俠》產生聯動呢？
有網友就表示了：《小丑》完全可以成為DC電影宇宙翻盤的機會（雖然導演反覆強調這只是獨立作品，但電影終歸還是華納的）。
理由是：《小丑》所塑造的世界明顯與漫畫無關，但完全可以“設定”為“閃點”世界，因為某個擁有神速力的男人改變了歷史，所以這個世界完全有理由與漫畫不一樣。
而華納重啟的《蝙蝠俠》，如果和《小丑》有機會共享一個世界觀，那麼《小丑》的成功很可能會帶動《蝙蝠俠》（或者老爺不需要帶動），二者完全可以成為“新DC電影宇宙”的起點。
局長能夠理解DC粉絲們對電影宇宙的期望，但不管怎麼說這看起來還是像個“沒有根據的推論”，雖然理論上可行，但導演應該一萬個不願意吧......
畢竟，DCEU也學不來MCU的那種“精細勁”，堵上身家、拼盡全力式的努力（至少一個好的開頭會奠定之後大部分基調）和“玩票”性的努力很難有可比之處的，索性不如放手做幾個“有趣的實驗”找找機會呢。
比如這一次，華納就放手讓託德·菲利普斯（導演）"玩了一把”。導演此前一直堅稱：劇組不過是藉助了“小丑”的一個名號，來完成一部全新原創的作品。
在電影上映之前，大部分人只能依靠它的兩個預告來窺探這個電影。而局長此前也提到過：導演將4月和最近的終極預告，完全做成了一個上下集短片，你把它倆放在一起來看，似乎就能一瞥這部影片的精彩內核。
第一個預告片是飽受創傷的可憐人
你能感受到導演的剪輯功力，兩個短片讓《小丑》衝突感極強，在吸引了你的興趣之後，他卻故意總在即將更精彩時讓鏡頭停止。
第二個預告彷彿“運籌帷幄的將軍”
所以，配合上《小丑》在威尼斯電影節上的口碑，您完全可以對它有更大期待。甚至在一個月後，你也不會懷疑它的表現能更加亮眼。而且很有可能，它改變的不止是一個經典角色形象，還會改變整個漫改電影行業生態。
為什麼這麼說呢？
你可以看到現在的漫改影視市場，除了小眾題材的劇集和作品，能夠成為一個完整體系的也只有漫威作品，我們統稱它們為MCU。
過去十年間，MCU系列電影可以說是最成功的商業系列電影之一了，每部電影你都能找到多種不同的元素：或是愛恨情仇、或是近科幻刻畫，它門絕對是激發人們想象力的源泉。
只不過，漫威作品似乎總是充滿了“歡樂”，這裡說的歡樂是整個系列的電影基調，並非一些獨立的事件。因為你會發現，每部電影之後觀眾都會充滿了希望和快樂，非常純粹。
似乎所有的反派最終一定會被打敗，觀眾只不過和主角們一起去郊外玩了一天回來而已。
當然，這是它的成功之處，絕不可被否認：電影本來就是給人帶來歡樂的，為什麼要不開心呢？而且，這也吸引了全球很大一部分人成為粉絲。它是成功的，而且很難複製。比如DC想照搬一個《正義聯盟》，大家也都知道後續了......
始終不喜歡這版閃電俠...
但，《小丑》上映之後，恐怕漫改電影將會迎來一些變革。說直白點：一味的“閤家歡式”商業電影的地位可能將要下降。
（我們還是相信導演：）《小丑》是一部與漫畫無關的作品，它所講述的是一個社會邊緣人的故事，面對社會壓力，他的內心經歷了許多錯綜複雜的過程，這使他痛苦，使他憤怒，使他扭曲。即便人們都知道漫畫中小丑就是一個內心詭異的瘋子，但你還是會覺得鳳凰叔的這個小丑與之不同。
新版的小丑讓人對他有了更多憐憫和可惜（兩部預告片的表現足夠了），你能感知到：他也是一個活生生的人，他不是漫畫中符號一般的角色，他也曾和真實生活中的你我他一樣，有著屬於自己的喜怒哀樂。只不過，這份純潔的內心被碾碎了。
這早已超越了漫畫所立足的世界觀，《小丑》將更能反映現實，它所展示的絕對不止是某個幻想世界的一個冒險故事，它在嘗試揭露一些人們現實中的真相（當然也有誇張成分）。
試問，當“爆米花”式漫改電影已經臨近瓶頸時（你不得不承認MCU的確進入了瓶頸期，之後的全新嘗試目前看來都多少有些冒險成分），《小丑》這類現實感極強的“漫改”電影是否會被觀眾選擇呢？
不可否認的是，近日來《小丑》奪得威尼斯國際電影節最佳電影后，持續不斷成為人們關注和討論的焦點。
儘管距離電影上映還有一個月，但是傑昆·菲尼克斯版的小丑卻如同一顆散發著魔力的寶石一般，不斷挑動著人們的思維與神經。
某種意義上，你也可以說“這是小丑的魔咒”，但你也可以認為新版的小丑由於選材和立意的不同，使得人們不得不對漫改電影刮目相看。
此前，導演託德·菲利普斯一直堅持強調：這是部與漫畫無關的作品，這也意味著：《小丑》幾乎不可能有任何與漫畫有關的暗示。但漫畫不可以，不代表電影不會出現。
近日，有眼尖的網友在預告中發現了：當小丑完成內心角色轉化後，他背後牆壁上的圖案似乎就是蒂姆·伯頓版《蝙蝠俠》中的小丑——他可以算是上世紀以來最成功的小丑之一了。
這個彩蛋雖然年代略微久遠似乎也意味著什麼：《小丑》是否能和即將重啟的電影《新蝙蝠俠》產生聯動呢？
有網友就表示了：《小丑》完全可以成為DC電影宇宙翻盤的機會（雖然導演反覆強調這只是獨立作品，但電影終歸還是華納的）。
理由是：《小丑》所塑造的世界明顯與漫畫無關，但完全可以“設定”為“閃點”世界，因為某個擁有神速力的男人改變了歷史，所以這個世界完全有理由與漫畫不一樣。
而華納重啟的《蝙蝠俠》，如果和《小丑》有機會共享一個世界觀，那麼《小丑》的成功很可能會帶動《蝙蝠俠》（或者老爺不需要帶動），二者完全可以成為“新DC電影宇宙”的起點。
局長能夠理解DC粉絲們對電影宇宙的期望，但不管怎麼說這看起來還是像個“沒有根據的推論”，雖然理論上可行，但導演應該一萬個不願意吧......
畢竟，DCEU也學不來MCU的那種“精細勁”，堵上身家、拼盡全力式的努力（至少一個好的開頭會奠定之後大部分基調）和“玩票”性的努力很難有可比之處的，索性不如放手做幾個“有趣的實驗”找找機會呢。
比如這一次，華納就放手讓託德·菲利普斯（導演）"玩了一把”。導演此前一直堅稱：劇組不過是藉助了“小丑”的一個名號，來完成一部全新原創的作品。
在電影上映之前，大部分人只能依靠它的兩個預告來窺探這個電影。而局長此前也提到過：導演將4月和最近的終極預告，完全做成了一個上下集短片，你把它倆放在一起來看，似乎就能一瞥這部影片的精彩內核。
第一個預告片是飽受創傷的可憐人
你能感受到導演的剪輯功力，兩個短片讓《小丑》衝突感極強，在吸引了你的興趣之後，他卻故意總在即將更精彩時讓鏡頭停止。
第二個預告彷彿“運籌帷幄的將軍”
所以，配合上《小丑》在威尼斯電影節上的口碑，您完全可以對它有更大期待。甚至在一個月後，你也不會懷疑它的表現能更加亮眼。而且很有可能，它改變的不止是一個經典角色形象，還會改變整個漫改電影行業生態。
為什麼這麼說呢？
你可以看到現在的漫改影視市場，除了小眾題材的劇集和作品，能夠成為一個完整體系的也只有漫威作品，我們統稱它們為MCU。
過去十年間，MCU系列電影可以說是最成功的商業系列電影之一了，每部電影你都能找到多種不同的元素：或是愛恨情仇、或是近科幻刻畫，它門絕對是激發人們想象力的源泉。
只不過，漫威作品似乎總是充滿了“歡樂”，這裡說的歡樂是整個系列的電影基調，並非一些獨立的事件。因為你會發現，每部電影之後觀眾都會充滿了希望和快樂，非常純粹。
似乎所有的反派最終一定會被打敗，觀眾只不過和主角們一起去郊外玩了一天回來而已。
當然，這是它的成功之處，絕不可被否認：電影本來就是給人帶來歡樂的，為什麼要不開心呢？而且，這也吸引了全球很大一部分人成為粉絲。它是成功的，而且很難複製。比如DC想照搬一個《正義聯盟》，大家也都知道後續了......
始終不喜歡這版閃電俠...
但，《小丑》上映之後，恐怕漫改電影將會迎來一些變革。說直白點：一味的“閤家歡式”商業電影的地位可能將要下降。
（我們還是相信導演：）《小丑》是一部與漫畫無關的作品，它所講述的是一個社會邊緣人的故事，面對社會壓力，他的內心經歷了許多錯綜複雜的過程，這使他痛苦，使他憤怒，使他扭曲。即便人們都知道漫畫中小丑就是一個內心詭異的瘋子，但你還是會覺得鳳凰叔的這個小丑與之不同。
新版的小丑讓人對他有了更多憐憫和可惜（兩部預告片的表現足夠了），你能感知到：他也是一個活生生的人，他不是漫畫中符號一般的角色，他也曾和真實生活中的你我他一樣，有著屬於自己的喜怒哀樂。只不過，這份純潔的內心被碾碎了。
這早已超越了漫畫所立足的世界觀，《小丑》將更能反映現實，它所展示的絕對不止是某個幻想世界的一個冒險故事，它在嘗試揭露一些人們現實中的真相（當然也有誇張成分）。
試問，當“爆米花”式漫改電影已經臨近瓶頸時（你不得不承認MCU的確進入了瓶頸期，之後的全新嘗試目前看來都多少有些冒險成分），《小丑》這類現實感極強的“漫改”電影是否會被觀眾選擇呢？
在局長看來：未來的漫改電影，如果只一味地照搬漫畫角色，不注重思想表述，只用“模板式”情感線、故事線的話，勢必會被觀眾厭倦。漫改電影製作方需要考慮的是：如何能夠讓角色和故事變得更加深入人心，而非蜻蜓點水地用一筆帶過處理所有“可能會讓人不開心的東西”。（《鋼鐵俠》和《復聯1》是有區別的，即便有鍋也該迪士尼來背吧，但至少現在“看起來”沒任何問題）
不可否認的是，近日來《小丑》奪得威尼斯國際電影節最佳電影后，持續不斷成為人們關注和討論的焦點。
儘管距離電影上映還有一個月，但是傑昆·菲尼克斯版的小丑卻如同一顆散發著魔力的寶石一般，不斷挑動著人們的思維與神經。
某種意義上，你也可以說“這是小丑的魔咒”，但你也可以認為新版的小丑由於選材和立意的不同，使得人們不得不對漫改電影刮目相看。
此前，導演託德·菲利普斯一直堅持強調：這是部與漫畫無關的作品，這也意味著：《小丑》幾乎不可能有任何與漫畫有關的暗示。但漫畫不可以，不代表電影不會出現。
近日，有眼尖的網友在預告中發現了：當小丑完成內心角色轉化後，他背後牆壁上的圖案似乎就是蒂姆·伯頓版《蝙蝠俠》中的小丑——他可以算是上世紀以來最成功的小丑之一了。
這個彩蛋雖然年代略微久遠似乎也意味著什麼：《小丑》是否能和即將重啟的電影《新蝙蝠俠》產生聯動呢？
有網友就表示了：《小丑》完全可以成為DC電影宇宙翻盤的機會（雖然導演反覆強調這只是獨立作品，但電影終歸還是華納的）。
理由是：《小丑》所塑造的世界明顯與漫畫無關，但完全可以“設定”為“閃點”世界，因為某個擁有神速力的男人改變了歷史，所以這個世界完全有理由與漫畫不一樣。
而華納重啟的《蝙蝠俠》，如果和《小丑》有機會共享一個世界觀，那麼《小丑》的成功很可能會帶動《蝙蝠俠》（或者老爺不需要帶動），二者完全可以成為“新DC電影宇宙”的起點。
局長能夠理解DC粉絲們對電影宇宙的期望，但不管怎麼說這看起來還是像個“沒有根據的推論”，雖然理論上可行，但導演應該一萬個不願意吧......
畢竟，DCEU也學不來MCU的那種“精細勁”，堵上身家、拼盡全力式的努力（至少一個好的開頭會奠定之後大部分基調）和“玩票”性的努力很難有可比之處的，索性不如放手做幾個“有趣的實驗”找找機會呢。
比如這一次，華納就放手讓託德·菲利普斯（導演）"玩了一把”。導演此前一直堅稱：劇組不過是藉助了“小丑”的一個名號，來完成一部全新原創的作品。
在電影上映之前，大部分人只能依靠它的兩個預告來窺探這個電影。而局長此前也提到過：導演將4月和最近的終極預告，完全做成了一個上下集短片，你把它倆放在一起來看，似乎就能一瞥這部影片的精彩內核。
第一個預告片是飽受創傷的可憐人
你能感受到導演的剪輯功力，兩個短片讓《小丑》衝突感極強，在吸引了你的興趣之後，他卻故意總在即將更精彩時讓鏡頭停止。
第二個預告彷彿“運籌帷幄的將軍”
所以，配合上《小丑》在威尼斯電影節上的口碑，您完全可以對它有更大期待。甚至在一個月後，你也不會懷疑它的表現能更加亮眼。而且很有可能，它改變的不止是一個經典角色形象，還會改變整個漫改電影行業生態。
為什麼這麼說呢？
你可以看到現在的漫改影視市場，除了小眾題材的劇集和作品，能夠成為一個完整體系的也只有漫威作品，我們統稱它們為MCU。
過去十年間，MCU系列電影可以說是最成功的商業系列電影之一了，每部電影你都能找到多種不同的元素：或是愛恨情仇、或是近科幻刻畫，它門絕對是激發人們想象力的源泉。
只不過，漫威作品似乎總是充滿了“歡樂”，這裡說的歡樂是整個系列的電影基調，並非一些獨立的事件。因為你會發現，每部電影之後觀眾都會充滿了希望和快樂，非常純粹。
似乎所有的反派最終一定會被打敗，觀眾只不過和主角們一起去郊外玩了一天回來而已。
當然，這是它的成功之處，絕不可被否認：電影本來就是給人帶來歡樂的，為什麼要不開心呢？而且，這也吸引了全球很大一部分人成為粉絲。它是成功的，而且很難複製。比如DC想照搬一個《正義聯盟》，大家也都知道後續了......
始終不喜歡這版閃電俠...
但，《小丑》上映之後，恐怕漫改電影將會迎來一些變革。說直白點：一味的“閤家歡式”商業電影的地位可能將要下降。
（我們還是相信導演：）《小丑》是一部與漫畫無關的作品，它所講述的是一個社會邊緣人的故事，面對社會壓力，他的內心經歷了許多錯綜複雜的過程，這使他痛苦，使他憤怒，使他扭曲。即便人們都知道漫畫中小丑就是一個內心詭異的瘋子，但你還是會覺得鳳凰叔的這個小丑與之不同。
新版的小丑讓人對他有了更多憐憫和可惜（兩部預告片的表現足夠了），你能感知到：他也是一個活生生的人，他不是漫畫中符號一般的角色，他也曾和真實生活中的你我他一樣，有著屬於自己的喜怒哀樂。只不過，這份純潔的內心被碾碎了。
這早已超越了漫畫所立足的世界觀，《小丑》將更能反映現實，它所展示的絕對不止是某個幻想世界的一個冒險故事，它在嘗試揭露一些人們現實中的真相（當然也有誇張成分）。
試問，當“爆米花”式漫改電影已經臨近瓶頸時（你不得不承認MCU的確進入了瓶頸期，之後的全新嘗試目前看來都多少有些冒險成分），《小丑》這類現實感極強的“漫改”電影是否會被觀眾選擇呢？
在局長看來：未來的漫改電影，如果只一味地照搬漫畫角色，不注重思想表述，只用“模板式”情感線、故事線的話，勢必會被觀眾厭倦。漫改電影製作方需要考慮的是：如何能夠讓角色和故事變得更加深入人心，而非蜻蜓點水地用一筆帶過處理所有“可能會讓人不開心的東西”。（《鋼鐵俠》和《復聯1》是有區別的，即便有鍋也該迪士尼來背吧，但至少現在“看起來”沒任何問題）
《小丑》就是引發行業變革的作品，它所帶來的意義絕不會式曇花一現。
有關小丑的話題，想必到電影上映後的一個月才可能會減弱。畢竟，他是那個揹負一半哥譚的男人。
不可否認的是，近日來《小丑》奪得威尼斯國際電影節最佳電影后，持續不斷成為人們關注和討論的焦點。
儘管距離電影上映還有一個月，但是傑昆·菲尼克斯版的小丑卻如同一顆散發著魔力的寶石一般，不斷挑動著人們的思維與神經。
某種意義上，你也可以說“這是小丑的魔咒”，但你也可以認為新版的小丑由於選材和立意的不同，使得人們不得不對漫改電影刮目相看。
此前，導演託德·菲利普斯一直堅持強調：這是部與漫畫無關的作品，這也意味著：《小丑》幾乎不可能有任何與漫畫有關的暗示。但漫畫不可以，不代表電影不會出現。
近日，有眼尖的網友在預告中發現了：當小丑完成內心角色轉化後，他背後牆壁上的圖案似乎就是蒂姆·伯頓版《蝙蝠俠》中的小丑——他可以算是上世紀以來最成功的小丑之一了。
這個彩蛋雖然年代略微久遠似乎也意味著什麼：《小丑》是否能和即將重啟的電影《新蝙蝠俠》產生聯動呢？
有網友就表示了：《小丑》完全可以成為DC電影宇宙翻盤的機會（雖然導演反覆強調這只是獨立作品，但電影終歸還是華納的）。
理由是：《小丑》所塑造的世界明顯與漫畫無關，但完全可以“設定”為“閃點”世界，因為某個擁有神速力的男人改變了歷史，所以這個世界完全有理由與漫畫不一樣。
而華納重啟的《蝙蝠俠》，如果和《小丑》有機會共享一個世界觀，那麼《小丑》的成功很可能會帶動《蝙蝠俠》（或者老爺不需要帶動），二者完全可以成為“新DC電影宇宙”的起點。
局長能夠理解DC粉絲們對電影宇宙的期望，但不管怎麼說這看起來還是像個“沒有根據的推論”，雖然理論上可行，但導演應該一萬個不願意吧......
畢竟，DCEU也學不來MCU的那種“精細勁”，堵上身家、拼盡全力式的努力（至少一個好的開頭會奠定之後大部分基調）和“玩票”性的努力很難有可比之處的，索性不如放手做幾個“有趣的實驗”找找機會呢。
比如這一次，華納就放手讓託德·菲利普斯（導演）"玩了一把”。導演此前一直堅稱：劇組不過是藉助了“小丑”的一個名號，來完成一部全新原創的作品。
在電影上映之前，大部分人只能依靠它的兩個預告來窺探這個電影。而局長此前也提到過：導演將4月和最近的終極預告，完全做成了一個上下集短片，你把它倆放在一起來看，似乎就能一瞥這部影片的精彩內核。
第一個預告片是飽受創傷的可憐人
你能感受到導演的剪輯功力，兩個短片讓《小丑》衝突感極強，在吸引了你的興趣之後，他卻故意總在即將更精彩時讓鏡頭停止。
第二個預告彷彿“運籌帷幄的將軍”
所以，配合上《小丑》在威尼斯電影節上的口碑，您完全可以對它有更大期待。甚至在一個月後，你也不會懷疑它的表現能更加亮眼。而且很有可能，它改變的不止是一個經典角色形象，還會改變整個漫改電影行業生態。
為什麼這麼說呢？
你可以看到現在的漫改影視市場，除了小眾題材的劇集和作品，能夠成為一個完整體系的也只有漫威作品，我們統稱它們為MCU。
過去十年間，MCU系列電影可以說是最成功的商業系列電影之一了，每部電影你都能找到多種不同的元素：或是愛恨情仇、或是近科幻刻畫，它門絕對是激發人們想象力的源泉。
只不過，漫威作品似乎總是充滿了“歡樂”，這裡說的歡樂是整個系列的電影基調，並非一些獨立的事件。因為你會發現，每部電影之後觀眾都會充滿了希望和快樂，非常純粹。
似乎所有的反派最終一定會被打敗，觀眾只不過和主角們一起去郊外玩了一天回來而已。
當然，這是它的成功之處，絕不可被否認：電影本來就是給人帶來歡樂的，為什麼要不開心呢？而且，這也吸引了全球很大一部分人成為粉絲。它是成功的，而且很難複製。比如DC想照搬一個《正義聯盟》，大家也都知道後續了......
始終不喜歡這版閃電俠...
但，《小丑》上映之後，恐怕漫改電影將會迎來一些變革。說直白點：一味的“閤家歡式”商業電影的地位可能將要下降。
（我們還是相信導演：）《小丑》是一部與漫畫無關的作品，它所講述的是一個社會邊緣人的故事，面對社會壓力，他的內心經歷了許多錯綜複雜的過程，這使他痛苦，使他憤怒，使他扭曲。即便人們都知道漫畫中小丑就是一個內心詭異的瘋子，但你還是會覺得鳳凰叔的這個小丑與之不同。
新版的小丑讓人對他有了更多憐憫和可惜（兩部預告片的表現足夠了），你能感知到：他也是一個活生生的人，他不是漫畫中符號一般的角色，他也曾和真實生活中的你我他一樣，有著屬於自己的喜怒哀樂。只不過，這份純潔的內心被碾碎了。
這早已超越了漫畫所立足的世界觀，《小丑》將更能反映現實，它所展示的絕對不止是某個幻想世界的一個冒險故事，它在嘗試揭露一些人們現實中的真相（當然也有誇張成分）。
試問，當“爆米花”式漫改電影已經臨近瓶頸時（你不得不承認MCU的確進入了瓶頸期，之後的全新嘗試目前看來都多少有些冒險成分），《小丑》這類現實感極強的“漫改”電影是否會被觀眾選擇呢？
在局長看來：未來的漫改電影，如果只一味地照搬漫畫角色，不注重思想表述，只用“模板式”情感線、故事線的話，勢必會被觀眾厭倦。漫改電影製作方需要考慮的是：如何能夠讓角色和故事變得更加深入人心，而非蜻蜓點水地用一筆帶過處理所有“可能會讓人不開心的東西”。（《鋼鐵俠》和《復聯1》是有區別的，即便有鍋也該迪士尼來背吧，但至少現在“看起來”沒任何問題）
《小丑》就是引發行業變革的作品，它所帶來的意義絕不會式曇花一現。
有關小丑的話題，想必到電影上映後的一個月才可能會減弱。畢竟，他是那個揹負一半哥譚的男人。