趙長鵬的下一城

幣圈從來不缺少故事。自從在今年2月8日登上福布斯加密貨幣富豪榜之後，幣安創始人趙長鵬就成了幣圈“故事匯”的一塊富礦。

從手撕前東家Okcoin以及明星投資方紅杉中國的前塵舊事，到一手創立幣安並在半年內將其推向國內數字交易所TOP3的高位，再到一邊聯合1000家交易所意圖耗死後起之秀FCoin，一邊又在收到各國拒絕令的同時，依然步履維艱的要把幣安的觸角伸向更廣闊的交易媒介和市場。

趙長鵬總是充滿爭議的故事情節，正在輿論樂此不疲的追捧下，變得越來越高頻和高調。

“真正的強者不會天天喊自己是第一高手”，趙長鵬在6月29日做客王峰十問時，如此迴應幣安在過去、當下和未來都在面對的“高處不勝寒”。

除了眾望所歸地回敬了上一期剛剛懟過自己的張健，趙長鵬還劇透了幣安下一步將為市場營造的想象空間。

就在做客王峰十問的前一天，趙長鵬宣佈幣安第一次涉足法幣交易，在烏干達將建立數字貨幣交易所，推出新平臺Binance Uganda，支持當地法幣烏干達先令和其他主要數字貨幣交易。

這似乎是趙長鵬成為福布斯封面人物後，久違的好消息。在此之前，幣安已經“流離失所”了相當長的一段時間。

迫於國內的監管壓力，長袖善舞的幣安從去年就開始在世界範圍內尋找一個長期穩定的“安身之地”，或許是由於日本一直對數字貨幣非常寬容，幣安曾試圖在日本設立辦公室。但由於沒有納稅記錄，他們在日租用的辦公空間受到了明顯的限制。

“我在辦公室轉一圈活動筋骨，起碼要擦碰到四個人。我的辦公桌就在廁所門口。”趙長鵬曾經這樣調侃道。

就在幣安棲身島國不久的今年3月，日本金融廳就以幣安網沒有在日本註冊，或給投資者帶來損失為由，對幣安下達了“逐客令”，幣安幣應聲下跌。

雖然隨後趙長鵬連發數條推特為自己鳴冤，但最終只能用一句“塞翁失馬焉知非福”，接受了這個無法逆轉的事實。就連號稱“幣圈一姐”的幣安合夥人何一後來也不得不悻悻的說，“幣安沒在日本辦公和註冊，是‘多中心化辦公’。幣安都做鏈了，以後沒公司了”。

無獨有偶，和日本政府談崩的幣安後來又收到了香港證券期貨委員會的警告信，警告提出公司不可以交易數字資產，在香港法律下數字資產被定義為一種證券產品。

接踵而至的拒絕令並沒有打擊到幣安“浪跡全球”的決心，很快，馬耳他又冒出來了。3月末，幣安宣佈計劃在馬耳他開設辦事處，而且很快就能在這個歐洲島國推出一個支持“法定貨幣對加密貨幣交易”的交易所，“馬耳他是非常積極的。”趙長鵬說。

隨後是臺灣，4月13日，趙長鵬與臺灣地區立法委員許毓仁在Facebook進行直播，討論幣安在臺灣地區落地的可能性。

“臺灣的技術人才多；臺灣金融市場開放，政府態度好；芯片強，電很便宜”，為了得到當地政府的橄欖枝，趙長鵬從不吝嗇溢美之詞，“很希望來臺灣，為臺灣該行業出一點力”。

與臺灣之行幾乎同時進行的就是非洲之旅，幣安宣稱要在非洲推介區塊鏈及數字資產的應用，何一則在微博裡晒出受到烏干達總統接見的照片。

照片中的趙長鵬一改破洞牛仔褲加帽衫的極客做派，少有的穿上了西裝。他又一次拿出了標準格式的社交辭令，稱讚烏干達總統Togo是新一代非洲領導人的代表，字裡行間中充滿期待。

無論是馬耳他還是烏干達，幣安致力於助力“老少邊窮”地區蓬勃發展一直是業界調侃的重點，此舉也免不了被媒體質疑為是逃避監管的綏靖政策。

對此，趙長鵬在王峰十問中做了明確迴應。

“我覺得很多人都盯著很發達的經濟金融國家，的確比較容易賺錢。但是我覺得我們要把行業做深耕，還是要把區塊鏈和數字貨幣普及到世界各地。非洲是一個人口基數非常大的地方，我們作為領行業的領頭羊，還是要做這件事情。”

為了讓幣安出海更富有戰略意味，趙長鵬在訪談中頻頻使用諸如“國際戰略”、“全球眼光”這樣的詞彙。

“地球是我家，等Elon Musk（馬斯克）把人類變成跨星系的話，我們的範圍可以更大一點。“，趙長鵬說，“我覺得，大多數的中國人可能只看中國一個地方，其實世界挺大的，如果你在世界上走一走的時候，你就會發現，現在多數的國家都是想要，吸引區塊鏈公司，數字貨幣交易所。”

在趙長鵬口中，“不回中國”非但不是一種不得已而為之，而且還是必須採取的戰略選擇。

至於為什麼總是在蕞爾小國打擦邊球，趙長鵬解釋稱，並不是因為這些小國資源少，只是因為小而反應靈敏；而將烏干達作為第一站更適合幣安的全球性戰略。

關於未來，正如趙長鵬曾於今年3月在領英上發佈的向各國政府“示好”的“自薦書”中宣揚的那樣，幣安在全球遊說的節奏將會更加頻繁。“幣安的戰略和策略一直有我們自己的節奏，我們一般不會跟人家的節奏。”

除此之外，趙長鵬對幣安的進擊節奏也顯得很有信心。“我們團隊是一個非常國際化的團隊，我們當時在海外有過大概20人的一個客服團隊，但他們可以講30個不同的語言。”

“我從小也在很多國家住過，個人還有一個非常強的優點，就是你讓我吃一個一個禮拜的漢堡，我也沒問題，你讓我吃一個禮拜的意大利麵，我也沒問題。“趙長鵬的話語中似乎充滿著驕傲者的自信。

“人在哪裡其實一點都不重要。“趙長鵬說。

剛剛請完FCoin創始人張健自辯，緊接著就請來幣安的掌門人趙長鵬回懟，王峰十問的議程設置是明眼人都看得出的狡黠。

毫無疑問，作為被動了蛋糕的三大交易所之一，幣安與FCoin的碰撞是幣圈繞不開的熱點。

“我覺得大家要認清楚，比的東西到底是不是一樣的東西，拿刷的量和實際的交易量來比，就像拿空氣和金子比一樣。”話題剛開始，趙長鵬就對FCoin憑藉“返利”、“刷量”建立起來的市場地位予以徹底的否認。

在趙長鵬看來，FCoin的模式能活到現在，完全是因為張健利益綁定了一些媒體，以及迫使早期被套的投資者拉人頭解套。最大的原因，還是張健善於偷換概念為項目包裝。

“手續費100%返還、介紹人20%額外獎勵、分紅。這些都是中國羊毛黨特別喜歡的名詞。其實是用一個0成本的平臺幣，騙取別人值錢的數字貨幣。”趙長鵬不屑地說。

“任何商業模式要成功都必須能持久。我們想一下，挖礦全部被挖完了之後，誰願意付1‰的手續費去繼續交易，自己持有平臺幣就好了啊？”趙長鵬認為FCoin刷交易量讓交易量完全失去了意義，反而用戶量、日訪問用戶數等，才是衡量一家數字交易所更為客觀的指標。

在質疑FCoin不可持續之後，趙長鵬又進一步解釋稱，返利大戰的戰火必然會蔓延到整個交易平臺系統，併產生不利影響。

“假如說像幣安現在有接近1000萬用戶，他就算每天是1000BTC（比幣安現在高很多）的手續費，每人也只能分0.0001（萬分之一）BTC。攢10天也不夠付一條網絡轉賬的手續費。誰會把錢壓在那兒啊？大家都開始拋，他平臺幣的價格會怎麼樣？”

對於其他交易所的“跟進”行為，趙長鵬顯得尤為不屑，“我這裡就不教育其他交易所了。”趙長鵬直言，即使FCoin後來採用降低手續費或者讓上幣的項目方壓幣來穩住價格，也無異於“用弓箭射戰鬥機”。

“好的項目方是不求小交易所的，他們給交易所帶用戶和流量，他們不會壓幣的。長期的狀態搞清楚了無法持續，我們就知道這個模式遲早會死。其實已經沒必要研究下去了。平臺幣價格下跌，造成買的人越少、惡性循環”，由此給FCoin的模式判了死刑。

而對於一週前張健在訪談中發出的“幣安也是靠ICO發家”的指控，趙長鵬同樣顯得不以為然。

“我們的確靠ICO融了資，幫助我們做起來。但是融完資之後，我們是靠把平臺做好才做到今天的。”

趙長鵬口中的“做好平臺”，主要是指幣安的低破發率。讓趙長鵬引以為傲的是，幣安始終熱衷於打造品牌效應，以便於吸引到好的項目方。

“我們上幣團隊的審核能力非常強，他們幾個經常都是早上9點開始上班，上到晚上一兩點才回家的，整天盯著白皮書，研究項目，看了無數個。另外一個，我們幣安從來不上關係幣，這個也得罪了不少人。”

上幣，也就是被政府勒令禁止的ICO（首次代幣發行），如今還因交易所紛紛“出海”而光明正大地進行著。而且事實上，趙長鵬口中幣安嚴謹的上幣機制，無非也就是社區投票。

曾有業內人士對媒體說，所謂投票，實則項目方找了一堆賬號和人，自掏腰包購買平臺幣然後進行投票，此所謂上幣費。一個平臺排名前十的項目中不是“空氣”的寥寥無幾，而且花費數千萬最後在投票中落選的事件更是屢見不鮮。

雖然趙長鵬在訪談中反覆申明，幣安的手續費收入非常透明和公正，且幣安團隊持有的已經解鎖的幣到目前為止也一個都沒動過，但依然無法平息市場對這個仍然以“中心化”思路操縱幣市的交易所的質疑。

一個耐人尋味的細節是，訪談中有人提到幣安的一個“疑似關係戶”項目夸克鏈曾免費上幣，被趙長鵬矢口否認，直言對方是騙子。而在有確鑿證據顯示夸克鏈確係幣安的項目方時，趙長鵬則以“只認識幣的英文名，不認識項目的中文名“為由打了圓場。

和出海的“放”不同，趙長鵬對交易所的未來所給予的期許，更多的是“藏”。

“做交易平臺的人反而不能交易，所以我對交易其實反而一直非常不在行，我對交易平臺比較在行。”

回溯職業歷程，趙長鵬始終與交易所強綁定，而對於開發幣安前曾有的兩年遠離鏈圈的“空窗期”，趙長鵬也只用“閉關練功”四個字一筆帶過。

在政府監管和“多中心化交易所”尚在別處的時候，趙長鵬對幣安目前的期許，也不過就是簡簡單單的“把產品和服務做好。”