3個小時都不挪,逼得姑娘劃車!杭州店老闆說“是她態度不好”,網友炸鍋

來源:錢江晚報

車子被一輛寶馬一輛奔馳一前一後死死堵住,3個多小時等待無果,90後姑娘憤而拔出口紅劃車,寫下十幾個罵人的英文字母。

當民警金軼棟告訴小麗,她將因涉嫌故意毀壞他人財物將被依法提起公訴時,小麗痛哭。

一起因為停車引發的糾紛,發展到如此地步,是她沒想到的。(本報此前報道:杭州姑娘深夜崩潰!店老闆喊人堵她車,3個多小時都不肯挪……最後代價太慘痛!)

3個小時都不挪,逼得姑娘劃車!杭州店老闆說“是她態度不好”,網友炸鍋

這起事件經錢江晚報報道後,網友議論炸鍋了,一些網友提出,小麗劃車固然不對,但故意堵人車的行為也有點過分,難道一點責任也沒有嗎?

目前,小麗因涉嫌故意毀壞他人財物,已經被取保候審。至於故意堵車的店鋪老闆是否存在涉嫌尋釁滋事等違法行為,警方仍在調查中。

3個小時都不挪,逼得姑娘劃車!杭州店老闆說“是她態度不好”,網友炸鍋

店鋪老闆:

“她態度不好我確實有氣”

6月26日下午4點左右,錢報記者趕到了事發的濱江金盛曼城小區。小區靠近西門是一排商鋪,商鋪對面是一排劃線的小區臨時泊位。事發的那店門面很小,旁邊還有一家店鋪門面。

3個小時都不挪,逼得姑娘劃車!杭州店老闆說“是她態度不好”,網友炸鍋

一位穿深藍色襯衣的男子坐在店外椅子上,他說自己姓趙,是這兩家店的房東。

對於那天晚上發生的事情,男子說:“當時她(小麗)把車子開到我店門口,她說外面沒車位了,我說不行,會影響我做生意。然後她就說這個店是她的,態度不太好。因為我是房東,我自己心裡有數。我們爭論起來,我說你這個女的不能這樣沒素質,她也不理,就跑去打麻將了。”

為什麼去堵小麗的車呢?

男子承認當時自己確實有氣,“因為這個是我的店面門口,所以我就把兩輛車子提前開到這邊來。如果說網友認為說我是故意的,就讓他們說好了。”

那後來小麗聯繫挪車,為什麼沒有接電話呢?

“因為我用的是兩個手機,當時是沒接到,我車停在我自己店門口,也沒有刻意的,或者說等她叫我挪走。”男子說半夜朋友給他電話,他才知道兩輛車都被劃了。“朋友還拍了視頻,看到她找了一輛剷車把兩輛車支開,自己開車走了。”

他指給記者看,寶馬車的車門、車牌等處差不多有十幾處罵人的英文字母劃痕。

3個小時都不挪,逼得姑娘劃車!杭州店老闆說“是她態度不好”,網友炸鍋

記者也問了其他店鋪的人,他們說這裡屬於小區內部道路,這些商鋪門前的空地,到了晚上停車位緊張的時候,經常會停著車子。

網友炸鍋:

故意堵車難道沒有一點責任嗎

@恆成徐建平:重點是以後碰上這等事老百姓怎麼處理好呢?難道就眼巴巴看著自己車子被夾在裡面出不來?

@Sara:早上也因為車被堵了無奈只能打車上班,打了車主1小時的電話他才接。都在說這姑娘做得不對,但是請問我們遇到這情況該怎麼辦?警察也解決不了我們該怎麼辦?

@楊忞:那今後遇到這樣的情況怎麼辦呢?畢竟警察也沒辦法啊,難道我得開幾輛勞斯萊斯去把對方車堵了?看誰先求饒?

@當:他叫2輛,你不會叫20輛QQ,一會排成一字型,一會排成人字形。

@滴老人卡:這時候就應該找幾個朋友隨便用什麼把奔馳寶馬在圍一圈。我建議砌牆。

@fiona:店鋪老闆也不是什麼省油的燈,難不成在他家店鋪門口就是他的私人車位了,最討厭這種人。還叫來兩輛車堵別人……

@蔚家大小姐:老闆也有錯,不停他店門口還堵車,也應該要負責。

@紅蘋果:建議兩個一起處理,老闆主要責任。

@晴天JJRone:我就想知道那老闆怎樣處罰的!不這樣人家會被氣得失去理智嗎?晚上十一點多了都不出現,堵了難道還不消氣?找了派出所還能拖三小時不來,捫心自問換你你怎麼辦?如果忍著原地孫子一樣等著他大搖大擺來挪車,請問 那姑娘心態就不爆炸?這是欺負人!

@炳哥:這件事的發生,對車主應有個處理,事出有因,沒有車主的過意行為,那有姑娘的衝動嗎?姑娘法律意識淡薄,也是一次深刻的教訓。

@醉美:評論中有人說小麗不聽勸一定要停在那裡,關鍵那裡是那個店鋪的營業場所嗎?如果違停那麼是不是城管或者交警可以來管呢?店老闆不舉報卻用堵車的行為來解決,小麗用不理智的行為給自己上了一課。

律師說法:

故意堵車和故意劃車要付出什麼代價?

碰到類似困境你會怎麼辦?

不少網友都說,停車位糾紛,引發的爭端很多,小麗的事情也有可能發生在每一個開車人身上。小麗一時衝動劃車肯定是下下策。

浙江裕豐律師事務所張錦偉律師認為:現代社會機動車輛既是財產,也是重要的交通工具。非法限制車輛開行、非法堵截別人車輛挪動,都將對他人的行動自由產生不利影響,也是對他人自由進行非法限制的一種表現。

3個小時都不挪,逼得姑娘劃車!杭州店老闆說“是她態度不好”,網友炸鍋

△事發店鋪門前空地

“這個事件中,店鋪門前的空地不是公共泊位,但也並非是商鋪房東的私人領地。老闆因小麗把車子停在自家店門口,就將自己的寶馬車和朋友的奔馳車一前一後頂住小麗的車,這種故意堵截別人車輛的行為,我認為屬於尋釁滋事行為中的一種:故意攔截他人且致使他人無法正常生活、工作,明顯屬於違反治安管理的行為,至於是否構成尋釁滋事犯罪,有待於公安機關根據案件具體情況、分析行為的情節輕重、社會危害性輕重、是否達到刑法規定的需要追究刑事責任的程度作出判斷。”

劃車又該承擔什麼樣的責任呢?

張律師介紹,按照我國刑法,故意毀壞財物達到數額較大的或者有其他嚴重情節構成犯罪,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數額巨大或者有其他特別嚴重情節,處三年以上七年以下有期徒刑。可見,被毀壞公私財物價值大小及情節,將決定是否構成犯罪以及刑罰的輕重。

根據最高人民法院相關司法解釋及浙江省高級人民法院相關之規定,在浙江省範圍內,數額達到5000元-5萬元的,屬於數額較大,毀壞公私財物價值5萬元以上的,屬於數額巨大。

如果是你遇到小麗當時的情況會怎麼做呢?有沒有合法合理的辦法呢?

浙江澤大律師事務所的楊仙林律師認為,對待糾紛與矛盾,應當遵循“對等”原則。舉例而言,如果是對罵,你最多隻能回嘴,或者置之不理、選擇離開,切不可動手,使得糾紛升級。現在再來看小麗行為,從目標來看,劃車的行為,並未讓小麗實現車子解困的目的。劃車使得衝突從“軟暴力”、“冷暴力”升級為“硬暴力”、“熱暴力”,呈現“熱戰”,因此,造成財物損失,小麗是要承擔民事賠償責任;同時,小麗也將面臨治安處罰等行政處罰或者刑事責任。

其實面對這種情況,小麗的“選擇籃子”裡至少有:

1.第一步肯定是報警。請求派出所向店鋪老闆發出指令,店鋪老闆不服從指令的,則可以採取強制性措施,包括傳訊、強制傳喚、拖車、罰款、拘留等。

2.離開,將車輛留在現場,事後請求賠償損失。交涉無效;報警,派出所未採取任何措施的,仍然無效的,小麗可以將車子留在現場,保存報警記錄與現場照片等證據,第二天可以發函或者律師函,請求對方馬上移車,否則,可以要求店鋪老闆賠償因車輛無法正常使用產生的誤工費、交通費、通訊費等損失。

3.請求道路施救,這裡有4S店或者保險公司的免費施救,也可以向社會道路施救公司。對於挪車費用,有權向店鋪老闆索賠。

來源:錢江晚報/浙江24小時記者 方力

相關推薦

推薦中...