5月26日晚，上海上港坐鎮自己的主場上海八萬人體育場迎來了中超領頭羊北京國安的挑戰。此場比賽開始之前上海上港在中超積分榜上積25分排名第二，而他們的對手北京國安在中超前10輪全部取勝，在拿到30分的同時也將和上海上港的分差擴大到5分。可以說，如果此場比賽上海上港不能抓住機會在面對面的碰撞中拿下領頭羊的話，他們在接下來的賽程中會越來越艱難，所以說這場比賽毫無疑問是本賽季中超截止到目前最具競技價值的比賽之一。

奧斯卡再次成為上港的關鍵先生

最終，上海上港憑藉著奧斯卡以及蔡惠康兩人在上下半場的各入一球驚險戰勝北京國安，在拿到一場寶貴的三分的同時也將和領頭羊的分差縮小到兩分，在此場比賽之後國安開局10連勝的絕大優勢已經蕩然無存，如果他們在中超聯賽中再次掉鏈子丟分的話，迎接他們的很有可能便是上個賽季後半程慘遭三支球隊超越的尷尬現實。

雙方賽後數據

縱觀本場比賽，北京國安在素來有“魔鬼主場”之稱的上海八萬人體育場依舊掌握了多達62.3%的控球率，而上海上港在佩雷拉主教練長達兩個賽季的技戰術思路調整之下在某些重要比賽中不再過多追求控球率這樣的表面數據，相比於北京國安高達62.3%的控球率，上海上港在本場比賽不僅在控球率上全面劣勢，在射門數、射正數、傳球數、角球數、頭球成功率、搶斷成功率、傳中成功率以及傳球成功率上面都要遠遠低於北京國安。可以說，如果光看賽後數據分析的話，上海上港絕對交出的是一份糟糕透頂的答卷，但上海上港正是在數據全面佔劣勢的情況下以一場酣暢淋漓的2:1擊敗領頭羊縮小了與榜首的差距，佩雷拉的球隊究竟擁有了什麼魔力，能夠在捨棄絕大部分數據的情況下面對領頭羊拿到勝利呢？

上海上港首發陣容

從主隊上海上港的首發陣容來看，葡萄牙人佩雷拉排出了更偏向於防守的343陣容，其中後衛線上由於海、賀慣、魏震三人坐鎮；而在本場比賽他們並沒有使用前巴西國腳奧斯卡充當中場球員，佩雷拉在這樣的重量級比賽中選擇使用20號年輕小將楊世元首發登場擔任6號蔡慧康在中場攔截防守的助手，而在中場的兩個邊路分別是張衛以及王燊超；在前鋒線方面，佩雷拉出乎意料的派上了三前鋒陣容，前巴西國腳奧斯卡在本場比賽前壓到左邊鋒的位置，而中超功勳外援埃爾克森以及另外一位前巴西國腳胡爾克在本場比賽則分別充當中鋒以及右邊鋒的位置。不過了解奧斯卡以及胡爾克的朋友們都應該非常清楚，這兩位球員在比賽中絕對不會固守於自己位置，在比賽中奧斯卡以及胡爾克多次出現了換位甚至和攻一路的情況，同時這兩人在比賽中也分別出現了不同程度的回撤中場組織現象。可以說，正是在奧斯卡以及胡爾克不斷的位置變化下給予了北京國安防守球員重大的站位困擾。

北京國安首發陣容

從客隊北京國安的首發陣容來看，我們可以將他們的陣容理解為433，也可以將他們的陣容理解為442，之所以這樣說是因為他們在本場比賽坐鎮中場中路的西班牙外援比埃拉位置非常不穩定，這位優秀的西班牙中場在本場比賽的位置定位於兩位前鋒以及三位中場的中間區域，當球隊全力壓上進攻之時他就會變成兩位前鋒身後的一位影子前鋒，而當球隊陣地進攻逐漸撕裂對方防線的時候他又會回撤到和巴西國腳奧古斯托的平行位置以圖和奧古形成小範圍配合打穿上海上港的防線。

施密特再次棄用巴坎布

本場比賽面對強大的上海上港，施密特不出意料的選擇放棄表現糟糕的巴坎布使用了韓國國腳中後衛金玟哉，而和他搭檔的便是本賽季逐漸從鋒線位置上被改造成為中後衛的國腳于大寶，在這兩位中後衛的身邊分別是左邊後衛李磊以及右邊後衛王剛；在中場方面，除了前面所說位置不太確定的比埃拉之外，施密特依舊使用了巴西國腳奧古斯托作為球隊的中場組織核心，而和他同屬於中場位置的池忠國以及李可更多負責保護奧古斯托的身後空檔；在前鋒線方面，由於本場比賽施密特沒有使用巴坎布，而小將王子銘在上週中結束的亞冠最後一輪小組賽首發出戰打完了絕大部分比賽，所以施密特本場比賽給予了U23球員張玉寧首發出戰的機會，而一般作為中場球員的張稀哲本場比賽位置被大幅度前提成為了一名前鋒。下面小編就有詳細的圖文並茂形式入手，為大家精簡本場比賽雙方球隊在技戰術打法上的基本思路以及雙方最後的成敗優劣。

上港中前場加強防守限制國安第一齣球點，將國安進攻逼向邊路

眾所周知北京國安近兩個賽季的技戰術打法基調普遍集中於中路滲透，憑藉著奧古斯托以及比埃拉在中路堪稱“雙核”的強大組織能力，北京國安往往能夠依靠2~3腳的小範圍細膩傳遞便徹底攻破對方的中路防守，本場比賽上海上港深知不能在中路滲透方面和強大的北京國安硬碰硬，和本賽季他們面對強敵的多場比賽一樣，本場比賽上海上港在自己的主場依舊沒有太多重視控球率，在開場階段他們猛攻了一段時間後便選擇戰略性退至己方半場進行中場防守。不過上海上港本場比賽的防守反擊和其它面對北京國安選擇防守反擊的球隊有很大的不同：上港在本場比賽排出的343陣容毫無疑問就表現了他們在穩守反擊的同時並不會任由北京國安的進攻球員持球推進到他們的中場與後衛之間。

本場比賽楊士元在防守中亮點頗多

本場比賽上海上港在中場方面派上了之前沒有什麼出場經驗的小將楊世元，而將原先的中場組織核心奧斯卡在戰術板上面的位置前提至左邊鋒。很明顯，佩雷拉這樣的戰術安排絕對不是為了給楊世元在大賽練習的機會，他這樣的安排一定是針對於北京國安的技戰術思路所佈置的。前面已經說到北京國安在近兩個賽季對於中路滲透的打法愈發依賴，即便是引入了王剛這樣的邊路快馬之後，本賽季北京國安依舊將主要的進攻基調定義於中路依靠外援的小範圍傳遞進行配合，而邊路球員的插上更多是吸引火力或者是承擔與中場球員調度對方防線的“節拍器”。

奧古斯托本場比賽持球進攻機會並不多

那麼北京國安在中路進行的一次完整進攻是由誰發起的呢？沒錯，就是他們陣中的絕對核心--巴西國腳奧古斯托，相較於另外一位中場的核心球員比埃拉，奧古斯托在比賽中的位置要遠遠後於前者，他更多的時候會回撤到兩個中衛之間或者邊後衛位置作為北京國安持球進攻的第1個拿球人，而在他拿球的時候北京國安的兩名邊後衛球員便會進行大範圍的前插以圖將對方的整體防線拉後給奧古斯托更多的持球推進空間，所以想要限制北京國安在中路細膩的小範圍配合一大重要因素便是要限制奧古斯托這位第一齣球點。為此，佩雷拉在本場比賽派上體能具有一定優勢且急於表現自己的小將楊世元，而他在本場比賽的主要責任便是協助蔡慧康在中場進行對對方持球人的高壓逼搶；而本場比賽奧斯卡之所以被提升到前鋒位置很大一部分原因也是來自於佩雷拉想要依靠三位外援前鋒的老道經驗限制奧古斯托這樣的巴西國腳級別球員在後場由中場發起的持球推進（奧斯卡是上海上港鎮中唯一直接接觸過世界最頂級防守反擊戰術的球員，他曾在穆里尼奧麾下的切爾西效力過很長一段時間）。

如圖所示，當北京國安球員奧古斯托持球推進到上海上港半場時，處於前鋒位置的奧斯卡並沒有固守於他自己的位置，而是大幅度跟著奧古斯托回撤進行貼身防守；與此同時上海上港中場中路的兩名防守型球員蔡慧康與楊世元則十分明智地選擇包夾北京國安另外一位中場核心比埃拉，比埃拉一旦被限制無法拿球，此時北京國安的前場就僅僅只有張玉寧一人，奧古斯托想要在奧斯卡貼身防守的情況下將球合理處理掉顯然已經不太現實。

比埃拉與奧古斯托無法形成直接連線

上述情況只是本場比賽奧古斯托拿球的一個縮影，作為北京國安進攻發起的絕對關鍵人物，本場比賽的他受到了包括奧斯卡、王燊超、蔡慧康、楊世元等人在內的連番貼身逼搶；而相比於奧古斯托在前場拿球推進的困難性，另外一位中場核心比埃拉在奧古斯托未持球時並不會受到太多的壓迫，只有當奧古斯托持球向中路推進而比埃拉適時向邊路或者對方肋部空檔移動時他才會受到上海上港2~3名防守球員的注意。很明顯，佩雷拉在深度研究之後瞭解到比埃拉想要在前場製造威脅同樣非常依賴於與奧古斯托的小範圍串聯，如若後者不能在進攻時和比埃拉在小範圍形成兩到三腳的小範圍傳遞，北京國安的進攻質量將會大打折扣。

國安邊路盯人不緊，上港“棄中主邊”戰術大獲成功

前面說完上海上港在本場比賽防守端方面的亮眼安排之後，我們再來說一說他們在本場比賽進攻端有怎麼樣的過人表現。我們都知道北京國安是一支側重於中路進攻的球隊，而他們的邊路球員更多的責任是拉扯對方的防線以圖為中路球員創造出更多的小範圍配合空間。上海上港進攻球員正是利用了北京國安邊路球員在進攻時壓上幅度過大的缺點在本場比賽多次在邊路形成2~3人的小範圍配合。最終他們在本場比賽取得的兩粒進球全部直接來自於邊路進攻，由此我們也可以發現，國安邊路在本場比賽的盯人並沒有做到最好，而上海上港捨棄中路進攻主打邊路的技戰術思路則取得了完全的成功。

三人防守看似嚴密無比

如圖所示，上海上港在邊路利用左中場蔡慧康、左邊前衛張衛、左邊鋒奧斯卡三人的小範圍配合完全打穿了北京國安在邊路的防守陣型，從這一張圖片來看北京國安球員對於上述三位上港進攻球員似乎全部限制到位，其中池忠國負責盯防第一傳球蔡慧康、李可負責盯防對方高速插上的左邊前衛張衛、而北京國安右邊後衛王剛則負責盯防對方的第二拿球人奧斯卡。為什麼北京國安看似嚴密的防守最後卻被打得支離破碎呢？我想和北京國安在邊路防守時球員並沒有完全跟死對方進攻球員有很大的關係。

李可在邊路沒有跟緊高速插上的邊前衛張衛

足球吸引人的魅力就在於即便你已經做好了萬全的準備，但依舊可以在對方陣型的不斷變化以及對方球員的不斷跑動下出現漏洞。如圖所示，奧斯卡作為第二接球人在接到蔡惠康的傳球之後並沒有急於轉身過人或者觀察遠方隊友，而是直接用一腳精妙的腳後跟磕球將皮球送往無人防守的北京國安邊路空檔區域；此時北京國安在邊路防守所出現的一個巨大漏洞便徹底暴露出--那就是他們的中場負責防守前插的張衛的球員李可並沒有完全跟緊後者，在張衛高速前插拿到奧斯卡腳跟傳球之時他還在張衛啟動之前的位置上。就這樣，上海上港在邊路僅僅憑藉著奧斯卡一個巧妙的腳後跟便徹底打破了北京國安的人盯人防守戰術，與此同時上海上港在北京國安的三名後衛現身前已經擁有兩大外援前鋒到位，如果張衛能夠將皮球送出將會對北京國安的禁區造成極大的威脅（最終張衛趟球過遠被高速回追的李可破壞）。

上港充分利用胡爾克邊路單打能力，奧斯卡、埃神巧妙換位前插

從這個小標題來看，上海上港利用胡爾克在邊路的單打能力似乎完全和外援的個人能力直接掛鉤，這和技戰術打法似乎沒有什麼直接的關係。但其實，利用胡爾克個人強大的單打能力早已成為了上海上港近些年在聯賽以及亞冠表現突出的一大重要法寶，綠巨人個人的能力固然重要，但如果沒有隊友巧妙的穿插以及後續形成的默契換位，即便他的單打能力再強也很難為球隊的進攻帶來什麼實質性的幫助。

胡爾克利用個人能力吸引多人防守，埃爾克森趁機前插至邊路空檔

如圖所示，胡爾克在邊路拿球之後先是倚開了國安中場防守悍將李可，隨後又將高速回追的另外一名中場球員池忠國撞開，這時李可雖然已經再次回追到了胡爾克身邊，但綠巨人卻在三位國安球員的包夾防守中巧妙將皮球塞給利用對方肋部空檔高速前插的中鋒埃爾克森，埃爾克森也正是利用胡爾克這腳撕裂對方內部防守的直塞獲得了和對方中後衛金玟哉1對1的機會。從上海上港這一次進攻來看，他們在拿球進行防守反擊的過程中僅僅只有胡爾克以及埃爾克森兩人蔘與到了進攻之中，其中胡爾克以一敵四將皮球推進至對方半場然後巧妙分球固然重要，但埃爾克森適時高速前插並且從中鋒位置巧妙迂迴到對方的邊路同樣在此次進攻中有著關鍵性的作用。

除了中鋒埃爾克森之外，本場比賽位置在左路的奧斯卡也多次在進攻中和幾方另一位前鋒胡爾克形成默契的換位配合。相比於埃爾克森換位，奧斯卡和胡爾克的默契換位往往發生於兩個邊路之間，而這兩位球員在邊路的換位很大程度能夠給予對方邊路的防守球員在位置感上的陌生。

奧斯卡與胡爾克進行位置互換

如圖所示，胡爾克在此次進攻中並沒有待在自己熟悉的右邊路位置，而是和自己的巴西老鄉奧斯卡在此次進攻中形成了默契的換位--胡爾克來到了原本屬於奧斯卡的左邊路位置，而奧斯卡則巧妙迂迴到了胡爾克所在的右邊的位置。當胡爾克在左邊路強行突破李可防守傳中之後，在後點的奧斯卡沒有任何一名北京國安的球員防守，而除了對於後點的搶奪之外，奧斯卡身後大禁區線附近的廣闊區域都沒有北京國安球員的盯防，可以說，如果皮球在禁區內被頂出來到北京國安禁區的左邊位置的話，球權十有八九便會被在後點埋伏的奧斯卡獲得。

奧斯卡胡爾克適時合攻一路，北京國安邊路防守無暇顧及

除了上述所說奧斯卡和胡爾克以及埃爾克森三人在進攻中進行適時的換位，奧斯卡以及胡爾克突然間出現在同一路形成小範圍默契配合也成為了本場比賽殺死北京國安的一大重要法寶。我們都知道奧斯卡以及胡爾克都曾經在巴西國家隊有過長時間的效力經歷，可以說這兩人是上海上港目前陣中默契程度最高的組合。而奧斯卡與胡爾克一旦在某一時間段突然出現到北京國安防守同一邊將會給國安防守制造巨大的麻煩，事實證明，北京國安的確在奧斯卡以及胡爾克事實的合攻之下大亂陣腳，他們的第1粒丟球便是來自於奧斯卡以及胡爾克在左邊路形成的默契配合。

池忠國成功保護內線，胡爾克無法直接進入禁區

如圖所示，奧斯卡在左邊路拿球后在奧古斯托以及王剛的盯防下巧妙腳後跟將皮球塞給利用李可以及池忠國中場空檔進一步前插的綠巨人胡爾克 ，而後者儘管前插得球后依舊瞬間陷入北京國安中場李可的正面防守，北京國安在此次防守中非常聰明，他們沒有給胡爾克單挑李可的機會，因為在李可的身後還有另外一位中場球員池忠國的內線保護。此時上海上港在國安左邊路腹地僅僅只有胡爾克一名進攻球，而在他附近有多達3~4名防守球員正在逐步靠近，正常情況來看上港似乎很難再進一步形成有威脅的進攻了。

胡爾克與奧斯卡適時合攻一路獲得好效果

就在這樣進攻陷入僵局的時刻，兩位巴西前國腳在同一邊路的默契配合便成為了徹底撕裂對方密集防守的重要導火索。如圖所示，當胡爾克在對方禁止腹地拿球之時即便有李可在貼身防守，但由於胡爾克的原地啟動能力過強，他也並不敢貿然上搶，而另外一位巴西球員奧斯卡便利用胡爾克原地拿球拖延的寶貴時間高速前插至對方的禁區內，胡爾克此時則在王剛以及李可的包夾下巧妙將皮球從他們兩人之間輕挑給高速前插的奧斯卡。此時禁區內雖然還有池忠國能夠正面防守奧斯卡，但由於奧斯卡的腳下頻率以及單挑能力過於出眾，最終池忠國也被奧斯卡輕易晃倒在地隨後後者直接起腳爆射破門。

此次進攻看似是胡爾克以及奧斯卡兩位外援無解能力的完美髮揮，但其實也來自於本場比賽上海上港技戰術打法的巧妙性。我們都知道本場比賽胡爾克和奧斯卡分列球隊的進攻兩個邊路，當他們沒有在同一時刻出現在同一邊路時北京國安的防守工作看似不會太過於困難，而當他們兩個同時在同一時間段出現在同一邊路發動合力進攻時北京國安單一邊路的防守球員很明顯是無法限制住他們兩人的小範圍配合的，正是這種站位的突然變化性給予了上海上港在本場比賽邊路進攻的屢次成功。

雙方射門數對比

縱觀本場比賽，儘管坐鎮主場，上海上港並沒有追求太多的數據表現，本場比賽他們在控球率上僅僅只佔據了37.7%，但正是因為他們對於北京國安第一齣球點奧古斯托的充分限制以及前場3外援之間的不斷默契換位才給了北京國安防守線重大的壓力。同時本場比賽上海上港在射門數上甚至還不及北京國安的一半（上海上港貢獻7腳射門，北京國安貢獻16腳射門），但很明顯上海上港的射門更多是利用邊路的小範圍配合形成的極具質量的攻門，而北京國安更多是在屢次進攻失敗之後進行一些無謂的遠射，本場比賽北京國安真正意義上能夠威脅到上港球門防守的射門幾乎全部來自於中後衛于大寶（一個進球一個門柱），這對於進攻實力素來強大的北京國安實在是一種莫大的諷刺。

結語

中超第一集團形式愈發膠著

經過本場比賽之後，北京國安雖然依舊在積分榜上領跑中超聯賽，但他們與身後排名第二的上海上港分差已經悄然縮小到了兩分，如果在接下來的中超聯賽中御林軍不能儘快將自己從兩連敗的陰影走出，恐怕等待他們的又將是上個賽季後半程被眾多球隊反超的尷尬情況。反觀上海上港，在本場比賽結束之後他們在將自己與領頭羊的分差縮小的同時也已經得到了對於他們技戰術打法的進一步肯定，很明顯上海上港在本賽季更注重於實際的打法削弱了比賽過程的一定觀賞性，但觀賞性的缺失卻給予了上海上港在比賽結果上面的盡如人意，不得不說要想在高手如雲的中超聯賽獲得最終的勝利就一定要“揚己之長，攻敵之短”。