'國安運動戰進球勝大連但不足喜，新帥的職業精神是球隊最後的倔強'
憑藉巴頓和張玉寧的進球，北京國安客場戰勝了大連一方
上輪天王山之戰對於北京國安，甚至是中超聯賽今年的冠軍歸屬而言，其重要意義都不言而喻，下半場發力的廣州恆大最終在工體全身而退，帶走三分的同時也基本上終結了冠軍的懸念，畢竟七分的差距還是有點大。在這種對國安來說已經是有點嚴峻的外部環境之下，不管是球隊還是球迷，都必須接受對於聯賽冠軍，現在只剩形而式上僅存理論可能的殘酷現實。加之新帥初來之後對任何球隊而言都沒法避免的磨合等問題，輿論和部分球迷開始直接看衰國安，這其中就包括本輪客戰大連一方的比賽。
毫無疑問這樣的對比有點想當然了。雖然大連一方在貝尼特斯入住後，從成績到氣質上都發生了巨大變化，球隊的技戰術打法也在穩步更新升級之中，但工兵型球員居多的他們在贏了該贏的比賽之時，也輸給了像河北華夏和山東魯能這樣的準第一集團。包括上輪戰平江蘇蘇寧，其實都在表明著一個問題，那就是貝尼特斯短期內對球隊的改造卓有成效，但是面對強隊和爭冠集團的時候，這種短期內的改造存在著實力上的上限和天花板，要想打破這種困局，還需要在更多層面上有所作為，包括一個比較長期的時間付出。
憑藉巴頓和張玉寧的進球，北京國安客場戰勝了大連一方
上輪天王山之戰對於北京國安，甚至是中超聯賽今年的冠軍歸屬而言，其重要意義都不言而喻，下半場發力的廣州恆大最終在工體全身而退，帶走三分的同時也基本上終結了冠軍的懸念，畢竟七分的差距還是有點大。在這種對國安來說已經是有點嚴峻的外部環境之下，不管是球隊還是球迷，都必須接受對於聯賽冠軍，現在只剩形而式上僅存理論可能的殘酷現實。加之新帥初來之後對任何球隊而言都沒法避免的磨合等問題，輿論和部分球迷開始直接看衰國安，這其中就包括本輪客戰大連一方的比賽。
毫無疑問這樣的對比有點想當然了。雖然大連一方在貝尼特斯入住後，從成績到氣質上都發生了巨大變化，球隊的技戰術打法也在穩步更新升級之中，但工兵型球員居多的他們在贏了該贏的比賽之時，也輸給了像河北華夏和山東魯能這樣的準第一集團。包括上輪戰平江蘇蘇寧，其實都在表明著一個問題，那就是貝尼特斯短期內對球隊的改造卓有成效，但是面對強隊和爭冠集團的時候，這種短期內的改造存在著實力上的上限和天花板，要想打破這種困局，還需要在更多層面上有所作為，包括一個比較長期的時間付出。
巴坎布的快樂足球還在繼續
由此國安雖然是從榜首被擠下來的落魄之師，但就這場比賽而言，對它的絕對看衰是沒有依據和不客觀的，畢竟首回合在工體是四比一，畢竟瘦死的駱駝比馬大。但話又說回來，比賽結果無非就是勝負平，對國安來說能不能勝取決於對手的強大與否，而平或者是負，有時候完全是取決於自己，或者說是怨自己，因為你完全有贏下的機會和實力。一支球隊再優秀也逃脫不了運動科學的起伏週期，更優秀的俱樂部和管理層應該學著和週期做朋友，而不是意氣用事反其道而行之，國安中後期成績的起伏，不管是主教練的固執還是管理層的任性，沒有及時的做出相對應的調整補強和應對是首因。
換掉施密特與其說是為了爭冠，還不如說是管理層為球隊近來一些列糟糕的表現而找出來了一隻替罪羊，施密特即便有錯也錯不至死，如果說各方的溝通存在問題，那也應該是各打五十大板，最不該的處理方式就是換帥，換了其實就是在賭。熱內西奧的履歷沒有施密特顯赫，但從法甲跳槽到中超來，能力顯然是足夠的，可對於一個新帥而言，要想一上任就保證勝率進而率領球隊衝冠，真的太難了。熟悉磨合的必要過程不說，就是熟悉了也不大可能全部取勝，所以國安所謂為了奪冠而換帥的說法，只能是國安的一廂情願了。
憑藉巴頓和張玉寧的進球，北京國安客場戰勝了大連一方
上輪天王山之戰對於北京國安，甚至是中超聯賽今年的冠軍歸屬而言，其重要意義都不言而喻，下半場發力的廣州恆大最終在工體全身而退，帶走三分的同時也基本上終結了冠軍的懸念，畢竟七分的差距還是有點大。在這種對國安來說已經是有點嚴峻的外部環境之下，不管是球隊還是球迷，都必須接受對於聯賽冠軍，現在只剩形而式上僅存理論可能的殘酷現實。加之新帥初來之後對任何球隊而言都沒法避免的磨合等問題，輿論和部分球迷開始直接看衰國安，這其中就包括本輪客戰大連一方的比賽。
毫無疑問這樣的對比有點想當然了。雖然大連一方在貝尼特斯入住後，從成績到氣質上都發生了巨大變化，球隊的技戰術打法也在穩步更新升級之中，但工兵型球員居多的他們在贏了該贏的比賽之時，也輸給了像河北華夏和山東魯能這樣的準第一集團。包括上輪戰平江蘇蘇寧，其實都在表明著一個問題，那就是貝尼特斯短期內對球隊的改造卓有成效，但是面對強隊和爭冠集團的時候，這種短期內的改造存在著實力上的上限和天花板，要想打破這種困局，還需要在更多層面上有所作為，包括一個比較長期的時間付出。
巴坎布的快樂足球還在繼續
由此國安雖然是從榜首被擠下來的落魄之師，但就這場比賽而言，對它的絕對看衰是沒有依據和不客觀的，畢竟首回合在工體是四比一，畢竟瘦死的駱駝比馬大。但話又說回來，比賽結果無非就是勝負平，對國安來說能不能勝取決於對手的強大與否，而平或者是負，有時候完全是取決於自己，或者說是怨自己，因為你完全有贏下的機會和實力。一支球隊再優秀也逃脫不了運動科學的起伏週期，更優秀的俱樂部和管理層應該學著和週期做朋友，而不是意氣用事反其道而行之，國安中後期成績的起伏，不管是主教練的固執還是管理層的任性，沒有及時的做出相對應的調整補強和應對是首因。
換掉施密特與其說是為了爭冠，還不如說是管理層為球隊近來一些列糟糕的表現而找出來了一隻替罪羊，施密特即便有錯也錯不至死，如果說各方的溝通存在問題，那也應該是各打五十大板，最不該的處理方式就是換帥，換了其實就是在賭。熱內西奧的履歷沒有施密特顯赫，但從法甲跳槽到中超來，能力顯然是足夠的，可對於一個新帥而言，要想一上任就保證勝率進而率領球隊衝冠，真的太難了。熟悉磨合的必要過程不說，就是熟悉了也不大可能全部取勝，所以國安所謂為了奪冠而換帥的說法，只能是國安的一廂情願了。
即便國安賽季末四大皆空，也和熱內西奧沒什麼關係
不管是施密特還是熱內西奧，歐洲教練本身的職業態度是毋庸置疑的，施密特再和管理層有不和，對球隊不會胡作非為，同樣，熱內西奧雖然剛剛到隊，該交的學費該付出的代價一個都不能少，但也不能否認他基於職業態度之下對球隊做出的改變，或者是嘗試做出但效果還不怎麼明顯的改變。過幾場比賽的觀察，我反倒是覺得國安最後幾輪的比賽，和他個人的意志鬥志有著很密切的關係，在球員普遍士氣低落的情況下，熱內西奧的職業精神或許是國安今年最後的倔強，縱使國安今年四大皆空一無所有，和他也沒什麼關係。熱內西奧在這幾場體現出的一些東西還是值得點贊，畢竟可以看的出他在嘗試改變。
其實國安現在最明顯的短板就是鋒線不進球或者進球少的問題，尤其是巴坎布的頻頻浪費機會。比較尷尬的是這種破門無力的窘境，並不是源於中場失勢後給前場的機會支持太少，而是鋒線實在是把握不住機會，甚至是像快樂足球那樣直接揮霍。所以解決的辦法很簡單，直接買個強力前鋒，不管執教的是施密特還是熱內西奧，這個問題的最佳解決方案只能是如此，可國安就是給你買來了箇中場球員，實在不太明白這麼操作的邏輯是什麼。但我覺得在經歷了兩三場比賽之後，熱內西奧對於國安鋒無力的問題是看的比較清楚的，在夏窗鋒線沒有補強的情況下，要解決這個問題也只能通過內部調整和挖潛了，讓我比較驚訝的是，法國人在這方面的改變非常具有創造力，效果也不錯。
憑藉巴頓和張玉寧的進球，北京國安客場戰勝了大連一方
上輪天王山之戰對於北京國安，甚至是中超聯賽今年的冠軍歸屬而言，其重要意義都不言而喻，下半場發力的廣州恆大最終在工體全身而退，帶走三分的同時也基本上終結了冠軍的懸念，畢竟七分的差距還是有點大。在這種對國安來說已經是有點嚴峻的外部環境之下，不管是球隊還是球迷，都必須接受對於聯賽冠軍，現在只剩形而式上僅存理論可能的殘酷現實。加之新帥初來之後對任何球隊而言都沒法避免的磨合等問題，輿論和部分球迷開始直接看衰國安，這其中就包括本輪客戰大連一方的比賽。
毫無疑問這樣的對比有點想當然了。雖然大連一方在貝尼特斯入住後，從成績到氣質上都發生了巨大變化，球隊的技戰術打法也在穩步更新升級之中，但工兵型球員居多的他們在贏了該贏的比賽之時，也輸給了像河北華夏和山東魯能這樣的準第一集團。包括上輪戰平江蘇蘇寧，其實都在表明著一個問題，那就是貝尼特斯短期內對球隊的改造卓有成效，但是面對強隊和爭冠集團的時候，這種短期內的改造存在著實力上的上限和天花板，要想打破這種困局，還需要在更多層面上有所作為，包括一個比較長期的時間付出。
巴坎布的快樂足球還在繼續
由此國安雖然是從榜首被擠下來的落魄之師，但就這場比賽而言，對它的絕對看衰是沒有依據和不客觀的，畢竟首回合在工體是四比一，畢竟瘦死的駱駝比馬大。但話又說回來，比賽結果無非就是勝負平，對國安來說能不能勝取決於對手的強大與否，而平或者是負，有時候完全是取決於自己，或者說是怨自己，因為你完全有贏下的機會和實力。一支球隊再優秀也逃脫不了運動科學的起伏週期，更優秀的俱樂部和管理層應該學著和週期做朋友，而不是意氣用事反其道而行之，國安中後期成績的起伏，不管是主教練的固執還是管理層的任性，沒有及時的做出相對應的調整補強和應對是首因。
換掉施密特與其說是為了爭冠，還不如說是管理層為球隊近來一些列糟糕的表現而找出來了一隻替罪羊，施密特即便有錯也錯不至死，如果說各方的溝通存在問題，那也應該是各打五十大板，最不該的處理方式就是換帥，換了其實就是在賭。熱內西奧的履歷沒有施密特顯赫，但從法甲跳槽到中超來，能力顯然是足夠的，可對於一個新帥而言，要想一上任就保證勝率進而率領球隊衝冠，真的太難了。熟悉磨合的必要過程不說，就是熟悉了也不大可能全部取勝，所以國安所謂為了奪冠而換帥的說法，只能是國安的一廂情願了。
即便國安賽季末四大皆空，也和熱內西奧沒什麼關係
不管是施密特還是熱內西奧，歐洲教練本身的職業態度是毋庸置疑的，施密特再和管理層有不和，對球隊不會胡作非為，同樣，熱內西奧雖然剛剛到隊，該交的學費該付出的代價一個都不能少，但也不能否認他基於職業態度之下對球隊做出的改變，或者是嘗試做出但效果還不怎麼明顯的改變。過幾場比賽的觀察，我反倒是覺得國安最後幾輪的比賽，和他個人的意志鬥志有著很密切的關係，在球員普遍士氣低落的情況下，熱內西奧的職業精神或許是國安今年最後的倔強，縱使國安今年四大皆空一無所有，和他也沒什麼關係。熱內西奧在這幾場體現出的一些東西還是值得點贊，畢竟可以看的出他在嘗試改變。
其實國安現在最明顯的短板就是鋒線不進球或者進球少的問題，尤其是巴坎布的頻頻浪費機會。比較尷尬的是這種破門無力的窘境，並不是源於中場失勢後給前場的機會支持太少，而是鋒線實在是把握不住機會，甚至是像快樂足球那樣直接揮霍。所以解決的辦法很簡單，直接買個強力前鋒，不管執教的是施密特還是熱內西奧，這個問題的最佳解決方案只能是如此，可國安就是給你買來了箇中場球員，實在不太明白這麼操作的邏輯是什麼。但我覺得在經歷了兩三場比賽之後，熱內西奧對於國安鋒無力的問題是看的比較清楚的，在夏窗鋒線沒有補強的情況下，要解決這個問題也只能通過內部調整和挖潛了，讓我比較驚訝的是，法國人在這方面的改變非常具有創造力，效果也不錯。
張玉寧的迴歸中鋒讓國安的鋒線看上去更有力了
這個改變大家都看到了，那就是直接把巴坎布從中路回撤擱邊，將張玉寧這個大中鋒置頂，巴坎布要麼就是在兩個邊路遊弋，要麼就是圍繞張玉寧釋放凌波微步。這樣做的好處有兩個，首先就是從陣型上抑制了巴坎布可能的浪費機會，因為很明顯這樣的鋒線構架是想讓開火權直接回歸到傳統的大中鋒，就是張玉寧或者王子銘身上，而這兩人也完全具備門前終結者的能力。反過來也是限制了巴坎布浪費機會的機會，既然你把握不住機會，索性也不給你太多的打門機會。但巴坎布在穿插跑位方面的機動能力又很強，他的不停跑動對於對方防線的撕扯是你不容忽視的襲擾手段，所以把他擱置到邊路，對他能力在這方面的利用其實是加強了。這是因地制宜理論的降維使用，但效果真的很不錯。
打恆大過早拿下巴坎布是一大敗筆，沒有他的國安中前場變鈍了，而本輪對大連一方，比賽的進球基本就是按照這個鋒線改革計劃的預定效果進些的。比較遺憾的是熱內西奧現在真的是對國安球員還不太熟悉，上輪讓劉歡首發讓金珉載替補包括換下巴坎布，其實就是法國人既想變陣但又不熟悉球員的尷尬之舉。熱內西奧的合約只有半個賽季，按理來說他的工資是計件的，也就是按比賽場次來算的，但國安如果考慮更長遠的話還不如直接給他一紙長約，因為從這幾場的表現來看，他是具有一定能力的，要知道球員們對待教練的態度，和他明年還是不是主教練是完全不一樣的。
憑藉巴頓和張玉寧的進球，北京國安客場戰勝了大連一方
上輪天王山之戰對於北京國安，甚至是中超聯賽今年的冠軍歸屬而言，其重要意義都不言而喻，下半場發力的廣州恆大最終在工體全身而退，帶走三分的同時也基本上終結了冠軍的懸念，畢竟七分的差距還是有點大。在這種對國安來說已經是有點嚴峻的外部環境之下，不管是球隊還是球迷，都必須接受對於聯賽冠軍，現在只剩形而式上僅存理論可能的殘酷現實。加之新帥初來之後對任何球隊而言都沒法避免的磨合等問題，輿論和部分球迷開始直接看衰國安，這其中就包括本輪客戰大連一方的比賽。
毫無疑問這樣的對比有點想當然了。雖然大連一方在貝尼特斯入住後，從成績到氣質上都發生了巨大變化，球隊的技戰術打法也在穩步更新升級之中，但工兵型球員居多的他們在贏了該贏的比賽之時，也輸給了像河北華夏和山東魯能這樣的準第一集團。包括上輪戰平江蘇蘇寧，其實都在表明著一個問題，那就是貝尼特斯短期內對球隊的改造卓有成效，但是面對強隊和爭冠集團的時候，這種短期內的改造存在著實力上的上限和天花板，要想打破這種困局，還需要在更多層面上有所作為，包括一個比較長期的時間付出。
巴坎布的快樂足球還在繼續
由此國安雖然是從榜首被擠下來的落魄之師，但就這場比賽而言，對它的絕對看衰是沒有依據和不客觀的，畢竟首回合在工體是四比一，畢竟瘦死的駱駝比馬大。但話又說回來，比賽結果無非就是勝負平，對國安來說能不能勝取決於對手的強大與否，而平或者是負，有時候完全是取決於自己，或者說是怨自己，因為你完全有贏下的機會和實力。一支球隊再優秀也逃脫不了運動科學的起伏週期，更優秀的俱樂部和管理層應該學著和週期做朋友，而不是意氣用事反其道而行之，國安中後期成績的起伏，不管是主教練的固執還是管理層的任性，沒有及時的做出相對應的調整補強和應對是首因。
換掉施密特與其說是為了爭冠，還不如說是管理層為球隊近來一些列糟糕的表現而找出來了一隻替罪羊，施密特即便有錯也錯不至死，如果說各方的溝通存在問題，那也應該是各打五十大板，最不該的處理方式就是換帥，換了其實就是在賭。熱內西奧的履歷沒有施密特顯赫，但從法甲跳槽到中超來，能力顯然是足夠的，可對於一個新帥而言，要想一上任就保證勝率進而率領球隊衝冠，真的太難了。熟悉磨合的必要過程不說，就是熟悉了也不大可能全部取勝，所以國安所謂為了奪冠而換帥的說法，只能是國安的一廂情願了。
即便國安賽季末四大皆空，也和熱內西奧沒什麼關係
不管是施密特還是熱內西奧，歐洲教練本身的職業態度是毋庸置疑的，施密特再和管理層有不和，對球隊不會胡作非為，同樣，熱內西奧雖然剛剛到隊，該交的學費該付出的代價一個都不能少，但也不能否認他基於職業態度之下對球隊做出的改變，或者是嘗試做出但效果還不怎麼明顯的改變。過幾場比賽的觀察，我反倒是覺得國安最後幾輪的比賽，和他個人的意志鬥志有著很密切的關係，在球員普遍士氣低落的情況下，熱內西奧的職業精神或許是國安今年最後的倔強，縱使國安今年四大皆空一無所有，和他也沒什麼關係。熱內西奧在這幾場體現出的一些東西還是值得點贊，畢竟可以看的出他在嘗試改變。
其實國安現在最明顯的短板就是鋒線不進球或者進球少的問題，尤其是巴坎布的頻頻浪費機會。比較尷尬的是這種破門無力的窘境，並不是源於中場失勢後給前場的機會支持太少，而是鋒線實在是把握不住機會，甚至是像快樂足球那樣直接揮霍。所以解決的辦法很簡單，直接買個強力前鋒，不管執教的是施密特還是熱內西奧，這個問題的最佳解決方案只能是如此，可國安就是給你買來了箇中場球員，實在不太明白這麼操作的邏輯是什麼。但我覺得在經歷了兩三場比賽之後，熱內西奧對於國安鋒無力的問題是看的比較清楚的，在夏窗鋒線沒有補強的情況下，要解決這個問題也只能通過內部調整和挖潛了，讓我比較驚訝的是，法國人在這方面的改變非常具有創造力，效果也不錯。
張玉寧的迴歸中鋒讓國安的鋒線看上去更有力了
這個改變大家都看到了，那就是直接把巴坎布從中路回撤擱邊，將張玉寧這個大中鋒置頂，巴坎布要麼就是在兩個邊路遊弋，要麼就是圍繞張玉寧釋放凌波微步。這樣做的好處有兩個，首先就是從陣型上抑制了巴坎布可能的浪費機會，因為很明顯這樣的鋒線構架是想讓開火權直接回歸到傳統的大中鋒，就是張玉寧或者王子銘身上，而這兩人也完全具備門前終結者的能力。反過來也是限制了巴坎布浪費機會的機會，既然你把握不住機會，索性也不給你太多的打門機會。但巴坎布在穿插跑位方面的機動能力又很強，他的不停跑動對於對方防線的撕扯是你不容忽視的襲擾手段，所以把他擱置到邊路，對他能力在這方面的利用其實是加強了。這是因地制宜理論的降維使用，但效果真的很不錯。
打恆大過早拿下巴坎布是一大敗筆，沒有他的國安中前場變鈍了，而本輪對大連一方，比賽的進球基本就是按照這個鋒線改革計劃的預定效果進些的。比較遺憾的是熱內西奧現在真的是對國安球員還不太熟悉，上輪讓劉歡首發讓金珉載替補包括換下巴坎布，其實就是法國人既想變陣但又不熟悉球員的尷尬之舉。熱內西奧的合約只有半個賽季，按理來說他的工資是計件的，也就是按比賽場次來算的，但國安如果考慮更長遠的話還不如直接給他一紙長約，因為從這幾場的表現來看，他是具有一定能力的，要知道球員們對待教練的態度，和他明年還是不是主教練是完全不一樣的。
上輪金珉載的替補是一個意外，他的實力毋庸置疑
再說一下費爾南多，其實他本就不應該是國安最需要的引援，但現在既然來了就好好用他，問題是他現在的位置很尷尬，因為他的位置是模糊的。說他是保利尼奧那樣的後腰顯然過了，但也不至於像有些人說的是水貨，他的問題就是需要給自己場上的角色定位，不然不但自己踢得毫無頭緒，對國安中後場而言都是一種混亂，因為我們有時候看到他和奧古斯托一起出現在前腰的位置，有時候又和李可一起在後場幹清道夫，問題效果都是一加一小於二。以後要麼就是在一個位置上各司其職，要麼就和同位置的隊友競爭上港，不然模糊的角色定位都誰來說都是一種掣肘，對誰都沒好處。
相關推薦
