京魯戰李可改打右後衛，施密特變陣“自廢武功”，國安輸得不冤

提前奪得聯賽半程冠軍的國安0比2不敵魯能，這是施密特本賽季在中超賽場吃到的第2場敗仗，從領先第2名上港5分縮小至2分，儘管國安目前以39分領跑中超，但京魯對決的過程，不由得讓人對施家軍下半程能否繼續強勢持懷疑態度，2019賽季中超冠軍究竟花落誰家，仍是未知數。

此役，京魯兩隊都有重量級人物缺陣。國安後防核心、隊長於大寶因累計4張黃牌停賽，前鋒巴坎布缺席；魯能方面缺少打進11球的頭號射手佩萊，外援費萊尼上輪被罰紅牌停賽。相對而言，李霄鵬軍團更佔有優勢，畢竟特殊人物德爾加多迎來了中超首秀。

從國安首發陣容看，施密特是“兵行險招”，雖然繼續打4—2—3—1陣型，但首發11人位置發生另類變化，門將是鄒德海，後衛線打雙中衛的是雷騰龍、金玟哉，左後衛是李磊，右後衛不是大家熟悉的王剛，而是一直踢後腰的李可，雙後腰是樸成、張稀哲，速度快，進攻能力強的王剛打右前衛，中場的奧古斯托、比埃拉跑位靈活，突前的是王子銘。

施密特這樣變陣出人意料，上半場也確實壓制了對手，直到比賽第19分鐘魯能才由格德斯完成了全隊第一次射門。魯能第28分鐘由格德斯打進第1球前，局面很被動，王子銘第11分鐘小禁區內的單刀推射被王大雷用腿擋出是國安打破0比0僵局的最好機會。倘若進球的話，或許京魯之戰會是另一個結果。

比埃拉、張稀哲、王子銘、奧古斯托輪番進攻，只可惜都被王大雷和戴著隊長袖標的吉爾領銜的後防線擋下，誰都沒想到格德斯猶如神助，兩分鐘之內就連下兩城，當時魯能射門次數才3次，而且由格德斯一人包攬。

兩粒失球恰恰是施密特變陣造成的。一方面，王剛打右前衛，確實壓制住了魯能左路德爾加多、劉洋的進攻，但李可的站位和踢法不是純正右後衛的表現，經常踢著踢著就往中路靠過去；另一方面，張稀哲、樸成對格德斯的進攻限制不夠，中場攔截不夠，後防線李磊們的速度不行，譬如丟失的第2球，蒿俊閔帶球突破，儘管李磊的回追還是先啟動，但蒿俊閔反超搶到皮球，助攻格德斯梅開二度，幫助球隊2比0鎖定勝局。

速度出色，經驗豐富的于大寶缺陣，中後衛組合同樣是久疏戰陣的雷騰龍，前15輪出場3次，117分鐘，1次首發，右後衛變成身高1.71米的矮個子李可，門前補防蒿俊閔的右路傳中球頂空，這樣的狀況焉能不輸球，說實話，防守漏洞是施密特自己排兵佈陣造成的。

如果從技術統計看，國安應該是獲勝者，控球率是60%，傳球成功率84%比魯能71%，射門23比6，射正9比2，進攻65比46，危險進攻45比18，角球7比2，但國安最大的問題是對手擺成鐵桶陣打防反，而施密特的弟子只知死打中路，奧古斯托作為中場組織核心，每每帶球發起進攻，主攻方向是重兵把守的中路，球員之間的跑位靈活，但更多時候短傳配合打得太小，頻頻被斷或丟球，多數時候都屬於“隔靴搔癢”，“雷聲大雨點小”。

上半場結束比分是0比2，國安兩球落後，但施密特下半場伊始並沒有馬上進行人員調整。第60分鐘、66分鐘的換人純屬是為換人而換人。京魯戰王子銘浪費機會能力驚人，上半場第11分鐘必進球沒進，隊友奧古斯托、比埃拉的妙傳球到王子銘腳下，基本不會再傳回去，這位年輕小將即便沒有射門角度也要射，踢得有些獨，甚至於比賽時奧古斯托都公開表達了不滿的情緒。

張玉寧換下王子銘後，施密特第2次換人是用池忠國換下李可，這個換人的思路是讓王剛重回老本行踢右後衛，池忠國上場繼續踢後腰，既然這樣安排，為何不直接把李可與王剛的位置進行調換呢？

事實上，國安的運氣不太好，比埃拉第39分鐘禁區外遠射，皮球擊中立柱內側彈出底線，那個位置的射門與格德斯第1粒進球軌跡很相似，只不過結果不同，一個球進了，另一個球沒進。補時階段，侯永永的攻門擊中了橫樑，正像施密特賽後表示：“其實我們在場上進球機會還是很多，門柱、橫樑都打過了，其實也完全有可能取得進球，我們過去也在巴坎布不在的時候取得進球，我們前鋒過去一段時間表現不錯，很可惜沒有把握住機會。”

京魯之戰，國安的進攻場面依然好看，但效果不佳，在一定程度上外援奧古斯托過於粘球，隊友之間的配合太繁瑣，有為傳球而傳球的意思，邊中結合不夠，李磊、王剛這兩翼的助攻沒有打起來，對付魯能這樣的對手，安排王子銘首發，李可踢右後衛，純屬是“自廢武功”的敗筆。

另一場焦點戰上港1比0深圳佳兆業，積分達到37分，恆大對陣申花的比賽是7月1日晚，不出意外的話，卡納瓦羅將收穫3分，倘如此，衛冕冠軍上港和7冠王恆大反超國安領跑中超指日可待。