'換帥後第一個運動戰進球,“戰術鬼才”熱內西奧的改變才剛開始'
2-0,國安戰勝大連一方,又和恆大的距離拉近了一些。對了,還有個看點——戰術鬼才熱內西奧贏了戰術大師貝尼特斯。
縱觀全場,國安雖然一直在控球率方面佔有很大的優勢,但遲遲打不開局面。如果不說換帥了,從場面上看感覺還是之前的國安,只不過踢得有點亂罷了。
2-0,國安戰勝大連一方,又和恆大的距離拉近了一些。對了,還有個看點——戰術鬼才熱內西奧贏了戰術大師貝尼特斯。
縱觀全場,國安雖然一直在控球率方面佔有很大的優勢,但遲遲打不開局面。如果不說換帥了,從場面上看感覺還是之前的國安,只不過踢得有點亂罷了。
這其實也不能全怪熱內西奧,畢竟初來乍到,不可能說直接大刀闊斧的改革。更何況,這支球隊是奔著冠軍去的,在聯賽只剩幾輪的情況下,就算是瓜禿、渣叔或者穆鳥這些世界名帥恐怕也不敢對原有體系大動。
所以,熱內西奧從執教開始第一場比賽一直在穩中求進。對陣一方,國安也終於迎來了換帥後的首個運動戰進球。雖然有些運氣成分,但是能看出熱內西奧對這支球隊的改變正在悄然發生著。
熱內西奧的辯證法
當國安換帥這件事發生時,其實多少有些質疑,但照俱樂部這些年的一貫作風來說,這事也是意料之中的。
2-0,國安戰勝大連一方,又和恆大的距離拉近了一些。對了,還有個看點——戰術鬼才熱內西奧贏了戰術大師貝尼特斯。
縱觀全場,國安雖然一直在控球率方面佔有很大的優勢,但遲遲打不開局面。如果不說換帥了,從場面上看感覺還是之前的國安,只不過踢得有點亂罷了。
這其實也不能全怪熱內西奧,畢竟初來乍到,不可能說直接大刀闊斧的改革。更何況,這支球隊是奔著冠軍去的,在聯賽只剩幾輪的情況下,就算是瓜禿、渣叔或者穆鳥這些世界名帥恐怕也不敢對原有體系大動。
所以,熱內西奧從執教開始第一場比賽一直在穩中求進。對陣一方,國安也終於迎來了換帥後的首個運動戰進球。雖然有些運氣成分,但是能看出熱內西奧對這支球隊的改變正在悄然發生著。
熱內西奧的辯證法
當國安換帥這件事發生時,其實多少有些質疑,但照俱樂部這些年的一貫作風來說,這事也是意料之中的。
當熱內西奧帶領國安踢完第一場比賽後,不少球迷又產生了質疑,這老頭兒真的比施密特能帶的更好嗎?無論是陣容,還是體系,或者場面,跟將走之時的施密特也沒有很大的差別。
當國安大比分輸給恆大以後,這樣的質疑聲音開始放大,從首發的排兵佈陣到臨場的換人調整都讓人摸不著頭腦。
不過,踢完一方,我決定寫篇文章,為這個不太熟悉的法國老頭兒說兩句。其實,他還是有點想法的。
2-0,國安戰勝大連一方,又和恆大的距離拉近了一些。對了,還有個看點——戰術鬼才熱內西奧贏了戰術大師貝尼特斯。
縱觀全場,國安雖然一直在控球率方面佔有很大的優勢,但遲遲打不開局面。如果不說換帥了,從場面上看感覺還是之前的國安,只不過踢得有點亂罷了。
這其實也不能全怪熱內西奧,畢竟初來乍到,不可能說直接大刀闊斧的改革。更何況,這支球隊是奔著冠軍去的,在聯賽只剩幾輪的情況下,就算是瓜禿、渣叔或者穆鳥這些世界名帥恐怕也不敢對原有體系大動。
所以,熱內西奧從執教開始第一場比賽一直在穩中求進。對陣一方,國安也終於迎來了換帥後的首個運動戰進球。雖然有些運氣成分,但是能看出熱內西奧對這支球隊的改變正在悄然發生著。
熱內西奧的辯證法
當國安換帥這件事發生時,其實多少有些質疑,但照俱樂部這些年的一貫作風來說,這事也是意料之中的。
當熱內西奧帶領國安踢完第一場比賽後,不少球迷又產生了質疑,這老頭兒真的比施密特能帶的更好嗎?無論是陣容,還是體系,或者場面,跟將走之時的施密特也沒有很大的差別。
當國安大比分輸給恆大以後,這樣的質疑聲音開始放大,從首發的排兵佈陣到臨場的換人調整都讓人摸不著頭腦。
不過,踢完一方,我決定寫篇文章,為這個不太熟悉的法國老頭兒說兩句。其實,他還是有點想法的。
第一場,基本無變化,只是費爾南多上演了首秀,換人和之前也沒太大變化;
第二場,首發拿上巴頓,王子銘也獲得首發機會,左後衛位置嘗試了劉歡(敗筆),下半場完成幾次摸不著頭腦的對位換人;
第三場,也就是踢一方,老頭兒做出了四點改變:
1.否定了上一場的左後衛試驗,重新拿上之前發揮不錯的金泰延;
2.將張玉寧頂在最前頭,巴坎布拉到邊路(張玉寧被換下後依然打邊路);
3.拿下費爾南多,中場改為三角站位,傲骨偏自由人(戰術核心),池忠國和李可負責過度和中場攔截;
4.2:0後立刻做出調整,換上兩位進球功臣,換上樸成和王子銘,樸成用來增強中場控制力,王子銘則是為了在前場保持一定侵略性;
能看的出熱內西奧一直在辯證的覆盤每一場比賽,不斷推翻前一場的想法再做出適當地改變、優化。
2-0,國安戰勝大連一方,又和恆大的距離拉近了一些。對了,還有個看點——戰術鬼才熱內西奧贏了戰術大師貝尼特斯。
縱觀全場,國安雖然一直在控球率方面佔有很大的優勢,但遲遲打不開局面。如果不說換帥了,從場面上看感覺還是之前的國安,只不過踢得有點亂罷了。
這其實也不能全怪熱內西奧,畢竟初來乍到,不可能說直接大刀闊斧的改革。更何況,這支球隊是奔著冠軍去的,在聯賽只剩幾輪的情況下,就算是瓜禿、渣叔或者穆鳥這些世界名帥恐怕也不敢對原有體系大動。
所以,熱內西奧從執教開始第一場比賽一直在穩中求進。對陣一方,國安也終於迎來了換帥後的首個運動戰進球。雖然有些運氣成分,但是能看出熱內西奧對這支球隊的改變正在悄然發生著。
熱內西奧的辯證法
當國安換帥這件事發生時,其實多少有些質疑,但照俱樂部這些年的一貫作風來說,這事也是意料之中的。
當熱內西奧帶領國安踢完第一場比賽後,不少球迷又產生了質疑,這老頭兒真的比施密特能帶的更好嗎?無論是陣容,還是體系,或者場面,跟將走之時的施密特也沒有很大的差別。
當國安大比分輸給恆大以後,這樣的質疑聲音開始放大,從首發的排兵佈陣到臨場的換人調整都讓人摸不著頭腦。
不過,踢完一方,我決定寫篇文章,為這個不太熟悉的法國老頭兒說兩句。其實,他還是有點想法的。
第一場,基本無變化,只是費爾南多上演了首秀,換人和之前也沒太大變化;
第二場,首發拿上巴頓,王子銘也獲得首發機會,左後衛位置嘗試了劉歡(敗筆),下半場完成幾次摸不著頭腦的對位換人;
第三場,也就是踢一方,老頭兒做出了四點改變:
1.否定了上一場的左後衛試驗,重新拿上之前發揮不錯的金泰延;
2.將張玉寧頂在最前頭,巴坎布拉到邊路(張玉寧被換下後依然打邊路);
3.拿下費爾南多,中場改為三角站位,傲骨偏自由人(戰術核心),池忠國和李可負責過度和中場攔截;
4.2:0後立刻做出調整,換上兩位進球功臣,換上樸成和王子銘,樸成用來增強中場控制力,王子銘則是為了在前場保持一定侵略性;
能看的出熱內西奧一直在辯證的覆盤每一場比賽,不斷推翻前一場的想法再做出適當地改變、優化。
得勢不得球原因何在?
熱內西奧執教以來,國安三場比賽2勝1負,打進4球丟了3球。結果看似還不賴,能說的過去,但過程著實有些不太美麗。
長久以來,國安一直堅持著美麗的攻勢足球打法,儘可能的把球控在腳下,利用地面配合打穿對手防線。然而,最近的國安卻徹底丟了魂,傳控體系徒有一副空殼,在場上得勢不得球。近3場的4個進球中,1個點球,2個定位球亂戰打進,只有1個運動戰進球,還有些運氣成分。
那麼,原因何在呢?我認為有兩方面:
1.比埃拉的位置和作用無人可補;
2.鋒線進攻變化少且自信心不足;
2-0,國安戰勝大連一方,又和恆大的距離拉近了一些。對了,還有個看點——戰術鬼才熱內西奧贏了戰術大師貝尼特斯。
縱觀全場,國安雖然一直在控球率方面佔有很大的優勢,但遲遲打不開局面。如果不說換帥了,從場面上看感覺還是之前的國安,只不過踢得有點亂罷了。
這其實也不能全怪熱內西奧,畢竟初來乍到,不可能說直接大刀闊斧的改革。更何況,這支球隊是奔著冠軍去的,在聯賽只剩幾輪的情況下,就算是瓜禿、渣叔或者穆鳥這些世界名帥恐怕也不敢對原有體系大動。
所以,熱內西奧從執教開始第一場比賽一直在穩中求進。對陣一方,國安也終於迎來了換帥後的首個運動戰進球。雖然有些運氣成分,但是能看出熱內西奧對這支球隊的改變正在悄然發生著。
熱內西奧的辯證法
當國安換帥這件事發生時,其實多少有些質疑,但照俱樂部這些年的一貫作風來說,這事也是意料之中的。
當熱內西奧帶領國安踢完第一場比賽後,不少球迷又產生了質疑,這老頭兒真的比施密特能帶的更好嗎?無論是陣容,還是體系,或者場面,跟將走之時的施密特也沒有很大的差別。
當國安大比分輸給恆大以後,這樣的質疑聲音開始放大,從首發的排兵佈陣到臨場的換人調整都讓人摸不著頭腦。
不過,踢完一方,我決定寫篇文章,為這個不太熟悉的法國老頭兒說兩句。其實,他還是有點想法的。
第一場,基本無變化,只是費爾南多上演了首秀,換人和之前也沒太大變化;
第二場,首發拿上巴頓,王子銘也獲得首發機會,左後衛位置嘗試了劉歡(敗筆),下半場完成幾次摸不著頭腦的對位換人;
第三場,也就是踢一方,老頭兒做出了四點改變:
1.否定了上一場的左後衛試驗,重新拿上之前發揮不錯的金泰延;
2.將張玉寧頂在最前頭,巴坎布拉到邊路(張玉寧被換下後依然打邊路);
3.拿下費爾南多,中場改為三角站位,傲骨偏自由人(戰術核心),池忠國和李可負責過度和中場攔截;
4.2:0後立刻做出調整,換上兩位進球功臣,換上樸成和王子銘,樸成用來增強中場控制力,王子銘則是為了在前場保持一定侵略性;
能看的出熱內西奧一直在辯證的覆盤每一場比賽,不斷推翻前一場的想法再做出適當地改變、優化。
得勢不得球原因何在?
熱內西奧執教以來,國安三場比賽2勝1負,打進4球丟了3球。結果看似還不賴,能說的過去,但過程著實有些不太美麗。
長久以來,國安一直堅持著美麗的攻勢足球打法,儘可能的把球控在腳下,利用地面配合打穿對手防線。然而,最近的國安卻徹底丟了魂,傳控體系徒有一副空殼,在場上得勢不得球。近3場的4個進球中,1個點球,2個定位球亂戰打進,只有1個運動戰進球,還有些運氣成分。
那麼,原因何在呢?我認為有兩方面:
1.比埃拉的位置和作用無人可補;
2.鋒線進攻變化少且自信心不足;
自從比埃拉傷缺之後,國安的傳控徹底丟了魂,徒有一副空殼,看得讓人昏昏欲睡。有時候,好不容易把球打到了對方的危險區域,卻又很難打穿。奧古斯托踢得很艱難,沒了好兄弟的他真有些身心俱疲、獨木難支。
費爾南多顯然有些被高估了,之前,曾吹噓說這個巴西小夥兒遠比保利尼奧還要出色,是個升級版的。可就目前來看,他遠不如保利尼奧。
在場上,總感覺他和全隊有些脫節,跑步的姿態感覺步子很沉,突破衝擊能力不強。他的傳球成功率雖然挺高,但是大多都是橫傳或者回傳,向前傳球的能力還稍欠火候。
2-0,國安戰勝大連一方,又和恆大的距離拉近了一些。對了,還有個看點——戰術鬼才熱內西奧贏了戰術大師貝尼特斯。
縱觀全場,國安雖然一直在控球率方面佔有很大的優勢,但遲遲打不開局面。如果不說換帥了,從場面上看感覺還是之前的國安,只不過踢得有點亂罷了。
這其實也不能全怪熱內西奧,畢竟初來乍到,不可能說直接大刀闊斧的改革。更何況,這支球隊是奔著冠軍去的,在聯賽只剩幾輪的情況下,就算是瓜禿、渣叔或者穆鳥這些世界名帥恐怕也不敢對原有體系大動。
所以,熱內西奧從執教開始第一場比賽一直在穩中求進。對陣一方,國安也終於迎來了換帥後的首個運動戰進球。雖然有些運氣成分,但是能看出熱內西奧對這支球隊的改變正在悄然發生著。
熱內西奧的辯證法
當國安換帥這件事發生時,其實多少有些質疑,但照俱樂部這些年的一貫作風來說,這事也是意料之中的。
當熱內西奧帶領國安踢完第一場比賽後,不少球迷又產生了質疑,這老頭兒真的比施密特能帶的更好嗎?無論是陣容,還是體系,或者場面,跟將走之時的施密特也沒有很大的差別。
當國安大比分輸給恆大以後,這樣的質疑聲音開始放大,從首發的排兵佈陣到臨場的換人調整都讓人摸不著頭腦。
不過,踢完一方,我決定寫篇文章,為這個不太熟悉的法國老頭兒說兩句。其實,他還是有點想法的。
第一場,基本無變化,只是費爾南多上演了首秀,換人和之前也沒太大變化;
第二場,首發拿上巴頓,王子銘也獲得首發機會,左後衛位置嘗試了劉歡(敗筆),下半場完成幾次摸不著頭腦的對位換人;
第三場,也就是踢一方,老頭兒做出了四點改變:
1.否定了上一場的左後衛試驗,重新拿上之前發揮不錯的金泰延;
2.將張玉寧頂在最前頭,巴坎布拉到邊路(張玉寧被換下後依然打邊路);
3.拿下費爾南多,中場改為三角站位,傲骨偏自由人(戰術核心),池忠國和李可負責過度和中場攔截;
4.2:0後立刻做出調整,換上兩位進球功臣,換上樸成和王子銘,樸成用來增強中場控制力,王子銘則是為了在前場保持一定侵略性;
能看的出熱內西奧一直在辯證的覆盤每一場比賽,不斷推翻前一場的想法再做出適當地改變、優化。
得勢不得球原因何在?
熱內西奧執教以來,國安三場比賽2勝1負,打進4球丟了3球。結果看似還不賴,能說的過去,但過程著實有些不太美麗。
長久以來,國安一直堅持著美麗的攻勢足球打法,儘可能的把球控在腳下,利用地面配合打穿對手防線。然而,最近的國安卻徹底丟了魂,傳控體系徒有一副空殼,在場上得勢不得球。近3場的4個進球中,1個點球,2個定位球亂戰打進,只有1個運動戰進球,還有些運氣成分。
那麼,原因何在呢?我認為有兩方面:
1.比埃拉的位置和作用無人可補;
2.鋒線進攻變化少且自信心不足;
自從比埃拉傷缺之後,國安的傳控徹底丟了魂,徒有一副空殼,看得讓人昏昏欲睡。有時候,好不容易把球打到了對方的危險區域,卻又很難打穿。奧古斯托踢得很艱難,沒了好兄弟的他真有些身心俱疲、獨木難支。
費爾南多顯然有些被高估了,之前,曾吹噓說這個巴西小夥兒遠比保利尼奧還要出色,是個升級版的。可就目前來看,他遠不如保利尼奧。
在場上,總感覺他和全隊有些脫節,跑步的姿態感覺步子很沉,突破衝擊能力不強。他的傳球成功率雖然挺高,但是大多都是橫傳或者回傳,向前傳球的能力還稍欠火候。
到現在為止很難說他在場上對於國安的作用達到了比埃拉的高度,只能說在一些方面彌補了比埃拉的作用。
比埃拉場均數據:
3.1次射門,傳球66.3次,短傳63.8次,長傳2.6次,2.2次關鍵傳球,1.5次突破,1.2次傳中,傳球成功率83.8%,短傳成功率84.5%,長傳成功率65.9%;
費爾南多場均數據:
3.5次射門,傳球77.5次,短傳70次,長傳7.5次,3.5次關鍵傳球,1次突破,6次傳中,傳球成功率87.1%,短傳成功率90%,長傳成功率60%;
從數據對比中可以很明顯的看出來,在中場節拍器這方面費爾南多做的還可以,傳球次數、傳球失誤這些控制的還是相當不錯的,但是他缺少比埃拉的靈氣,像比埃拉那樣靈巧突破之後送出鬼魅傳球。
2-0,國安戰勝大連一方,又和恆大的距離拉近了一些。對了,還有個看點——戰術鬼才熱內西奧贏了戰術大師貝尼特斯。
縱觀全場,國安雖然一直在控球率方面佔有很大的優勢,但遲遲打不開局面。如果不說換帥了,從場面上看感覺還是之前的國安,只不過踢得有點亂罷了。
這其實也不能全怪熱內西奧,畢竟初來乍到,不可能說直接大刀闊斧的改革。更何況,這支球隊是奔著冠軍去的,在聯賽只剩幾輪的情況下,就算是瓜禿、渣叔或者穆鳥這些世界名帥恐怕也不敢對原有體系大動。
所以,熱內西奧從執教開始第一場比賽一直在穩中求進。對陣一方,國安也終於迎來了換帥後的首個運動戰進球。雖然有些運氣成分,但是能看出熱內西奧對這支球隊的改變正在悄然發生著。
熱內西奧的辯證法
當國安換帥這件事發生時,其實多少有些質疑,但照俱樂部這些年的一貫作風來說,這事也是意料之中的。
當熱內西奧帶領國安踢完第一場比賽後,不少球迷又產生了質疑,這老頭兒真的比施密特能帶的更好嗎?無論是陣容,還是體系,或者場面,跟將走之時的施密特也沒有很大的差別。
當國安大比分輸給恆大以後,這樣的質疑聲音開始放大,從首發的排兵佈陣到臨場的換人調整都讓人摸不著頭腦。
不過,踢完一方,我決定寫篇文章,為這個不太熟悉的法國老頭兒說兩句。其實,他還是有點想法的。
第一場,基本無變化,只是費爾南多上演了首秀,換人和之前也沒太大變化;
第二場,首發拿上巴頓,王子銘也獲得首發機會,左後衛位置嘗試了劉歡(敗筆),下半場完成幾次摸不著頭腦的對位換人;
第三場,也就是踢一方,老頭兒做出了四點改變:
1.否定了上一場的左後衛試驗,重新拿上之前發揮不錯的金泰延;
2.將張玉寧頂在最前頭,巴坎布拉到邊路(張玉寧被換下後依然打邊路);
3.拿下費爾南多,中場改為三角站位,傲骨偏自由人(戰術核心),池忠國和李可負責過度和中場攔截;
4.2:0後立刻做出調整,換上兩位進球功臣,換上樸成和王子銘,樸成用來增強中場控制力,王子銘則是為了在前場保持一定侵略性;
能看的出熱內西奧一直在辯證的覆盤每一場比賽,不斷推翻前一場的想法再做出適當地改變、優化。
得勢不得球原因何在?
熱內西奧執教以來,國安三場比賽2勝1負,打進4球丟了3球。結果看似還不賴,能說的過去,但過程著實有些不太美麗。
長久以來,國安一直堅持著美麗的攻勢足球打法,儘可能的把球控在腳下,利用地面配合打穿對手防線。然而,最近的國安卻徹底丟了魂,傳控體系徒有一副空殼,在場上得勢不得球。近3場的4個進球中,1個點球,2個定位球亂戰打進,只有1個運動戰進球,還有些運氣成分。
那麼,原因何在呢?我認為有兩方面:
1.比埃拉的位置和作用無人可補;
2.鋒線進攻變化少且自信心不足;
自從比埃拉傷缺之後,國安的傳控徹底丟了魂,徒有一副空殼,看得讓人昏昏欲睡。有時候,好不容易把球打到了對方的危險區域,卻又很難打穿。奧古斯托踢得很艱難,沒了好兄弟的他真有些身心俱疲、獨木難支。
費爾南多顯然有些被高估了,之前,曾吹噓說這個巴西小夥兒遠比保利尼奧還要出色,是個升級版的。可就目前來看,他遠不如保利尼奧。
在場上,總感覺他和全隊有些脫節,跑步的姿態感覺步子很沉,突破衝擊能力不強。他的傳球成功率雖然挺高,但是大多都是橫傳或者回傳,向前傳球的能力還稍欠火候。
到現在為止很難說他在場上對於國安的作用達到了比埃拉的高度,只能說在一些方面彌補了比埃拉的作用。
比埃拉場均數據:
3.1次射門,傳球66.3次,短傳63.8次,長傳2.6次,2.2次關鍵傳球,1.5次突破,1.2次傳中,傳球成功率83.8%,短傳成功率84.5%,長傳成功率65.9%;
費爾南多場均數據:
3.5次射門,傳球77.5次,短傳70次,長傳7.5次,3.5次關鍵傳球,1次突破,6次傳中,傳球成功率87.1%,短傳成功率90%,長傳成功率60%;
從數據對比中可以很明顯的看出來,在中場節拍器這方面費爾南多做的還可以,傳球次數、傳球失誤這些控制的還是相當不錯的,但是他缺少比埃拉的靈氣,像比埃拉那樣靈巧突破之後送出鬼魅傳球。
更重要的是,他的位置更像是一個傳統的後腰,而不是比埃拉所踢的前腰。之前都說他具備B2B的屬性,可就目前而言還沒看出來。
接下來說第二點,鋒線進攻變化少且自信心不足。
國安的鋒線是很典型的鋒無力,幾名前鋒在門前的火候和感覺差的不是一星半點兒。
巴坎布是徹底沒了自信;張玉寧自信倒是有,但他把更多精力都浪費在了和對方後衛纏鬥上;至於王子銘和巴頓,兩個年輕小夥子拼勁兒有,射門的自信也有,可是踢得總是很猶豫,像傲骨一喊他們,就趕緊乖乖的把球傳到那邊了。
2-0,國安戰勝大連一方,又和恆大的距離拉近了一些。對了,還有個看點——戰術鬼才熱內西奧贏了戰術大師貝尼特斯。
縱觀全場,國安雖然一直在控球率方面佔有很大的優勢,但遲遲打不開局面。如果不說換帥了,從場面上看感覺還是之前的國安,只不過踢得有點亂罷了。
這其實也不能全怪熱內西奧,畢竟初來乍到,不可能說直接大刀闊斧的改革。更何況,這支球隊是奔著冠軍去的,在聯賽只剩幾輪的情況下,就算是瓜禿、渣叔或者穆鳥這些世界名帥恐怕也不敢對原有體系大動。
所以,熱內西奧從執教開始第一場比賽一直在穩中求進。對陣一方,國安也終於迎來了換帥後的首個運動戰進球。雖然有些運氣成分,但是能看出熱內西奧對這支球隊的改變正在悄然發生著。
熱內西奧的辯證法
當國安換帥這件事發生時,其實多少有些質疑,但照俱樂部這些年的一貫作風來說,這事也是意料之中的。
當熱內西奧帶領國安踢完第一場比賽後,不少球迷又產生了質疑,這老頭兒真的比施密特能帶的更好嗎?無論是陣容,還是體系,或者場面,跟將走之時的施密特也沒有很大的差別。
當國安大比分輸給恆大以後,這樣的質疑聲音開始放大,從首發的排兵佈陣到臨場的換人調整都讓人摸不著頭腦。
不過,踢完一方,我決定寫篇文章,為這個不太熟悉的法國老頭兒說兩句。其實,他還是有點想法的。
第一場,基本無變化,只是費爾南多上演了首秀,換人和之前也沒太大變化;
第二場,首發拿上巴頓,王子銘也獲得首發機會,左後衛位置嘗試了劉歡(敗筆),下半場完成幾次摸不著頭腦的對位換人;
第三場,也就是踢一方,老頭兒做出了四點改變:
1.否定了上一場的左後衛試驗,重新拿上之前發揮不錯的金泰延;
2.將張玉寧頂在最前頭,巴坎布拉到邊路(張玉寧被換下後依然打邊路);
3.拿下費爾南多,中場改為三角站位,傲骨偏自由人(戰術核心),池忠國和李可負責過度和中場攔截;
4.2:0後立刻做出調整,換上兩位進球功臣,換上樸成和王子銘,樸成用來增強中場控制力,王子銘則是為了在前場保持一定侵略性;
能看的出熱內西奧一直在辯證的覆盤每一場比賽,不斷推翻前一場的想法再做出適當地改變、優化。
得勢不得球原因何在?
熱內西奧執教以來,國安三場比賽2勝1負,打進4球丟了3球。結果看似還不賴,能說的過去,但過程著實有些不太美麗。
長久以來,國安一直堅持著美麗的攻勢足球打法,儘可能的把球控在腳下,利用地面配合打穿對手防線。然而,最近的國安卻徹底丟了魂,傳控體系徒有一副空殼,在場上得勢不得球。近3場的4個進球中,1個點球,2個定位球亂戰打進,只有1個運動戰進球,還有些運氣成分。
那麼,原因何在呢?我認為有兩方面:
1.比埃拉的位置和作用無人可補;
2.鋒線進攻變化少且自信心不足;
自從比埃拉傷缺之後,國安的傳控徹底丟了魂,徒有一副空殼,看得讓人昏昏欲睡。有時候,好不容易把球打到了對方的危險區域,卻又很難打穿。奧古斯托踢得很艱難,沒了好兄弟的他真有些身心俱疲、獨木難支。
費爾南多顯然有些被高估了,之前,曾吹噓說這個巴西小夥兒遠比保利尼奧還要出色,是個升級版的。可就目前來看,他遠不如保利尼奧。
在場上,總感覺他和全隊有些脫節,跑步的姿態感覺步子很沉,突破衝擊能力不強。他的傳球成功率雖然挺高,但是大多都是橫傳或者回傳,向前傳球的能力還稍欠火候。
到現在為止很難說他在場上對於國安的作用達到了比埃拉的高度,只能說在一些方面彌補了比埃拉的作用。
比埃拉場均數據:
3.1次射門,傳球66.3次,短傳63.8次,長傳2.6次,2.2次關鍵傳球,1.5次突破,1.2次傳中,傳球成功率83.8%,短傳成功率84.5%,長傳成功率65.9%;
費爾南多場均數據:
3.5次射門,傳球77.5次,短傳70次,長傳7.5次,3.5次關鍵傳球,1次突破,6次傳中,傳球成功率87.1%,短傳成功率90%,長傳成功率60%;
從數據對比中可以很明顯的看出來,在中場節拍器這方面費爾南多做的還可以,傳球次數、傳球失誤這些控制的還是相當不錯的,但是他缺少比埃拉的靈氣,像比埃拉那樣靈巧突破之後送出鬼魅傳球。
更重要的是,他的位置更像是一個傳統的後腰,而不是比埃拉所踢的前腰。之前都說他具備B2B的屬性,可就目前而言還沒看出來。
接下來說第二點,鋒線進攻變化少且自信心不足。
國安的鋒線是很典型的鋒無力,幾名前鋒在門前的火候和感覺差的不是一星半點兒。
巴坎布是徹底沒了自信;張玉寧自信倒是有,但他把更多精力都浪費在了和對方後衛纏鬥上;至於王子銘和巴頓,兩個年輕小夥子拼勁兒有,射門的自信也有,可是踢得總是很猶豫,像傲骨一喊他們,就趕緊乖乖的把球傳到那邊了。
更為要命的是,國安的鋒線站位缺少變化,只要教練安排首發踢哪邊,就一直抱著那一邊踢。暫且不說是不是有意為之的戰術安排,這樣呆板的抱著一路踢,對手一旦適應或者研究透了球員的習慣,很容易就被針對或者限制了。
踢一方這場,熱內西奧主動求變,把門前快樂的巴坎布挪到了左邊路,充分利用他的速度做文章。這點倒是頗有成效,巴坎布幾次左路突破都很有威脅,下半場張玉寧的進球正是來源於他左路高速插上之後的助攻。
但是,比賽尾聲,巴坎布曾獲得了一次千載難逢的單刀機會。換成幾個月以前的剛果前鋒,肯定很自信的單挑門將。然而,這場比賽巴坎布卻意外的選擇了降速,遲遲不敢打門最後把球傳給了中路插上的隊友。
2-0,國安戰勝大連一方,又和恆大的距離拉近了一些。對了,還有個看點——戰術鬼才熱內西奧贏了戰術大師貝尼特斯。
縱觀全場,國安雖然一直在控球率方面佔有很大的優勢,但遲遲打不開局面。如果不說換帥了,從場面上看感覺還是之前的國安,只不過踢得有點亂罷了。
這其實也不能全怪熱內西奧,畢竟初來乍到,不可能說直接大刀闊斧的改革。更何況,這支球隊是奔著冠軍去的,在聯賽只剩幾輪的情況下,就算是瓜禿、渣叔或者穆鳥這些世界名帥恐怕也不敢對原有體系大動。
所以,熱內西奧從執教開始第一場比賽一直在穩中求進。對陣一方,國安也終於迎來了換帥後的首個運動戰進球。雖然有些運氣成分,但是能看出熱內西奧對這支球隊的改變正在悄然發生著。
熱內西奧的辯證法
當國安換帥這件事發生時,其實多少有些質疑,但照俱樂部這些年的一貫作風來說,這事也是意料之中的。
當熱內西奧帶領國安踢完第一場比賽後,不少球迷又產生了質疑,這老頭兒真的比施密特能帶的更好嗎?無論是陣容,還是體系,或者場面,跟將走之時的施密特也沒有很大的差別。
當國安大比分輸給恆大以後,這樣的質疑聲音開始放大,從首發的排兵佈陣到臨場的換人調整都讓人摸不著頭腦。
不過,踢完一方,我決定寫篇文章,為這個不太熟悉的法國老頭兒說兩句。其實,他還是有點想法的。
第一場,基本無變化,只是費爾南多上演了首秀,換人和之前也沒太大變化;
第二場,首發拿上巴頓,王子銘也獲得首發機會,左後衛位置嘗試了劉歡(敗筆),下半場完成幾次摸不著頭腦的對位換人;
第三場,也就是踢一方,老頭兒做出了四點改變:
1.否定了上一場的左後衛試驗,重新拿上之前發揮不錯的金泰延;
2.將張玉寧頂在最前頭,巴坎布拉到邊路(張玉寧被換下後依然打邊路);
3.拿下費爾南多,中場改為三角站位,傲骨偏自由人(戰術核心),池忠國和李可負責過度和中場攔截;
4.2:0後立刻做出調整,換上兩位進球功臣,換上樸成和王子銘,樸成用來增強中場控制力,王子銘則是為了在前場保持一定侵略性;
能看的出熱內西奧一直在辯證的覆盤每一場比賽,不斷推翻前一場的想法再做出適當地改變、優化。
得勢不得球原因何在?
熱內西奧執教以來,國安三場比賽2勝1負,打進4球丟了3球。結果看似還不賴,能說的過去,但過程著實有些不太美麗。
長久以來,國安一直堅持著美麗的攻勢足球打法,儘可能的把球控在腳下,利用地面配合打穿對手防線。然而,最近的國安卻徹底丟了魂,傳控體系徒有一副空殼,在場上得勢不得球。近3場的4個進球中,1個點球,2個定位球亂戰打進,只有1個運動戰進球,還有些運氣成分。
那麼,原因何在呢?我認為有兩方面:
1.比埃拉的位置和作用無人可補;
2.鋒線進攻變化少且自信心不足;
自從比埃拉傷缺之後,國安的傳控徹底丟了魂,徒有一副空殼,看得讓人昏昏欲睡。有時候,好不容易把球打到了對方的危險區域,卻又很難打穿。奧古斯托踢得很艱難,沒了好兄弟的他真有些身心俱疲、獨木難支。
費爾南多顯然有些被高估了,之前,曾吹噓說這個巴西小夥兒遠比保利尼奧還要出色,是個升級版的。可就目前來看,他遠不如保利尼奧。
在場上,總感覺他和全隊有些脫節,跑步的姿態感覺步子很沉,突破衝擊能力不強。他的傳球成功率雖然挺高,但是大多都是橫傳或者回傳,向前傳球的能力還稍欠火候。
到現在為止很難說他在場上對於國安的作用達到了比埃拉的高度,只能說在一些方面彌補了比埃拉的作用。
比埃拉場均數據:
3.1次射門,傳球66.3次,短傳63.8次,長傳2.6次,2.2次關鍵傳球,1.5次突破,1.2次傳中,傳球成功率83.8%,短傳成功率84.5%,長傳成功率65.9%;
費爾南多場均數據:
3.5次射門,傳球77.5次,短傳70次,長傳7.5次,3.5次關鍵傳球,1次突破,6次傳中,傳球成功率87.1%,短傳成功率90%,長傳成功率60%;
從數據對比中可以很明顯的看出來,在中場節拍器這方面費爾南多做的還可以,傳球次數、傳球失誤這些控制的還是相當不錯的,但是他缺少比埃拉的靈氣,像比埃拉那樣靈巧突破之後送出鬼魅傳球。
更重要的是,他的位置更像是一個傳統的後腰,而不是比埃拉所踢的前腰。之前都說他具備B2B的屬性,可就目前而言還沒看出來。
接下來說第二點,鋒線進攻變化少且自信心不足。
國安的鋒線是很典型的鋒無力,幾名前鋒在門前的火候和感覺差的不是一星半點兒。
巴坎布是徹底沒了自信;張玉寧自信倒是有,但他把更多精力都浪費在了和對方後衛纏鬥上;至於王子銘和巴頓,兩個年輕小夥子拼勁兒有,射門的自信也有,可是踢得總是很猶豫,像傲骨一喊他們,就趕緊乖乖的把球傳到那邊了。
更為要命的是,國安的鋒線站位缺少變化,只要教練安排首發踢哪邊,就一直抱著那一邊踢。暫且不說是不是有意為之的戰術安排,這樣呆板的抱著一路踢,對手一旦適應或者研究透了球員的習慣,很容易就被針對或者限制了。
踢一方這場,熱內西奧主動求變,把門前快樂的巴坎布挪到了左邊路,充分利用他的速度做文章。這點倒是頗有成效,巴坎布幾次左路突破都很有威脅,下半場張玉寧的進球正是來源於他左路高速插上之後的助攻。
但是,比賽尾聲,巴坎布曾獲得了一次千載難逢的單刀機會。換成幾個月以前的剛果前鋒,肯定很自信的單挑門將。然而,這場比賽巴坎布卻意外的選擇了降速,遲遲不敢打門最後把球傳給了中路插上的隊友。
這是明顯的自信心不足,巴坎布已經不敢在射門了,這對於一名前鋒來說是一件非常可怕的事。熱內西奧必須儘快想出辦法幫助球員,讓他在心理上先邁過自己那道坎。
不管是國安,還是熱內西奧,這場革新都才剛剛開始。但是,留給球隊的時間真的不多了。
現在,和恆大還有5分的分差,如果路子走對了,脈絡捋順了,追回來不是完全沒有可能。