"


"


巴薩變革期:巴爾韋德放走了能帶來改變的球員


庫蒂尼奧的離開對於巴薩來說,到底是一種解脫,還是一種損失呢?

西甲開局,巴薩的戰績並不理想,此時的巴薩高層和球迷一定很懷念當年MSN大殺四方的豪情場景,但在這個階段想要把內馬爾帶回巴薩的難度可想而知,偏偏在這個時候又放走了庫蒂尼奧……

當年,為了彌補內馬爾留下的空白,雖然獲得了2億多的違約金,但顯然的是巴薩的前場進攻威脅大大降低,於是球隊接連引進了登貝萊和庫蒂尼奧,想要二人能夠填補內馬爾的空缺,但後來的實踐證明,這二人無法重塑內馬爾時代的輝煌。

於是在巴薩球迷和巴薩高層心中,會有這樣的論斷:這二人,不適合巴薩。


"


巴薩變革期:巴爾韋德放走了能帶來改變的球員


庫蒂尼奧的離開對於巴薩來說,到底是一種解脫,還是一種損失呢?

西甲開局,巴薩的戰績並不理想,此時的巴薩高層和球迷一定很懷念當年MSN大殺四方的豪情場景,但在這個階段想要把內馬爾帶回巴薩的難度可想而知,偏偏在這個時候又放走了庫蒂尼奧……

當年,為了彌補內馬爾留下的空白,雖然獲得了2億多的違約金,但顯然的是巴薩的前場進攻威脅大大降低,於是球隊接連引進了登貝萊和庫蒂尼奧,想要二人能夠填補內馬爾的空缺,但後來的實踐證明,這二人無法重塑內馬爾時代的輝煌。

於是在巴薩球迷和巴薩高層心中,會有這樣的論斷:這二人,不適合巴薩。


巴薩變革期:巴爾韋德放走了能帶來改變的球員


但真的是這樣麼?究竟是球員不適合巴薩,還是巴薩到了改變自己的時候?

巴薩的強大,在於其戰術體系的建立,尤其是當年哈維和小白組成的中場,莫說是梅西這樣的絕對超超一流球員在,即便是歐洲的普通的一流球員都能在巴薩如魚得水,從某種程度上來講,巴薩的強大並非是因為梅西本人,而是其成熟的戰術體系和足球風格的強大,梅西只是在這個基礎之上,又給球隊增加了一個無法破譯的BUG的存在。

只是,當哈維和小白相繼離去之後,當接班人拉基蒂奇的狀態也開始下滑的時候,巴薩顯然還沒有找到一個成熟的能夠像前兩代的中場球員。但是在攻防兩端,巴薩的球員還在延續當年的戰術風格,因此就出現了一些不和諧和不合拍的現象。


"


巴薩變革期:巴爾韋德放走了能帶來改變的球員


庫蒂尼奧的離開對於巴薩來說,到底是一種解脫,還是一種損失呢?

西甲開局,巴薩的戰績並不理想,此時的巴薩高層和球迷一定很懷念當年MSN大殺四方的豪情場景,但在這個階段想要把內馬爾帶回巴薩的難度可想而知,偏偏在這個時候又放走了庫蒂尼奧……

當年,為了彌補內馬爾留下的空白,雖然獲得了2億多的違約金,但顯然的是巴薩的前場進攻威脅大大降低,於是球隊接連引進了登貝萊和庫蒂尼奧,想要二人能夠填補內馬爾的空缺,但後來的實踐證明,這二人無法重塑內馬爾時代的輝煌。

於是在巴薩球迷和巴薩高層心中,會有這樣的論斷:這二人,不適合巴薩。


巴薩變革期:巴爾韋德放走了能帶來改變的球員


但真的是這樣麼?究竟是球員不適合巴薩,還是巴薩到了改變自己的時候?

巴薩的強大,在於其戰術體系的建立,尤其是當年哈維和小白組成的中場,莫說是梅西這樣的絕對超超一流球員在,即便是歐洲的普通的一流球員都能在巴薩如魚得水,從某種程度上來講,巴薩的強大並非是因為梅西本人,而是其成熟的戰術體系和足球風格的強大,梅西只是在這個基礎之上,又給球隊增加了一個無法破譯的BUG的存在。

只是,當哈維和小白相繼離去之後,當接班人拉基蒂奇的狀態也開始下滑的時候,巴薩顯然還沒有找到一個成熟的能夠像前兩代的中場球員。但是在攻防兩端,巴薩的球員還在延續當年的戰術風格,因此就出現了一些不和諧和不合拍的現象。


巴薩變革期:巴爾韋德放走了能帶來改變的球員


因此從這個角度來看,巴薩需要的,是一箇中場節拍器,而不是在鋒線上堆積人員。不客氣的講,在當今足壇,即便是已經30多歲,但能夠比梅西更有威脅的又有幾人?能比蘇亞更鬼的前鋒又有幾人?

我們常說巴爾韋德並不是適合巴薩,因為我們是拿他和瓜迪奧拉、恩裡克等人在比較,但是要知道這二人在巴薩的適合,巴薩的中場何其強大?但如今的巴薩的中場已經跌落到了凡間,自然也就不能再以超神的眼光去審視。


"


巴薩變革期:巴爾韋德放走了能帶來改變的球員


庫蒂尼奧的離開對於巴薩來說,到底是一種解脫,還是一種損失呢?

西甲開局,巴薩的戰績並不理想,此時的巴薩高層和球迷一定很懷念當年MSN大殺四方的豪情場景,但在這個階段想要把內馬爾帶回巴薩的難度可想而知,偏偏在這個時候又放走了庫蒂尼奧……

當年,為了彌補內馬爾留下的空白,雖然獲得了2億多的違約金,但顯然的是巴薩的前場進攻威脅大大降低,於是球隊接連引進了登貝萊和庫蒂尼奧,想要二人能夠填補內馬爾的空缺,但後來的實踐證明,這二人無法重塑內馬爾時代的輝煌。

於是在巴薩球迷和巴薩高層心中,會有這樣的論斷:這二人,不適合巴薩。


巴薩變革期:巴爾韋德放走了能帶來改變的球員


但真的是這樣麼?究竟是球員不適合巴薩,還是巴薩到了改變自己的時候?

巴薩的強大,在於其戰術體系的建立,尤其是當年哈維和小白組成的中場,莫說是梅西這樣的絕對超超一流球員在,即便是歐洲的普通的一流球員都能在巴薩如魚得水,從某種程度上來講,巴薩的強大並非是因為梅西本人,而是其成熟的戰術體系和足球風格的強大,梅西只是在這個基礎之上,又給球隊增加了一個無法破譯的BUG的存在。

只是,當哈維和小白相繼離去之後,當接班人拉基蒂奇的狀態也開始下滑的時候,巴薩顯然還沒有找到一個成熟的能夠像前兩代的中場球員。但是在攻防兩端,巴薩的球員還在延續當年的戰術風格,因此就出現了一些不和諧和不合拍的現象。


巴薩變革期:巴爾韋德放走了能帶來改變的球員


因此從這個角度來看,巴薩需要的,是一箇中場節拍器,而不是在鋒線上堆積人員。不客氣的講,在當今足壇,即便是已經30多歲,但能夠比梅西更有威脅的又有幾人?能比蘇亞更鬼的前鋒又有幾人?

我們常說巴爾韋德並不是適合巴薩,因為我們是拿他和瓜迪奧拉、恩裡克等人在比較,但是要知道這二人在巴薩的適合,巴薩的中場何其強大?但如今的巴薩的中場已經跌落到了凡間,自然也就不能再以超神的眼光去審視。


巴薩變革期:巴爾韋德放走了能帶來改變的球員


當過去的非人類戰術不能再現的時候,巴薩需要學著去改變,去打防反,去打更加直接和粗暴的足球;從這個角度來說,巴爾韋德是一個改革者。

但如今看來似乎改革者和掌權者的意見出現了分歧,同時在球員的運用上,巴薩也出現了問題。

對比在利物浦和巴薩時期的庫蒂尼奧,最大的特點就是球員的球權出現了變化,這並不是說在巴薩庫蒂尼奧就必須超越梅西成為球權第一人,但如果要發揮他的作用,就不能簡單地讓他成為一名邊路的終結者,庫蒂尼奧的組織能力要遠遠強於終結能力。


"


巴薩變革期:巴爾韋德放走了能帶來改變的球員


庫蒂尼奧的離開對於巴薩來說,到底是一種解脫,還是一種損失呢?

西甲開局,巴薩的戰績並不理想,此時的巴薩高層和球迷一定很懷念當年MSN大殺四方的豪情場景,但在這個階段想要把內馬爾帶回巴薩的難度可想而知,偏偏在這個時候又放走了庫蒂尼奧……

當年,為了彌補內馬爾留下的空白,雖然獲得了2億多的違約金,但顯然的是巴薩的前場進攻威脅大大降低,於是球隊接連引進了登貝萊和庫蒂尼奧,想要二人能夠填補內馬爾的空缺,但後來的實踐證明,這二人無法重塑內馬爾時代的輝煌。

於是在巴薩球迷和巴薩高層心中,會有這樣的論斷:這二人,不適合巴薩。


巴薩變革期:巴爾韋德放走了能帶來改變的球員


但真的是這樣麼?究竟是球員不適合巴薩,還是巴薩到了改變自己的時候?

巴薩的強大,在於其戰術體系的建立,尤其是當年哈維和小白組成的中場,莫說是梅西這樣的絕對超超一流球員在,即便是歐洲的普通的一流球員都能在巴薩如魚得水,從某種程度上來講,巴薩的強大並非是因為梅西本人,而是其成熟的戰術體系和足球風格的強大,梅西只是在這個基礎之上,又給球隊增加了一個無法破譯的BUG的存在。

只是,當哈維和小白相繼離去之後,當接班人拉基蒂奇的狀態也開始下滑的時候,巴薩顯然還沒有找到一個成熟的能夠像前兩代的中場球員。但是在攻防兩端,巴薩的球員還在延續當年的戰術風格,因此就出現了一些不和諧和不合拍的現象。


巴薩變革期:巴爾韋德放走了能帶來改變的球員


因此從這個角度來看,巴薩需要的,是一箇中場節拍器,而不是在鋒線上堆積人員。不客氣的講,在當今足壇,即便是已經30多歲,但能夠比梅西更有威脅的又有幾人?能比蘇亞更鬼的前鋒又有幾人?

我們常說巴爾韋德並不是適合巴薩,因為我們是拿他和瓜迪奧拉、恩裡克等人在比較,但是要知道這二人在巴薩的適合,巴薩的中場何其強大?但如今的巴薩的中場已經跌落到了凡間,自然也就不能再以超神的眼光去審視。


巴薩變革期:巴爾韋德放走了能帶來改變的球員


當過去的非人類戰術不能再現的時候,巴薩需要學著去改變,去打防反,去打更加直接和粗暴的足球;從這個角度來說,巴爾韋德是一個改革者。

但如今看來似乎改革者和掌權者的意見出現了分歧,同時在球員的運用上,巴薩也出現了問題。

對比在利物浦和巴薩時期的庫蒂尼奧,最大的特點就是球員的球權出現了變化,這並不是說在巴薩庫蒂尼奧就必須超越梅西成為球權第一人,但如果要發揮他的作用,就不能簡單地讓他成為一名邊路的終結者,庫蒂尼奧的組織能力要遠遠強於終結能力。


巴薩變革期:巴爾韋德放走了能帶來改變的球員


但是,在巴薩,庫蒂尼奧一直踢的是左邊鋒,他成了一名衝鋒陷陣的將軍,而非尋找戰機的統帥,這對於球員來說顯然是不適應的。

如果巴薩要改變傳控的打法,那麼庫蒂尼奧的作用將會在改變後起到很大的作用,因為他可能不是一支球隊的終結者,但庫蒂尼奧有塑造一支隊伍的能力。

但願巴薩的這個決定不會讓他們自己後悔。

"

相關推薦

推薦中...