'嵌鋼、夾鋼、包鋼,這3者有什麼區別?你認為哪種更好?'

包頭鋼鐵 技術 刀匠張勇 2019-08-05
"

包鋼

"

包鋼

嵌鋼、夾鋼、包鋼,這3者有什麼區別?你認為哪種更好?

包鋼,是先用相對軟的鋼材(低碳鋼或熟鐵),鍛造出刀的基本形狀,再用一片薄薄的高碳鋼包裹住刀的一側,最後鍛打成刃。這樣,刀刃部分就能足夠堅硬鋒利,而刀身部分也不至於因為太硬而容易折斷。

"

包鋼

嵌鋼、夾鋼、包鋼,這3者有什麼區別?你認為哪種更好?

包鋼,是先用相對軟的鋼材(低碳鋼或熟鐵),鍛造出刀的基本形狀,再用一片薄薄的高碳鋼包裹住刀的一側,最後鍛打成刃。這樣,刀刃部分就能足夠堅硬鋒利,而刀身部分也不至於因為太硬而容易折斷。

嵌鋼、夾鋼、包鋼,這3者有什麼區別?你認為哪種更好?

而至於包鋼的缺點,一方面這種技術很難出雙刃,所以一般不拿來鍛劍。另一方面,這樣只有外頭薄薄一層是硬鋼的結構,一旦打磨次數過多,將裡面的軟鋼露出來,刀就徹底失去了斬切力,算是報廢了。

夾鋼

"

包鋼

嵌鋼、夾鋼、包鋼,這3者有什麼區別?你認為哪種更好?

包鋼,是先用相對軟的鋼材(低碳鋼或熟鐵),鍛造出刀的基本形狀,再用一片薄薄的高碳鋼包裹住刀的一側,最後鍛打成刃。這樣,刀刃部分就能足夠堅硬鋒利,而刀身部分也不至於因為太硬而容易折斷。

嵌鋼、夾鋼、包鋼,這3者有什麼區別?你認為哪種更好?

而至於包鋼的缺點,一方面這種技術很難出雙刃,所以一般不拿來鍛劍。另一方面,這樣只有外頭薄薄一層是硬鋼的結構,一旦打磨次數過多,將裡面的軟鋼露出來,刀就徹底失去了斬切力,算是報廢了。

夾鋼

嵌鋼、夾鋼、包鋼,這3者有什麼區別?你認為哪種更好?

夾鋼與包鋼相反,是用較硬的鋼材做裡,兩面夾軟鋼。兩邊的軟鋼有足夠的彈性,包裹住裡面的高碳鋼,使得中間的鋼材即使彎折也不會斷裂。夾鋼可以製造出雙刃劍,打磨也不需要很小心,主體結構的強度還更高。

缺點是,高碳鋼相比之下更昂貴,夾鋼所耗費的高碳鋼要比包鋼更多,所以花費的成本比較高。

嵌鋼

"

包鋼

嵌鋼、夾鋼、包鋼,這3者有什麼區別?你認為哪種更好?

包鋼,是先用相對軟的鋼材(低碳鋼或熟鐵),鍛造出刀的基本形狀,再用一片薄薄的高碳鋼包裹住刀的一側,最後鍛打成刃。這樣,刀刃部分就能足夠堅硬鋒利,而刀身部分也不至於因為太硬而容易折斷。

嵌鋼、夾鋼、包鋼,這3者有什麼區別?你認為哪種更好?

而至於包鋼的缺點,一方面這種技術很難出雙刃,所以一般不拿來鍛劍。另一方面,這樣只有外頭薄薄一層是硬鋼的結構,一旦打磨次數過多,將裡面的軟鋼露出來,刀就徹底失去了斬切力,算是報廢了。

夾鋼

嵌鋼、夾鋼、包鋼,這3者有什麼區別?你認為哪種更好?

夾鋼與包鋼相反,是用較硬的鋼材做裡,兩面夾軟鋼。兩邊的軟鋼有足夠的彈性,包裹住裡面的高碳鋼,使得中間的鋼材即使彎折也不會斷裂。夾鋼可以製造出雙刃劍,打磨也不需要很小心,主體結構的強度還更高。

缺點是,高碳鋼相比之下更昂貴,夾鋼所耗費的高碳鋼要比包鋼更多,所以花費的成本比較高。

嵌鋼

嵌鋼、夾鋼、包鋼,這3者有什麼區別?你認為哪種更好?

嵌鋼,則是在軟鋼上需要做刀刃的地方切開小口,再把一片高碳鋼嵌進去。具體過程如圖所示。相比較前兩種形式,嵌鋼可以隨意造出雙刃,也沒有不耐打磨的擔憂,同時也更節約材料,而且工藝簡單,容易批量生產。其性價比之高,使得古代不僅把這種技術應用於刀劍,就連菜刀、剪刀、斧子等,都會採用這種工藝進行生產。

"

包鋼

嵌鋼、夾鋼、包鋼,這3者有什麼區別?你認為哪種更好?

包鋼,是先用相對軟的鋼材(低碳鋼或熟鐵),鍛造出刀的基本形狀,再用一片薄薄的高碳鋼包裹住刀的一側,最後鍛打成刃。這樣,刀刃部分就能足夠堅硬鋒利,而刀身部分也不至於因為太硬而容易折斷。

嵌鋼、夾鋼、包鋼,這3者有什麼區別?你認為哪種更好?

而至於包鋼的缺點,一方面這種技術很難出雙刃,所以一般不拿來鍛劍。另一方面,這樣只有外頭薄薄一層是硬鋼的結構,一旦打磨次數過多,將裡面的軟鋼露出來,刀就徹底失去了斬切力,算是報廢了。

夾鋼

嵌鋼、夾鋼、包鋼,這3者有什麼區別?你認為哪種更好?

夾鋼與包鋼相反,是用較硬的鋼材做裡,兩面夾軟鋼。兩邊的軟鋼有足夠的彈性,包裹住裡面的高碳鋼,使得中間的鋼材即使彎折也不會斷裂。夾鋼可以製造出雙刃劍,打磨也不需要很小心,主體結構的強度還更高。

缺點是,高碳鋼相比之下更昂貴,夾鋼所耗費的高碳鋼要比包鋼更多,所以花費的成本比較高。

嵌鋼

嵌鋼、夾鋼、包鋼,這3者有什麼區別?你認為哪種更好?

嵌鋼,則是在軟鋼上需要做刀刃的地方切開小口,再把一片高碳鋼嵌進去。具體過程如圖所示。相比較前兩種形式,嵌鋼可以隨意造出雙刃,也沒有不耐打磨的擔憂,同時也更節約材料,而且工藝簡單,容易批量生產。其性價比之高,使得古代不僅把這種技術應用於刀劍,就連菜刀、剪刀、斧子等,都會採用這種工藝進行生產。

嵌鋼、夾鋼、包鋼,這3者有什麼區別?你認為哪種更好?

當然,它也有缺點,首先是刃部不能磨損過於嚴重,其次是因為主體材料強度不夠,如果用於劈砍突刺,也會導致刀劍主體彎曲。

上面這三種工藝,充分體現了“好鋼用在刀刃上”這句話,究其原因,還是為了平衡刀劍硬度與韌性之間的關係。摺疊鍛打也是一種平衡刀劍硬度與韌性的方法。

"

包鋼

嵌鋼、夾鋼、包鋼,這3者有什麼區別?你認為哪種更好?

包鋼,是先用相對軟的鋼材(低碳鋼或熟鐵),鍛造出刀的基本形狀,再用一片薄薄的高碳鋼包裹住刀的一側,最後鍛打成刃。這樣,刀刃部分就能足夠堅硬鋒利,而刀身部分也不至於因為太硬而容易折斷。

嵌鋼、夾鋼、包鋼,這3者有什麼區別?你認為哪種更好?

而至於包鋼的缺點,一方面這種技術很難出雙刃,所以一般不拿來鍛劍。另一方面,這樣只有外頭薄薄一層是硬鋼的結構,一旦打磨次數過多,將裡面的軟鋼露出來,刀就徹底失去了斬切力,算是報廢了。

夾鋼

嵌鋼、夾鋼、包鋼,這3者有什麼區別?你認為哪種更好?

夾鋼與包鋼相反,是用較硬的鋼材做裡,兩面夾軟鋼。兩邊的軟鋼有足夠的彈性,包裹住裡面的高碳鋼,使得中間的鋼材即使彎折也不會斷裂。夾鋼可以製造出雙刃劍,打磨也不需要很小心,主體結構的強度還更高。

缺點是,高碳鋼相比之下更昂貴,夾鋼所耗費的高碳鋼要比包鋼更多,所以花費的成本比較高。

嵌鋼

嵌鋼、夾鋼、包鋼,這3者有什麼區別?你認為哪種更好?

嵌鋼,則是在軟鋼上需要做刀刃的地方切開小口,再把一片高碳鋼嵌進去。具體過程如圖所示。相比較前兩種形式,嵌鋼可以隨意造出雙刃,也沒有不耐打磨的擔憂,同時也更節約材料,而且工藝簡單,容易批量生產。其性價比之高,使得古代不僅把這種技術應用於刀劍,就連菜刀、剪刀、斧子等,都會採用這種工藝進行生產。

嵌鋼、夾鋼、包鋼,這3者有什麼區別?你認為哪種更好?

當然,它也有缺點,首先是刃部不能磨損過於嚴重,其次是因為主體材料強度不夠,如果用於劈砍突刺,也會導致刀劍主體彎曲。

上面這三種工藝,充分體現了“好鋼用在刀刃上”這句話,究其原因,還是為了平衡刀劍硬度與韌性之間的關係。摺疊鍛打也是一種平衡刀劍硬度與韌性的方法。

嵌鋼、夾鋼、包鋼,這3者有什麼區別?你認為哪種更好?

"

包鋼

嵌鋼、夾鋼、包鋼,這3者有什麼區別?你認為哪種更好?

包鋼,是先用相對軟的鋼材(低碳鋼或熟鐵),鍛造出刀的基本形狀,再用一片薄薄的高碳鋼包裹住刀的一側,最後鍛打成刃。這樣,刀刃部分就能足夠堅硬鋒利,而刀身部分也不至於因為太硬而容易折斷。

嵌鋼、夾鋼、包鋼,這3者有什麼區別?你認為哪種更好?

而至於包鋼的缺點,一方面這種技術很難出雙刃,所以一般不拿來鍛劍。另一方面,這樣只有外頭薄薄一層是硬鋼的結構,一旦打磨次數過多,將裡面的軟鋼露出來,刀就徹底失去了斬切力,算是報廢了。

夾鋼

嵌鋼、夾鋼、包鋼,這3者有什麼區別?你認為哪種更好?

夾鋼與包鋼相反,是用較硬的鋼材做裡,兩面夾軟鋼。兩邊的軟鋼有足夠的彈性,包裹住裡面的高碳鋼,使得中間的鋼材即使彎折也不會斷裂。夾鋼可以製造出雙刃劍,打磨也不需要很小心,主體結構的強度還更高。

缺點是,高碳鋼相比之下更昂貴,夾鋼所耗費的高碳鋼要比包鋼更多,所以花費的成本比較高。

嵌鋼

嵌鋼、夾鋼、包鋼,這3者有什麼區別?你認為哪種更好?

嵌鋼,則是在軟鋼上需要做刀刃的地方切開小口,再把一片高碳鋼嵌進去。具體過程如圖所示。相比較前兩種形式,嵌鋼可以隨意造出雙刃,也沒有不耐打磨的擔憂,同時也更節約材料,而且工藝簡單,容易批量生產。其性價比之高,使得古代不僅把這種技術應用於刀劍,就連菜刀、剪刀、斧子等,都會採用這種工藝進行生產。

嵌鋼、夾鋼、包鋼,這3者有什麼區別?你認為哪種更好?

當然,它也有缺點,首先是刃部不能磨損過於嚴重,其次是因為主體材料強度不夠,如果用於劈砍突刺,也會導致刀劍主體彎曲。

上面這三種工藝,充分體現了“好鋼用在刀刃上”這句話,究其原因,還是為了平衡刀劍硬度與韌性之間的關係。摺疊鍛打也是一種平衡刀劍硬度與韌性的方法。

嵌鋼、夾鋼、包鋼,這3者有什麼區別?你認為哪種更好?

嵌鋼、夾鋼、包鋼,這3者有什麼區別?你認為哪種更好?

羽毛紋大博伊

把軟硬不同的鋼材疊合在一起,然後反覆摺疊鍛打,這樣打造出的刀劍,它的內部就會形成一種軟硬互為支撐的模式。在較硬的鋼材發生崩裂時,較軟的鋼材可以阻止裂縫繼續崩裂,而較硬的鋼材則可以繼續支撐整體結構。

這樣製成的刀劍,比嵌鋼、夾鋼、包鋼做出的刀劍,整體性能要穩定得多。同時,由於高硬度和低硬度的鋼材光澤度不同,刀劍還會呈現出迷人、流暢的花紋。世界三大名刃之首的大馬士革刀,就是用這種原理製作的。

溝通交流,請私信@刀匠張勇

"