黑粉“嘲羊群眾”成詞條,百度知道對張藝興道歉能原諒嗎?

明星有黑粉是常有的事,畢竟誰都不會做到人人喜歡(除了錢)。但是一個黑粉做到眾人皆知且有了百度詞條,是不是過於猖狂?

百度知道不僅對張藝興黑粉“嘲羊群眾”進行了詳細解釋,還出了視頻。事後刪除道歉,如果是你能接受嗎?


黑粉“嘲羊群眾”成詞條,百度知道對張藝興道歉能原諒嗎?

百度知道向張藝興道歉


近日的熱搜特別豐富,前有曾軼可罵海關被各大媒體批評,後有百度知道為張藝興道歉。

後面這個話題一直霸佔微博熱搜第一,畢竟涉及兩大“流量”,閱讀和討論也極高。


黑粉“嘲羊群眾”成詞條,百度知道對張藝興道歉能原諒嗎?



吃瓜群眾一臉懵逼,百度知道向張藝興道歉是怎麼回事?這事還要從張藝興工作室的一條微博說起。

6月19日晚,張藝興工作室聲明要求百度知道撤銷“嘲羊群眾”相關詞條和投放並道歉,稱這是惡意的集體霸凌。

黑粉“嘲羊群眾”成詞條,百度知道對張藝興道歉能原諒嗎?



稍晚,百度知道官博發文道歉,稱詞條由網友自發創建,絕無官方態度傾向,推送沒考慮到張藝興及粉絲的情緒和感受,確實欠妥,深表歉意。


黑粉“嘲羊群眾”成詞條,百度知道對張藝興道歉能原諒嗎?



看到這裡估計還有很多網友表示疑惑,嘲羊群眾是什麼梗?

據熱點菌瞭解,嘲羊群眾中的羊指代的是張藝興,因為張藝興有個外號叫小綿羊,群眾則指代的是討厭張藝興的一些人,可以理解為嘲羊群眾=張藝興黑粉。


黑粉“嘲羊群眾”成詞條,百度知道對張藝興道歉能原諒嗎?



以上就是百度知道向張藝興道歉的原因,及嘲羊群眾的詞條含義(目前已下架)。


媒體平臺的底線在哪兒?


其實類似事件在2018年1月也有發生,當時百度在網上發表的《“打頭辦”瞭解一下?》及《讓人哭笑不得的這屆同行》兩篇文章中,有對羅昌平的一些負面評價。

對此,向法院提起訴訟,認為文章使其在業內的聲譽、公眾形象以及社會評價受到嚴重影響,侵犯了其名譽權。經北京互聯網法院判決,認定上述表述構成對羅昌平名譽權的侵犯,判決這屆百度公關賠禮道歉,消除影響。


黑粉“嘲羊群眾”成詞條,百度知道對張藝興道歉能原諒嗎?


就在前兩天QQ音樂巔峰榜也曾在微博把張藝興打成孫藝興,這個是張藝興的黑稱。很快QQ音樂巔峰榜進行修改並道歉。


黑粉“嘲羊群眾”成詞條,百度知道對張藝興道歉能原諒嗎?


黑粉“嘲羊群眾”成詞條,百度知道對張藝興道歉能原諒嗎?



為何被黑孫藝興熱點菌也不清楚,只知道最開始有個名叫“孫藝興bot”的黑號,後來被公關掉了,但又以“嘲羊區bot”的名稱再次出來,擁有眾多粉絲。這也是這次百度知道熱詞的由來。

黑粉“嘲羊群眾”成詞條,百度知道對張藝興道歉能原諒嗎?


截至目前,百度知道的說明獲得了近4萬條評論,創百度知道賬號近期所發微博熱度之最。

目前,在“百度知道”搜索“嘲羊群眾”詞條,已經沒有具體解釋,目前有8個回答,均來自個人網友。

黑粉“嘲羊群眾”成詞條,百度知道對張藝興道歉能原諒嗎?


關於百度知道產品中的內容問題,在百度知道協議對“知道”用戶和第三方的知識產權的保護“權利聲明”中有以下描述:

1.用戶發言僅代表作者觀點,與百度公司無關。

9.用戶發現百度知道內容涉嫌侮辱或者誹謗他人、侵害他人合法權益的或違反知道協議的,應事先向百度發出 “ 權利通知 ”,百度將根據中國法律法規和政府規範性文件採取措施移除相關內容或屏蔽相關鏈接。

真的是把責任推卸的乾乾淨淨,平臺獲取流量理所當然,但是以這種方式來獲取流量未免太過於為人所不齒。


百度知道的道歉能原諒嗎?


張藝興作為公眾人物遭遇網絡暴力的機率比我們普通人的機率高的多。

但是這些每天“辱罵”也就是“黑”張藝興的人還專門又一個名詞,甚至組成了一個有名字的群體這是不常見的,這些“黑粉”還有向團體發展的趨勢。

熱點菌這裡就不放“黑粉”們的言論了,因為實在是不堪入目。


黑粉“嘲羊群眾”成詞條,百度知道對張藝興道歉能原諒嗎?



在熱點菌看來,“嘲羊群眾”這個詞,單單只是作為一個名詞的話,它確實是一箇中立的詞,但是拿它作為一個群體的話,這個詞就已經不再具有中立的性質了。

百度知道作為一個資訊分享平臺,它的功能作用就是收集並解釋這些詞彙。收集並解釋“嘲羊群眾”這樣一個詞,不對這個詞做任何評價,這無可厚非。但是百度知道卻將這個詞作為重點,全平臺進行推廣,那麼這就不是一箇中立平臺應該做的事了。


黑粉“嘲羊群眾”成詞條,百度知道對張藝興道歉能原諒嗎?



反對網絡暴力,人人有責,無論是官方媒體還是自營平臺,都應該肩負起作為一個媒體的責任,傳播正能量,反對網絡暴力。

在人人反對網絡暴力的現在,曾軼可之事不就才發生過麼?現在曾軼可已經受到了應有的懲罰,也希望百度知道能引以為戒,認真審核不要再隨便推廣詞條。

相關推薦

推薦中...