近日，湖南衛視《歌手》節目獨家代理公司湖南快樂陽光互動娛樂在盤多多網站上發現了大量節目相關的網盤分享鏈接，遂以侵犯作品信息網絡傳播權的名目將網盤和盤多多訴至北京互聯網法院。8月28日，北京互聯網法院對此案作出一審判決，判定盤多多存在侵權事實，而百度網盤不構成幫助侵權，不承擔侵權責任，並指出"如果對盤多多這種搜索鏈接服務不予以制止，將極大地損害著作權人的合法權利。"
百度網盤為什麼能勝訴？
網盤之所以能夠勝訴，源於網盤對於用戶數據的保護和對版權的尊重。北京互聯網法院認為，百度網盤的產品定位，要求其僅提供信息存儲服務，客觀上無權對用戶的私密存儲內容進行審查，對於"用戶的存儲文件是否侵犯他人著作權"不應負有主動審查的義務。從一審判決來看，《歌手》節目內容是用戶上傳並分享創建鏈接，百度公司對侵權鏈接屬於不明知或應知。另一方面，百度網盤在接到快樂陽光公司的訴訟通知後，及時刪除了涉案鏈接，所以法院認定百度公司不構成幫助侵權，不應承擔侵權責任。
北京互聯網法院在公開文件中明確指出，百度網盤作為封閉性私人空間，並非用於公共分享。雖然網盤用戶可以分享鏈接，但包括百度搜索引擎在內的通用搜索引擎並不對網盤用戶放置在第三方站點的分享鏈接提供信息定位服務。與之相對的是，盤多多專門提供此類搜索服務，對發佈在第三方平臺的網盤資源分享鏈接及標題進行全網抓取，並進行了推薦、選擇和編輯，客觀上彙總了侵權鏈接，並會導致侵權範圍進一步擴大的法律後果，其行為構成幫助侵權，應當承擔侵權責任，因此最終敗訴。
百度網盤無權審查用戶存儲內容
百度網盤表示，網盤提供信息存儲服務，並不直接向公眾提供用戶所存儲的文件，百度公司在客觀上不可能也無權對存儲內容進行審查，其作為這一相對私密信息存儲空間的網絡服務提供者，對用戶在個人賬戶空間存儲的文件是否侵犯他人著作權不應負有主動審查的義務。百度網盤為保護網盤用戶隱私及知識產權，設置robots協議，禁止任何搜索引擎包括百度搜索引擎抓取百度網盤分享頁面的內容，在百度搜索引擎中輸入百度網盤域名或關鍵字，只能進入百度網盤註冊頁。同時，百度網盤本身也未設置站內搜索框，不提供任何資源檢索服務。網盤用戶個人的使用構成《著作權法》中的合理使用。網盤內容頻道中提供的內容也均為正版授權的內容。
百度網盤作為獨立開放的互聯網存儲空間，用戶傳輸的內容均為網友自主上傳，網盤將保護用戶隱私作為產品的生命線，通過強大的技術實力確保用戶存儲、傳輸、下載等多個環節的數據安全。為了配合處理侵權資源，網盤早已建立起成熟的版權保護機制，一方面有核心技術能力，可以通過算法快速定位涉嫌侵權的文件並對其進行處理，另一方面也有成熟的版權投訴處理機制，收到投訴後有專業團隊高效跟進解決。
百度網盤積極配合版權方打擊盜版
此次法院的公開文件指出，百度網盤在接到原告通知和起訴材料後及時刪除了涉案鏈接。事實上，百度網盤一貫非常尊重版權擁有者的合法權益，堅持打擊平臺上的違法及侵權行為，包括定期整理版權方的版權文件進行比對、通過劇集關鍵字識別疑似侵權文件並進行處理等。據百度網盤公佈的官方信息顯示，百度網盤今年以來處理了相關惡意傳播版權資源的用戶上百人，相關侵權資源數十萬。
百度網盤從去年開始打造網盤內容商城，主推"正版、獨家、獨特、優質"的精品內容，並與權威版權機構建立合作，為入駐內容商城的創作者提供版權認證服務，以確保創作者的合法權益能力得到保護。雙管齊下，使得網盤的內容生態更加良性、健康。
盤多多等搜索服務才是盜版侵權的幫凶
目前市面上類似於盤多多這樣的搜索引擎不在少數，它們將發佈在各個第三方平臺上的網盤資源鏈接及標題進行全網抓取，彙總後向公眾提供搜索，擴大了侵權的範圍。如果對盤多多這種搜索鏈接服務不予以制止，將極大地損害著作權人的合法權利。
另一方面，盤多多這樣的平臺讓另一種"資源分發"的形式有了生根發芽的可能性——資源分享者將熱門資源的公開鏈接，分發在各大資源平臺上，公眾點開鏈接後，發現鏈接中其實並無資源，而是引導他們去關注微信，在微信上通過購買來獲取鏈接，這其中不乏一些詐騙團伙。盤多多不加審核的搜索彙總讓非法牟利的組織有了零成本的流量來源，也給公眾的內容分享、獲取帶去了不小的隱患。
相關推薦
