'中場理順，便是爭四“最已陣”，埃梅里切不可再犯渾'
上週的北倫敦德比，對阿森納球迷來說算是得到了一個壞消息和一個好消息，壞消息是球隊本該拿下的比賽沒能拿下，3分變1分；好消息是從下半場比賽看，埃梅里總算是把阿森納的中場理順了。如果能照著這個勢頭髮展，雖不敢說能跟曼城、利物浦一較高下，但爭四的把握還是很大的。
上週的北倫敦德比，對阿森納球迷來說算是得到了一個壞消息和一個好消息，壞消息是球隊本該拿下的比賽沒能拿下，3分變1分；好消息是從下半場比賽看，埃梅里總算是把阿森納的中場理順了。如果能照著這個勢頭髮展，雖不敢說能跟曼城、利物浦一較高下，但爭四的把握還是很大的。
新體系尚未成型，與熱刺的上半場是各種問題的濃縮
在轉會市場，阿森納在三條線上均做了很大力度的補強，尼古拉斯-佩佩、塞瓦略斯、大衛-路易斯以及蒂爾尼，皆不是泛泛之輩。然而在賽季初，埃梅里並未將這支剛剛完成新陳代謝的球隊捏合在一起，在紐卡斯爾和伯恩利身上取得的兩連勝，過程並不輕鬆，能取勝很大程度上要得益於拉卡澤特和奧巴梅揚的個人能力。
上週的北倫敦德比，對阿森納球迷來說算是得到了一個壞消息和一個好消息，壞消息是球隊本該拿下的比賽沒能拿下，3分變1分；好消息是從下半場比賽看，埃梅里總算是把阿森納的中場理順了。如果能照著這個勢頭髮展，雖不敢說能跟曼城、利物浦一較高下，但爭四的把握還是很大的。
新體系尚未成型，與熱刺的上半場是各種問題的濃縮
在轉會市場，阿森納在三條線上均做了很大力度的補強，尼古拉斯-佩佩、塞瓦略斯、大衛-路易斯以及蒂爾尼，皆不是泛泛之輩。然而在賽季初，埃梅里並未將這支剛剛完成新陳代謝的球隊捏合在一起，在紐卡斯爾和伯恩利身上取得的兩連勝，過程並不輕鬆，能取勝很大程度上要得益於拉卡澤特和奧巴梅揚的個人能力。
或許是迫於球隊體系尚未調理順暢，在客場面對利物浦時，埃梅里使出了嚴防死守的策略，以謹慎的態度來應對比賽。可謹慎二字似乎也不妥當，因為在利物浦的幾個對手中，膽敢放著法比尼奧不管的，也就他埃梅里一人。結果法比尼奧毫無壓力地將利物浦的左右路串在一起，對阿森納的球門輪番發動攻擊。
很多人說阿森納的防線很堅固，是馬蒂普的進球擊潰了他們的心理防線。這種說法其實很牽強，阿森納的球員再不濟，也是頂級的職業球員，僅僅一個丟球是很難擊潰他們的心理防線的，否則北倫敦德比這一場怎麼解釋？實際上，阿森納一直是被吊著打，丟球是早晚的事情，心理防線也是被利物浦一下接一下地打崩的，馬蒂普的進球只是最後一棵稻草。
上週的北倫敦德比，對阿森納球迷來說算是得到了一個壞消息和一個好消息，壞消息是球隊本該拿下的比賽沒能拿下，3分變1分；好消息是從下半場比賽看，埃梅里總算是把阿森納的中場理順了。如果能照著這個勢頭髮展，雖不敢說能跟曼城、利物浦一較高下，但爭四的把握還是很大的。
新體系尚未成型，與熱刺的上半場是各種問題的濃縮
在轉會市場，阿森納在三條線上均做了很大力度的補強，尼古拉斯-佩佩、塞瓦略斯、大衛-路易斯以及蒂爾尼，皆不是泛泛之輩。然而在賽季初，埃梅里並未將這支剛剛完成新陳代謝的球隊捏合在一起，在紐卡斯爾和伯恩利身上取得的兩連勝，過程並不輕鬆，能取勝很大程度上要得益於拉卡澤特和奧巴梅揚的個人能力。
或許是迫於球隊體系尚未調理順暢，在客場面對利物浦時，埃梅里使出了嚴防死守的策略，以謹慎的態度來應對比賽。可謹慎二字似乎也不妥當，因為在利物浦的幾個對手中，膽敢放著法比尼奧不管的，也就他埃梅里一人。結果法比尼奧毫無壓力地將利物浦的左右路串在一起，對阿森納的球門輪番發動攻擊。
很多人說阿森納的防線很堅固，是馬蒂普的進球擊潰了他們的心理防線。這種說法其實很牽強，阿森納的球員再不濟，也是頂級的職業球員，僅僅一個丟球是很難擊潰他們的心理防線的，否則北倫敦德比這一場怎麼解釋？實際上，阿森納一直是被吊著打，丟球是早晚的事情，心理防線也是被利物浦一下接一下地打崩的，馬蒂普的進球只是最後一棵稻草。
與熱刺的上半場比賽，埃梅里和阿森納之前存在的問題基本都展現出來了。波切蒂諾打防守反擊的思路很明確，而且為了彌補雙後腰站位給肋部帶來的隱患，整個陣型都在向中路收縮，這就給阿森納的邊路留出了很多機會。所以，擔任左後衛位置的科拉希納茨表現十分活躍。而右路的奈爾斯雖然不如胖虎搶眼，但阿森納的右路攻勢卻也不弱，熱刺上半場犯規9次，其中6次發生在左路，丹尼-羅斯還吃到一張黃牌。
上週的北倫敦德比，對阿森納球迷來說算是得到了一個壞消息和一個好消息，壞消息是球隊本該拿下的比賽沒能拿下，3分變1分；好消息是從下半場比賽看，埃梅里總算是把阿森納的中場理順了。如果能照著這個勢頭髮展，雖不敢說能跟曼城、利物浦一較高下，但爭四的把握還是很大的。
新體系尚未成型，與熱刺的上半場是各種問題的濃縮
在轉會市場，阿森納在三條線上均做了很大力度的補強，尼古拉斯-佩佩、塞瓦略斯、大衛-路易斯以及蒂爾尼，皆不是泛泛之輩。然而在賽季初，埃梅里並未將這支剛剛完成新陳代謝的球隊捏合在一起，在紐卡斯爾和伯恩利身上取得的兩連勝，過程並不輕鬆，能取勝很大程度上要得益於拉卡澤特和奧巴梅揚的個人能力。
或許是迫於球隊體系尚未調理順暢，在客場面對利物浦時，埃梅里使出了嚴防死守的策略，以謹慎的態度來應對比賽。可謹慎二字似乎也不妥當，因為在利物浦的幾個對手中，膽敢放著法比尼奧不管的，也就他埃梅里一人。結果法比尼奧毫無壓力地將利物浦的左右路串在一起，對阿森納的球門輪番發動攻擊。
很多人說阿森納的防線很堅固，是馬蒂普的進球擊潰了他們的心理防線。這種說法其實很牽強，阿森納的球員再不濟，也是頂級的職業球員，僅僅一個丟球是很難擊潰他們的心理防線的，否則北倫敦德比這一場怎麼解釋？實際上，阿森納一直是被吊著打，丟球是早晚的事情，心理防線也是被利物浦一下接一下地打崩的，馬蒂普的進球只是最後一棵稻草。
與熱刺的上半場比賽，埃梅里和阿森納之前存在的問題基本都展現出來了。波切蒂諾打防守反擊的思路很明確，而且為了彌補雙後腰站位給肋部帶來的隱患，整個陣型都在向中路收縮，這就給阿森納的邊路留出了很多機會。所以，擔任左後衛位置的科拉希納茨表現十分活躍。而右路的奈爾斯雖然不如胖虎搶眼，但阿森納的右路攻勢卻也不弱，熱刺上半場犯規9次，其中6次發生在左路，丹尼-羅斯還吃到一張黃牌。
也就是說，熱刺不僅沒想爭奪控球權，還讓出了兩條邊路。如此有利的形勢，阿森納丟掉2球不說，熱刺8次射門僅比自己少1次，且是7次射正，就連控球率也只是領先對手1.2個百分點。對於一支號稱傳控風格的球隊來說，這種數據完全就是失控。
控制力嚴重不足，癥結在於中場
傳控球隊，一旦陷入攻不進、守不住、控不好的境地，其病根就在於中場。中場的問題大概有兩種，一種是先天性體虛，需要大補，能不能治好完全看財力；另一種則是臟腑之間不調和，功能紊亂，需要調理。以前的阿森納更傾向於前者，而如今，若以爭四為目標，則明顯是後者了。
上週的北倫敦德比，對阿森納球迷來說算是得到了一個壞消息和一個好消息，壞消息是球隊本該拿下的比賽沒能拿下，3分變1分；好消息是從下半場比賽看，埃梅里總算是把阿森納的中場理順了。如果能照著這個勢頭髮展，雖不敢說能跟曼城、利物浦一較高下，但爭四的把握還是很大的。
新體系尚未成型，與熱刺的上半場是各種問題的濃縮
在轉會市場，阿森納在三條線上均做了很大力度的補強，尼古拉斯-佩佩、塞瓦略斯、大衛-路易斯以及蒂爾尼，皆不是泛泛之輩。然而在賽季初，埃梅里並未將這支剛剛完成新陳代謝的球隊捏合在一起，在紐卡斯爾和伯恩利身上取得的兩連勝，過程並不輕鬆，能取勝很大程度上要得益於拉卡澤特和奧巴梅揚的個人能力。
或許是迫於球隊體系尚未調理順暢，在客場面對利物浦時，埃梅里使出了嚴防死守的策略，以謹慎的態度來應對比賽。可謹慎二字似乎也不妥當，因為在利物浦的幾個對手中，膽敢放著法比尼奧不管的，也就他埃梅里一人。結果法比尼奧毫無壓力地將利物浦的左右路串在一起，對阿森納的球門輪番發動攻擊。
很多人說阿森納的防線很堅固，是馬蒂普的進球擊潰了他們的心理防線。這種說法其實很牽強，阿森納的球員再不濟，也是頂級的職業球員，僅僅一個丟球是很難擊潰他們的心理防線的，否則北倫敦德比這一場怎麼解釋？實際上，阿森納一直是被吊著打，丟球是早晚的事情，心理防線也是被利物浦一下接一下地打崩的，馬蒂普的進球只是最後一棵稻草。
與熱刺的上半場比賽，埃梅里和阿森納之前存在的問題基本都展現出來了。波切蒂諾打防守反擊的思路很明確，而且為了彌補雙後腰站位給肋部帶來的隱患，整個陣型都在向中路收縮，這就給阿森納的邊路留出了很多機會。所以，擔任左後衛位置的科拉希納茨表現十分活躍。而右路的奈爾斯雖然不如胖虎搶眼，但阿森納的右路攻勢卻也不弱，熱刺上半場犯規9次，其中6次發生在左路，丹尼-羅斯還吃到一張黃牌。
也就是說，熱刺不僅沒想爭奪控球權，還讓出了兩條邊路。如此有利的形勢，阿森納丟掉2球不說，熱刺8次射門僅比自己少1次，且是7次射正，就連控球率也只是領先對手1.2個百分點。對於一支號稱傳控風格的球隊來說，這種數據完全就是失控。
控制力嚴重不足，癥結在於中場
傳控球隊，一旦陷入攻不進、守不住、控不好的境地，其病根就在於中場。中場的問題大概有兩種，一種是先天性體虛，需要大補，能不能治好完全看財力；另一種則是臟腑之間不調和，功能紊亂，需要調理。以前的阿森納更傾向於前者，而如今，若以爭四為目標，則明顯是後者了。
以北倫敦德比上半場為例，貢多齊、扎卡、託雷拉組成的三中場數據其實很亮眼。三人合計傳球76次，成功率84%；全隊上半場上搶15次，成功13次，遠高於熱刺的15次上搶、6次成功，其中三中場上搶7次，成功6次，另有3次攔截。從數據來看，無論攻防兩端，三中場的效率都很高，但在比賽中，三人不但難以製造威脅機會，熱刺反擊通過中場時，就像穿過自家後院一般，一打一個準。
上週的北倫敦德比，對阿森納球迷來說算是得到了一個壞消息和一個好消息，壞消息是球隊本該拿下的比賽沒能拿下，3分變1分；好消息是從下半場比賽看，埃梅里總算是把阿森納的中場理順了。如果能照著這個勢頭髮展，雖不敢說能跟曼城、利物浦一較高下，但爭四的把握還是很大的。
新體系尚未成型，與熱刺的上半場是各種問題的濃縮
在轉會市場，阿森納在三條線上均做了很大力度的補強，尼古拉斯-佩佩、塞瓦略斯、大衛-路易斯以及蒂爾尼，皆不是泛泛之輩。然而在賽季初，埃梅里並未將這支剛剛完成新陳代謝的球隊捏合在一起，在紐卡斯爾和伯恩利身上取得的兩連勝，過程並不輕鬆，能取勝很大程度上要得益於拉卡澤特和奧巴梅揚的個人能力。
或許是迫於球隊體系尚未調理順暢，在客場面對利物浦時，埃梅里使出了嚴防死守的策略，以謹慎的態度來應對比賽。可謹慎二字似乎也不妥當，因為在利物浦的幾個對手中，膽敢放著法比尼奧不管的，也就他埃梅里一人。結果法比尼奧毫無壓力地將利物浦的左右路串在一起，對阿森納的球門輪番發動攻擊。
很多人說阿森納的防線很堅固，是馬蒂普的進球擊潰了他們的心理防線。這種說法其實很牽強，阿森納的球員再不濟，也是頂級的職業球員，僅僅一個丟球是很難擊潰他們的心理防線的，否則北倫敦德比這一場怎麼解釋？實際上，阿森納一直是被吊著打，丟球是早晚的事情，心理防線也是被利物浦一下接一下地打崩的，馬蒂普的進球只是最後一棵稻草。
與熱刺的上半場比賽，埃梅里和阿森納之前存在的問題基本都展現出來了。波切蒂諾打防守反擊的思路很明確，而且為了彌補雙後腰站位給肋部帶來的隱患，整個陣型都在向中路收縮，這就給阿森納的邊路留出了很多機會。所以，擔任左後衛位置的科拉希納茨表現十分活躍。而右路的奈爾斯雖然不如胖虎搶眼，但阿森納的右路攻勢卻也不弱，熱刺上半場犯規9次，其中6次發生在左路，丹尼-羅斯還吃到一張黃牌。
也就是說，熱刺不僅沒想爭奪控球權，還讓出了兩條邊路。如此有利的形勢，阿森納丟掉2球不說，熱刺8次射門僅比自己少1次，且是7次射正，就連控球率也只是領先對手1.2個百分點。對於一支號稱傳控風格的球隊來說，這種數據完全就是失控。
控制力嚴重不足，癥結在於中場
傳控球隊，一旦陷入攻不進、守不住、控不好的境地，其病根就在於中場。中場的問題大概有兩種，一種是先天性體虛，需要大補，能不能治好完全看財力；另一種則是臟腑之間不調和，功能紊亂，需要調理。以前的阿森納更傾向於前者，而如今，若以爭四為目標，則明顯是後者了。
以北倫敦德比上半場為例，貢多齊、扎卡、託雷拉組成的三中場數據其實很亮眼。三人合計傳球76次，成功率84%；全隊上半場上搶15次，成功13次，遠高於熱刺的15次上搶、6次成功，其中三中場上搶7次，成功6次，另有3次攔截。從數據來看，無論攻防兩端，三中場的效率都很高，但在比賽中，三人不但難以製造威脅機會，熱刺反擊通過中場時，就像穿過自家後院一般，一打一個準。
這就是中場調配的問題，在BIG6中，除了曼聯，阿森納的中場是職責最不明晰的，貢多齊就是縮影。公平地說，貢多齊是個有實力的球員，球迷們所起的“親兒子”、“貢親王”之類的綽號有失公允。比賽中，貢多齊的跑動十分積極，幾乎球場的每個角落都能看到他飄逸的長髮，傳球、拿球等數據也非常穩定，失誤次數極少。在阿森納陣中，應該有法國中場的一席之地。
上週的北倫敦德比，對阿森納球迷來說算是得到了一個壞消息和一個好消息，壞消息是球隊本該拿下的比賽沒能拿下，3分變1分；好消息是從下半場比賽看，埃梅里總算是把阿森納的中場理順了。如果能照著這個勢頭髮展，雖不敢說能跟曼城、利物浦一較高下，但爭四的把握還是很大的。
新體系尚未成型，與熱刺的上半場是各種問題的濃縮
在轉會市場，阿森納在三條線上均做了很大力度的補強，尼古拉斯-佩佩、塞瓦略斯、大衛-路易斯以及蒂爾尼，皆不是泛泛之輩。然而在賽季初，埃梅里並未將這支剛剛完成新陳代謝的球隊捏合在一起，在紐卡斯爾和伯恩利身上取得的兩連勝，過程並不輕鬆，能取勝很大程度上要得益於拉卡澤特和奧巴梅揚的個人能力。
或許是迫於球隊體系尚未調理順暢，在客場面對利物浦時，埃梅里使出了嚴防死守的策略，以謹慎的態度來應對比賽。可謹慎二字似乎也不妥當，因為在利物浦的幾個對手中，膽敢放著法比尼奧不管的，也就他埃梅里一人。結果法比尼奧毫無壓力地將利物浦的左右路串在一起，對阿森納的球門輪番發動攻擊。
很多人說阿森納的防線很堅固，是馬蒂普的進球擊潰了他們的心理防線。這種說法其實很牽強，阿森納的球員再不濟，也是頂級的職業球員，僅僅一個丟球是很難擊潰他們的心理防線的，否則北倫敦德比這一場怎麼解釋？實際上，阿森納一直是被吊著打，丟球是早晚的事情，心理防線也是被利物浦一下接一下地打崩的，馬蒂普的進球只是最後一棵稻草。
與熱刺的上半場比賽，埃梅里和阿森納之前存在的問題基本都展現出來了。波切蒂諾打防守反擊的思路很明確，而且為了彌補雙後腰站位給肋部帶來的隱患，整個陣型都在向中路收縮，這就給阿森納的邊路留出了很多機會。所以，擔任左後衛位置的科拉希納茨表現十分活躍。而右路的奈爾斯雖然不如胖虎搶眼，但阿森納的右路攻勢卻也不弱，熱刺上半場犯規9次，其中6次發生在左路，丹尼-羅斯還吃到一張黃牌。
也就是說，熱刺不僅沒想爭奪控球權，還讓出了兩條邊路。如此有利的形勢，阿森納丟掉2球不說，熱刺8次射門僅比自己少1次，且是7次射正，就連控球率也只是領先對手1.2個百分點。對於一支號稱傳控風格的球隊來說，這種數據完全就是失控。
控制力嚴重不足，癥結在於中場
傳控球隊，一旦陷入攻不進、守不住、控不好的境地，其病根就在於中場。中場的問題大概有兩種，一種是先天性體虛，需要大補，能不能治好完全看財力；另一種則是臟腑之間不調和，功能紊亂，需要調理。以前的阿森納更傾向於前者，而如今，若以爭四為目標，則明顯是後者了。
以北倫敦德比上半場為例，貢多齊、扎卡、託雷拉組成的三中場數據其實很亮眼。三人合計傳球76次，成功率84%；全隊上半場上搶15次，成功13次，遠高於熱刺的15次上搶、6次成功，其中三中場上搶7次，成功6次，另有3次攔截。從數據來看，無論攻防兩端，三中場的效率都很高，但在比賽中，三人不但難以製造威脅機會，熱刺反擊通過中場時，就像穿過自家後院一般，一打一個準。
這就是中場調配的問題，在BIG6中，除了曼聯，阿森納的中場是職責最不明晰的，貢多齊就是縮影。公平地說，貢多齊是個有實力的球員，球迷們所起的“親兒子”、“貢親王”之類的綽號有失公允。比賽中，貢多齊的跑動十分積極，幾乎球場的每個角落都能看到他飄逸的長髮，傳球、拿球等數據也非常穩定，失誤次數極少。在阿森納陣中，應該有法國中場的一席之地。
但是，數據的穩定，來源於貢多齊過於求穩的球風。一個20出頭的中場，求穩無可厚非，但過於求穩，也就意味著創造力不足。所以，現階段的貢多齊，只能算是一個優秀的輔助，難當中場核心的大任。而與熱刺比賽的上半場，貢多齊卻是隊內控球時間最多的球員，而在中後場推進中戲份本應更多的扎卡和大衛-路易斯，與之相比卻少了很多，這種資源錯配，是阿森納中場乃至整個戰術體系問題的根源所在。
上週的北倫敦德比，對阿森納球迷來說算是得到了一個壞消息和一個好消息，壞消息是球隊本該拿下的比賽沒能拿下，3分變1分；好消息是從下半場比賽看，埃梅里總算是把阿森納的中場理順了。如果能照著這個勢頭髮展，雖不敢說能跟曼城、利物浦一較高下，但爭四的把握還是很大的。
新體系尚未成型，與熱刺的上半場是各種問題的濃縮
在轉會市場，阿森納在三條線上均做了很大力度的補強，尼古拉斯-佩佩、塞瓦略斯、大衛-路易斯以及蒂爾尼，皆不是泛泛之輩。然而在賽季初，埃梅里並未將這支剛剛完成新陳代謝的球隊捏合在一起，在紐卡斯爾和伯恩利身上取得的兩連勝，過程並不輕鬆，能取勝很大程度上要得益於拉卡澤特和奧巴梅揚的個人能力。
或許是迫於球隊體系尚未調理順暢，在客場面對利物浦時，埃梅里使出了嚴防死守的策略，以謹慎的態度來應對比賽。可謹慎二字似乎也不妥當，因為在利物浦的幾個對手中，膽敢放著法比尼奧不管的，也就他埃梅里一人。結果法比尼奧毫無壓力地將利物浦的左右路串在一起，對阿森納的球門輪番發動攻擊。
很多人說阿森納的防線很堅固，是馬蒂普的進球擊潰了他們的心理防線。這種說法其實很牽強，阿森納的球員再不濟，也是頂級的職業球員，僅僅一個丟球是很難擊潰他們的心理防線的，否則北倫敦德比這一場怎麼解釋？實際上，阿森納一直是被吊著打，丟球是早晚的事情，心理防線也是被利物浦一下接一下地打崩的，馬蒂普的進球只是最後一棵稻草。
與熱刺的上半場比賽，埃梅里和阿森納之前存在的問題基本都展現出來了。波切蒂諾打防守反擊的思路很明確，而且為了彌補雙後腰站位給肋部帶來的隱患，整個陣型都在向中路收縮，這就給阿森納的邊路留出了很多機會。所以，擔任左後衛位置的科拉希納茨表現十分活躍。而右路的奈爾斯雖然不如胖虎搶眼，但阿森納的右路攻勢卻也不弱，熱刺上半場犯規9次，其中6次發生在左路，丹尼-羅斯還吃到一張黃牌。
也就是說，熱刺不僅沒想爭奪控球權，還讓出了兩條邊路。如此有利的形勢，阿森納丟掉2球不說，熱刺8次射門僅比自己少1次，且是7次射正，就連控球率也只是領先對手1.2個百分點。對於一支號稱傳控風格的球隊來說，這種數據完全就是失控。
控制力嚴重不足，癥結在於中場
傳控球隊，一旦陷入攻不進、守不住、控不好的境地，其病根就在於中場。中場的問題大概有兩種，一種是先天性體虛，需要大補，能不能治好完全看財力；另一種則是臟腑之間不調和，功能紊亂，需要調理。以前的阿森納更傾向於前者，而如今，若以爭四為目標，則明顯是後者了。
以北倫敦德比上半場為例，貢多齊、扎卡、託雷拉組成的三中場數據其實很亮眼。三人合計傳球76次，成功率84%；全隊上半場上搶15次，成功13次，遠高於熱刺的15次上搶、6次成功，其中三中場上搶7次，成功6次，另有3次攔截。從數據來看，無論攻防兩端，三中場的效率都很高，但在比賽中，三人不但難以製造威脅機會，熱刺反擊通過中場時，就像穿過自家後院一般，一打一個準。
這就是中場調配的問題，在BIG6中，除了曼聯，阿森納的中場是職責最不明晰的，貢多齊就是縮影。公平地說，貢多齊是個有實力的球員，球迷們所起的“親兒子”、“貢親王”之類的綽號有失公允。比賽中，貢多齊的跑動十分積極，幾乎球場的每個角落都能看到他飄逸的長髮，傳球、拿球等數據也非常穩定，失誤次數極少。在阿森納陣中，應該有法國中場的一席之地。
但是，數據的穩定，來源於貢多齊過於求穩的球風。一個20出頭的中場，求穩無可厚非，但過於求穩，也就意味著創造力不足。所以，現階段的貢多齊，只能算是一個優秀的輔助，難當中場核心的大任。而與熱刺比賽的上半場，貢多齊卻是隊內控球時間最多的球員，而在中後場推進中戲份本應更多的扎卡和大衛-路易斯，與之相比卻少了很多，這種資源錯配，是阿森納中場乃至整個戰術體系問題的根源所在。
對熱刺的上半場比賽，幾乎濃縮了阿森納自上賽季以來的所有問題，想要解決這些問題也不難，只要把中場理順，那麼所有問題便可迎刃而解。
埃梅里理順中場，爭四“最已陣”已浮出水面
下半場比賽，阿森納完全佔據了主動。控球率從50.8%增長到59.3%，傳球成功率從80%增長到88%，射門比從上半場的9-8變為17-5，射正比從3-7變為9-8。如果不考慮最後的結果，這45分鐘可謂是埃梅里上任以來打得最漂亮的比賽，而這一切，均來自於埃梅里對中場的調整。
上週的北倫敦德比，對阿森納球迷來說算是得到了一個壞消息和一個好消息，壞消息是球隊本該拿下的比賽沒能拿下，3分變1分；好消息是從下半場比賽看，埃梅里總算是把阿森納的中場理順了。如果能照著這個勢頭髮展，雖不敢說能跟曼城、利物浦一較高下，但爭四的把握還是很大的。
新體系尚未成型，與熱刺的上半場是各種問題的濃縮
在轉會市場，阿森納在三條線上均做了很大力度的補強，尼古拉斯-佩佩、塞瓦略斯、大衛-路易斯以及蒂爾尼，皆不是泛泛之輩。然而在賽季初，埃梅里並未將這支剛剛完成新陳代謝的球隊捏合在一起，在紐卡斯爾和伯恩利身上取得的兩連勝，過程並不輕鬆，能取勝很大程度上要得益於拉卡澤特和奧巴梅揚的個人能力。
或許是迫於球隊體系尚未調理順暢，在客場面對利物浦時，埃梅里使出了嚴防死守的策略，以謹慎的態度來應對比賽。可謹慎二字似乎也不妥當，因為在利物浦的幾個對手中，膽敢放著法比尼奧不管的，也就他埃梅里一人。結果法比尼奧毫無壓力地將利物浦的左右路串在一起，對阿森納的球門輪番發動攻擊。
很多人說阿森納的防線很堅固，是馬蒂普的進球擊潰了他們的心理防線。這種說法其實很牽強，阿森納的球員再不濟，也是頂級的職業球員，僅僅一個丟球是很難擊潰他們的心理防線的，否則北倫敦德比這一場怎麼解釋？實際上，阿森納一直是被吊著打，丟球是早晚的事情，心理防線也是被利物浦一下接一下地打崩的，馬蒂普的進球只是最後一棵稻草。
與熱刺的上半場比賽，埃梅里和阿森納之前存在的問題基本都展現出來了。波切蒂諾打防守反擊的思路很明確，而且為了彌補雙後腰站位給肋部帶來的隱患，整個陣型都在向中路收縮，這就給阿森納的邊路留出了很多機會。所以，擔任左後衛位置的科拉希納茨表現十分活躍。而右路的奈爾斯雖然不如胖虎搶眼，但阿森納的右路攻勢卻也不弱，熱刺上半場犯規9次，其中6次發生在左路，丹尼-羅斯還吃到一張黃牌。
也就是說，熱刺不僅沒想爭奪控球權，還讓出了兩條邊路。如此有利的形勢，阿森納丟掉2球不說，熱刺8次射門僅比自己少1次，且是7次射正，就連控球率也只是領先對手1.2個百分點。對於一支號稱傳控風格的球隊來說，這種數據完全就是失控。
控制力嚴重不足，癥結在於中場
傳控球隊，一旦陷入攻不進、守不住、控不好的境地，其病根就在於中場。中場的問題大概有兩種，一種是先天性體虛，需要大補，能不能治好完全看財力；另一種則是臟腑之間不調和，功能紊亂，需要調理。以前的阿森納更傾向於前者，而如今，若以爭四為目標，則明顯是後者了。
以北倫敦德比上半場為例，貢多齊、扎卡、託雷拉組成的三中場數據其實很亮眼。三人合計傳球76次，成功率84%；全隊上半場上搶15次，成功13次，遠高於熱刺的15次上搶、6次成功，其中三中場上搶7次，成功6次，另有3次攔截。從數據來看，無論攻防兩端，三中場的效率都很高，但在比賽中，三人不但難以製造威脅機會，熱刺反擊通過中場時，就像穿過自家後院一般，一打一個準。
這就是中場調配的問題，在BIG6中，除了曼聯，阿森納的中場是職責最不明晰的，貢多齊就是縮影。公平地說，貢多齊是個有實力的球員，球迷們所起的“親兒子”、“貢親王”之類的綽號有失公允。比賽中，貢多齊的跑動十分積極，幾乎球場的每個角落都能看到他飄逸的長髮，傳球、拿球等數據也非常穩定，失誤次數極少。在阿森納陣中，應該有法國中場的一席之地。
但是，數據的穩定，來源於貢多齊過於求穩的球風。一個20出頭的中場，求穩無可厚非，但過於求穩，也就意味著創造力不足。所以，現階段的貢多齊，只能算是一個優秀的輔助，難當中場核心的大任。而與熱刺比賽的上半場，貢多齊卻是隊內控球時間最多的球員，而在中後場推進中戲份本應更多的扎卡和大衛-路易斯，與之相比卻少了很多，這種資源錯配，是阿森納中場乃至整個戰術體系問題的根源所在。
對熱刺的上半場比賽，幾乎濃縮了阿森納自上賽季以來的所有問題，想要解決這些問題也不難，只要把中場理順，那麼所有問題便可迎刃而解。
埃梅里理順中場，爭四“最已陣”已浮出水面
下半場比賽，阿森納完全佔據了主動。控球率從50.8%增長到59.3%，傳球成功率從80%增長到88%，射門比從上半場的9-8變為17-5，射正比從3-7變為9-8。如果不考慮最後的結果，這45分鐘可謂是埃梅里上任以來打得最漂亮的比賽，而這一切，均來自於埃梅里對中場的調整。
從下半場中場三人的數據以及拿球位置對比中，可以看出貢多齊將中場發牌權完全交給了扎卡，而自己和託雷拉以及後上場的塞瓦略斯則轉移到肋部位置，給三名鋒線球員提供支援。這一安排更能發揮出中場球員的特點，扎卡的組織能力以及貢多齊在前場的跑動、接應成為阿森納奪取主動權的關鍵。貢多齊下半場的威脅射門，便是他與託雷拉一同前壓後帶來的機會。
上週的北倫敦德比，對阿森納球迷來說算是得到了一個壞消息和一個好消息，壞消息是球隊本該拿下的比賽沒能拿下，3分變1分；好消息是從下半場比賽看，埃梅里總算是把阿森納的中場理順了。如果能照著這個勢頭髮展，雖不敢說能跟曼城、利物浦一較高下，但爭四的把握還是很大的。
新體系尚未成型，與熱刺的上半場是各種問題的濃縮
在轉會市場，阿森納在三條線上均做了很大力度的補強，尼古拉斯-佩佩、塞瓦略斯、大衛-路易斯以及蒂爾尼，皆不是泛泛之輩。然而在賽季初，埃梅里並未將這支剛剛完成新陳代謝的球隊捏合在一起，在紐卡斯爾和伯恩利身上取得的兩連勝，過程並不輕鬆，能取勝很大程度上要得益於拉卡澤特和奧巴梅揚的個人能力。
或許是迫於球隊體系尚未調理順暢，在客場面對利物浦時，埃梅里使出了嚴防死守的策略，以謹慎的態度來應對比賽。可謹慎二字似乎也不妥當，因為在利物浦的幾個對手中，膽敢放著法比尼奧不管的，也就他埃梅里一人。結果法比尼奧毫無壓力地將利物浦的左右路串在一起，對阿森納的球門輪番發動攻擊。
很多人說阿森納的防線很堅固，是馬蒂普的進球擊潰了他們的心理防線。這種說法其實很牽強，阿森納的球員再不濟，也是頂級的職業球員，僅僅一個丟球是很難擊潰他們的心理防線的，否則北倫敦德比這一場怎麼解釋？實際上，阿森納一直是被吊著打，丟球是早晚的事情，心理防線也是被利物浦一下接一下地打崩的，馬蒂普的進球只是最後一棵稻草。
與熱刺的上半場比賽，埃梅里和阿森納之前存在的問題基本都展現出來了。波切蒂諾打防守反擊的思路很明確，而且為了彌補雙後腰站位給肋部帶來的隱患，整個陣型都在向中路收縮，這就給阿森納的邊路留出了很多機會。所以，擔任左後衛位置的科拉希納茨表現十分活躍。而右路的奈爾斯雖然不如胖虎搶眼，但阿森納的右路攻勢卻也不弱，熱刺上半場犯規9次，其中6次發生在左路，丹尼-羅斯還吃到一張黃牌。
也就是說，熱刺不僅沒想爭奪控球權，還讓出了兩條邊路。如此有利的形勢，阿森納丟掉2球不說，熱刺8次射門僅比自己少1次，且是7次射正，就連控球率也只是領先對手1.2個百分點。對於一支號稱傳控風格的球隊來說，這種數據完全就是失控。
控制力嚴重不足，癥結在於中場
傳控球隊，一旦陷入攻不進、守不住、控不好的境地，其病根就在於中場。中場的問題大概有兩種，一種是先天性體虛，需要大補，能不能治好完全看財力；另一種則是臟腑之間不調和，功能紊亂，需要調理。以前的阿森納更傾向於前者，而如今，若以爭四為目標，則明顯是後者了。
以北倫敦德比上半場為例，貢多齊、扎卡、託雷拉組成的三中場數據其實很亮眼。三人合計傳球76次，成功率84%；全隊上半場上搶15次，成功13次，遠高於熱刺的15次上搶、6次成功，其中三中場上搶7次，成功6次，另有3次攔截。從數據來看，無論攻防兩端，三中場的效率都很高，但在比賽中，三人不但難以製造威脅機會，熱刺反擊通過中場時，就像穿過自家後院一般，一打一個準。
這就是中場調配的問題，在BIG6中，除了曼聯，阿森納的中場是職責最不明晰的，貢多齊就是縮影。公平地說，貢多齊是個有實力的球員，球迷們所起的“親兒子”、“貢親王”之類的綽號有失公允。比賽中，貢多齊的跑動十分積極，幾乎球場的每個角落都能看到他飄逸的長髮，傳球、拿球等數據也非常穩定，失誤次數極少。在阿森納陣中，應該有法國中場的一席之地。
但是，數據的穩定，來源於貢多齊過於求穩的球風。一個20出頭的中場，求穩無可厚非，但過於求穩，也就意味著創造力不足。所以，現階段的貢多齊，只能算是一個優秀的輔助，難當中場核心的大任。而與熱刺比賽的上半場，貢多齊卻是隊內控球時間最多的球員，而在中後場推進中戲份本應更多的扎卡和大衛-路易斯，與之相比卻少了很多，這種資源錯配，是阿森納中場乃至整個戰術體系問題的根源所在。
對熱刺的上半場比賽，幾乎濃縮了阿森納自上賽季以來的所有問題，想要解決這些問題也不難，只要把中場理順，那麼所有問題便可迎刃而解。
埃梅里理順中場，爭四“最已陣”已浮出水面
下半場比賽，阿森納完全佔據了主動。控球率從50.8%增長到59.3%，傳球成功率從80%增長到88%，射門比從上半場的9-8變為17-5，射正比從3-7變為9-8。如果不考慮最後的結果，這45分鐘可謂是埃梅里上任以來打得最漂亮的比賽，而這一切，均來自於埃梅里對中場的調整。
從下半場中場三人的數據以及拿球位置對比中，可以看出貢多齊將中場發牌權完全交給了扎卡，而自己和託雷拉以及後上場的塞瓦略斯則轉移到肋部位置，給三名鋒線球員提供支援。這一安排更能發揮出中場球員的特點，扎卡的組織能力以及貢多齊在前場的跑動、接應成為阿森納奪取主動權的關鍵。貢多齊下半場的威脅射門，便是他與託雷拉一同前壓後帶來的機會。
大衛-路易斯在下半場的發揮，也是阿森納戰術體系運轉流暢的體現。在切爾西時期，大衛-路易斯一直是球隊進攻體系中的重要組成部分，但來到阿森納後，他的出球能力尚未找到用武之地。上半場，巴西人傳球21次，成功率僅71%，出球嚴重受阻，而且第一個失球與其有直接關係；而下半場，巴西人傳球20次，成功率提高到95%，成為扎卡身後的有力助手。
上週的北倫敦德比，對阿森納球迷來說算是得到了一個壞消息和一個好消息，壞消息是球隊本該拿下的比賽沒能拿下，3分變1分；好消息是從下半場比賽看，埃梅里總算是把阿森納的中場理順了。如果能照著這個勢頭髮展，雖不敢說能跟曼城、利物浦一較高下，但爭四的把握還是很大的。
新體系尚未成型，與熱刺的上半場是各種問題的濃縮
在轉會市場，阿森納在三條線上均做了很大力度的補強，尼古拉斯-佩佩、塞瓦略斯、大衛-路易斯以及蒂爾尼，皆不是泛泛之輩。然而在賽季初，埃梅里並未將這支剛剛完成新陳代謝的球隊捏合在一起，在紐卡斯爾和伯恩利身上取得的兩連勝，過程並不輕鬆，能取勝很大程度上要得益於拉卡澤特和奧巴梅揚的個人能力。
或許是迫於球隊體系尚未調理順暢，在客場面對利物浦時，埃梅里使出了嚴防死守的策略，以謹慎的態度來應對比賽。可謹慎二字似乎也不妥當，因為在利物浦的幾個對手中，膽敢放著法比尼奧不管的，也就他埃梅里一人。結果法比尼奧毫無壓力地將利物浦的左右路串在一起，對阿森納的球門輪番發動攻擊。
很多人說阿森納的防線很堅固，是馬蒂普的進球擊潰了他們的心理防線。這種說法其實很牽強，阿森納的球員再不濟，也是頂級的職業球員，僅僅一個丟球是很難擊潰他們的心理防線的，否則北倫敦德比這一場怎麼解釋？實際上，阿森納一直是被吊著打，丟球是早晚的事情，心理防線也是被利物浦一下接一下地打崩的，馬蒂普的進球只是最後一棵稻草。
與熱刺的上半場比賽，埃梅里和阿森納之前存在的問題基本都展現出來了。波切蒂諾打防守反擊的思路很明確，而且為了彌補雙後腰站位給肋部帶來的隱患，整個陣型都在向中路收縮，這就給阿森納的邊路留出了很多機會。所以，擔任左後衛位置的科拉希納茨表現十分活躍。而右路的奈爾斯雖然不如胖虎搶眼，但阿森納的右路攻勢卻也不弱，熱刺上半場犯規9次，其中6次發生在左路，丹尼-羅斯還吃到一張黃牌。
也就是說，熱刺不僅沒想爭奪控球權，還讓出了兩條邊路。如此有利的形勢，阿森納丟掉2球不說，熱刺8次射門僅比自己少1次，且是7次射正，就連控球率也只是領先對手1.2個百分點。對於一支號稱傳控風格的球隊來說，這種數據完全就是失控。
控制力嚴重不足，癥結在於中場
傳控球隊，一旦陷入攻不進、守不住、控不好的境地，其病根就在於中場。中場的問題大概有兩種，一種是先天性體虛，需要大補，能不能治好完全看財力；另一種則是臟腑之間不調和，功能紊亂，需要調理。以前的阿森納更傾向於前者，而如今，若以爭四為目標，則明顯是後者了。
以北倫敦德比上半場為例，貢多齊、扎卡、託雷拉組成的三中場數據其實很亮眼。三人合計傳球76次，成功率84%；全隊上半場上搶15次，成功13次，遠高於熱刺的15次上搶、6次成功，其中三中場上搶7次，成功6次，另有3次攔截。從數據來看，無論攻防兩端，三中場的效率都很高，但在比賽中，三人不但難以製造威脅機會，熱刺反擊通過中場時，就像穿過自家後院一般，一打一個準。
這就是中場調配的問題，在BIG6中，除了曼聯，阿森納的中場是職責最不明晰的，貢多齊就是縮影。公平地說，貢多齊是個有實力的球員，球迷們所起的“親兒子”、“貢親王”之類的綽號有失公允。比賽中，貢多齊的跑動十分積極，幾乎球場的每個角落都能看到他飄逸的長髮，傳球、拿球等數據也非常穩定，失誤次數極少。在阿森納陣中，應該有法國中場的一席之地。
但是，數據的穩定，來源於貢多齊過於求穩的球風。一個20出頭的中場，求穩無可厚非，但過於求穩，也就意味著創造力不足。所以，現階段的貢多齊，只能算是一個優秀的輔助，難當中場核心的大任。而與熱刺比賽的上半場，貢多齊卻是隊內控球時間最多的球員，而在中後場推進中戲份本應更多的扎卡和大衛-路易斯，與之相比卻少了很多，這種資源錯配，是阿森納中場乃至整個戰術體系問題的根源所在。
對熱刺的上半場比賽，幾乎濃縮了阿森納自上賽季以來的所有問題，想要解決這些問題也不難，只要把中場理順，那麼所有問題便可迎刃而解。
埃梅里理順中場，爭四“最已陣”已浮出水面
下半場比賽，阿森納完全佔據了主動。控球率從50.8%增長到59.3%，傳球成功率從80%增長到88%，射門比從上半場的9-8變為17-5，射正比從3-7變為9-8。如果不考慮最後的結果，這45分鐘可謂是埃梅里上任以來打得最漂亮的比賽，而這一切，均來自於埃梅里對中場的調整。
從下半場中場三人的數據以及拿球位置對比中，可以看出貢多齊將中場發牌權完全交給了扎卡，而自己和託雷拉以及後上場的塞瓦略斯則轉移到肋部位置，給三名鋒線球員提供支援。這一安排更能發揮出中場球員的特點，扎卡的組織能力以及貢多齊在前場的跑動、接應成為阿森納奪取主動權的關鍵。貢多齊下半場的威脅射門，便是他與託雷拉一同前壓後帶來的機會。
大衛-路易斯在下半場的發揮，也是阿森納戰術體系運轉流暢的體現。在切爾西時期，大衛-路易斯一直是球隊進攻體系中的重要組成部分，但來到阿森納後，他的出球能力尚未找到用武之地。上半場，巴西人傳球21次，成功率僅71%，出球嚴重受阻，而且第一個失球與其有直接關係；而下半場，巴西人傳球20次，成功率提高到95%，成為扎卡身後的有力助手。
上圖中，科拉希納茨雖然身處越位位置，但也能看出大衛-路易斯和扎卡這兩名遠距離調控手，已經獲得了足夠的空間來拿球調度，這種大面積的空間，便來自於兩名中前衛的前壓。而貢多齊送出助攻之前，能夠輕易突破熱刺的外圍防線，同樣要得益於此。
上週的北倫敦德比，對阿森納球迷來說算是得到了一個壞消息和一個好消息，壞消息是球隊本該拿下的比賽沒能拿下，3分變1分；好消息是從下半場比賽看，埃梅里總算是把阿森納的中場理順了。如果能照著這個勢頭髮展，雖不敢說能跟曼城、利物浦一較高下，但爭四的把握還是很大的。
新體系尚未成型，與熱刺的上半場是各種問題的濃縮
在轉會市場，阿森納在三條線上均做了很大力度的補強，尼古拉斯-佩佩、塞瓦略斯、大衛-路易斯以及蒂爾尼，皆不是泛泛之輩。然而在賽季初，埃梅里並未將這支剛剛完成新陳代謝的球隊捏合在一起，在紐卡斯爾和伯恩利身上取得的兩連勝，過程並不輕鬆，能取勝很大程度上要得益於拉卡澤特和奧巴梅揚的個人能力。
或許是迫於球隊體系尚未調理順暢，在客場面對利物浦時，埃梅里使出了嚴防死守的策略，以謹慎的態度來應對比賽。可謹慎二字似乎也不妥當，因為在利物浦的幾個對手中，膽敢放著法比尼奧不管的，也就他埃梅里一人。結果法比尼奧毫無壓力地將利物浦的左右路串在一起，對阿森納的球門輪番發動攻擊。
很多人說阿森納的防線很堅固，是馬蒂普的進球擊潰了他們的心理防線。這種說法其實很牽強，阿森納的球員再不濟，也是頂級的職業球員，僅僅一個丟球是很難擊潰他們的心理防線的，否則北倫敦德比這一場怎麼解釋？實際上，阿森納一直是被吊著打，丟球是早晚的事情，心理防線也是被利物浦一下接一下地打崩的，馬蒂普的進球只是最後一棵稻草。
與熱刺的上半場比賽，埃梅里和阿森納之前存在的問題基本都展現出來了。波切蒂諾打防守反擊的思路很明確，而且為了彌補雙後腰站位給肋部帶來的隱患，整個陣型都在向中路收縮，這就給阿森納的邊路留出了很多機會。所以，擔任左後衛位置的科拉希納茨表現十分活躍。而右路的奈爾斯雖然不如胖虎搶眼，但阿森納的右路攻勢卻也不弱，熱刺上半場犯規9次，其中6次發生在左路，丹尼-羅斯還吃到一張黃牌。
也就是說，熱刺不僅沒想爭奪控球權，還讓出了兩條邊路。如此有利的形勢，阿森納丟掉2球不說，熱刺8次射門僅比自己少1次，且是7次射正，就連控球率也只是領先對手1.2個百分點。對於一支號稱傳控風格的球隊來說，這種數據完全就是失控。
控制力嚴重不足，癥結在於中場
傳控球隊，一旦陷入攻不進、守不住、控不好的境地，其病根就在於中場。中場的問題大概有兩種，一種是先天性體虛，需要大補，能不能治好完全看財力；另一種則是臟腑之間不調和，功能紊亂，需要調理。以前的阿森納更傾向於前者，而如今，若以爭四為目標，則明顯是後者了。
以北倫敦德比上半場為例，貢多齊、扎卡、託雷拉組成的三中場數據其實很亮眼。三人合計傳球76次，成功率84%；全隊上半場上搶15次，成功13次，遠高於熱刺的15次上搶、6次成功，其中三中場上搶7次，成功6次，另有3次攔截。從數據來看，無論攻防兩端，三中場的效率都很高，但在比賽中，三人不但難以製造威脅機會，熱刺反擊通過中場時，就像穿過自家後院一般，一打一個準。
這就是中場調配的問題，在BIG6中，除了曼聯，阿森納的中場是職責最不明晰的，貢多齊就是縮影。公平地說，貢多齊是個有實力的球員，球迷們所起的“親兒子”、“貢親王”之類的綽號有失公允。比賽中，貢多齊的跑動十分積極，幾乎球場的每個角落都能看到他飄逸的長髮，傳球、拿球等數據也非常穩定，失誤次數極少。在阿森納陣中，應該有法國中場的一席之地。
但是，數據的穩定，來源於貢多齊過於求穩的球風。一個20出頭的中場，求穩無可厚非，但過於求穩，也就意味著創造力不足。所以，現階段的貢多齊，只能算是一個優秀的輔助，難當中場核心的大任。而與熱刺比賽的上半場，貢多齊卻是隊內控球時間最多的球員，而在中後場推進中戲份本應更多的扎卡和大衛-路易斯，與之相比卻少了很多，這種資源錯配，是阿森納中場乃至整個戰術體系問題的根源所在。
對熱刺的上半場比賽，幾乎濃縮了阿森納自上賽季以來的所有問題，想要解決這些問題也不難，只要把中場理順，那麼所有問題便可迎刃而解。
埃梅里理順中場，爭四“最已陣”已浮出水面
下半場比賽，阿森納完全佔據了主動。控球率從50.8%增長到59.3%，傳球成功率從80%增長到88%，射門比從上半場的9-8變為17-5，射正比從3-7變為9-8。如果不考慮最後的結果，這45分鐘可謂是埃梅里上任以來打得最漂亮的比賽，而這一切，均來自於埃梅里對中場的調整。
從下半場中場三人的數據以及拿球位置對比中，可以看出貢多齊將中場發牌權完全交給了扎卡，而自己和託雷拉以及後上場的塞瓦略斯則轉移到肋部位置，給三名鋒線球員提供支援。這一安排更能發揮出中場球員的特點，扎卡的組織能力以及貢多齊在前場的跑動、接應成為阿森納奪取主動權的關鍵。貢多齊下半場的威脅射門，便是他與託雷拉一同前壓後帶來的機會。
大衛-路易斯在下半場的發揮，也是阿森納戰術體系運轉流暢的體現。在切爾西時期，大衛-路易斯一直是球隊進攻體系中的重要組成部分，但來到阿森納後，他的出球能力尚未找到用武之地。上半場，巴西人傳球21次，成功率僅71%，出球嚴重受阻，而且第一個失球與其有直接關係；而下半場，巴西人傳球20次，成功率提高到95%，成為扎卡身後的有力助手。
上圖中，科拉希納茨雖然身處越位位置，但也能看出大衛-路易斯和扎卡這兩名遠距離調控手，已經獲得了足夠的空間來拿球調度，這種大面積的空間，便來自於兩名中前衛的前壓。而貢多齊送出助攻之前，能夠輕易突破熱刺的外圍防線，同樣要得益於此。
中場休息時，埃梅里並未作出人員更替，只是將場上球員的職責進行了調整，便把比賽局勢徹底扭轉過來。公平地說，下半場雙方表現的巨大差距，正是現階段兩支球隊差距的真實反映，以爭四而論，阿森納如今的陣容能稱得上是“最已陣”，只不過在人員調配方面，埃梅里還得下一番功夫，如果戰術體系無法發揮球員各自的特點，恐怕阿森納仍然很難回到自己在積分榜的專屬位置上。
上週的北倫敦德比，對阿森納球迷來說算是得到了一個壞消息和一個好消息，壞消息是球隊本該拿下的比賽沒能拿下，3分變1分；好消息是從下半場比賽看，埃梅里總算是把阿森納的中場理順了。如果能照著這個勢頭髮展，雖不敢說能跟曼城、利物浦一較高下，但爭四的把握還是很大的。
新體系尚未成型，與熱刺的上半場是各種問題的濃縮
在轉會市場，阿森納在三條線上均做了很大力度的補強，尼古拉斯-佩佩、塞瓦略斯、大衛-路易斯以及蒂爾尼，皆不是泛泛之輩。然而在賽季初，埃梅里並未將這支剛剛完成新陳代謝的球隊捏合在一起，在紐卡斯爾和伯恩利身上取得的兩連勝，過程並不輕鬆，能取勝很大程度上要得益於拉卡澤特和奧巴梅揚的個人能力。
或許是迫於球隊體系尚未調理順暢，在客場面對利物浦時，埃梅里使出了嚴防死守的策略，以謹慎的態度來應對比賽。可謹慎二字似乎也不妥當，因為在利物浦的幾個對手中，膽敢放著法比尼奧不管的，也就他埃梅里一人。結果法比尼奧毫無壓力地將利物浦的左右路串在一起，對阿森納的球門輪番發動攻擊。
很多人說阿森納的防線很堅固，是馬蒂普的進球擊潰了他們的心理防線。這種說法其實很牽強，阿森納的球員再不濟，也是頂級的職業球員，僅僅一個丟球是很難擊潰他們的心理防線的，否則北倫敦德比這一場怎麼解釋？實際上，阿森納一直是被吊著打，丟球是早晚的事情，心理防線也是被利物浦一下接一下地打崩的，馬蒂普的進球只是最後一棵稻草。
與熱刺的上半場比賽，埃梅里和阿森納之前存在的問題基本都展現出來了。波切蒂諾打防守反擊的思路很明確，而且為了彌補雙後腰站位給肋部帶來的隱患，整個陣型都在向中路收縮，這就給阿森納的邊路留出了很多機會。所以，擔任左後衛位置的科拉希納茨表現十分活躍。而右路的奈爾斯雖然不如胖虎搶眼，但阿森納的右路攻勢卻也不弱，熱刺上半場犯規9次，其中6次發生在左路，丹尼-羅斯還吃到一張黃牌。
也就是說，熱刺不僅沒想爭奪控球權，還讓出了兩條邊路。如此有利的形勢，阿森納丟掉2球不說，熱刺8次射門僅比自己少1次，且是7次射正，就連控球率也只是領先對手1.2個百分點。對於一支號稱傳控風格的球隊來說，這種數據完全就是失控。
控制力嚴重不足，癥結在於中場
傳控球隊，一旦陷入攻不進、守不住、控不好的境地，其病根就在於中場。中場的問題大概有兩種，一種是先天性體虛，需要大補，能不能治好完全看財力；另一種則是臟腑之間不調和，功能紊亂，需要調理。以前的阿森納更傾向於前者，而如今，若以爭四為目標，則明顯是後者了。
以北倫敦德比上半場為例，貢多齊、扎卡、託雷拉組成的三中場數據其實很亮眼。三人合計傳球76次，成功率84%；全隊上半場上搶15次，成功13次，遠高於熱刺的15次上搶、6次成功，其中三中場上搶7次，成功6次，另有3次攔截。從數據來看，無論攻防兩端，三中場的效率都很高，但在比賽中，三人不但難以製造威脅機會，熱刺反擊通過中場時，就像穿過自家後院一般，一打一個準。
這就是中場調配的問題，在BIG6中，除了曼聯，阿森納的中場是職責最不明晰的，貢多齊就是縮影。公平地說，貢多齊是個有實力的球員，球迷們所起的“親兒子”、“貢親王”之類的綽號有失公允。比賽中，貢多齊的跑動十分積極，幾乎球場的每個角落都能看到他飄逸的長髮，傳球、拿球等數據也非常穩定，失誤次數極少。在阿森納陣中，應該有法國中場的一席之地。
但是，數據的穩定，來源於貢多齊過於求穩的球風。一個20出頭的中場，求穩無可厚非，但過於求穩，也就意味著創造力不足。所以，現階段的貢多齊，只能算是一個優秀的輔助，難當中場核心的大任。而與熱刺比賽的上半場，貢多齊卻是隊內控球時間最多的球員，而在中後場推進中戲份本應更多的扎卡和大衛-路易斯，與之相比卻少了很多，這種資源錯配，是阿森納中場乃至整個戰術體系問題的根源所在。
對熱刺的上半場比賽，幾乎濃縮了阿森納自上賽季以來的所有問題，想要解決這些問題也不難，只要把中場理順，那麼所有問題便可迎刃而解。
埃梅里理順中場，爭四“最已陣”已浮出水面
下半場比賽，阿森納完全佔據了主動。控球率從50.8%增長到59.3%，傳球成功率從80%增長到88%，射門比從上半場的9-8變為17-5，射正比從3-7變為9-8。如果不考慮最後的結果，這45分鐘可謂是埃梅里上任以來打得最漂亮的比賽，而這一切，均來自於埃梅里對中場的調整。
從下半場中場三人的數據以及拿球位置對比中，可以看出貢多齊將中場發牌權完全交給了扎卡，而自己和託雷拉以及後上場的塞瓦略斯則轉移到肋部位置，給三名鋒線球員提供支援。這一安排更能發揮出中場球員的特點，扎卡的組織能力以及貢多齊在前場的跑動、接應成為阿森納奪取主動權的關鍵。貢多齊下半場的威脅射門，便是他與託雷拉一同前壓後帶來的機會。
大衛-路易斯在下半場的發揮，也是阿森納戰術體系運轉流暢的體現。在切爾西時期，大衛-路易斯一直是球隊進攻體系中的重要組成部分，但來到阿森納後，他的出球能力尚未找到用武之地。上半場，巴西人傳球21次，成功率僅71%，出球嚴重受阻，而且第一個失球與其有直接關係；而下半場，巴西人傳球20次，成功率提高到95%，成為扎卡身後的有力助手。
上圖中，科拉希納茨雖然身處越位位置，但也能看出大衛-路易斯和扎卡這兩名遠距離調控手，已經獲得了足夠的空間來拿球調度，這種大面積的空間，便來自於兩名中前衛的前壓。而貢多齊送出助攻之前，能夠輕易突破熱刺的外圍防線，同樣要得益於此。
中場休息時，埃梅里並未作出人員更替，只是將場上球員的職責進行了調整，便把比賽局勢徹底扭轉過來。公平地說，下半場雙方表現的巨大差距，正是現階段兩支球隊差距的真實反映，以爭四而論，阿森納如今的陣容能稱得上是“最已陣”，只不過在人員調配方面，埃梅里還得下一番功夫，如果戰術體系無法發揮球員各自的特點，恐怕阿森納仍然很難回到自己在積分榜的專屬位置上。
沒能拿下比賽，對阿森納來說很可惜，但埃梅里能夠理順中場，找到現階段最適合球隊的戰術體系，即便丟掉2分也是很划算的。如果能照著當前的勢頭髮展，阿森納實現爭四目標的可能性很大，但埃梅里萬萬不可再犯渾，以免葬送當前的良好勢頭。