'那些年被奧斯卡遺漏的經典電影，部部都是意難平'
有一些年份，比如1994、2000，在電影世界裡被稱為大年。
這一年往往說是上帝想看電影了，經典電影迭出不窮，其中的不止一部都有足夠的資格角逐當年的奧斯卡最佳影片，但最佳影片的得主只有一位，於是我們就不得不痛苦地見證多少佳作惜敗於對手，成為蒙塵之珠。
這些電影也是我們心中的無冕之皇。
（排名不分先後）
一、《肖申克的救贖》（第67屆奧斯卡敗給《阿甘正傳》）
有一些年份，比如1994、2000，在電影世界裡被稱為大年。
這一年往往說是上帝想看電影了，經典電影迭出不窮，其中的不止一部都有足夠的資格角逐當年的奧斯卡最佳影片，但最佳影片的得主只有一位，於是我們就不得不痛苦地見證多少佳作惜敗於對手，成為蒙塵之珠。
這些電影也是我們心中的無冕之皇。
（排名不分先後）
一、《肖申克的救贖》（第67屆奧斯卡敗給《阿甘正傳》）
偉大的1994年，誕生的經典何止《肖申克的救贖》與《阿甘正傳》，《這個殺手不太冷》、《低俗小說》、《東邪西毒》、《精武英雄》都在這一年問世。
奧斯卡的口味其實不難琢磨，它總是在維持一種評委們認為的公平。前一年的《辛德勒的名單》與《肖申克的救贖》在主題上有一定的相似性，奧斯卡試圖進行一些審美取向引領上的迴避。
而且奧斯卡也喜歡同情弱者，對那些痴癲瘋傻的角色尤有偏愛。這些都或間接或直接地導致了《肖申克的救贖》在奧斯卡上的失敗。
不過愛它的人們現在也不會那麼痛心了，畢竟，奧斯卡出來每年一部，而IMDB榜首，卻是貨真價實地只有一個。
二、《好傢伙》（敗給《與狼共舞》）
有一些年份，比如1994、2000，在電影世界裡被稱為大年。
這一年往往說是上帝想看電影了，經典電影迭出不窮，其中的不止一部都有足夠的資格角逐當年的奧斯卡最佳影片，但最佳影片的得主只有一位，於是我們就不得不痛苦地見證多少佳作惜敗於對手，成為蒙塵之珠。
這些電影也是我們心中的無冕之皇。
（排名不分先後）
一、《肖申克的救贖》（第67屆奧斯卡敗給《阿甘正傳》）
偉大的1994年，誕生的經典何止《肖申克的救贖》與《阿甘正傳》，《這個殺手不太冷》、《低俗小說》、《東邪西毒》、《精武英雄》都在這一年問世。
奧斯卡的口味其實不難琢磨，它總是在維持一種評委們認為的公平。前一年的《辛德勒的名單》與《肖申克的救贖》在主題上有一定的相似性，奧斯卡試圖進行一些審美取向引領上的迴避。
而且奧斯卡也喜歡同情弱者，對那些痴癲瘋傻的角色尤有偏愛。這些都或間接或直接地導致了《肖申克的救贖》在奧斯卡上的失敗。
不過愛它的人們現在也不會那麼痛心了，畢竟，奧斯卡出來每年一部，而IMDB榜首，卻是貨真價實地只有一個。
二、《好傢伙》（敗給《與狼共舞》）
馬丁·斯科塞斯的好傢伙，根據真實故事改編，史詩性的講述了紐約黑手黨的血雨腥風，其寫實的表現手法在當時的好萊塢引起了一陣討論風潮，並廣受好評，提名了當年的奧斯卡最佳影片，不過在最後關頭還是敗給了科斯特納的《與狼共舞》，現在我們看來，《與狼共舞》其實是佔了多年難得一見的西部片題材這個便宜，儘管也算上好作品，不過在時間的淬鍊下，現在《好傢伙》明顯更勝一籌了。
三、《公民凱恩》（敗給《青山翠谷》）
有一些年份，比如1994、2000，在電影世界裡被稱為大年。
這一年往往說是上帝想看電影了，經典電影迭出不窮，其中的不止一部都有足夠的資格角逐當年的奧斯卡最佳影片，但最佳影片的得主只有一位，於是我們就不得不痛苦地見證多少佳作惜敗於對手，成為蒙塵之珠。
這些電影也是我們心中的無冕之皇。
（排名不分先後）
一、《肖申克的救贖》（第67屆奧斯卡敗給《阿甘正傳》）
偉大的1994年，誕生的經典何止《肖申克的救贖》與《阿甘正傳》，《這個殺手不太冷》、《低俗小說》、《東邪西毒》、《精武英雄》都在這一年問世。
奧斯卡的口味其實不難琢磨，它總是在維持一種評委們認為的公平。前一年的《辛德勒的名單》與《肖申克的救贖》在主題上有一定的相似性，奧斯卡試圖進行一些審美取向引領上的迴避。
而且奧斯卡也喜歡同情弱者，對那些痴癲瘋傻的角色尤有偏愛。這些都或間接或直接地導致了《肖申克的救贖》在奧斯卡上的失敗。
不過愛它的人們現在也不會那麼痛心了，畢竟，奧斯卡出來每年一部，而IMDB榜首，卻是貨真價實地只有一個。
二、《好傢伙》（敗給《與狼共舞》）
馬丁·斯科塞斯的好傢伙，根據真實故事改編，史詩性的講述了紐約黑手黨的血雨腥風，其寫實的表現手法在當時的好萊塢引起了一陣討論風潮，並廣受好評，提名了當年的奧斯卡最佳影片，不過在最後關頭還是敗給了科斯特納的《與狼共舞》，現在我們看來，《與狼共舞》其實是佔了多年難得一見的西部片題材這個便宜，儘管也算上好作品，不過在時間的淬鍊下，現在《好傢伙》明顯更勝一籌了。
三、《公民凱恩》（敗給《青山翠谷》）
《公民凱恩》是一部帶有試驗性質的電影，它革新了當時所固有的電影語言，而且它所擁有的意義絕不止於此，我在所有由專業影評人擔任投票人的影史佳片top100裡，總能在榜首見到它，這樣的一部電影在當時的奧斯卡竟然落敗於現在名不見經傳的《青山翠谷》簡直是不可思議的。
四、《七宗罪》（敗給《勇敢的心》）
有一些年份，比如1994、2000，在電影世界裡被稱為大年。
這一年往往說是上帝想看電影了，經典電影迭出不窮，其中的不止一部都有足夠的資格角逐當年的奧斯卡最佳影片，但最佳影片的得主只有一位，於是我們就不得不痛苦地見證多少佳作惜敗於對手，成為蒙塵之珠。
這些電影也是我們心中的無冕之皇。
（排名不分先後）
一、《肖申克的救贖》（第67屆奧斯卡敗給《阿甘正傳》）
偉大的1994年，誕生的經典何止《肖申克的救贖》與《阿甘正傳》，《這個殺手不太冷》、《低俗小說》、《東邪西毒》、《精武英雄》都在這一年問世。
奧斯卡的口味其實不難琢磨，它總是在維持一種評委們認為的公平。前一年的《辛德勒的名單》與《肖申克的救贖》在主題上有一定的相似性，奧斯卡試圖進行一些審美取向引領上的迴避。
而且奧斯卡也喜歡同情弱者，對那些痴癲瘋傻的角色尤有偏愛。這些都或間接或直接地導致了《肖申克的救贖》在奧斯卡上的失敗。
不過愛它的人們現在也不會那麼痛心了，畢竟，奧斯卡出來每年一部，而IMDB榜首，卻是貨真價實地只有一個。
二、《好傢伙》（敗給《與狼共舞》）
馬丁·斯科塞斯的好傢伙，根據真實故事改編，史詩性的講述了紐約黑手黨的血雨腥風，其寫實的表現手法在當時的好萊塢引起了一陣討論風潮，並廣受好評，提名了當年的奧斯卡最佳影片，不過在最後關頭還是敗給了科斯特納的《與狼共舞》，現在我們看來，《與狼共舞》其實是佔了多年難得一見的西部片題材這個便宜，儘管也算上好作品，不過在時間的淬鍊下，現在《好傢伙》明顯更勝一籌了。
三、《公民凱恩》（敗給《青山翠谷》）
《公民凱恩》是一部帶有試驗性質的電影，它革新了當時所固有的電影語言，而且它所擁有的意義絕不止於此，我在所有由專業影評人擔任投票人的影史佳片top100裡，總能在榜首見到它，這樣的一部電影在當時的奧斯卡竟然落敗於現在名不見經傳的《青山翠谷》簡直是不可思議的。
四、《七宗罪》（敗給《勇敢的心》）
《七宗罪》在犯罪類型電影裡佔據的地位是毋庸多言的，它是大衛·芬奇的代表之作，布拉德·皮特，摩根·弗里曼，凱文·史派西，這樣的超神結構與上映後的票房口碑雙成就在當年的奧斯卡戰績竟然慘敗至此，只有一個安慰性質的最佳剪輯獎。這一年的最佳影片是《勇敢的心》，若要強行安慰自己的話，也可以說是敗得不枉。
五、《拯救大兵瑞恩》（敗給《莎翁情史》）
有一些年份，比如1994、2000，在電影世界裡被稱為大年。
這一年往往說是上帝想看電影了，經典電影迭出不窮，其中的不止一部都有足夠的資格角逐當年的奧斯卡最佳影片，但最佳影片的得主只有一位，於是我們就不得不痛苦地見證多少佳作惜敗於對手，成為蒙塵之珠。
這些電影也是我們心中的無冕之皇。
（排名不分先後）
一、《肖申克的救贖》（第67屆奧斯卡敗給《阿甘正傳》）
偉大的1994年，誕生的經典何止《肖申克的救贖》與《阿甘正傳》，《這個殺手不太冷》、《低俗小說》、《東邪西毒》、《精武英雄》都在這一年問世。
奧斯卡的口味其實不難琢磨，它總是在維持一種評委們認為的公平。前一年的《辛德勒的名單》與《肖申克的救贖》在主題上有一定的相似性，奧斯卡試圖進行一些審美取向引領上的迴避。
而且奧斯卡也喜歡同情弱者，對那些痴癲瘋傻的角色尤有偏愛。這些都或間接或直接地導致了《肖申克的救贖》在奧斯卡上的失敗。
不過愛它的人們現在也不會那麼痛心了，畢竟，奧斯卡出來每年一部，而IMDB榜首，卻是貨真價實地只有一個。
二、《好傢伙》（敗給《與狼共舞》）
馬丁·斯科塞斯的好傢伙，根據真實故事改編，史詩性的講述了紐約黑手黨的血雨腥風，其寫實的表現手法在當時的好萊塢引起了一陣討論風潮，並廣受好評，提名了當年的奧斯卡最佳影片，不過在最後關頭還是敗給了科斯特納的《與狼共舞》，現在我們看來，《與狼共舞》其實是佔了多年難得一見的西部片題材這個便宜，儘管也算上好作品，不過在時間的淬鍊下，現在《好傢伙》明顯更勝一籌了。
三、《公民凱恩》（敗給《青山翠谷》）
《公民凱恩》是一部帶有試驗性質的電影，它革新了當時所固有的電影語言，而且它所擁有的意義絕不止於此，我在所有由專業影評人擔任投票人的影史佳片top100裡，總能在榜首見到它，這樣的一部電影在當時的奧斯卡竟然落敗於現在名不見經傳的《青山翠谷》簡直是不可思議的。
四、《七宗罪》（敗給《勇敢的心》）
《七宗罪》在犯罪類型電影裡佔據的地位是毋庸多言的，它是大衛·芬奇的代表之作，布拉德·皮特，摩根·弗里曼，凱文·史派西，這樣的超神結構與上映後的票房口碑雙成就在當年的奧斯卡戰績竟然慘敗至此，只有一個安慰性質的最佳剪輯獎。這一年的最佳影片是《勇敢的心》，若要強行安慰自己的話，也可以說是敗得不枉。
五、《拯救大兵瑞恩》（敗給《莎翁情史》）
《拯救大兵瑞恩》，恢弘敘事，殘酷意義，美國特色的價值觀，無論是劇本，表演，還是場面調度，攝影，音樂，這部電影都是最有資格稱得上經典的。在當年的奧斯卡角逐中，《拯救大兵瑞恩》卻輸於小片《莎翁情史》，這在當時的確是跌破了不少人的眼睛，這屆的奧斯卡最佳影片至今仍充滿爭議。
六、《蝙蝠俠之黑暗騎士》（敗給《貧民窟的百萬富翁》）
有一些年份，比如1994、2000，在電影世界裡被稱為大年。
這一年往往說是上帝想看電影了，經典電影迭出不窮，其中的不止一部都有足夠的資格角逐當年的奧斯卡最佳影片，但最佳影片的得主只有一位，於是我們就不得不痛苦地見證多少佳作惜敗於對手，成為蒙塵之珠。
這些電影也是我們心中的無冕之皇。
（排名不分先後）
一、《肖申克的救贖》（第67屆奧斯卡敗給《阿甘正傳》）
偉大的1994年，誕生的經典何止《肖申克的救贖》與《阿甘正傳》，《這個殺手不太冷》、《低俗小說》、《東邪西毒》、《精武英雄》都在這一年問世。
奧斯卡的口味其實不難琢磨，它總是在維持一種評委們認為的公平。前一年的《辛德勒的名單》與《肖申克的救贖》在主題上有一定的相似性，奧斯卡試圖進行一些審美取向引領上的迴避。
而且奧斯卡也喜歡同情弱者，對那些痴癲瘋傻的角色尤有偏愛。這些都或間接或直接地導致了《肖申克的救贖》在奧斯卡上的失敗。
不過愛它的人們現在也不會那麼痛心了，畢竟，奧斯卡出來每年一部，而IMDB榜首，卻是貨真價實地只有一個。
二、《好傢伙》（敗給《與狼共舞》）
馬丁·斯科塞斯的好傢伙，根據真實故事改編，史詩性的講述了紐約黑手黨的血雨腥風，其寫實的表現手法在當時的好萊塢引起了一陣討論風潮，並廣受好評，提名了當年的奧斯卡最佳影片，不過在最後關頭還是敗給了科斯特納的《與狼共舞》，現在我們看來，《與狼共舞》其實是佔了多年難得一見的西部片題材這個便宜，儘管也算上好作品，不過在時間的淬鍊下，現在《好傢伙》明顯更勝一籌了。
三、《公民凱恩》（敗給《青山翠谷》）
《公民凱恩》是一部帶有試驗性質的電影，它革新了當時所固有的電影語言，而且它所擁有的意義絕不止於此，我在所有由專業影評人擔任投票人的影史佳片top100裡，總能在榜首見到它，這樣的一部電影在當時的奧斯卡竟然落敗於現在名不見經傳的《青山翠谷》簡直是不可思議的。
四、《七宗罪》（敗給《勇敢的心》）
《七宗罪》在犯罪類型電影裡佔據的地位是毋庸多言的，它是大衛·芬奇的代表之作，布拉德·皮特，摩根·弗里曼，凱文·史派西，這樣的超神結構與上映後的票房口碑雙成就在當年的奧斯卡戰績竟然慘敗至此，只有一個安慰性質的最佳剪輯獎。這一年的最佳影片是《勇敢的心》，若要強行安慰自己的話，也可以說是敗得不枉。
五、《拯救大兵瑞恩》（敗給《莎翁情史》）
《拯救大兵瑞恩》，恢弘敘事，殘酷意義，美國特色的價值觀，無論是劇本，表演，還是場面調度，攝影，音樂，這部電影都是最有資格稱得上經典的。在當年的奧斯卡角逐中，《拯救大兵瑞恩》卻輸於小片《莎翁情史》，這在當時的確是跌破了不少人的眼睛，這屆的奧斯卡最佳影片至今仍充滿爭議。
六、《蝙蝠俠之黑暗騎士》（敗給《貧民窟的百萬富翁》）
《黑暗騎士》是超級英雄電影裡的一個不小的奇蹟，諾蘭讓人們看到了一個不一樣的超級英雄，他不光有激烈的打鬥，壯觀的特效，還有對人性質問的意義，看過的觀眾都在高呼，給它奧斯卡。不過這一年還有另外一部電影，《貧民窟的百萬富翁》。前邊已經說了，奧斯卡對那些主角是弱勢群體的電影獨有偏愛，對商業片向來不友好，於是這次的惜敗在意料之外，也在情理之中。
七、《社交網絡》（敗給《國王的演講》）
有一些年份，比如1994、2000，在電影世界裡被稱為大年。
這一年往往說是上帝想看電影了，經典電影迭出不窮，其中的不止一部都有足夠的資格角逐當年的奧斯卡最佳影片，但最佳影片的得主只有一位，於是我們就不得不痛苦地見證多少佳作惜敗於對手，成為蒙塵之珠。
這些電影也是我們心中的無冕之皇。
（排名不分先後）
一、《肖申克的救贖》（第67屆奧斯卡敗給《阿甘正傳》）
偉大的1994年，誕生的經典何止《肖申克的救贖》與《阿甘正傳》，《這個殺手不太冷》、《低俗小說》、《東邪西毒》、《精武英雄》都在這一年問世。
奧斯卡的口味其實不難琢磨，它總是在維持一種評委們認為的公平。前一年的《辛德勒的名單》與《肖申克的救贖》在主題上有一定的相似性，奧斯卡試圖進行一些審美取向引領上的迴避。
而且奧斯卡也喜歡同情弱者，對那些痴癲瘋傻的角色尤有偏愛。這些都或間接或直接地導致了《肖申克的救贖》在奧斯卡上的失敗。
不過愛它的人們現在也不會那麼痛心了，畢竟，奧斯卡出來每年一部，而IMDB榜首，卻是貨真價實地只有一個。
二、《好傢伙》（敗給《與狼共舞》）
馬丁·斯科塞斯的好傢伙，根據真實故事改編，史詩性的講述了紐約黑手黨的血雨腥風，其寫實的表現手法在當時的好萊塢引起了一陣討論風潮，並廣受好評，提名了當年的奧斯卡最佳影片，不過在最後關頭還是敗給了科斯特納的《與狼共舞》，現在我們看來，《與狼共舞》其實是佔了多年難得一見的西部片題材這個便宜，儘管也算上好作品，不過在時間的淬鍊下，現在《好傢伙》明顯更勝一籌了。
三、《公民凱恩》（敗給《青山翠谷》）
《公民凱恩》是一部帶有試驗性質的電影，它革新了當時所固有的電影語言，而且它所擁有的意義絕不止於此，我在所有由專業影評人擔任投票人的影史佳片top100裡，總能在榜首見到它，這樣的一部電影在當時的奧斯卡竟然落敗於現在名不見經傳的《青山翠谷》簡直是不可思議的。
四、《七宗罪》（敗給《勇敢的心》）
《七宗罪》在犯罪類型電影裡佔據的地位是毋庸多言的，它是大衛·芬奇的代表之作，布拉德·皮特，摩根·弗里曼，凱文·史派西，這樣的超神結構與上映後的票房口碑雙成就在當年的奧斯卡戰績竟然慘敗至此，只有一個安慰性質的最佳剪輯獎。這一年的最佳影片是《勇敢的心》，若要強行安慰自己的話，也可以說是敗得不枉。
五、《拯救大兵瑞恩》（敗給《莎翁情史》）
《拯救大兵瑞恩》，恢弘敘事，殘酷意義，美國特色的價值觀，無論是劇本，表演，還是場面調度，攝影，音樂，這部電影都是最有資格稱得上經典的。在當年的奧斯卡角逐中，《拯救大兵瑞恩》卻輸於小片《莎翁情史》，這在當時的確是跌破了不少人的眼睛，這屆的奧斯卡最佳影片至今仍充滿爭議。
六、《蝙蝠俠之黑暗騎士》（敗給《貧民窟的百萬富翁》）
《黑暗騎士》是超級英雄電影裡的一個不小的奇蹟，諾蘭讓人們看到了一個不一樣的超級英雄，他不光有激烈的打鬥，壯觀的特效，還有對人性質問的意義，看過的觀眾都在高呼，給它奧斯卡。不過這一年還有另外一部電影，《貧民窟的百萬富翁》。前邊已經說了，奧斯卡對那些主角是弱勢群體的電影獨有偏愛，對商業片向來不友好，於是這次的惜敗在意料之外，也在情理之中。
七、《社交網絡》（敗給《國王的演講》）
又是大衛·芬奇，《社交網絡》在奧斯卡之夜前的奪冠呼聲所向披靡，但是當宣佈最佳影片的獎項花落《國王的演講》之後，很多粉絲開始在Twitter和Facebook上謾罵，這部電影其實很實在地反應了現代年輕的真實狀態，擁有很強的社會意義，奧斯卡依然偏愛主角是口吃的《國王的演講》。
其實這類影片還有很多，如《發條橙》、《斷背山》、《紐約黑幫》等，不一而述，既生瑜，何生亮。
除了這些，還有什麼奧斯卡遺珠讓你意難平？
相關推薦
