文章屬於紅顏秀影原創，禁止抄襲
美國的影視作品在當今世界依舊處於霸主地位，
奧斯卡也依舊被影迷們成為贊為“電影夢工廠”，
當我們在生活中失意或者失去希望之時，那些奧斯卡影片總能帶給我們希望和力量，支撐著我們繼續走下去。
但這兩年的奧斯卡頒獎禮卻鬧出了不少烏龍，也有很多獲獎影片起了廣泛的爭議，
比如去年的奧斯卡最佳影片獎頒給了導演“陀螺”的《水形物語》，
但是很多影迷和影評人都對此表示不滿。
的確，《水形物語》實在是一部模板過於復古老土、有些強行結合政治寓意，
《水形物語》的情感渲染力以及其中蘊含的社會意義、情感深度還是藝術性、以及帶給觀眾們的共鳴，
都明顯不如去年奪冠熱門《三塊廣告牌》。
在小格局、小框架裡展現出強大的戲劇張力，
《三塊廣告牌》既有冷冽清澈的藝術觀感，又有切合實際與人性的深層含義，甚至還有黑色幽默夾雜其中，
這就是嚴肅喜劇能夠帶給我們的魅力！
但觀眾和影評人們評分都很高的《三塊廣告牌》在奧斯卡卻頗為“失敗”，
在最佳影片、最佳劇本和最佳導演上，紛紛顆粒無收，
這也讓不少影迷們開始吐槽“奧斯卡”！
而前年的奧斯卡帶給我們的震撼就更大了，
沒想到在關鍵時刻，頒獎嘉賓竟然頒錯了獎項，將《月光男孩》的最佳影片獎頒給了《愛樂之城》，
我們感受到了奧斯卡、美國人的隨意、隨性和樂觀，
然而奧斯卡也彷彿在告訴我們：我們的獎項真的是當場揭曉的呢！
這兩年關於奧斯卡“政治正確”、“頒錯獎項”、“評委主觀色彩濃厚”的吐槽越來越多，
但是奧斯卡依然是每年影迷們都會討論和熱議的話題，
即使是千禧年之後，科技、全球化和物質主義對電影工業的衝擊，但奧斯卡在千禧年之後依舊誕生過非常多的佳作。
像《鳥人》、《為奴十二年》等等都是非常優秀的作品，
千禧年之後全新的“喪文化”、“電影工業”、“未來世界”、“人工智能”、“互聯網”這樣全新的名詞也逐漸影響著電影，
這也使得電影的形式和內容發生了開天闢地的改進。
而今天，紅顏秀影要為大家介紹的就是第87屆奧斯卡金像獎的最佳影片《聚焦》。
紅顏秀影也在前幾期為大家介紹了BBC的新劇《報社》，
去年還有史蒂芬斯皮爾伯格和梅姨、阿甘兩位大牌演員打造過一部《華盛頓郵報》前來角逐奧斯卡最佳影片，
更有經典美劇《新聞編輯室》以報社題材叱吒美劇界數年，
但提到新聞題材的經典電影，相信大家忘不掉的一定都是這一部《聚焦》。
“聚焦”是波士頓環球報的一個專欄， 羅比羅賓森是“聚焦”欄目的編輯，
欄目擁有一個獨立的調查小組，當馬蒂巴倫接替了環球報的總編輯一職，
他開始指派羅賓森和他的團隊，緊跟一樁被雪藏已久的案件，一個天主教牧師騷擾教區的孩子。
雖然最開始他們以為這只是個小任務，
但很快他們就發現，其背後還隱藏著一系列事件，涉及了上百名受害者，而教會已經私下賠償了受害者，並派人掩蓋了這些罪行，
隨著調查的越發深入，他們發現這一陰謀的更多證據。
不僅僅是神職人員，就在波士頓以外，甚至全世界，都在上演著這種暴行，
羅賓森和他的團隊遭遇到了當地的掣肘，教會內的，教會外的勢力都在向他們施壓，想讓他們放棄這個案件，
面對這樣轟動卻內外部壓力重重的案件，他們必須做出抉擇：是放棄還是堅守。
作為一部2015的電影，放在今天來看，也是一部熱門佳片，
因為這兩年全世界各個國家的社會發展和民眾素質的提高，越來越多國家的電影作品，也觸及那些民眾心中傷痛、媒體失敗的方面，
像韓國的《協商》、印度的《起跑線》、中國的《我不是藥神》……
越來越多的作品開始聚焦於民眾們的生活心理，以及社會現狀。
而這部《聚焦》從題材也是一部極其寓意和公眾的作品，
而它好就好在沒有《我不是藥神》五人小組的煽情，沒有《起跑線》最後那一串的說教、正能量演講。
《聚焦》的拍攝手法和這群新聞人非常像，客觀冷靜理性，乾淨利落不煽情，
其實從題材這是一個非常震驚的故事，而電影中每一位主角的獨戲都可以炮製出一個賺足觀眾眼淚的戲碼，
但導演卻走了傳統的類型片敘事套路，既紮實又踏實；
不論是“雞湯”“喪文化”還是“cult”風，在這個感情和感官氾濫的年代，《聚焦》幾乎是一股倔強的清流。
“綠巨人”飾演的記者為了拿到文件，竟然苦苦守在資料室門口，等了一夜，
第二天一開門就衝進了資料室，本來這一段如果導演來一長串慢鏡頭，將陽光緩緩打到角色臉上，再配上煽情的音樂，
這完全可以讓觀眾們感受到一種震撼和敬佩感；
可導演偏不，“綠巨人”只是拿走了資料、匆匆趕上出租車，鏡頭一扭轉就切換到了下一個鏡頭。
瑞秋飾演的女記者也沒有處處散發女性特有的溫柔煽情的性情，
在面對崩潰的受害者時，她沒有一貫的說出那種煽情、正能量、體恤的電影臺詞，
而是用一種堅強、不可摧毀的眼睛盯著對方說“我在這兒，是因為我在乎。”
不需要言語、不需要煽情，只要一個黑暗中星光般的眼神就能照亮我們的心房。
沒有刻意的煽情、沒有絲毫拖泥帶水，
這部電影就和故事裡的人們一樣，冷峻剋制，卻更能在留白和沉默之處，給我們一種“於無聲處聽驚雷的震撼效果。”
而《聚焦》本身也是一部金句頻出、極具社會意義的電影，
電影中的記者們一步步抽絲剝繭揭開整個教會的惡行，
卻沒想到僅僅在波士頓就有87位教皇侵害過青少年，孩子的父母竟然在教皇來和解之時端上糕點，律師們完全站在教皇的一邊。
他們的朋友、老師…..人人都知道真相，卻選擇了沉默，
這樣的集體性沉默和失語，以及無能無力的民眾們對潛規則的妥協，是社會的灰色面，也是生而為人的無奈。
而《聚焦》也沒有把新聞記者們和媒體塑造成救世主，
主編說道“有時候我們很容易忘記，大多數時間，我們都在黑暗中蹣跚；忽然間一道光照進來，我們反倒開始不停抱怨了。”
“綠巨人”記者急著立刻發出報道，瑞秋妹子也只能給出口頭承諾，曾經想過舉報的律師和記者們都因為教會的強權放棄了爭鬥；
光明是如此的來之不易，有多少人渴望著光明又畏懼著光明，有多少人看見過光明又迴避了光明，
這其實是非常深刻又真實的人們的矛盾心理……
故事到最後沒有繼續這個“聚焦”報社，
在一片寂靜無聲中，生活中的醜惡和光明同時前行，依舊是開頭那冷峻剋制的報社，
整部電影在揭露了一個醜惡的現實和人們的妥協、集體性失語以及教會的為所欲為，
甚至不分黑白之後，沒有給我們震撼的說教或者翻天覆地的結局。
影片最後羅比和麥克跑去辦公室接電話，簡單的一句：
“您好，這是《波士頓時報》的聚焦欄目。”
卻在觀眾心目中早已千變萬化，擲地有聲，給了我們正義降臨後的希望和不易，
報道結束而思考不止，這不正是新聞的意義所在嗎！
不斷地在生活與幻想中搖擺，並且不斷地在光影中詢問更多可能，我想這也是電影的終極責任。
相關推薦
