鄭姝音金牌被奪申訴無門!別拿主場說事兒 為何受傷的總是中國?

鄭姝音金牌被奪申訴無門!別拿主場說事兒 為何受傷的總是中國?

鄭姝音里約奪冠資料圖

北京時間5月18日凌晨,在2019曼徹斯特世界跆拳道錦標賽女子73公斤以上級決賽中,中國選手鄭姝音在大比分領先的情況下,因被裁判累計判罰十次犯規而直接被判輸掉比賽。這是中國體育史上又一次遭遇“黑哨”的案例,以致於現場觀眾都對奪冠的東道主選手報以巨大的噓聲,反而是為鄭姝音響起了熱烈的掌聲。

按照央視的說法,這很可能是世界跆拳道歷史上最富爭議、也最具戲劇性的一幕。根據規則,比賽中教練都有一次提出審議的機會,如果主裁判罰審議失敗,就意味著比賽中再無機會申訴。而中國隊此前已經提出一次審議被否決,所以只能看著比賽向失控的方向發展。儘管賽後,中國隊已經申訴,但成功改變結果的可能性幾乎為零。事實上,在奧運會跆拳道比賽的歷史上,有過一次申訴改判最終結果,而世錦賽還沒有先例。

賽後,鄭姝音在接受採訪時直呼“我拜託裁判,我拜託他公平些!”這讓人很容易聯想起就在兩個月前的短道速滑世錦賽上,武大靖哽咽地表示“能不能讓短道速滑的場地乾淨一點兒?!”

鄭姝音金牌被奪申訴無門!別拿主場說事兒 為何受傷的總是中國?

武大靖世錦賽“被黑”

自從新中國開始正式恢復參加國際大賽以來,40多年裡,中國隊曾無數次“被黑”。最讓人記憶深刻的就是中國“男花三劍客”在奧運賽場上的一幕幕悲情時刻。2004年雅典奧運會上,匈牙利裁判連續判罰對手得分,董兆致和吳漢雄有七劍都是被誤判,這也致使中國隊最終以42-45負於意大利隊,再次與金牌擦肩而過。

而同樣在英國,中國隊在2012年倫敦奧運會上,也屢遭黑手。在場地自行車女子團體競速賽決賽中,中國隊在比賽中擊敗德國隊,然而就在郭爽和宮金傑開始手舉國旗繞場慶祝時,裁判卻判定中國隊犯規取消成績,金牌變銀牌。然而,裁判所指出的犯規問題,在規則中其實並沒有明確說明。

還是在倫敦,田徑女子鏈球決賽中,中國選手張文秀在賽後被通知,她的名次從第三被擠到第四,原因是德國選手海德勒在第五輪中“反常地”投了兩次的第一次成績被承認了。對此,張文秀的教練當時表示,既然裁判允許海德勒多投一次,那就是不承認她的第一次成績,然而賽後再次找出那個成績並予以承認是前後矛盾的行為。

鄭姝音金牌被奪申訴無門!別拿主場說事兒 為何受傷的總是中國?

陳一冰北京奧運會摘金

當屆比賽,中國選手陳一冰在體操男子吊環決賽中,一套堪稱完美的動作,卻比與他做出同樣一套動作、下法還多跳了一步的巴西選手少了0.1分,從而憾失冠軍。而丁寧也在女單決賽中被判發球違例連丟四分,雖然最終冠軍被中國選手李曉霞獲得,但這種判罰明顯也是不公平的。

至於引得武大靖連呼不乾淨的短道速滑賽場,中國隊遭遇的“誤判”就更多了。平昌冬奧會上,中國隊在短短一個多小時內,接連四人被判犯規出局,而這些被判罰的犯規,有些甚至明顯是韓國隊員犯規、反而判罰我們的情況,以致於主帥李琰都憤然離席。對於女子3000米接力決賽的結果,中國資深短道速滑國際裁判王石安明確表示,犯規的是韓國隊而不是範可新。

這一連串的“黑哨”“誤判”,讓我們很想說一聲:為什麼受傷的總是我們?並不否認,除了我們之外,也有很多國家都遭遇過不公正待遇,其中不乏日本、加拿大、俄羅斯等國家,但相比之下,出現這種莫名其妙判罰的情況,還是我們最多。

正如鄭姝音自己所說,競技體育沒有絕對的公平,但比賽判成這樣,試問:公平競賽的原則何在?比賽規則的尊嚴何在?制定規則,固然有其一定的“片幫”效果,就像是不斷更改著規則的乒乓球一樣,但另一方面,規則應該是適用於所有人的,所以從其普適性而言,規則本身其實都是公平的。

真正讓比賽變得不公平的,並非規則,而是執行規則的人。足球比賽有個原則:不管裁判是否收受賄賂、是否賭球,他所判罰結束的比賽結果都不會改變,即“以當值比賽裁判判罰為準”。這個原則,固然是在維護裁判和規則的尊嚴,但如果裁判本人就是踐踏規則的人,那麼,運動員的公平又從何而來?

沒有規矩不成方圓,比賽規則就是比賽進行的基礎,其公平公正決不允許任何人來褻瀆和踐踏。別再提什麼“主場效應”了,“主場效應”應該是客觀的,比如場地適應程度、主場觀眾的熱情等等,而不是裁判在主場的“片幫效應”。

裁判,本應該是維護規則尊嚴的那個人,而如果他不能做到維護比賽公平,那為何一個眾所周知的“不公平判罰”要被堅決維護呢?對於比賽結果的申訴,本來應該和在網球場、排球場、足球場上,要求裁判鷹眼、VAR回放意義一樣才對。要求回放比賽,難道不是要求裁判對已經做出判罰的一分進行改判嗎?那為何不公平的一分可以改判,而不公平的一場比賽就不可以改判呢?

或許,我們的質疑無法改變鄭姝音所獲得的這枚獎牌的顏色,但我們必須要說,競技體育可以沒有絕對的公平,但絕對不能沒有公平!對於規則制定者和執行者們,我們要說,為何一個不公平的比賽結果就不能改判?

對足球而言,不能改判的理由,或許是因為一場比賽的結果對於賽會制的比賽牽扯甚多,而且重賽對於球員的體力要求以及觀眾觀看等各方面都不方便。但就像里約奧運會上那樣,如果連美國女子4*100米接力隊都可以單獨重新進行一次比賽,那麼,像這種牽扯不大的項目,尤其是事關獎牌歸屬的比賽,為何就不能進行重賽以維護比賽的公平公正呢?

相關推薦

推薦中...