在悟空問答上的392個問題，只寫接地氣的科技內容，歡迎關注。

嗯？現在不流行打敗微信，流行打敗騰訊了麼？嗯......騰訊就別想了吧，單看一下微信。

打敗微信的永遠不可能是另一個微信

其實我瞭解下來，從2015年開始，就有很多社交應用說自己是來挑戰微信的，其中有一些其實也活得挺好，在自己的細分領域裡面，比如說早期的陌陌和探探，現在比較流行的Soul、小恩愛這些，都是在自己的細分領域站住了腳，從微信身上搶佔了一些市場出來。當然談不上顛覆。

都知道去年幾個社交市場的冤大頭，老羅的“聊天寶”希望用類似“獎勵”的形式吸引用戶過來；頭條希望用短視頻的“新”方式吸引用戶，做了“多閃”；快播王欣的陌生人社交“馬桶MT”直接就違反了國家法律，連上線都沒上就被封了，現在重新做了一個叫“靈鴿”的新產品，希望用“技能幫助”為核心打社交圈子。

在悟空問答上的392個問題，只寫接地氣的科技內容，歡迎關注。

嗯？現在不流行打敗微信，流行打敗騰訊了麼？嗯......騰訊就別想了吧，單看一下微信。

打敗微信的永遠不可能是另一個微信

其實我瞭解下來，從2015年開始，就有很多社交應用說自己是來挑戰微信的，其中有一些其實也活得挺好，在自己的細分領域裡面，比如說早期的陌陌和探探，現在比較流行的Soul、小恩愛這些，都是在自己的細分領域站住了腳，從微信身上搶佔了一些市場出來。當然談不上顛覆。

都知道去年幾個社交市場的冤大頭，老羅的“聊天寶”希望用類似“獎勵”的形式吸引用戶過來；頭條希望用短視頻的“新”方式吸引用戶，做了“多閃”；快播王欣的陌生人社交“馬桶MT”直接就違反了國家法律，連上線都沒上就被封了，現在重新做了一個叫“靈鴿”的新產品，希望用“技能幫助”為核心打社交圈子。

為何說這些產品稱不上“顛覆”，我們首先要看一看社交的方式都經歷了哪些顛覆。“社交”這玩意兒，其實就是連接人與人，如果能夠找到彼此共同點，產生點新東西，那就最好了，對吧。沒有電話的時候，社交靠寫信發電報；有了電話，長達半個世紀，人們都是直接打電話溝通；2G網路開始有了短信這種東西，QQ從本質上，就是短信的替代品；到了移動互聯網時代，微信出現，除了早期從QQ上導流了2億用戶過去，3G\4G網的普及加入了語音通話和視頻功能，本質上代替了電話。

你們大家能夠看出來麼？QQ和微信能夠走到今天，本質上是踩準了兩個關鍵節點：QQ踩準了互聯網代替短信的年代；微信踩準了互聯網代替電話的時代。而其它產品無而非都是基於這兩個基礎衍生過來的，無論是貼吧、資訊、問答、媒體等等。

硬件廠商機會在於下一代交互

我們還有一個幻覺就是說：如果XXX廠商聯合到一起，就可以打敗XXX廠商。比如說小米OV聯合是不是可以打敗華為；京東蘇寧拼多多聯合是不是可以打敗淘寶等等。可能我們大家早已經忘記了互聯網本質是多樣化的，是包容性的，它存在的意義不是壟斷而是共存。

手機廠商聯合開發社交APP能不能搞垮微信？坦率的講，我覺得產品能不能做出來都是問題。我作為產品經理，很清楚一件事情就是：對於絕大多數企業而言，硬件和軟件，通常只能做好其中一項事情。華為、小米、OV從軟件來看，都沒有推出過應用排名TOP10的APP，無非是基因和擅長的領域不一樣。而且即便做出來了，推動力從哪裡來？用戶的好友還是在微信裡面，只有一條路可以走：硬件廠商在系統層面把微信封殺掉......

在悟空問答上的392個問題，只寫接地氣的科技內容，歡迎關注。

嗯？現在不流行打敗微信，流行打敗騰訊了麼？嗯......騰訊就別想了吧，單看一下微信。

打敗微信的永遠不可能是另一個微信

其實我瞭解下來，從2015年開始，就有很多社交應用說自己是來挑戰微信的，其中有一些其實也活得挺好，在自己的細分領域裡面，比如說早期的陌陌和探探，現在比較流行的Soul、小恩愛這些，都是在自己的細分領域站住了腳，從微信身上搶佔了一些市場出來。當然談不上顛覆。

都知道去年幾個社交市場的冤大頭，老羅的“聊天寶”希望用類似“獎勵”的形式吸引用戶過來；頭條希望用短視頻的“新”方式吸引用戶，做了“多閃”；快播王欣的陌生人社交“馬桶MT”直接就違反了國家法律，連上線都沒上就被封了，現在重新做了一個叫“靈鴿”的新產品，希望用“技能幫助”為核心打社交圈子。

為何說這些產品稱不上“顛覆”，我們首先要看一看社交的方式都經歷了哪些顛覆。“社交”這玩意兒，其實就是連接人與人，如果能夠找到彼此共同點，產生點新東西，那就最好了，對吧。沒有電話的時候，社交靠寫信發電報；有了電話，長達半個世紀，人們都是直接打電話溝通；2G網路開始有了短信這種東西，QQ從本質上，就是短信的替代品；到了移動互聯網時代，微信出現，除了早期從QQ上導流了2億用戶過去，3G\4G網的普及加入了語音通話和視頻功能，本質上代替了電話。

你們大家能夠看出來麼？QQ和微信能夠走到今天，本質上是踩準了兩個關鍵節點：QQ踩準了互聯網代替短信的年代；微信踩準了互聯網代替電話的時代。而其它產品無而非都是基於這兩個基礎衍生過來的，無論是貼吧、資訊、問答、媒體等等。

硬件廠商機會在於下一代交互

我們還有一個幻覺就是說：如果XXX廠商聯合到一起，就可以打敗XXX廠商。比如說小米OV聯合是不是可以打敗華為；京東蘇寧拼多多聯合是不是可以打敗淘寶等等。可能我們大家早已經忘記了互聯網本質是多樣化的，是包容性的，它存在的意義不是壟斷而是共存。

手機廠商聯合開發社交APP能不能搞垮微信？坦率的講，我覺得產品能不能做出來都是問題。我作為產品經理，很清楚一件事情就是：對於絕大多數企業而言，硬件和軟件，通常只能做好其中一項事情。華為、小米、OV從軟件來看，都沒有推出過應用排名TOP10的APP，無非是基因和擅長的領域不一樣。而且即便做出來了，推動力從哪裡來？用戶的好友還是在微信裡面，只有一條路可以走：硬件廠商在系統層面把微信封殺掉......

實際上硬件產商的機會是最大......我指的是下一代移動社交形態，AR增強現實和全息投影......我們設想一個場景：如果有一個產品，你想跟朋友聊天的時候，他會有全息投影直接坐在你身邊一起聊天，群聊的時候也可以通過增強現實讓你們“身體”處在同一個房間裡面，你看見的不再是作假的頭像和視頻，而是真人的3D建模，這種聊天形式，比起現在的微信語音和視頻體驗上要好上很多很多吧？！

40年前人機交互是鼠標+鍵盤；10年前開始普及手指+觸屏；10年後，或許就是語音指令+虛擬成像，那個時候必定會出現新的社交方式，硬件廠商作為底層服務的源頭，其實最有機會。

好好的重新看一看標題，打敗微信可不等於打敗騰訊哦~

這個問題其實我在另外一篇回答裡已經有過回答，當時講的是，如果將來所有的國產手機都裝上了華為的鴻蒙系統，那麼華為是可以做到封殺微信，逼迫用戶使用另一款APP的，但安卓都沒做的事，華為就更不可能去做了！

但是，總有一樣東西要出來替代騰訊的，而我能想到的打敗騰訊的企業，目前來說，中國有機會的只有華為！可以說，未來一定是華為的時代！

假如真正進入5G，那麼萬物互聯的情況下，或許出現更高級的通訊形式，那麼取代微信也不是不可能，就看微信能不能會不會犯一個大錯！

前幾天，馬雲在一次公開演講中也提到，BAT是因為3G和4G網絡的誕生，才有機會稱霸互聯網的，同時也提到，隨著5G的到來，BAT也可能因此停留在3G和4G時代，雖然我們都知道這是謙虛的！

但是，同時也可以看得出來，在5G時代到來後，誰掌握5G的技術，誰就能成為王者，華為就是王者！

但是騰訊的規模已經形成，本身又是互聯網企業，又有錢，又有人，難道會跟不上5G的發展嗎？不就是個買買買的問題嗎！

所以，像騰訊這樣規模的企業，可能被打敗，但很難被擊垮...

這個問題，問的很好，如果真能做到讓所有手機廠商聯合起來推廣自己的一款社交軟件，對騰訊的殺傷力絕對是很大的，但是這是不可能實現的。

首先，聯合起來眾多手機商家是一個複雜的過程。暫且不說能不能成功，即使成功了，軟件產生的效益，再分配到每個廠家身上是微不足道的，有這個精力不去做好自己的手機。

另一方面，一旦有人開始聯盟，騰訊勢必會馬上反擊。假設騰訊找到華為，以後只有華為系統可以使用微信，其他手機型號下架微信APP，相信會有一大批手機工廠面臨破產。同時華為手機勢必會出現一波銷量高峰。

甚至不用下架，微信只需要在以後的更新上做做小動作就可以了，微信每次更新系統，華為手機提前三個月使用，想必就會引起一波換機潮

這個問題得從幾個方面說，首先你說的聯合是什麼意思？是指資金？還是技術？還是設計理念？

第一，說說資金，如果你說的聯合是指開發資金的話，那麼我告訴你APP 的開發資金並不是需要的太多，沒有一般人想的幾千萬上億的那麼多，微信的內容也是慢慢填充的，沒有一步到位的，國內多數手機廠商的資金足以開發此類APP 應用。

第二，說說技術，APP 技術開發在國內已經很成熟了，別說手機廠商了，一般的軟件開發工作室都可以做。

第三，重要的是設計理念，微信之所以成功是因為有很好的用戶體驗，方便完善的功能，從用戶利益出發大幅度降低了用戶通訊成本，實現真正意義上的視頻通話，它不僅僅是一個通訊工具，又是一個社交工具，還是一個支付工具，發展到今天又成了微商的賺錢工具，這說明了什麼？微信之所以無處不在就在於它的用途廣，使用方便，又是免費產品！

其實在微信之前和同期國內出現過不少此類產品，包括中國移動和雷軍的小米都開發過此類應用，最終沒落的原因就是沒能真正從用戶的切身需求和利益出發！

所以，聯合不是最重要的，重要的是要有更先進的設計理念，更好的用戶體驗，更低的使用成本，和更為先進的科技功能。

至少，現階段我認為沒有一款能超越微信的APP，將來也難，因為微信本身也是在不斷髮展的，就如同智能手機橫行天下的今天，蘋果一樣有著至高無上的地位一樣 。

不能，

1，所有手機廠商是不可能閒著沒事做聯合起來做軟件，畢竟他們日常交流都還用的騰訊的軟件。

2，手機廠商和騰訊沒什麼可打的地方，沒多大利益糾葛。你做你的手機，我做我的硬件，系統，要麼一起合作進行優化。

3，你做出來不一定會有人用，你做出個和微信一樣的的供能的軟件請問用戶為什麼要選擇你？？一樣的功能我為什麼還浪費時間去換你的呢？？

如果所有的手機廠商聯合起來，真的能夠開發出一款在用戶體驗方面和微信差不多的軟件，那麼就一定可以打敗騰訊。

原因很簡單，騰訊只是軟件供應商，而如果手機開發商就像蘋果一樣去開發出了自己的應用軟件。那也就是說手機供應商既生產硬件又生產軟件。那麼軟硬件都有的手機生產商一定能夠打敗只提供軟件的騰訊。

這可就很難說了，俗話說得好，眾人拾柴火焰高嘛，一個的力量是有限的，一群人的力量是無窮的。被如果真是這樣，那騰訊的處境很危險，被打敗的可能性和替代性是非常可能的。希望我的回答對您有所幫助，謝謝！