保級大戰，人和劉博洋惡意報復踢人動作卻沒有吃到紅牌，他會被足協追加處罰嗎？
這場保級大戰，雙方各取1分，都不解渴，繼續穩居降級區。但比賽中發生的這個報復事件，主裁馬日奇卻沒有做出該有的判罰，視頻助理裁判也沒有介入，真是令人頗為不解，難道是在為自己的錯誤找平衡嘛？
這場保級大戰，雙方各取1分，都不解渴，繼續穩居降級區。但比賽中發生的這個報復事件，主裁馬日奇卻沒有做出該有的判罰，視頻助理裁判也沒有介入，真是令人頗為不解，難道是在為自己的錯誤找平衡嘛？
這是發生在比賽第80分鐘的時候，
這場保級大戰，雙方各取1分，都不解渴，繼續穩居降級區。但比賽中發生的這個報復事件，主裁馬日奇卻沒有做出該有的判罰，視頻助理裁判也沒有介入，真是令人頗為不解，難道是在為自己的錯誤找平衡嘛？
這是發生在比賽第80分鐘的時候，北京人和麵對深圳佳兆業隊高天意的突破時，高天意被迪奧普撞擊，重心不穩，導致向前摔倒時撞到了下鏟的人和隊員劉博洋，可是在高天意起身時，也許劉博洋心有不甘，一個看似無意的附加動作，踢到了高天意的面部。
這場保級大戰，雙方各取1分，都不解渴，繼續穩居降級區。但比賽中發生的這個報復事件，主裁馬日奇卻沒有做出該有的判罰，視頻助理裁判也沒有介入，真是令人頗為不解，難道是在為自己的錯誤找平衡嘛？
這是發生在比賽第80分鐘的時候，北京人和麵對深圳佳兆業隊高天意的突破時，高天意被迪奧普撞擊，重心不穩，導致向前摔倒時撞到了下鏟的人和隊員劉博洋，可是在高天意起身時，也許劉博洋心有不甘，一個看似無意的附加動作，踢到了高天意的面部。
劉博洋還攤手錶示無辜，這就令人不解啦。
這場保級大戰，雙方各取1分，都不解渴，繼續穩居降級區。但比賽中發生的這個報復事件，主裁馬日奇卻沒有做出該有的判罰，視頻助理裁判也沒有介入，真是令人頗為不解，難道是在為自己的錯誤找平衡嘛？
這是發生在比賽第80分鐘的時候，北京人和麵對深圳佳兆業隊高天意的突破時，高天意被迪奧普撞擊，重心不穩，導致向前摔倒時撞到了下鏟的人和隊員劉博洋，可是在高天意起身時，也許劉博洋心有不甘，一個看似無意的附加動作，踢到了高天意的面部。
劉博洋還攤手錶示無辜，這就令人不解啦。
不過還好的是高天意傷勢不重，但主裁馬日奇只是口頭警告，視頻助理裁判也沒有介入這個犯規動作，似乎有點意思。難道是在為自己的錯誤找平衡嘛？
在上半時臨近比賽的時候，北京人和隊中場送出精妙直塞，迪奧普反越位成功，形成單刀，面對門將也破門了。不過在迪奧普前插後，邊裁示意其越位了，主裁馬日奇也就此吹停比賽，所以後面的進球也就失去意義了。
這場保級大戰，雙方各取1分，都不解渴，繼續穩居降級區。但比賽中發生的這個報復事件，主裁馬日奇卻沒有做出該有的判罰，視頻助理裁判也沒有介入，真是令人頗為不解，難道是在為自己的錯誤找平衡嘛？
這是發生在比賽第80分鐘的時候，北京人和麵對深圳佳兆業隊高天意的突破時，高天意被迪奧普撞擊，重心不穩，導致向前摔倒時撞到了下鏟的人和隊員劉博洋，可是在高天意起身時，也許劉博洋心有不甘，一個看似無意的附加動作，踢到了高天意的面部。
劉博洋還攤手錶示無辜，這就令人不解啦。
不過還好的是高天意傷勢不重，但主裁馬日奇只是口頭警告，視頻助理裁判也沒有介入這個犯規動作，似乎有點意思。難道是在為自己的錯誤找平衡嘛？
在上半時臨近比賽的時候，北京人和隊中場送出精妙直塞，迪奧普反越位成功，形成單刀，面對門將也破門了。不過在迪奧普前插後，邊裁示意其越位了，主裁馬日奇也就此吹停比賽，所以後面的進球也就失去意義了。
但是從轉播畫面中清晰地看到迪奧普並不越位，這是個精彩的傳球和前插，可惜被裁判扼殺了。如果北京人和將這球打進的話，那就會以2-1領先上半場，也有可能由這個進球扭轉局勢，從而戰勝深圳佳兆業，取得寶貴的3分。
但是被邊裁的誤判給吹掉了，這對於放棄與廣州恆大比賽的北京人和來說，確實有點殘酷。
所以，對於北京人和劉博洋這個報復動作沒有出牌，不得不令人聯想到裁判是否在為比賽找平衡，更為自己的錯誤在買單，放過北京人和一馬。畢竟出示紅牌罰下劉博洋的話，對於中超“副班長”來說，以後的比賽會越來越困難，保級之路將會更加艱辛。
這場保級大戰，雙方各取1分，都不解渴，繼續穩居降級區。但比賽中發生的這個報復事件，主裁馬日奇卻沒有做出該有的判罰，視頻助理裁判也沒有介入，真是令人頗為不解，難道是在為自己的錯誤找平衡嘛？
這是發生在比賽第80分鐘的時候，北京人和麵對深圳佳兆業隊高天意的突破時，高天意被迪奧普撞擊，重心不穩，導致向前摔倒時撞到了下鏟的人和隊員劉博洋，可是在高天意起身時，也許劉博洋心有不甘，一個看似無意的附加動作，踢到了高天意的面部。
劉博洋還攤手錶示無辜，這就令人不解啦。
不過還好的是高天意傷勢不重，但主裁馬日奇只是口頭警告，視頻助理裁判也沒有介入這個犯規動作，似乎有點意思。難道是在為自己的錯誤找平衡嘛？
在上半時臨近比賽的時候，北京人和隊中場送出精妙直塞，迪奧普反越位成功，形成單刀，面對門將也破門了。不過在迪奧普前插後，邊裁示意其越位了，主裁馬日奇也就此吹停比賽，所以後面的進球也就失去意義了。
但是從轉播畫面中清晰地看到迪奧普並不越位，這是個精彩的傳球和前插，可惜被裁判扼殺了。如果北京人和將這球打進的話，那就會以2-1領先上半場，也有可能由這個進球扭轉局勢，從而戰勝深圳佳兆業，取得寶貴的3分。
但是被邊裁的誤判給吹掉了，這對於放棄與廣州恆大比賽的北京人和來說，確實有點殘酷。
所以，對於北京人和劉博洋這個報復動作沒有出牌，不得不令人聯想到裁判是否在為比賽找平衡，更為自己的錯誤在買單，放過北京人和一馬。畢竟出示紅牌罰下劉博洋的話，對於中超“副班長”來說，以後的比賽會越來越困難，保級之路將會更加艱辛。
雖然馬日奇沒有做出該有的判罰，但是根據《中國足球協會紀律準則》第四十八條中的條款來說，劉博洋這個動作也屬於侵犯對手的面部吧？如果是，那劉博洋就要遭到賽後追罰。根據之前的案例來說，處罰也是在所難免的事。
不過呢，也得看中國足協紀律委員該如何認定這個動作吧，或許沒事也說不準，畢竟這是中國足球。大家覺得呢？
昨天中超聯賽第21輪北京人和與深圳佳兆業的比賽，雖然雙方最後都是以1:1握手言和，各拿一分。
但是本次比賽中也不乏插曲那就是北京人和的U23中衛劉博洋在攔截深圳佳兆業的球員高天意的時候將他放倒了，當高天意準備起身的時候劉博洋的一個附加動作，直接踢到對方腦袋。
昨天中超聯賽第21輪北京人和與深圳佳兆業的比賽，雖然雙方最後都是以1:1握手言和，各拿一分。
但是本次比賽中也不乏插曲那就是北京人和的U23中衛劉博洋在攔截深圳佳兆業的球員高天意的時候將他放倒了，當高天意準備起身的時候劉博洋的一個附加動作，直接踢到對方腦袋。
但是主裁判馬日奇也只是口頭警告，而視頻裁判也沒有介入。類似這樣的惡意動作，中超聯賽已經是屢見不鮮。那麼對於劉博洋的這個動作，足協有沒有可能會追罰呢？
昨天中超聯賽第21輪北京人和與深圳佳兆業的比賽，雖然雙方最後都是以1:1握手言和，各拿一分。
但是本次比賽中也不乏插曲那就是北京人和的U23中衛劉博洋在攔截深圳佳兆業的球員高天意的時候將他放倒了，當高天意準備起身的時候劉博洋的一個附加動作，直接踢到對方腦袋。
但是主裁判馬日奇也只是口頭警告，而視頻裁判也沒有介入。類似這樣的惡意動作，中超聯賽已經是屢見不鮮。那麼對於劉博洋的這個動作，足協有沒有可能會追罰呢？
參考之前上海申花的孫世林故意用膝蓋頂奧斯卡被禁賽四場，隊內罰款30萬元，足協則罰款四萬元。武漢卓爾的拉斐爾故意悶一腳田依濃也被足協禁賽五場，罰款五萬元。還有葛振的故意踹襠事件也被禁賽！
昨天中超聯賽第21輪北京人和與深圳佳兆業的比賽，雖然雙方最後都是以1:1握手言和，各拿一分。
但是本次比賽中也不乏插曲那就是北京人和的U23中衛劉博洋在攔截深圳佳兆業的球員高天意的時候將他放倒了，當高天意準備起身的時候劉博洋的一個附加動作，直接踢到對方腦袋。
但是主裁判馬日奇也只是口頭警告，而視頻裁判也沒有介入。類似這樣的惡意動作，中超聯賽已經是屢見不鮮。那麼對於劉博洋的這個動作，足協有沒有可能會追罰呢？
參考之前上海申花的孫世林故意用膝蓋頂奧斯卡被禁賽四場，隊內罰款30萬元，足協則罰款四萬元。武漢卓爾的拉斐爾故意悶一腳田依濃也被足協禁賽五場，罰款五萬元。還有葛振的故意踹襠事件也被禁賽！
因此對於劉博洋這個惡意的犯規動作還真有可能被足協追罰。現在北京人和已經是幾乎要降級了要是再損失一箇中衛，無疑對球隊的傷害是很大的。
我認為結合中國足協前幾輪的追罰案例，不太可能，當然，要是追罰了，那真是罪有應得！
1.首先就這個動作來說，屬於一個隱蔽的報復性動作，作用部位朝向的是面部，如果現場處罰應該是紅牌無異！
2.主裁出於什麼原因沒有判罰這個動作，咱不能瞎猜，但是，我結合視頻畫面，覺得深圳隊員被踢到的可能性為0，這也算不上是一個高危動作，既然場上沒有判，估計恐怕難夠上追罰的條件！
3，最後，我理解的要追罰情況：故意蹬踏和踩支撐腳，飛鏟亮鞋釘，傷害脖子以上，以及一些傷害性，且超常規的，有違體育道德的行為！
以上屬於我個人見解，可能有誤解，有錯誤，還望見諒！
亞特蘭大紅牌了
相關推薦
