中國女排在亞錦賽兵敗如山倒，證明了郎平指導重用劉曉彤、曾春蕾的準確性，你怎麼看？
女排亞錦賽，中國隊最終只獲得第4名。與一傳穩定、串聯防守更為流暢的日、泰、韓相比，中國女排的確有不小差距，這也說明了郎平一直不肯捨棄劉曉彤、曾春蕾2位老將，真的是事出有因。
女排亞錦賽，中國隊最終只獲得第4名。與一傳穩定、串聯防守更為流暢的日、泰、韓相比，中國女排的確有不小差距，這也說明了郎平一直不肯捨棄劉曉彤、曾春蕾2位老將，真的是事出有因。
劉晏含、杜清清等人在接應位置，與老將曾春蕾綜合實力相去甚遠
曾春蕾現已年滿30歲，就這樣一個彈跳能力和進攻嚴重下滑的球員，至今沒人能夠取代其接應替補的位置。此次亞錦賽不論是攻強於守的劉晏含，還是一傳極不穩定的杜清清，在綜合實力上還真遠不及老將曾春蕾。2019世聯賽香港站，中國女排對陣全主力意大利，郎平毅然放棄了一直首發出戰的龔翔宇，而是派上了許久未曾“露面”的曾春蕾。
女排亞錦賽，中國隊最終只獲得第4名。與一傳穩定、串聯防守更為流暢的日、泰、韓相比，中國女排的確有不小差距，這也說明了郎平一直不肯捨棄劉曉彤、曾春蕾2位老將，真的是事出有因。
劉晏含、杜清清等人在接應位置，與老將曾春蕾綜合實力相去甚遠
曾春蕾現已年滿30歲，就這樣一個彈跳能力和進攻嚴重下滑的球員，至今沒人能夠取代其接應替補的位置。此次亞錦賽不論是攻強於守的劉晏含，還是一傳極不穩定的杜清清，在綜合實力上還真遠不及老將曾春蕾。2019世聯賽香港站，中國女排對陣全主力意大利，郎平毅然放棄了一直首發出戰的龔翔宇，而是派上了許久未曾“露面”的曾春蕾。
曾春蕾上場在進攻端沒有體現出多大的優勢，但是她的經驗和地面保障功夫，穩定了全隊的一傳體系，這也讓朱婷等攻手保持了足夠強的進攻火力，同時一傳到位之後，副攻顏妮、袁心玥的進攻也給對方的攔防造成巨大威力。一傳體系的穩定，保證了整個隊伍流暢的攻防轉換和火力輸出。
女排亞錦賽，中國隊最終只獲得第4名。與一傳穩定、串聯防守更為流暢的日、泰、韓相比，中國女排的確有不小差距，這也說明了郎平一直不肯捨棄劉曉彤、曾春蕾2位老將，真的是事出有因。
劉晏含、杜清清等人在接應位置，與老將曾春蕾綜合實力相去甚遠
曾春蕾現已年滿30歲，就這樣一個彈跳能力和進攻嚴重下滑的球員，至今沒人能夠取代其接應替補的位置。此次亞錦賽不論是攻強於守的劉晏含，還是一傳極不穩定的杜清清，在綜合實力上還真遠不及老將曾春蕾。2019世聯賽香港站，中國女排對陣全主力意大利，郎平毅然放棄了一直首發出戰的龔翔宇，而是派上了許久未曾“露面”的曾春蕾。
曾春蕾上場在進攻端沒有體現出多大的優勢，但是她的經驗和地面保障功夫，穩定了全隊的一傳體系，這也讓朱婷等攻手保持了足夠強的進攻火力，同時一傳到位之後，副攻顏妮、袁心玥的進攻也給對方的攔防造成巨大威力。一傳體系的穩定，保證了整個隊伍流暢的攻防轉換和火力輸出。
而亞錦賽中，劉晏含換到接應位置，不承擔一傳任務，只負責進攻，但她2號位的防守漏洞也隨之顯現出來。杜清清一傳本身就不過硬，與曾春蕾相比經驗上更是相去甚遠，進攻也沒有曾那樣油滑、老道。經此亞錦賽一戰，想必很多球友都明白了，在有朱婷這樣世界級強攻手的進攻核心下，其他邊攻一傳保障環節是有多麼的重要。即使這樣，強攻能力突出的朱婷，郎平也同樣是要求其接一傳的，除非在關鍵球要全力保障朱的高點進攻。
女排亞錦賽，中國隊最終只獲得第4名。與一傳穩定、串聯防守更為流暢的日、泰、韓相比，中國女排的確有不小差距，這也說明了郎平一直不肯捨棄劉曉彤、曾春蕾2位老將，真的是事出有因。
劉晏含、杜清清等人在接應位置，與老將曾春蕾綜合實力相去甚遠
曾春蕾現已年滿30歲，就這樣一個彈跳能力和進攻嚴重下滑的球員，至今沒人能夠取代其接應替補的位置。此次亞錦賽不論是攻強於守的劉晏含，還是一傳極不穩定的杜清清，在綜合實力上還真遠不及老將曾春蕾。2019世聯賽香港站，中國女排對陣全主力意大利，郎平毅然放棄了一直首發出戰的龔翔宇，而是派上了許久未曾“露面”的曾春蕾。
曾春蕾上場在進攻端沒有體現出多大的優勢，但是她的經驗和地面保障功夫，穩定了全隊的一傳體系，這也讓朱婷等攻手保持了足夠強的進攻火力，同時一傳到位之後，副攻顏妮、袁心玥的進攻也給對方的攔防造成巨大威力。一傳體系的穩定，保證了整個隊伍流暢的攻防轉換和火力輸出。
而亞錦賽中，劉晏含換到接應位置，不承擔一傳任務，只負責進攻，但她2號位的防守漏洞也隨之顯現出來。杜清清一傳本身就不過硬，與曾春蕾相比經驗上更是相去甚遠，進攻也沒有曾那樣油滑、老道。經此亞錦賽一戰，想必很多球友都明白了，在有朱婷這樣世界級強攻手的進攻核心下，其他邊攻一傳保障環節是有多麼的重要。即使這樣，強攻能力突出的朱婷，郎平也同樣是要求其接一傳的，除非在關鍵球要全力保障朱的高點進攻。
劉曉彤仍留京集訓，她出戰世界盃幾乎已板上釘釘
劉曉彤此次留京備戰，並未隨隊出征亞錦賽。她能夠留在隊中，也還是看中了她的一傳、防守能力。雖然有人說，劉曉彤與大劉差不多，但劉曉彤作為超級替補在里約奧運會、世界盃、世錦賽等大賽中都有親身出戰的經歷，而且2019世聯賽總決賽劉晏含最多隻承擔三輪一傳，而劉曉彤能夠接六輪一傳，而且還要保證前排進攻。
女排亞錦賽，中國隊最終只獲得第4名。與一傳穩定、串聯防守更為流暢的日、泰、韓相比，中國女排的確有不小差距，這也說明了郎平一直不肯捨棄劉曉彤、曾春蕾2位老將，真的是事出有因。
劉晏含、杜清清等人在接應位置，與老將曾春蕾綜合實力相去甚遠
曾春蕾現已年滿30歲，就這樣一個彈跳能力和進攻嚴重下滑的球員，至今沒人能夠取代其接應替補的位置。此次亞錦賽不論是攻強於守的劉晏含，還是一傳極不穩定的杜清清，在綜合實力上還真遠不及老將曾春蕾。2019世聯賽香港站，中國女排對陣全主力意大利，郎平毅然放棄了一直首發出戰的龔翔宇，而是派上了許久未曾“露面”的曾春蕾。
曾春蕾上場在進攻端沒有體現出多大的優勢，但是她的經驗和地面保障功夫，穩定了全隊的一傳體系，這也讓朱婷等攻手保持了足夠強的進攻火力，同時一傳到位之後，副攻顏妮、袁心玥的進攻也給對方的攔防造成巨大威力。一傳體系的穩定，保證了整個隊伍流暢的攻防轉換和火力輸出。
而亞錦賽中，劉晏含換到接應位置，不承擔一傳任務，只負責進攻，但她2號位的防守漏洞也隨之顯現出來。杜清清一傳本身就不過硬，與曾春蕾相比經驗上更是相去甚遠，進攻也沒有曾那樣油滑、老道。經此亞錦賽一戰，想必很多球友都明白了，在有朱婷這樣世界級強攻手的進攻核心下，其他邊攻一傳保障環節是有多麼的重要。即使這樣，強攻能力突出的朱婷，郎平也同樣是要求其接一傳的，除非在關鍵球要全力保障朱的高點進攻。
劉曉彤仍留京集訓，她出戰世界盃幾乎已板上釘釘
劉曉彤此次留京備戰，並未隨隊出征亞錦賽。她能夠留在隊中，也還是看中了她的一傳、防守能力。雖然有人說，劉曉彤與大劉差不多，但劉曉彤作為超級替補在里約奧運會、世界盃、世錦賽等大賽中都有親身出戰的經歷，而且2019世聯賽總決賽劉晏含最多隻承擔三輪一傳，而劉曉彤能夠接六輪一傳，而且還要保證前排進攻。
劉曉彤之所以能夠留隊，雷打不動，那就是李盈瑩雖然進步明顯，但如果世界盃遭遇強發球輪，她的一傳頂不住的話，劉曉彤依然可以作為替補上場。而上場接一傳的活兒，劉晏含是無法完成的。對於朱、張、李、劉4位都具備一傳能力的主攻手，劉晏含真的優勢不多。
女排亞錦賽，中國隊最終只獲得第4名。與一傳穩定、串聯防守更為流暢的日、泰、韓相比，中國女排的確有不小差距，這也說明了郎平一直不肯捨棄劉曉彤、曾春蕾2位老將，真的是事出有因。
劉晏含、杜清清等人在接應位置，與老將曾春蕾綜合實力相去甚遠
曾春蕾現已年滿30歲，就這樣一個彈跳能力和進攻嚴重下滑的球員，至今沒人能夠取代其接應替補的位置。此次亞錦賽不論是攻強於守的劉晏含，還是一傳極不穩定的杜清清，在綜合實力上還真遠不及老將曾春蕾。2019世聯賽香港站，中國女排對陣全主力意大利，郎平毅然放棄了一直首發出戰的龔翔宇，而是派上了許久未曾“露面”的曾春蕾。
曾春蕾上場在進攻端沒有體現出多大的優勢，但是她的經驗和地面保障功夫，穩定了全隊的一傳體系，這也讓朱婷等攻手保持了足夠強的進攻火力，同時一傳到位之後，副攻顏妮、袁心玥的進攻也給對方的攔防造成巨大威力。一傳體系的穩定，保證了整個隊伍流暢的攻防轉換和火力輸出。
而亞錦賽中，劉晏含換到接應位置，不承擔一傳任務，只負責進攻，但她2號位的防守漏洞也隨之顯現出來。杜清清一傳本身就不過硬，與曾春蕾相比經驗上更是相去甚遠，進攻也沒有曾那樣油滑、老道。經此亞錦賽一戰，想必很多球友都明白了，在有朱婷這樣世界級強攻手的進攻核心下，其他邊攻一傳保障環節是有多麼的重要。即使這樣，強攻能力突出的朱婷，郎平也同樣是要求其接一傳的，除非在關鍵球要全力保障朱的高點進攻。
劉曉彤仍留京集訓，她出戰世界盃幾乎已板上釘釘
劉曉彤此次留京備戰，並未隨隊出征亞錦賽。她能夠留在隊中，也還是看中了她的一傳、防守能力。雖然有人說，劉曉彤與大劉差不多，但劉曉彤作為超級替補在里約奧運會、世界盃、世錦賽等大賽中都有親身出戰的經歷，而且2019世聯賽總決賽劉晏含最多隻承擔三輪一傳，而劉曉彤能夠接六輪一傳，而且還要保證前排進攻。
劉曉彤之所以能夠留隊，雷打不動，那就是李盈瑩雖然進步明顯，但如果世界盃遭遇強發球輪，她的一傳頂不住的話，劉曉彤依然可以作為替補上場。而上場接一傳的活兒，劉晏含是無法完成的。對於朱、張、李、劉4位都具備一傳能力的主攻手，劉晏含真的優勢不多。
世界盃馬上就要開打，你認為鄭益昕和劉晏含誰能夠獲得最後一張門票？我個人認為小清新的可能性更大！歡迎各位留言、探討，感謝您的關注！
經過亞錦賽這一戰過後，關於郎導重用劉曉彤，曾春蕾的爭議可以告一段落了。即使黑粉想黑，也別拿這個理由了！
劉曉彤，曾春蕾雖不是最好的，但現在是最合適的
兩位老將現在的狀態難比巔峰，這是事實，尤其是進攻端。你讓她們倆作為主力主力衝鋒陷陣，打滿全場基本不現實。如果有更合適的人員，相信郎導肯定會換了她們，補充新鮮血液，保持女排的競爭力。
經過亞錦賽這一戰過後，關於郎導重用劉曉彤，曾春蕾的爭議可以告一段落了。即使黑粉想黑，也別拿這個理由了！
劉曉彤，曾春蕾雖不是最好的，但現在是最合適的
兩位老將現在的狀態難比巔峰，這是事實，尤其是進攻端。你讓她們倆作為主力主力衝鋒陷陣，打滿全場基本不現實。如果有更合適的人員，相信郎導肯定會換了她們，補充新鮮血液，保持女排的競爭力。
問題是現階段有合適的人選嗎？這個還真沒有！二老雖老，但是防守端沒的說，一傳靠譜，進攻端短暫的頂個半局左右問題不算大，上限和下限基本都在可控範圍之內！主攻位置劉晏含，接應位置杜清清是之前兩個呼聲比較高的球員，問題是這兩人短板太明顯，暫時在實力上還無法超越二老。
中國女排的體系擺在那裡，所有的隊員都要接一傳，沒有例外！這次亞錦賽前面的小組賽就是虐菜，暴露不了問題了，但是打日泰韓三國就很有代表性。她們對於中國女排太熟悉，劉晏含，杜清清全程被針對，只要這兩人在後排，一直被追發！結果球迷這都知道打泰國輸了，打韓國更是慘敗，一傳不行，整個進攻基本處於半癱瘓狀態，談什麼一攻質量。
經過亞錦賽這一戰過後，關於郎導重用劉曉彤，曾春蕾的爭議可以告一段落了。即使黑粉想黑，也別拿這個理由了！
劉曉彤，曾春蕾雖不是最好的，但現在是最合適的
兩位老將現在的狀態難比巔峰，這是事實，尤其是進攻端。你讓她們倆作為主力主力衝鋒陷陣，打滿全場基本不現實。如果有更合適的人員，相信郎導肯定會換了她們，補充新鮮血液，保持女排的競爭力。
問題是現階段有合適的人選嗎？這個還真沒有！二老雖老，但是防守端沒的說，一傳靠譜，進攻端短暫的頂個半局左右問題不算大，上限和下限基本都在可控範圍之內！主攻位置劉晏含，接應位置杜清清是之前兩個呼聲比較高的球員，問題是這兩人短板太明顯，暫時在實力上還無法超越二老。
中國女排的體系擺在那裡，所有的隊員都要接一傳，沒有例外！這次亞錦賽前面的小組賽就是虐菜，暴露不了問題了，但是打日泰韓三國就很有代表性。她們對於中國女排太熟悉，劉晏含，杜清清全程被針對，只要這兩人在後排，一直被追發！結果球迷這都知道打泰國輸了，打韓國更是慘敗，一傳不行，整個進攻基本處於半癱瘓狀態，談什麼一攻質量。
大劉，杜清清這些球員小組最需要提高的是一傳，自保的能力必須要具備，這才有機會替換下劉曉彤和曾春蕾！
還有機會，加油！
中國女排在亞錦賽兵敗如山倒，證明了郎平指導重用劉曉彤、曾春蕾的準確性，再次證明了郎導看問題具有前瞻性，看到了問題的本質。
郎導在公開場合不止一次的談到球員的攻守平衡的問題，就著這個問題，我重點來談談郎導為什麼一直留劉曉婷、曾春蕾在國家隊一隊陣容中，她們倆的價值到底在什麼地方？
中國女排在亞錦賽兵敗如山倒，證明了郎平指導重用劉曉彤、曾春蕾的準確性，再次證明了郎導看問題具有前瞻性，看到了問題的本質。
郎導在公開場合不止一次的談到球員的攻守平衡的問題，就著這個問題，我重點來談談郎導為什麼一直留劉曉婷、曾春蕾在國家隊一隊陣容中，她們倆的價值到底在什麼地方？
先來說說劉曉彤，近一兩年球迷對她的爭議不斷，認為她的進攻實力下降，年齡也不小了，為什麼不讓位給年輕的劉晏含，或者其他人？首先劉曉彤的綜合實力還是比較強的，能接六輪一傳，進攻實力還不錯，還有大力跳發的能力，近些年來防守水平見漲，場上發揮穩定，這些綜合實力都是郎導非常看重的。
劉曉彤在國家隊的位置一直就是作為主攻替補存在著，是郎平的一個奇兵，場上的主力一旦被限制，郎導派劉曉彤上場，特別是在重大比賽中，劉曉彤每次都能比較好的完成任務。球員拿什麼來贏得教練的信任？就是用自己一次次在賽場上的表現。經過里約奧運四分之一比賽打巴西那一戰的檢驗，劉曉彤的心理素質是非常強大的。我相信，只要劉曉彤的水平不退步，郎導還會一直帶著她打重大的比賽。
中國女排在亞錦賽兵敗如山倒，證明了郎平指導重用劉曉彤、曾春蕾的準確性，再次證明了郎導看問題具有前瞻性，看到了問題的本質。
郎導在公開場合不止一次的談到球員的攻守平衡的問題，就著這個問題，我重點來談談郎導為什麼一直留劉曉婷、曾春蕾在國家隊一隊陣容中，她們倆的價值到底在什麼地方？
先來說說劉曉彤，近一兩年球迷對她的爭議不斷，認為她的進攻實力下降，年齡也不小了，為什麼不讓位給年輕的劉晏含，或者其他人？首先劉曉彤的綜合實力還是比較強的，能接六輪一傳，進攻實力還不錯，還有大力跳發的能力，近些年來防守水平見漲，場上發揮穩定，這些綜合實力都是郎導非常看重的。
劉曉彤在國家隊的位置一直就是作為主攻替補存在著，是郎平的一個奇兵，場上的主力一旦被限制，郎導派劉曉彤上場，特別是在重大比賽中，劉曉彤每次都能比較好的完成任務。球員拿什麼來贏得教練的信任？就是用自己一次次在賽場上的表現。經過里約奧運四分之一比賽打巴西那一戰的檢驗，劉曉彤的心理素質是非常強大的。我相信，只要劉曉彤的水平不退步，郎導還會一直帶著她打重大的比賽。
曾春蕾由於傷病，錯過了里約奧運會。2017年作為主力接應，獲得了大冠軍盃的冠軍，近兩年，隨著龔翔宇技術不斷的成熟，作為替補接應一直留在國家隊中。
遠的不說，就拿2019賽季的幾場比賽來說，第一場就是國家聯賽香港站對陣意大利的那場比賽，龔翔宇作為首發接應，打了一局比賽，就因為被意大利限制下場休息，就一直沒再上場。郎導當時在接應的位置換上了張常寧、劉曉彤、曾春蕾輪流來打，最後到了關鍵的決勝局，留在場上的接應仍然是曾春蕾。不能說曾春蕾的進攻實力有多強，而是曾春蕾的技術全面，發球、攔網、一傳防守，關鍵時刻不手軟，敢於發揮水平，這才是郎導需要的。
中國女排在亞錦賽兵敗如山倒，證明了郎平指導重用劉曉彤、曾春蕾的準確性，再次證明了郎導看問題具有前瞻性，看到了問題的本質。
郎導在公開場合不止一次的談到球員的攻守平衡的問題，就著這個問題，我重點來談談郎導為什麼一直留劉曉婷、曾春蕾在國家隊一隊陣容中，她們倆的價值到底在什麼地方？
先來說說劉曉彤，近一兩年球迷對她的爭議不斷，認為她的進攻實力下降，年齡也不小了，為什麼不讓位給年輕的劉晏含，或者其他人？首先劉曉彤的綜合實力還是比較強的，能接六輪一傳，進攻實力還不錯，還有大力跳發的能力，近些年來防守水平見漲，場上發揮穩定，這些綜合實力都是郎導非常看重的。
劉曉彤在國家隊的位置一直就是作為主攻替補存在著，是郎平的一個奇兵，場上的主力一旦被限制，郎導派劉曉彤上場，特別是在重大比賽中，劉曉彤每次都能比較好的完成任務。球員拿什麼來贏得教練的信任？就是用自己一次次在賽場上的表現。經過里約奧運四分之一比賽打巴西那一戰的檢驗，劉曉彤的心理素質是非常強大的。我相信，只要劉曉彤的水平不退步，郎導還會一直帶著她打重大的比賽。
曾春蕾由於傷病，錯過了里約奧運會。2017年作為主力接應，獲得了大冠軍盃的冠軍，近兩年，隨著龔翔宇技術不斷的成熟，作為替補接應一直留在國家隊中。
遠的不說，就拿2019賽季的幾場比賽來說，第一場就是國家聯賽香港站對陣意大利的那場比賽，龔翔宇作為首發接應，打了一局比賽，就因為被意大利限制下場休息，就一直沒再上場。郎導當時在接應的位置換上了張常寧、劉曉彤、曾春蕾輪流來打，最後到了關鍵的決勝局，留在場上的接應仍然是曾春蕾。不能說曾春蕾的進攻實力有多強，而是曾春蕾的技術全面，發球、攔網、一傳防守，關鍵時刻不手軟，敢於發揮水平，這才是郎導需要的。
在隨後的東京奧運資格賽上，對陣捷克、德國的比賽中，在球隊場上受阻的時候，曾春蕾也是替補出場，改變了場上節奏，特別是她的發球和一傳，都是對球隊強有力的支撐，也證明了自己的價值。
最後，讓我們祝福中國女排在下個月的世界盃比賽中取得好成績！
中國女排在亞錦賽兵敗如山倒，證明了郎平指導重用劉曉彤、曾春蕾的準確性，再次證明了郎導看問題具有前瞻性，看到了問題的本質。
郎導在公開場合不止一次的談到球員的攻守平衡的問題，就著這個問題，我重點來談談郎導為什麼一直留劉曉婷、曾春蕾在國家隊一隊陣容中，她們倆的價值到底在什麼地方？
先來說說劉曉彤，近一兩年球迷對她的爭議不斷，認為她的進攻實力下降，年齡也不小了，為什麼不讓位給年輕的劉晏含，或者其他人？首先劉曉彤的綜合實力還是比較強的，能接六輪一傳，進攻實力還不錯，還有大力跳發的能力，近些年來防守水平見漲，場上發揮穩定，這些綜合實力都是郎導非常看重的。
劉曉彤在國家隊的位置一直就是作為主攻替補存在著，是郎平的一個奇兵，場上的主力一旦被限制，郎導派劉曉彤上場，特別是在重大比賽中，劉曉彤每次都能比較好的完成任務。球員拿什麼來贏得教練的信任？就是用自己一次次在賽場上的表現。經過里約奧運四分之一比賽打巴西那一戰的檢驗，劉曉彤的心理素質是非常強大的。我相信，只要劉曉彤的水平不退步，郎導還會一直帶著她打重大的比賽。
曾春蕾由於傷病，錯過了里約奧運會。2017年作為主力接應，獲得了大冠軍盃的冠軍，近兩年，隨著龔翔宇技術不斷的成熟，作為替補接應一直留在國家隊中。
遠的不說，就拿2019賽季的幾場比賽來說，第一場就是國家聯賽香港站對陣意大利的那場比賽，龔翔宇作為首發接應，打了一局比賽，就因為被意大利限制下場休息，就一直沒再上場。郎導當時在接應的位置換上了張常寧、劉曉彤、曾春蕾輪流來打，最後到了關鍵的決勝局，留在場上的接應仍然是曾春蕾。不能說曾春蕾的進攻實力有多強，而是曾春蕾的技術全面，發球、攔網、一傳防守，關鍵時刻不手軟，敢於發揮水平，這才是郎導需要的。
在隨後的東京奧運資格賽上，對陣捷克、德國的比賽中，在球隊場上受阻的時候，曾春蕾也是替補出場，改變了場上節奏，特別是她的發球和一傳，都是對球隊強有力的支撐，也證明了自己的價值。
最後，讓我們祝福中國女排在下個月的世界盃比賽中取得好成績！
原創文章，與大家共享。今後博雄會給大家持續帶來女排的原創文章，你們的喜歡，是我最大的動力。喜歡的就關注我吧。
在8月25日的女排亞錦賽三四名決賽中，中國女排沒能成功挽回頹勢，以21-25、20-25、22-25的0－3比分而負於韓國女排，最終只能獲得第四名，大幅低於了亞錦賽的賽前預測......不少人也直接指出:中國女排在亞錦賽兵敗如山倒，也證明了郎平指導重用劉曉彤、曾春蕾的準確性！
在8月25日的女排亞錦賽三四名決賽中，中國女排沒能成功挽回頹勢，以21-25、20-25、22-25的0－3比分而負於韓國女排，最終只能獲得第四名，大幅低於了亞錦賽的賽前預測......不少人也直接指出:中國女排在亞錦賽兵敗如山倒，也證明了郎平指導重用劉曉彤、曾春蕾的準確性！
那麼，如何看待這樣的觀點呢？其實，之所以有人會如此認為，主要還是因為也有人認為劉曉彤和曾春蕾不符合進入女排一隊的條件，而劉晏含、鄭益昕等人顯得更有資格！
不過，從本次亞錦賽的比賽過程來看，中國女排二隊輸在了三個重要的技術環節:①欠缺發球威脅力，總是在關鍵時刻也髮菜球！②一傳滿天飛，有強攻實力的球員普遍一傳不穩！③臨場心態的調整，容易在關鍵時刻出現變動，關鍵球輸多贏少！
在8月25日的女排亞錦賽三四名決賽中，中國女排沒能成功挽回頹勢，以21-25、20-25、22-25的0－3比分而負於韓國女排，最終只能獲得第四名，大幅低於了亞錦賽的賽前預測......不少人也直接指出:中國女排在亞錦賽兵敗如山倒，也證明了郎平指導重用劉曉彤、曾春蕾的準確性！
那麼，如何看待這樣的觀點呢？其實，之所以有人會如此認為，主要還是因為也有人認為劉曉彤和曾春蕾不符合進入女排一隊的條件，而劉晏含、鄭益昕等人顯得更有資格！
不過，從本次亞錦賽的比賽過程來看，中國女排二隊輸在了三個重要的技術環節:①欠缺發球威脅力，總是在關鍵時刻也髮菜球！②一傳滿天飛，有強攻實力的球員普遍一傳不穩！③臨場心態的調整，容易在關鍵時刻出現變動，關鍵球輸多贏少！
而郎平指導重用劉曉彤和曾春蕾的原因，無非就是因為她們可以在替補上場時為球隊做出更多的技術環節保障，可以為核心球員承擔不少的攻防壓力，畢竟，有了朱婷等人的強攻，缺少的不是進攻，而是保證整體的防守效果及攻防流暢度不會出現明顯漏洞！
在8月25日的女排亞錦賽三四名決賽中，中國女排沒能成功挽回頹勢，以21-25、20-25、22-25的0－3比分而負於韓國女排，最終只能獲得第四名，大幅低於了亞錦賽的賽前預測......不少人也直接指出:中國女排在亞錦賽兵敗如山倒，也證明了郎平指導重用劉曉彤、曾春蕾的準確性！
那麼，如何看待這樣的觀點呢？其實，之所以有人會如此認為，主要還是因為也有人認為劉曉彤和曾春蕾不符合進入女排一隊的條件，而劉晏含、鄭益昕等人顯得更有資格！
不過，從本次亞錦賽的比賽過程來看，中國女排二隊輸在了三個重要的技術環節:①欠缺發球威脅力，總是在關鍵時刻也髮菜球！②一傳滿天飛，有強攻實力的球員普遍一傳不穩！③臨場心態的調整，容易在關鍵時刻出現變動，關鍵球輸多贏少！
而郎平指導重用劉曉彤和曾春蕾的原因，無非就是因為她們可以在替補上場時為球隊做出更多的技術環節保障，可以為核心球員承擔不少的攻防壓力，畢竟，有了朱婷等人的強攻，缺少的不是進攻，而是保證整體的防守效果及攻防流暢度不會出現明顯漏洞！
從這方面來看，劉曉彤、曾春蕾在發球、一傳、經驗程度及心態穩定等方面都確實強於劉晏含等人！所以，郎平指導更加信任劉曉彤、曾春蕾，並非“空穴來風”的所謂偏愛，也是基於對球隊整體穩定性的考慮！
當然，此次中國女排在亞錦賽上的失利並不代表劉晏含等人已經無緣進入一隊名單，接下來就看個人如何進一步對技術精雕細琢以及女排一隊的陣容搭配方式了！
女排亞錦賽中國女排二隊以第四名收官，成績不盡人意，有主觀原因也有客觀原因。先來說說女排輸球的原因：
1、進攻。相比世聯賽女排二隊，一隊的劉曉彤、龔翔宇加盟可以說給了劉晏含很大的分擔，一是進攻端的分擔，龔翔宇在二號位，劉曉彤和劉晏含在四號位，再加上副攻鄭益昕的牽扯，隊伍儘可能在網前形成多個攻擊點，讓對手防不勝防，再加上我們的攔網優勢，遏制了對手進攻火力，此消彼長，我們自然會贏球。而現在這支二隊劉晏含進攻有一定威力，但是和金軟景相比差距明顯，在瓦基弗朱婷一點攻還常常會輸球，更何況是劉晏含的一點攻了。
女排亞錦賽中國女排二隊以第四名收官，成績不盡人意，有主觀原因也有客觀原因。先來說說女排輸球的原因：
1、進攻。相比世聯賽女排二隊，一隊的劉曉彤、龔翔宇加盟可以說給了劉晏含很大的分擔，一是進攻端的分擔，龔翔宇在二號位，劉曉彤和劉晏含在四號位，再加上副攻鄭益昕的牽扯，隊伍儘可能在網前形成多個攻擊點，讓對手防不勝防，再加上我們的攔網優勢，遏制了對手進攻火力，此消彼長，我們自然會贏球。而現在這支二隊劉晏含進攻有一定威力，但是和金軟景相比差距明顯，在瓦基弗朱婷一點攻還常常會輸球，更何況是劉晏含的一點攻了。
2、一傳。這次亞錦賽雖然帶上七位邊攻，但是攻守均衡方面的人很少，段放和張軼嬋一傳要好點，但是進攻能力不足，王藝竹、仲慧還是稚嫩的太多，這些隊員不是守太弱就是攻不強，一傳波動太大，相比一隊的朱張李調整攻突出可以彌補，這支隊伍很多球不到位只能處理過去送防返。另外再加上刁琳宇受傷身體不適等原因也放大了攻守問題。
女排亞錦賽中國女排二隊以第四名收官，成績不盡人意，有主觀原因也有客觀原因。先來說說女排輸球的原因：
1、進攻。相比世聯賽女排二隊，一隊的劉曉彤、龔翔宇加盟可以說給了劉晏含很大的分擔，一是進攻端的分擔，龔翔宇在二號位，劉曉彤和劉晏含在四號位，再加上副攻鄭益昕的牽扯，隊伍儘可能在網前形成多個攻擊點，讓對手防不勝防，再加上我們的攔網優勢，遏制了對手進攻火力，此消彼長，我們自然會贏球。而現在這支二隊劉晏含進攻有一定威力，但是和金軟景相比差距明顯，在瓦基弗朱婷一點攻還常常會輸球，更何況是劉晏含的一點攻了。
2、一傳。這次亞錦賽雖然帶上七位邊攻，但是攻守均衡方面的人很少，段放和張軼嬋一傳要好點，但是進攻能力不足，王藝竹、仲慧還是稚嫩的太多，這些隊員不是守太弱就是攻不強，一傳波動太大，相比一隊的朱張李調整攻突出可以彌補，這支隊伍很多球不到位只能處理過去送防返。另外再加上刁琳宇受傷身體不適等原因也放大了攻守問題。
很多人不理解郎導為何非要偏執的帶上曾春蕾和劉曉彤。首先說說曾春蕾，接應位置不僅要撐起右翼進攻，還有一點就是穩一傳。世聯賽香港站和意大利一戰，意大利艾格努攻擊力太過強悍，要在攻上和對手抗衡，郎平不得不派出朱婷和李盈瑩搭檔，來加強進攻，但是李盈瑩上了，她的一傳輪次就要由接應多分擔，曾春蕾上場，她的一傳和串聯能力還是要好一些，這樣就可以提現她的價值。而我們的三大主攻朱婷、張常寧、李盈瑩儘管進攻能力沒問題，但是一傳都有一些隱患，一旦波動自己無法在場上調整，就可以用曾春蕾替補後排，有球迷說後排可以雙自由人，那自由人可以在右翼打進攻嗎？這或許是接應留曾春蕾的原因吧！
女排亞錦賽中國女排二隊以第四名收官，成績不盡人意，有主觀原因也有客觀原因。先來說說女排輸球的原因：
1、進攻。相比世聯賽女排二隊，一隊的劉曉彤、龔翔宇加盟可以說給了劉晏含很大的分擔，一是進攻端的分擔，龔翔宇在二號位，劉曉彤和劉晏含在四號位，再加上副攻鄭益昕的牽扯，隊伍儘可能在網前形成多個攻擊點，讓對手防不勝防，再加上我們的攔網優勢，遏制了對手進攻火力，此消彼長，我們自然會贏球。而現在這支二隊劉晏含進攻有一定威力，但是和金軟景相比差距明顯，在瓦基弗朱婷一點攻還常常會輸球，更何況是劉晏含的一點攻了。
2、一傳。這次亞錦賽雖然帶上七位邊攻，但是攻守均衡方面的人很少，段放和張軼嬋一傳要好點，但是進攻能力不足，王藝竹、仲慧還是稚嫩的太多，這些隊員不是守太弱就是攻不強，一傳波動太大，相比一隊的朱張李調整攻突出可以彌補，這支隊伍很多球不到位只能處理過去送防返。另外再加上刁琳宇受傷身體不適等原因也放大了攻守問題。
很多人不理解郎導為何非要偏執的帶上曾春蕾和劉曉彤。首先說說曾春蕾，接應位置不僅要撐起右翼進攻，還有一點就是穩一傳。世聯賽香港站和意大利一戰，意大利艾格努攻擊力太過強悍，要在攻上和對手抗衡，郎平不得不派出朱婷和李盈瑩搭檔，來加強進攻，但是李盈瑩上了，她的一傳輪次就要由接應多分擔，曾春蕾上場，她的一傳和串聯能力還是要好一些，這樣就可以提現她的價值。而我們的三大主攻朱婷、張常寧、李盈瑩儘管進攻能力沒問題，但是一傳都有一些隱患，一旦波動自己無法在場上調整，就可以用曾春蕾替補後排，有球迷說後排可以雙自由人，那自由人可以在右翼打進攻嗎？這或許是接應留曾春蕾的原因吧！
在第四主攻的選擇上郎平選擇劉曉彤而不是劉晏含，其實從進攻上兩人各有特點，劉晏含拉開速度打的特漂亮，劉曉彤更注重一板攻，從效果上劉晏含要好一些，但是國家隊從進攻上來說朱張李已經夠用，可以說進攻上第四主攻替換出場的機會並不大，世聯賽劉曉彤出場大多是因為一傳波動時暫時替換，這一項恐怕劉晏含是做不到的，現在這支國家隊缺少的是像惠若琪拉爾森一樣的小主，中國隊目前還沒有這種隊員出現，所以只能夠相互彌補了。
女排亞錦賽中國女排二隊以第四名收官，成績不盡人意，有主觀原因也有客觀原因。先來說說女排輸球的原因：
1、進攻。相比世聯賽女排二隊，一隊的劉曉彤、龔翔宇加盟可以說給了劉晏含很大的分擔，一是進攻端的分擔，龔翔宇在二號位，劉曉彤和劉晏含在四號位，再加上副攻鄭益昕的牽扯，隊伍儘可能在網前形成多個攻擊點，讓對手防不勝防，再加上我們的攔網優勢，遏制了對手進攻火力，此消彼長，我們自然會贏球。而現在這支二隊劉晏含進攻有一定威力，但是和金軟景相比差距明顯，在瓦基弗朱婷一點攻還常常會輸球，更何況是劉晏含的一點攻了。
2、一傳。這次亞錦賽雖然帶上七位邊攻，但是攻守均衡方面的人很少，段放和張軼嬋一傳要好點，但是進攻能力不足，王藝竹、仲慧還是稚嫩的太多，這些隊員不是守太弱就是攻不強，一傳波動太大，相比一隊的朱張李調整攻突出可以彌補，這支隊伍很多球不到位只能處理過去送防返。另外再加上刁琳宇受傷身體不適等原因也放大了攻守問題。
很多人不理解郎導為何非要偏執的帶上曾春蕾和劉曉彤。首先說說曾春蕾，接應位置不僅要撐起右翼進攻，還有一點就是穩一傳。世聯賽香港站和意大利一戰，意大利艾格努攻擊力太過強悍，要在攻上和對手抗衡，郎平不得不派出朱婷和李盈瑩搭檔，來加強進攻，但是李盈瑩上了，她的一傳輪次就要由接應多分擔，曾春蕾上場，她的一傳和串聯能力還是要好一些，這樣就可以提現她的價值。而我們的三大主攻朱婷、張常寧、李盈瑩儘管進攻能力沒問題，但是一傳都有一些隱患，一旦波動自己無法在場上調整，就可以用曾春蕾替補後排，有球迷說後排可以雙自由人，那自由人可以在右翼打進攻嗎？這或許是接應留曾春蕾的原因吧！
在第四主攻的選擇上郎平選擇劉曉彤而不是劉晏含，其實從進攻上兩人各有特點，劉晏含拉開速度打的特漂亮，劉曉彤更注重一板攻，從效果上劉晏含要好一些，但是國家隊從進攻上來說朱張李已經夠用，可以說進攻上第四主攻替換出場的機會並不大，世聯賽劉曉彤出場大多是因為一傳波動時暫時替換，這一項恐怕劉晏含是做不到的，現在這支國家隊缺少的是像惠若琪拉爾森一樣的小主，中國隊目前還沒有這種隊員出現，所以只能夠相互彌補了。
不管帶誰不帶誰，教練肯定有教練的眼光，我們球迷還應多去觀察去揣摩去理解！
女排亞錦賽中國女排二隊以第四名收官，成績不盡人意，有主觀原因也有客觀原因。先來說說女排輸球的原因：
1、進攻。相比世聯賽女排二隊，一隊的劉曉彤、龔翔宇加盟可以說給了劉晏含很大的分擔，一是進攻端的分擔，龔翔宇在二號位，劉曉彤和劉晏含在四號位，再加上副攻鄭益昕的牽扯，隊伍儘可能在網前形成多個攻擊點，讓對手防不勝防，再加上我們的攔網優勢，遏制了對手進攻火力，此消彼長，我們自然會贏球。而現在這支二隊劉晏含進攻有一定威力，但是和金軟景相比差距明顯，在瓦基弗朱婷一點攻還常常會輸球，更何況是劉晏含的一點攻了。
2、一傳。這次亞錦賽雖然帶上七位邊攻，但是攻守均衡方面的人很少，段放和張軼嬋一傳要好點，但是進攻能力不足，王藝竹、仲慧還是稚嫩的太多，這些隊員不是守太弱就是攻不強，一傳波動太大，相比一隊的朱張李調整攻突出可以彌補，這支隊伍很多球不到位只能處理過去送防返。另外再加上刁琳宇受傷身體不適等原因也放大了攻守問題。
很多人不理解郎導為何非要偏執的帶上曾春蕾和劉曉彤。首先說說曾春蕾，接應位置不僅要撐起右翼進攻，還有一點就是穩一傳。世聯賽香港站和意大利一戰，意大利艾格努攻擊力太過強悍，要在攻上和對手抗衡，郎平不得不派出朱婷和李盈瑩搭檔，來加強進攻，但是李盈瑩上了，她的一傳輪次就要由接應多分擔，曾春蕾上場，她的一傳和串聯能力還是要好一些，這樣就可以提現她的價值。而我們的三大主攻朱婷、張常寧、李盈瑩儘管進攻能力沒問題，但是一傳都有一些隱患，一旦波動自己無法在場上調整，就可以用曾春蕾替補後排，有球迷說後排可以雙自由人，那自由人可以在右翼打進攻嗎？這或許是接應留曾春蕾的原因吧！
在第四主攻的選擇上郎平選擇劉曉彤而不是劉晏含，其實從進攻上兩人各有特點，劉晏含拉開速度打的特漂亮，劉曉彤更注重一板攻，從效果上劉晏含要好一些，但是國家隊從進攻上來說朱張李已經夠用，可以說進攻上第四主攻替換出場的機會並不大，世聯賽劉曉彤出場大多是因為一傳波動時暫時替換，這一項恐怕劉晏含是做不到的，現在這支國家隊缺少的是像惠若琪拉爾森一樣的小主，中國隊目前還沒有這種隊員出現，所以只能夠相互彌補了。
不管帶誰不帶誰，教練肯定有教練的眼光，我們球迷還應多去觀察去揣摩去理解！
兵敗如山倒？有點過了吧？！
兵敗如山倒？有點過了吧？！
亞錦賽輸球，主觀上是失敗了，客觀存在的問題值得去回味。 郎導意圖，用一支接近三隊的陣容去參加本戰，對成績並就無要求。主要就是考查幾個人的單兵能力：劉晏含、刁琳宇、楊涵玉、鄭益昕、倪非凡，順便鍛鍊一下孫燕等新人，僅此而已。說句不好聽的實在話，別人都只是陪襯，因為她們過國家隊門坎還略顯不足。
兵敗如山倒？有點過了吧？！
亞錦賽輸球，主觀上是失敗了，客觀存在的問題值得去回味。 郎導意圖，用一支接近三隊的陣容去參加本戰，對成績並就無要求。主要就是考查幾個人的單兵能力：劉晏含、刁琳宇、楊涵玉、鄭益昕、倪非凡，順便鍛鍊一下孫燕等新人，僅此而已。說句不好聽的實在話，別人都只是陪襯，因為她們過國家隊門坎還略顯不足。
劉晏含表現有起伏，這跟累有一定關係，擔任隊長壓力大，隊伍核心壓力大，輸泰國後信心受打擊，又輸韓國，說明咱們大哥江湖地位堪憂呀，比不了金軟景，弄不過泰國一幫“大媽隊"，不好交待。
兵敗如山倒？有點過了吧？！
亞錦賽輸球，主觀上是失敗了，客觀存在的問題值得去回味。 郎導意圖，用一支接近三隊的陣容去參加本戰，對成績並就無要求。主要就是考查幾個人的單兵能力：劉晏含、刁琳宇、楊涵玉、鄭益昕、倪非凡，順便鍛鍊一下孫燕等新人，僅此而已。說句不好聽的實在話，別人都只是陪襯，因為她們過國家隊門坎還略顯不足。
劉晏含表現有起伏，這跟累有一定關係，擔任隊長壓力大，隊伍核心壓力大，輸泰國後信心受打擊，又輸韓國，說明咱們大哥江湖地位堪憂呀，比不了金軟景，弄不過泰國一幫“大媽隊"，不好交待。
鄭益昕打兩局得3分，表現遠不如楊涵玉，刁琳宇受傷不做評論，畢竟她是郎導想重用的人。倪非凡能力不差，差的是比賽經驗，這個之後會越來越好。 這兩天又有人說，劉晏含總決賽打那麼好，亞錦賽怎麼不行了呢？亞俱杯天津隊完勝對手，怎麼這次輸韓國、泰國這麼辣眼呢？等等吧！類似的質疑真不少。
兵敗如山倒？有點過了吧？！
亞錦賽輸球，主觀上是失敗了，客觀存在的問題值得去回味。 郎導意圖，用一支接近三隊的陣容去參加本戰，對成績並就無要求。主要就是考查幾個人的單兵能力：劉晏含、刁琳宇、楊涵玉、鄭益昕、倪非凡，順便鍛鍊一下孫燕等新人，僅此而已。說句不好聽的實在話，別人都只是陪襯，因為她們過國家隊門坎還略顯不足。
劉晏含表現有起伏，這跟累有一定關係，擔任隊長壓力大，隊伍核心壓力大，輸泰國後信心受打擊，又輸韓國，說明咱們大哥江湖地位堪憂呀，比不了金軟景，弄不過泰國一幫“大媽隊"，不好交待。
鄭益昕打兩局得3分，表現遠不如楊涵玉，刁琳宇受傷不做評論，畢竟她是郎導想重用的人。倪非凡能力不差，差的是比賽經驗，這個之後會越來越好。 這兩天又有人說，劉晏含總決賽打那麼好，亞錦賽怎麼不行了呢？亞俱杯天津隊完勝對手，怎麼這次輸韓國、泰國這麼辣眼呢？等等吧！類似的質疑真不少。
簡單，總決賽的配製高於亞錦賽，亞俱杯是1支半國家隊，商戰對手未盡全力。舉一個輸韓國例子，2018世聯賽，李盈瑩、劉曉彤、姚迪、袁心玥、龔翔宇等人完敗韓國全主力，怎麼講呢？李盈瑩全程失誤20多次，失誤比得分高，這又怎麼解釋呢？所以，球員都有起伏，這是成長過程中必須有的。但留給大劉的機會確實不多了，這次郎導會不會啟用劉晏含，也許就已經沒有也許了。
兵敗如山倒？有點過了吧？！
亞錦賽輸球，主觀上是失敗了，客觀存在的問題值得去回味。 郎導意圖，用一支接近三隊的陣容去參加本戰，對成績並就無要求。主要就是考查幾個人的單兵能力：劉晏含、刁琳宇、楊涵玉、鄭益昕、倪非凡，順便鍛鍊一下孫燕等新人，僅此而已。說句不好聽的實在話，別人都只是陪襯，因為她們過國家隊門坎還略顯不足。
劉晏含表現有起伏，這跟累有一定關係，擔任隊長壓力大，隊伍核心壓力大，輸泰國後信心受打擊，又輸韓國，說明咱們大哥江湖地位堪憂呀，比不了金軟景，弄不過泰國一幫“大媽隊"，不好交待。
鄭益昕打兩局得3分，表現遠不如楊涵玉，刁琳宇受傷不做評論，畢竟她是郎導想重用的人。倪非凡能力不差，差的是比賽經驗，這個之後會越來越好。 這兩天又有人說，劉晏含總決賽打那麼好，亞錦賽怎麼不行了呢？亞俱杯天津隊完勝對手，怎麼這次輸韓國、泰國這麼辣眼呢？等等吧！類似的質疑真不少。
簡單，總決賽的配製高於亞錦賽，亞俱杯是1支半國家隊，商戰對手未盡全力。舉一個輸韓國例子，2018世聯賽，李盈瑩、劉曉彤、姚迪、袁心玥、龔翔宇等人完敗韓國全主力，怎麼講呢？李盈瑩全程失誤20多次，失誤比得分高，這又怎麼解釋呢？所以，球員都有起伏，這是成長過程中必須有的。但留給大劉的機會確實不多了，這次郎導會不會啟用劉晏含，也許就已經沒有也許了。
留用曾春蕾和劉曉彤，或許絕非郎導的本意，實屬無奈之舉。假如我們的新人厲害，一個比一個厲害，郎導還會留用老將嗎？
兵敗如山倒？有點過了吧？！
亞錦賽輸球，主觀上是失敗了，客觀存在的問題值得去回味。 郎導意圖，用一支接近三隊的陣容去參加本戰，對成績並就無要求。主要就是考查幾個人的單兵能力：劉晏含、刁琳宇、楊涵玉、鄭益昕、倪非凡，順便鍛鍊一下孫燕等新人，僅此而已。說句不好聽的實在話，別人都只是陪襯，因為她們過國家隊門坎還略顯不足。
劉晏含表現有起伏，這跟累有一定關係，擔任隊長壓力大，隊伍核心壓力大，輸泰國後信心受打擊，又輸韓國，說明咱們大哥江湖地位堪憂呀，比不了金軟景，弄不過泰國一幫“大媽隊"，不好交待。
鄭益昕打兩局得3分，表現遠不如楊涵玉，刁琳宇受傷不做評論，畢竟她是郎導想重用的人。倪非凡能力不差，差的是比賽經驗，這個之後會越來越好。 這兩天又有人說，劉晏含總決賽打那麼好，亞錦賽怎麼不行了呢？亞俱杯天津隊完勝對手，怎麼這次輸韓國、泰國這麼辣眼呢？等等吧！類似的質疑真不少。
簡單，總決賽的配製高於亞錦賽，亞俱杯是1支半國家隊，商戰對手未盡全力。舉一個輸韓國例子，2018世聯賽，李盈瑩、劉曉彤、姚迪、袁心玥、龔翔宇等人完敗韓國全主力，怎麼講呢？李盈瑩全程失誤20多次，失誤比得分高，這又怎麼解釋呢？所以，球員都有起伏，這是成長過程中必須有的。但留給大劉的機會確實不多了，這次郎導會不會啟用劉晏含，也許就已經沒有也許了。
留用曾春蕾和劉曉彤，或許絕非郎導的本意，實屬無奈之舉。假如我們的新人厲害，一個比一個厲害，郎導還會留用老將嗎？
很明顯，朱婷、張常寧、李盈瑩這是主攻線的底牌，進攻實力朱+李夠了，對角只有張常寧，略顯單薄，郎導是想找第二個朱婷？沒有。在找第二個張常寧？也不是，劉曉彤就硬頂唄！
兵敗如山倒？有點過了吧？！
亞錦賽輸球，主觀上是失敗了，客觀存在的問題值得去回味。 郎導意圖，用一支接近三隊的陣容去參加本戰，對成績並就無要求。主要就是考查幾個人的單兵能力：劉晏含、刁琳宇、楊涵玉、鄭益昕、倪非凡，順便鍛鍊一下孫燕等新人，僅此而已。說句不好聽的實在話，別人都只是陪襯，因為她們過國家隊門坎還略顯不足。
劉晏含表現有起伏，這跟累有一定關係，擔任隊長壓力大，隊伍核心壓力大，輸泰國後信心受打擊，又輸韓國，說明咱們大哥江湖地位堪憂呀，比不了金軟景，弄不過泰國一幫“大媽隊"，不好交待。
鄭益昕打兩局得3分，表現遠不如楊涵玉，刁琳宇受傷不做評論，畢竟她是郎導想重用的人。倪非凡能力不差，差的是比賽經驗，這個之後會越來越好。 這兩天又有人說，劉晏含總決賽打那麼好，亞錦賽怎麼不行了呢？亞俱杯天津隊完勝對手，怎麼這次輸韓國、泰國這麼辣眼呢？等等吧！類似的質疑真不少。
簡單，總決賽的配製高於亞錦賽，亞俱杯是1支半國家隊，商戰對手未盡全力。舉一個輸韓國例子，2018世聯賽，李盈瑩、劉曉彤、姚迪、袁心玥、龔翔宇等人完敗韓國全主力，怎麼講呢？李盈瑩全程失誤20多次，失誤比得分高，這又怎麼解釋呢？所以，球員都有起伏，這是成長過程中必須有的。但留給大劉的機會確實不多了，這次郎導會不會啟用劉晏含，也許就已經沒有也許了。
留用曾春蕾和劉曉彤，或許絕非郎導的本意，實屬無奈之舉。假如我們的新人厲害，一個比一個厲害，郎導還會留用老將嗎？
很明顯，朱婷、張常寧、李盈瑩這是主攻線的底牌，進攻實力朱+李夠了，對角只有張常寧，略顯單薄，郎導是想找第二個朱婷？沒有。在找第二個張常寧？也不是，劉曉彤就硬頂唄！
劉晏含進攻比不了朱和李，保障能力不如張和曉彤，咋辦？適合國家隊的需要才是正確的！世界盃14人還好點，奧運會只有12人這不好弄呀！ 曾春蕾也是同理，小宇一人硬頂不可能，有起伏、有累、有瓶頸期這都正常，替補無人可用。
兵敗如山倒？有點過了吧？！
亞錦賽輸球，主觀上是失敗了，客觀存在的問題值得去回味。 郎導意圖，用一支接近三隊的陣容去參加本戰，對成績並就無要求。主要就是考查幾個人的單兵能力：劉晏含、刁琳宇、楊涵玉、鄭益昕、倪非凡，順便鍛鍊一下孫燕等新人，僅此而已。說句不好聽的實在話，別人都只是陪襯，因為她們過國家隊門坎還略顯不足。
劉晏含表現有起伏，這跟累有一定關係，擔任隊長壓力大，隊伍核心壓力大，輸泰國後信心受打擊，又輸韓國，說明咱們大哥江湖地位堪憂呀，比不了金軟景，弄不過泰國一幫“大媽隊"，不好交待。
鄭益昕打兩局得3分，表現遠不如楊涵玉，刁琳宇受傷不做評論，畢竟她是郎導想重用的人。倪非凡能力不差，差的是比賽經驗，這個之後會越來越好。 這兩天又有人說，劉晏含總決賽打那麼好，亞錦賽怎麼不行了呢？亞俱杯天津隊完勝對手，怎麼這次輸韓國、泰國這麼辣眼呢？等等吧！類似的質疑真不少。
簡單，總決賽的配製高於亞錦賽，亞俱杯是1支半國家隊，商戰對手未盡全力。舉一個輸韓國例子，2018世聯賽，李盈瑩、劉曉彤、姚迪、袁心玥、龔翔宇等人完敗韓國全主力，怎麼講呢？李盈瑩全程失誤20多次，失誤比得分高，這又怎麼解釋呢？所以，球員都有起伏，這是成長過程中必須有的。但留給大劉的機會確實不多了，這次郎導會不會啟用劉晏含，也許就已經沒有也許了。
留用曾春蕾和劉曉彤，或許絕非郎導的本意，實屬無奈之舉。假如我們的新人厲害，一個比一個厲害，郎導還會留用老將嗎？
很明顯，朱婷、張常寧、李盈瑩這是主攻線的底牌，進攻實力朱+李夠了，對角只有張常寧，略顯單薄，郎導是想找第二個朱婷？沒有。在找第二個張常寧？也不是，劉曉彤就硬頂唄！
劉晏含進攻比不了朱和李，保障能力不如張和曉彤，咋辦？適合國家隊的需要才是正確的！世界盃14人還好點，奧運會只有12人這不好弄呀！ 曾春蕾也是同理，小宇一人硬頂不可能，有起伏、有累、有瓶頸期這都正常，替補無人可用。
杜清清又去亞錦賽了，表現真的很一般，亞錦賽上的一傳確實有點慘不忍睹，去打大賽她的保障作用比得了曾春蕾嗎？
兵敗如山倒？有點過了吧？！
亞錦賽輸球，主觀上是失敗了，客觀存在的問題值得去回味。 郎導意圖，用一支接近三隊的陣容去參加本戰，對成績並就無要求。主要就是考查幾個人的單兵能力：劉晏含、刁琳宇、楊涵玉、鄭益昕、倪非凡，順便鍛鍊一下孫燕等新人，僅此而已。說句不好聽的實在話，別人都只是陪襯，因為她們過國家隊門坎還略顯不足。
劉晏含表現有起伏，這跟累有一定關係，擔任隊長壓力大，隊伍核心壓力大，輸泰國後信心受打擊，又輸韓國，說明咱們大哥江湖地位堪憂呀，比不了金軟景，弄不過泰國一幫“大媽隊"，不好交待。
鄭益昕打兩局得3分，表現遠不如楊涵玉，刁琳宇受傷不做評論，畢竟她是郎導想重用的人。倪非凡能力不差，差的是比賽經驗，這個之後會越來越好。 這兩天又有人說，劉晏含總決賽打那麼好，亞錦賽怎麼不行了呢？亞俱杯天津隊完勝對手，怎麼這次輸韓國、泰國這麼辣眼呢？等等吧！類似的質疑真不少。
簡單，總決賽的配製高於亞錦賽，亞俱杯是1支半國家隊，商戰對手未盡全力。舉一個輸韓國例子，2018世聯賽，李盈瑩、劉曉彤、姚迪、袁心玥、龔翔宇等人完敗韓國全主力，怎麼講呢？李盈瑩全程失誤20多次，失誤比得分高，這又怎麼解釋呢？所以，球員都有起伏，這是成長過程中必須有的。但留給大劉的機會確實不多了，這次郎導會不會啟用劉晏含，也許就已經沒有也許了。
留用曾春蕾和劉曉彤，或許絕非郎導的本意，實屬無奈之舉。假如我們的新人厲害，一個比一個厲害，郎導還會留用老將嗎？
很明顯，朱婷、張常寧、李盈瑩這是主攻線的底牌，進攻實力朱+李夠了，對角只有張常寧，略顯單薄，郎導是想找第二個朱婷？沒有。在找第二個張常寧？也不是，劉曉彤就硬頂唄！
劉晏含進攻比不了朱和李，保障能力不如張和曉彤，咋辦？適合國家隊的需要才是正確的！世界盃14人還好點，奧運會只有12人這不好弄呀！ 曾春蕾也是同理，小宇一人硬頂不可能，有起伏、有累、有瓶頸期這都正常，替補無人可用。
杜清清又去亞錦賽了，表現真的很一般，亞錦賽上的一傳確實有點慘不忍睹，去打大賽她的保障作用比得了曾春蕾嗎？
一句話，這支中國女排的攻擊力沒問題，防守確實太弱了，現在沒有技術全面性的球員出現，這是最棘手的問題。里約之後，惠若琪退役後，這個問題就一直都沒得到解決。關鍵是各地方隊都只顧打造自己的攻手，一傳和防守都不練，真無奈！
沒有了一傳和防守會是咋樣？亞錦賽大家都已經看到了。
兵敗如山倒？有點過了吧？！
亞錦賽輸球，主觀上是失敗了，客觀存在的問題值得去回味。 郎導意圖，用一支接近三隊的陣容去參加本戰，對成績並就無要求。主要就是考查幾個人的單兵能力：劉晏含、刁琳宇、楊涵玉、鄭益昕、倪非凡，順便鍛鍊一下孫燕等新人，僅此而已。說句不好聽的實在話，別人都只是陪襯，因為她們過國家隊門坎還略顯不足。
劉晏含表現有起伏，這跟累有一定關係，擔任隊長壓力大，隊伍核心壓力大，輸泰國後信心受打擊，又輸韓國，說明咱們大哥江湖地位堪憂呀，比不了金軟景，弄不過泰國一幫“大媽隊"，不好交待。
鄭益昕打兩局得3分，表現遠不如楊涵玉，刁琳宇受傷不做評論，畢竟她是郎導想重用的人。倪非凡能力不差，差的是比賽經驗，這個之後會越來越好。 這兩天又有人說，劉晏含總決賽打那麼好，亞錦賽怎麼不行了呢？亞俱杯天津隊完勝對手，怎麼這次輸韓國、泰國這麼辣眼呢？等等吧！類似的質疑真不少。
簡單，總決賽的配製高於亞錦賽，亞俱杯是1支半國家隊，商戰對手未盡全力。舉一個輸韓國例子，2018世聯賽，李盈瑩、劉曉彤、姚迪、袁心玥、龔翔宇等人完敗韓國全主力，怎麼講呢？李盈瑩全程失誤20多次，失誤比得分高，這又怎麼解釋呢？所以，球員都有起伏，這是成長過程中必須有的。但留給大劉的機會確實不多了，這次郎導會不會啟用劉晏含，也許就已經沒有也許了。
留用曾春蕾和劉曉彤，或許絕非郎導的本意，實屬無奈之舉。假如我們的新人厲害，一個比一個厲害，郎導還會留用老將嗎？
很明顯，朱婷、張常寧、李盈瑩這是主攻線的底牌，進攻實力朱+李夠了，對角只有張常寧，略顯單薄，郎導是想找第二個朱婷？沒有。在找第二個張常寧？也不是，劉曉彤就硬頂唄！
劉晏含進攻比不了朱和李，保障能力不如張和曉彤，咋辦？適合國家隊的需要才是正確的！世界盃14人還好點，奧運會只有12人這不好弄呀！ 曾春蕾也是同理，小宇一人硬頂不可能，有起伏、有累、有瓶頸期這都正常，替補無人可用。
杜清清又去亞錦賽了，表現真的很一般，亞錦賽上的一傳確實有點慘不忍睹，去打大賽她的保障作用比得了曾春蕾嗎？
一句話，這支中國女排的攻擊力沒問題，防守確實太弱了，現在沒有技術全面性的球員出現，這是最棘手的問題。里約之後，惠若琪退役後，這個問題就一直都沒得到解決。關鍵是各地方隊都只顧打造自己的攻手，一傳和防守都不練，真無奈！
沒有了一傳和防守會是咋樣？亞錦賽大家都已經看到了。
同樣的是二線陣容，從亞洲盃的奪冠到亞錦賽連敗泰、韓再次創下歷史最差紀錄，不變的對手，變化的陣容，證明了排球是項整體運動，而不是個別球員！
同樣的是二線陣容，從亞洲盃的奪冠到亞錦賽連敗泰、韓再次創下歷史最差紀錄，不變的對手，變化的陣容，證明了排球是項整體運動，而不是個別球員！
18年的亞錦賽上施海榮帶劉晏含、張軼嬋、高意、鄭益昕、孫海平、孟子璇、宮美子半決賽中險勝泰國，決賽橫掃日本，第五次奪得亞洲盃。而19年的亞錦賽上包壯主教練手下依然擁有劉晏含、張軼嬋，高意、鄭益昕但換上了杜清清，刁琳宇、倪非凡，中國隊卻發生了翻天覆地的變化。
施海榮與包壯的執教思路明顯不同，施海榮堅持將劉晏含鎖定在主攻位置上，並接一輪一傳，最基本地完成一傳自保的任務但包壯靈活的戰術思想將劉晏含在主攻和接應位置上左右搖擺，但定位的不清晰讓劉晏含亞洲盃上的42分的進攻火力徹底啞火。利用了全隊近一半的出手機會，僅僅貢獻了30%的扣球成功率，從亞洲盃的MVP到亞錦賽落選最佳陣容，是主教練的用人思路的不同。
同樣的是二線陣容，從亞洲盃的奪冠到亞錦賽連敗泰、韓再次創下歷史最差紀錄，不變的對手，變化的陣容，證明了排球是項整體運動，而不是個別球員！
18年的亞錦賽上施海榮帶劉晏含、張軼嬋、高意、鄭益昕、孫海平、孟子璇、宮美子半決賽中險勝泰國，決賽橫掃日本，第五次奪得亞洲盃。而19年的亞錦賽上包壯主教練手下依然擁有劉晏含、張軼嬋，高意、鄭益昕但換上了杜清清，刁琳宇、倪非凡，中國隊卻發生了翻天覆地的變化。
施海榮與包壯的執教思路明顯不同，施海榮堅持將劉晏含鎖定在主攻位置上，並接一輪一傳，最基本地完成一傳自保的任務但包壯靈活的戰術思想將劉晏含在主攻和接應位置上左右搖擺，但定位的不清晰讓劉晏含亞洲盃上的42分的進攻火力徹底啞火。利用了全隊近一半的出手機會，僅僅貢獻了30%的扣球成功率，從亞洲盃的MVP到亞錦賽落選最佳陣容，是主教練的用人思路的不同。
二傳是球隊的靈魂，但刁琳宇的表現的確讓球迷失望了！孫海平和陳馨彤的二傳雖然偶有波動，但依然有效地撐起了中國隊的進攻。但刁琳宇作為國家隊第三二傳，在姚迪脫胎換骨地變化鎖定國家隊位置時，失落的刁琳宇狀態急劇下滑。不在是傳球不穩定，而是傳球一直不到位，就連鄭益昕、楊涵玉兩大副攻，刁琳宇也無法激活。發球屢屢失誤，防守失位，攔網毫無建樹，意外受傷對刁琳宇造成了太大的影響。替補二傳孫燕擁有身高優勢，但過於稚嫩，傳球力度的不足還達不到成人賽場的標準。
杜清清全能接應的表現與亞洲盃上王美懿的表現相去甚遠，王美懿攻守平衡的技術特點，擁有紮實的一傳和強悍的防守能力。但杜清清作為中國隊的主力接應進攻偏軟，一傳和防守能力一般。劉晏含、杜清清同時出場時中國隊的一傳堪稱災難，比賽中杜清清在四號位反輪下撤接一傳成為中國隊卡輪丟分的主要原因，也造成了包壯被迫變陣將劉晏含推到了接應位置。
同樣的是二線陣容，從亞洲盃的奪冠到亞錦賽連敗泰、韓再次創下歷史最差紀錄，不變的對手，變化的陣容，證明了排球是項整體運動，而不是個別球員！
18年的亞錦賽上施海榮帶劉晏含、張軼嬋、高意、鄭益昕、孫海平、孟子璇、宮美子半決賽中險勝泰國，決賽橫掃日本，第五次奪得亞洲盃。而19年的亞錦賽上包壯主教練手下依然擁有劉晏含、張軼嬋，高意、鄭益昕但換上了杜清清，刁琳宇、倪非凡，中國隊卻發生了翻天覆地的變化。
施海榮與包壯的執教思路明顯不同，施海榮堅持將劉晏含鎖定在主攻位置上，並接一輪一傳，最基本地完成一傳自保的任務但包壯靈活的戰術思想將劉晏含在主攻和接應位置上左右搖擺，但定位的不清晰讓劉晏含亞洲盃上的42分的進攻火力徹底啞火。利用了全隊近一半的出手機會，僅僅貢獻了30%的扣球成功率，從亞洲盃的MVP到亞錦賽落選最佳陣容，是主教練的用人思路的不同。
二傳是球隊的靈魂，但刁琳宇的表現的確讓球迷失望了！孫海平和陳馨彤的二傳雖然偶有波動，但依然有效地撐起了中國隊的進攻。但刁琳宇作為國家隊第三二傳，在姚迪脫胎換骨地變化鎖定國家隊位置時，失落的刁琳宇狀態急劇下滑。不在是傳球不穩定，而是傳球一直不到位，就連鄭益昕、楊涵玉兩大副攻，刁琳宇也無法激活。發球屢屢失誤，防守失位，攔網毫無建樹，意外受傷對刁琳宇造成了太大的影響。替補二傳孫燕擁有身高優勢，但過於稚嫩，傳球力度的不足還達不到成人賽場的標準。
杜清清全能接應的表現與亞洲盃上王美懿的表現相去甚遠，王美懿攻守平衡的技術特點，擁有紮實的一傳和強悍的防守能力。但杜清清作為中國隊的主力接應進攻偏軟，一傳和防守能力一般。劉晏含、杜清清同時出場時中國隊的一傳堪稱災難，比賽中杜清清在四號位反輪下撤接一傳成為中國隊卡輪丟分的主要原因，也造成了包壯被迫變陣將劉晏含推到了接應位置。
正是亞錦賽和亞洲盃上不同的陣容造成了中國隊截然不同的狀態。亞錦賽的參賽名單一經公佈，立即引發球迷的熱議，尤其是重攻輕守、一傳體系的不完整造就了之女排在亞錦賽上的慘敗。包壯的臨場指揮可圈可點，可巧婦難為無米之炊，為國家隊鍛鍊球員成為包壯的一大重任。
就知道會有“馬後炮們”拋出來這樣的問題。輸掉比賽不是一個人兩個人的責任，當中國女排被韓國隊衝擊的“支離破碎”的時候，出問題的環節並不是一個，只能說明這支中國女排實力的確有欠缺，需要磨練的還有很多，包括劉晏含。
就知道會有“馬後炮們”拋出來這樣的問題。輸掉比賽不是一個人兩個人的責任，當中國女排被韓國隊衝擊的“支離破碎”的時候，出問題的環節並不是一個，只能說明這支中國女排實力的確有欠缺，需要磨練的還有很多，包括劉晏含。
從3-2到1-3再到0-3，節節敗退問題不斷暴露
有沒有發現一個問題，那那就是中國女排在複賽對陣日本開始，戰績不斷下降，對陣日本見到到了最後3-2艱難取勝，半決賽對陣泰國，結果1-3輸給了泰國隊，三四名絕對對陣韓國，直接0-3輸球，儘管比分說明不了太多的問題，但是幾場比賽下來中國隊的問題越暴露越明顯。
就知道會有“馬後炮們”拋出來這樣的問題。輸掉比賽不是一個人兩個人的責任，當中國女排被韓國隊衝擊的“支離破碎”的時候，出問題的環節並不是一個，只能說明這支中國女排實力的確有欠缺，需要磨練的還有很多，包括劉晏含。
從3-2到1-3再到0-3，節節敗退問題不斷暴露
有沒有發現一個問題，那那就是中國女排在複賽對陣日本開始，戰績不斷下降，對陣日本見到到了最後3-2艱難取勝，半決賽對陣泰國，結果1-3輸給了泰國隊，三四名絕對對陣韓國，直接0-3輸球，儘管比分說明不了太多的問題，但是幾場比賽下來中國隊的問題越暴露越明顯。
對陣韓國隊，中國女儘管再次變陣，但是效果依然不明顯，一傳漫天飛，整體配合不默契，關鍵球得分能力不強，女排面臨的這些問題，或許就便是包壯指導也無能為力。
本以為是證明自己的機會，沒想到表現差強人意
其實本次中國女排最大的看點就在劉晏含身上，一直以來劉晏含就備受爭議，而且網友和球迷們分成了明顯的兩派，而且各不相讓。劉晏含此前一直在郎平指導的訓練大名單中，只不過參加奧運會資格賽最後時刻，劉晏含被拿了下來，引起了劉晏含球迷的極大的不滿，甚至有極個別憤憤不平者各處黑其他隊員以期為劉晏含打抱不平。結果中國女排在奧運會資格賽上快刀斬亂麻。
就知道會有“馬後炮們”拋出來這樣的問題。輸掉比賽不是一個人兩個人的責任，當中國女排被韓國隊衝擊的“支離破碎”的時候，出問題的環節並不是一個，只能說明這支中國女排實力的確有欠缺，需要磨練的還有很多，包括劉晏含。
從3-2到1-3再到0-3，節節敗退問題不斷暴露
有沒有發現一個問題，那那就是中國女排在複賽對陣日本開始，戰績不斷下降，對陣日本見到到了最後3-2艱難取勝，半決賽對陣泰國，結果1-3輸給了泰國隊，三四名絕對對陣韓國，直接0-3輸球，儘管比分說明不了太多的問題，但是幾場比賽下來中國隊的問題越暴露越明顯。
對陣韓國隊，中國女儘管再次變陣，但是效果依然不明顯，一傳漫天飛，整體配合不默契，關鍵球得分能力不強，女排面臨的這些問題，或許就便是包壯指導也無能為力。
本以為是證明自己的機會，沒想到表現差強人意
其實本次中國女排最大的看點就在劉晏含身上，一直以來劉晏含就備受爭議，而且網友和球迷們分成了明顯的兩派，而且各不相讓。劉晏含此前一直在郎平指導的訓練大名單中，只不過參加奧運會資格賽最後時刻，劉晏含被拿了下來，引起了劉晏含球迷的極大的不滿，甚至有極個別憤憤不平者各處黑其他隊員以期為劉晏含打抱不平。結果中國女排在奧運會資格賽上快刀斬亂麻。
亞錦賽劉晏含毫無疑問的成為了女排的隊長，而且很多人更是認為這是對劉晏含的考驗，也是能否參加世界盃和奧運會的正名之戰！不過在缺少了多名主力的情況下，劉晏含雖然實力強，但是目前依然成為不了領袖，依然無法再球隊最困難的時候挺身而出。
其實在開始的時候劉晏含的問題就已經暴露出來了，那就是不接一傳的問題，劉晏含一傳不穩誰都知道，即便是再亞錦賽小組賽，教練組也不敢讓劉晏含鍛鍊接一傳，之後對陣泰國、韓國，劉晏含狀態不佳，進攻受阻，因此才會引起了很多人的質疑。
劉晏含實力有，輸球原因有很多，馬後炮實在不應該
毫無以為，劉晏含的實力的確是有，不讓郎平指導也不會帶著劉晏含一直在一隊訓練，本屆亞錦賽，劉晏含表現差強人意的原因有很多，要知道排球是一項團隊運動，劉晏含一個人或許支撐不起來一支強大的隊伍。相比於朱婷等國家隊的主力來說，劉晏含的確缺少了一些領袖氣質。
就知道會有“馬後炮們”拋出來這樣的問題。輸掉比賽不是一個人兩個人的責任，當中國女排被韓國隊衝擊的“支離破碎”的時候，出問題的環節並不是一個，只能說明這支中國女排實力的確有欠缺，需要磨練的還有很多，包括劉晏含。
從3-2到1-3再到0-3，節節敗退問題不斷暴露
有沒有發現一個問題，那那就是中國女排在複賽對陣日本開始，戰績不斷下降，對陣日本見到到了最後3-2艱難取勝，半決賽對陣泰國，結果1-3輸給了泰國隊，三四名絕對對陣韓國，直接0-3輸球，儘管比分說明不了太多的問題，但是幾場比賽下來中國隊的問題越暴露越明顯。
對陣韓國隊，中國女儘管再次變陣，但是效果依然不明顯，一傳漫天飛，整體配合不默契，關鍵球得分能力不強，女排面臨的這些問題，或許就便是包壯指導也無能為力。
本以為是證明自己的機會，沒想到表現差強人意
其實本次中國女排最大的看點就在劉晏含身上，一直以來劉晏含就備受爭議，而且網友和球迷們分成了明顯的兩派，而且各不相讓。劉晏含此前一直在郎平指導的訓練大名單中，只不過參加奧運會資格賽最後時刻，劉晏含被拿了下來，引起了劉晏含球迷的極大的不滿，甚至有極個別憤憤不平者各處黑其他隊員以期為劉晏含打抱不平。結果中國女排在奧運會資格賽上快刀斬亂麻。
亞錦賽劉晏含毫無疑問的成為了女排的隊長，而且很多人更是認為這是對劉晏含的考驗，也是能否參加世界盃和奧運會的正名之戰！不過在缺少了多名主力的情況下，劉晏含雖然實力強，但是目前依然成為不了領袖，依然無法再球隊最困難的時候挺身而出。
其實在開始的時候劉晏含的問題就已經暴露出來了，那就是不接一傳的問題，劉晏含一傳不穩誰都知道，即便是再亞錦賽小組賽，教練組也不敢讓劉晏含鍛鍊接一傳，之後對陣泰國、韓國，劉晏含狀態不佳，進攻受阻，因此才會引起了很多人的質疑。
劉晏含實力有，輸球原因有很多，馬後炮實在不應該
毫無以為，劉晏含的實力的確是有，不讓郎平指導也不會帶著劉晏含一直在一隊訓練，本屆亞錦賽，劉晏含表現差強人意的原因有很多，要知道排球是一項團隊運動，劉晏含一個人或許支撐不起來一支強大的隊伍。相比於朱婷等國家隊的主力來說，劉晏含的確缺少了一些領袖氣質。
目前來看，劉晏含可以成為大將，但是不是領袖。本次亞錦賽中國隊獲得第四，輸給泰國、韓國原因是多方面的，所有的責任並不在劉晏含、鄭益昕等國家隊準主力身上，幾場比賽也並不能說明劉晏含等人並不具備實力。只要好好的總結一下，進行有針對性的訓練，畢竟這支隊伍還年輕，還有上升的空間，只不過日本對也是派出了青年軍，卻拿到了冠軍，這一點值得注意。
感謝邀請，說兵敗如山倒有點誇張了，好歹我們也是戰勝了本屆亞錦賽的冠軍日本女排，其實本次亞錦賽的名單出爐，我就感覺到，有點攻強守弱的味道， 所以這樣再度說明留用這些老隊員的意義所在。
感謝邀請，說兵敗如山倒有點誇張了，好歹我們也是戰勝了本屆亞錦賽的冠軍日本女排，其實本次亞錦賽的名單出爐，我就感覺到，有點攻強守弱的味道， 所以這樣再度說明留用這些老隊員的意義所在。
昨天的季軍爭奪戰，被韓國人打爆，我認為問題就出在我們的防守，我們換個角度想想，如果本次比賽，包導帶上劉曉彤或者曾春蕾，那麼防守質量肯定是上一個臺階的，這兩位球員也許進攻能力一般，但是論接一傳、防守的功夫，還是要強於這批2.5隊的球員的。
很多次，我都在問答或者文章中，看到很多人質疑郎導為何要堅持帶上劉曉彤和曾春蕾，我想看了本次亞錦賽的比賽，你應該有答案了吧。那就是這兩名老將球員的經驗、對於我們的防守的補位、協防，都是起著十分關鍵的作用。
感謝邀請，說兵敗如山倒有點誇張了，好歹我們也是戰勝了本屆亞錦賽的冠軍日本女排，其實本次亞錦賽的名單出爐，我就感覺到，有點攻強守弱的味道， 所以這樣再度說明留用這些老隊員的意義所在。
昨天的季軍爭奪戰，被韓國人打爆，我認為問題就出在我們的防守，我們換個角度想想，如果本次比賽，包導帶上劉曉彤或者曾春蕾，那麼防守質量肯定是上一個臺階的，這兩位球員也許進攻能力一般，但是論接一傳、防守的功夫，還是要強於這批2.5隊的球員的。
很多次，我都在問答或者文章中，看到很多人質疑郎導為何要堅持帶上劉曉彤和曾春蕾，我想看了本次亞錦賽的比賽，你應該有答案了吧。那就是這兩名老將球員的經驗、對於我們的防守的補位、協防，都是起著十分關鍵的作用。
所謂，家有一老，如有一寶啊。看看本次亞錦賽奪冠的日本隊的發揮吧，她們就是憑藉防守質量，和自己的快球、防反功夫，連克韓國和泰國的主力班底，難道這還不能說明問題了嗎？
如果我們僅僅憑藉身高優勢是很難吃定對手的，可能很多球迷說我們有攔網優勢，是的，關於這點我否認，這幾場比賽的賽後統計顯示，我們的攔網都是強於對手的，但是結果呢？我們不還是輸球了，所以說，問題的根結肯定不是在攔網上，而是我們的一傳防守上。
感謝邀請，說兵敗如山倒有點誇張了，好歹我們也是戰勝了本屆亞錦賽的冠軍日本女排，其實本次亞錦賽的名單出爐，我就感覺到，有點攻強守弱的味道， 所以這樣再度說明留用這些老隊員的意義所在。
昨天的季軍爭奪戰，被韓國人打爆，我認為問題就出在我們的防守，我們換個角度想想，如果本次比賽，包導帶上劉曉彤或者曾春蕾，那麼防守質量肯定是上一個臺階的，這兩位球員也許進攻能力一般，但是論接一傳、防守的功夫，還是要強於這批2.5隊的球員的。
很多次，我都在問答或者文章中，看到很多人質疑郎導為何要堅持帶上劉曉彤和曾春蕾，我想看了本次亞錦賽的比賽，你應該有答案了吧。那就是這兩名老將球員的經驗、對於我們的防守的補位、協防，都是起著十分關鍵的作用。
所謂，家有一老，如有一寶啊。看看本次亞錦賽奪冠的日本隊的發揮吧，她們就是憑藉防守質量，和自己的快球、防反功夫，連克韓國和泰國的主力班底，難道這還不能說明問題了嗎？
如果我們僅僅憑藉身高優勢是很難吃定對手的，可能很多球迷說我們有攔網優勢，是的，關於這點我否認，這幾場比賽的賽後統計顯示，我們的攔網都是強於對手的，但是結果呢？我們不還是輸球了，所以說，問題的根結肯定不是在攔網上，而是我們的一傳防守上。
所以現在看來，郎導要求的高大化球員，攻防全面是很有道理的。因為你如果僅僅選擇速度快的球員，防守功夫不好也是枉然，當然現在客觀來講，又要身高高，又要攻防俱佳的，也確實很矛盾，很難找，那怎麼辦呢？只有留下一些有實力的老將球員。
所以，這也是為什麼顏妮、劉曉彤、曾春蕾得到重用的原因所在。這也再度說明郎導的眼光和戰略戰術的準確性！
同意這種說法，郎平挑選攻手看重的不是強攻實力，而是全面，眾所周知，中國女排無論是一隊還是二隊，她們最大的問題還是在一傳。
同意這種說法，郎平挑選攻手看重的不是強攻實力，而是全面，眾所周知，中國女排無論是一隊還是二隊，她們最大的問題還是在一傳。
你可能會問，劉曉彤的一傳也不好，我覺得她的一傳不是不好而是不穩，有時候接得好，有時候接得不好，在這2年裡，劉曉彤的狀態有明顯下滑，但她的技術相對劉晏含等攻手還是比較全面的，再加上她是一名久經沙場的老將，積累了很多經驗，在大賽上是用得上的。
同意這種說法，郎平挑選攻手看重的不是強攻實力，而是全面，眾所周知，中國女排無論是一隊還是二隊，她們最大的問題還是在一傳。
你可能會問，劉曉彤的一傳也不好，我覺得她的一傳不是不好而是不穩，有時候接得好，有時候接得不好，在這2年裡，劉曉彤的狀態有明顯下滑，但她的技術相對劉晏含等攻手還是比較全面的，再加上她是一名久經沙場的老將，積累了很多經驗，在大賽上是用得上的。
就拿這次亞錦賽來說，我一直不看好泰國女排，我覺得她們對中國女排構不成什麼威脅，因為她們的年齡大，技術老化，可讓我沒想到的是，中國女排打敗了亞錦賽冠軍日本女排卻輸給了泰國女排，我不認為我們的技術比她們差，主要還是輸在經驗和心態吧。有些球迷說泰國女排碾壓中國女排，是實力的體現，我不認同，第1局我們贏了，第2局以3分之差輸的，第3局與第4局都是以2分之差輸球。
同意這種說法，郎平挑選攻手看重的不是強攻實力，而是全面，眾所周知，中國女排無論是一隊還是二隊，她們最大的問題還是在一傳。
你可能會問，劉曉彤的一傳也不好，我覺得她的一傳不是不好而是不穩，有時候接得好，有時候接得不好，在這2年裡，劉曉彤的狀態有明顯下滑，但她的技術相對劉晏含等攻手還是比較全面的，再加上她是一名久經沙場的老將，積累了很多經驗，在大賽上是用得上的。
就拿這次亞錦賽來說，我一直不看好泰國女排，我覺得她們對中國女排構不成什麼威脅，因為她們的年齡大，技術老化，可讓我沒想到的是，中國女排打敗了亞錦賽冠軍日本女排卻輸給了泰國女排，我不認為我們的技術比她們差，主要還是輸在經驗和心態吧。有些球迷說泰國女排碾壓中國女排，是實力的體現，我不認同，第1局我們贏了，第2局以3分之差輸的，第3局與第4局都是以2分之差輸球。
數據可不會說謊，2-3分的差距，何來碾壓？中國女排的一傳不好，是球隊輸球最直接的原因，不過，我們也要客觀一些，這支中國女排已經足夠出色，一傳不好，用其它方式來彌補了這個缺陷。
同意這種說法，郎平挑選攻手看重的不是強攻實力，而是全面，眾所周知，中國女排無論是一隊還是二隊，她們最大的問題還是在一傳。
你可能會問，劉曉彤的一傳也不好，我覺得她的一傳不是不好而是不穩，有時候接得好，有時候接得不好，在這2年裡，劉曉彤的狀態有明顯下滑，但她的技術相對劉晏含等攻手還是比較全面的，再加上她是一名久經沙場的老將，積累了很多經驗，在大賽上是用得上的。
就拿這次亞錦賽來說，我一直不看好泰國女排，我覺得她們對中國女排構不成什麼威脅，因為她們的年齡大，技術老化，可讓我沒想到的是，中國女排打敗了亞錦賽冠軍日本女排卻輸給了泰國女排，我不認為我們的技術比她們差，主要還是輸在經驗和心態吧。有些球迷說泰國女排碾壓中國女排，是實力的體現，我不認同，第1局我們贏了，第2局以3分之差輸的，第3局與第4局都是以2分之差輸球。
數據可不會說謊，2-3分的差距，何來碾壓？中國女排的一傳不好，是球隊輸球最直接的原因，不過，我們也要客觀一些，這支中國女排已經足夠出色，一傳不好，用其它方式來彌補了這個缺陷。
其實說來說去，還是一傳，通過這次亞錦賽，我想大家應該知道郎平為什麼用劉曉彤和曾春蕾而不用劉晏含了吧？說完劉曉彤，再來說下曾春蕾，她的一傳、防守以及串聯能力很強，也是受年齡和傷病的影響導致狀態不穩。
同意這種說法，郎平挑選攻手看重的不是強攻實力，而是全面，眾所周知，中國女排無論是一隊還是二隊，她們最大的問題還是在一傳。
你可能會問，劉曉彤的一傳也不好，我覺得她的一傳不是不好而是不穩，有時候接得好，有時候接得不好，在這2年裡，劉曉彤的狀態有明顯下滑，但她的技術相對劉晏含等攻手還是比較全面的，再加上她是一名久經沙場的老將，積累了很多經驗，在大賽上是用得上的。
就拿這次亞錦賽來說，我一直不看好泰國女排，我覺得她們對中國女排構不成什麼威脅，因為她們的年齡大，技術老化，可讓我沒想到的是，中國女排打敗了亞錦賽冠軍日本女排卻輸給了泰國女排，我不認為我們的技術比她們差，主要還是輸在經驗和心態吧。有些球迷說泰國女排碾壓中國女排，是實力的體現，我不認同，第1局我們贏了，第2局以3分之差輸的，第3局與第4局都是以2分之差輸球。
數據可不會說謊，2-3分的差距，何來碾壓？中國女排的一傳不好，是球隊輸球最直接的原因，不過，我們也要客觀一些，這支中國女排已經足夠出色，一傳不好，用其它方式來彌補了這個缺陷。
其實說來說去，還是一傳，通過這次亞錦賽，我想大家應該知道郎平為什麼用劉曉彤和曾春蕾而不用劉晏含了吧？說完劉曉彤，再來說下曾春蕾，她的一傳、防守以及串聯能力很強，也是受年齡和傷病的影響導致狀態不穩。
劉曉彤和曾春蕾都有優缺點，可我們不能只想到她們的缺點，應該要像郎平那樣多看看她們的優點在哪，她們遲早是要讓位給年輕人，只是東京奧運會眼看著就要到來，時間緊迫，郎平不敢冒險用新人也是可以理解的。或許你們還堅定說劉晏含應該進主隊，這麼說吧，大哥的進攻實力是受到了國際排聯的認可，但在國家隊，朱婷要是不接一傳，進攻肯定比她出色，郎平就是需要不同特點的攻手，既然國家隊有了相同特點的球員，那肯定會放棄劉晏含，我覺得吧，她在二隊當老大比在國家隊打替補好多了。