詹姆斯為什麼在美國有蕾哈娜、斯嘉麗等粉絲，也被espn、雅虎體育等專業媒體評選nba史上前三？

排名這種東西既然是一個很主觀的，每個人都有自己的看法，也就沒什麼好罵的，討論討論就好了。再說了nba再怎麼說也是美國的本土運動，對這些球員的評價也是由美國人自身的價值觀所決定的。

中國網友一個個在大洋彼岸指點江山難道不可笑麼，好像只有國內的網友才最懂球？就好比中國人搞了一個三國演義武將排行榜，除了呂布第一，後面接著是關張趙馬，然後美國人一頓批評，那你們覺得有參考價值麼？

每個人都可以有自己的看法，你就是認為科比歷史第一也沒關係，但沒必要諷刺別人的看法，並因為別人的看法和你不同就詆譭對方。

老詹的主要硬榮譽在於4MVP，2FMVP，是兩聯雙MVP，另外ESPN也說了有四個賽季PER值上了30，這兩個成就只有喬丹搞過，另外就是場均數據27+7+7（當然未來應該會有所縮水），其他那些最佳陣容和得分王什麼的在nba萬神殿評比中根本拿不上臺面，畢竟這個級別的球員都不缺這個。（當然了喬丹的十個得分王還是很有分量的）

老詹的標籤基本就是：一個有強大統治力的全能效率怪。在國內老詹所謂的黑點不過是冠軍少，總亞軍，“抱大腿”，打球不好看，東部太弱，不是純粹的球員像個商人。由於國內老詹的黑子太多，在網上不斷的謾罵攻擊，搞得很多詹密都被洗了腦心虛起來。

現在我就說一說這些所謂的黑點：首先要說冠軍，張伯倫也不多，但排名也一直很靠前，原因就是數據恐怖，身體變態，老詹也符合這個標準，老詹的變態數據太多了，球員效率值和勝利貢獻值這兩項高階數據基本是被喬丹、勒布朗、張伯倫、奧尼爾、賈巴爾幾大怪物統治的。

歷史前十里能將得分籃板助攻兼顧到這個地步的可以說只有老詹，在全面性這方面喬丹也略輸老詹，魔術師則是得分稍差一點，不要說這些人想助攻也可以做到，事實就是隻有老詹將全面性達到了這個高度。

老詹的身體素質也是歷史前三級別的，我想黑子們也沒什麼好說的，畢竟黑子們整天說老詹是靠身體打球的。此外很多黑子拿老詹輸了4次總決賽來說事兒，首先我猜應該也有人提到過了吧：在總決賽倒下應該不比倒在第一輪或者沒進季後賽丟人吧。

而且ESPN也提到了去年老詹總決賽的表現是個加分項。老詹折戟的四次總決賽，除了11年神祕的迷失之外都沒什麼黑點，07年稚嫩的小詹帶著上不了檯面的陣容硬趟過了活塞的鋼鐵防線，遇到了困擾老詹至今的大魔王，被輕鬆橫掃並不丟人。

順便提兩個點：第一老詹的帶隊能力歷史上少有匹敵，因為老詹歷史罕有的全能導致只要拼湊個差不多的陣容老詹就能帶他們走很遠，當然了沒有一個精英級別的幫手也無法奪冠，但歷史上也沒有其他這樣的先例。

第二是很多網友都說鄧肯滅了老詹好多次，老詹排在他前面不合理，那按這種說法伯德和托馬斯都曾虐過喬丹，難道能排在喬丹前面麼？13年球隊整體疲軟老化，15年也沒什麼好說的了，能走到總決賽已然是不可思議了，老詹得分籃板助攻領銜兩支球隊所有球員，一度傳出老詹FMVP的呼聲足以說明問題。再說“抱大腿”，這個其實是最沒什麼可黑的了，歷史上所有偉大的球員想要奪冠都需要一個精英級別的二當家和一套完善的陣容體系，歷史前十無一例外，老詹甚至已經是最接近以一人之力奪冠的了。而和別的偉大球員不同的不過是方式而已，老詹如果當年一直蝸居克利夫蘭，可能依然會保持完美的形象，但是如果至今無冠那將是什麼地位？

老詹選擇不再忍受老東家糟糕的操作，自主選擇自己的命運，承擔了前所未有的壓力和指責，也憑著自己的努力鑄就了輝煌，用冠軍堵住了黑子的嘴。所謂的一冠超科比兩冠超喬丹雖然是黑子的戲言，但可以說明一個問題，就是老詹在奪冠前獲得了除了冠軍之外幾乎所有的榮譽，人們迫求的希望老詹在他那榮譽的無數個0之前加一個1，只要一個冠軍，就可以真正的登堂入室，幾乎沒有哪位球員曾承受如此大的奪冠壓力，這也是老詹出走南海岸的原因之一，老詹選擇了自行選擇球隊，開創了nba歷史的先河，承擔了批評得到了想要的，成王敗寇如是而已。

再說打球不好看投籃不夠準，當然了和科比喬丹相比老詹的跳投並不穩定，但這並不是因為老詹訓練不夠刻苦，而是身體條件不同所導致的，你不能苛求老詹這樣的體重和身材既要有強大的內線統治力，奔騰如虎的速度，飛龍在天的彈跳，還要有精準無比的外線投籃，那這就不是人類了，能接近做到這一點的只有喬丹，但他的身材也沒勒布朗這麼恐怖。

至於是否喜歡他的風格，見仁見智，還是那句話不喜歡可以，但沒必要黑。東部太弱這件事確實如此，但只是整體實力弱，在季後賽真正有實力角逐冠軍的球隊每年也不過是三四支，西部這幾年按順序不過是湖人→雷霆→馬刺→勇士，東部除了老詹所在的球隊先後是活塞→魔術/凱爾特人→公牛→步行者，西部霸主都是進攻球隊，東部則是防守的絞肉機，老詹衝出東部的旅程一直並不輕鬆。

最後說老詹不純粹，太商業，布拉特下課更是將這一說法推至高潮，難道只有我覺得這是老詹的閃光點麼？純不純粹和籃球表現有關係麼？能兼顧場外運用自己的影響力為自己謀取利益有什麼問題麼？不能因為之前沒有球員攫取過老詹這麼大的權力就說這是不對的吧？

排名這種東西既然是一個很主觀的，每個人都有自己的看法，也就沒什麼好罵的，討論討論就好了。再說了nba再怎麼說也是美國的本土運動，對這些球員的評價也是由美國人自身的價值觀所決定的。

中國網友一個個在大洋彼岸指點江山難道不可笑麼，好像只有國內的網友才最懂球？就好比中國人搞了一個三國演義武將排行榜，除了呂布第一，後面接著是關張趙馬，然後美國人一頓批評，那你們覺得有參考價值麼？

每個人都可以有自己的看法，你就是認為科比歷史第一也沒關係，但沒必要諷刺別人的看法，並因為別人的看法和你不同就詆譭對方。

老詹的主要硬榮譽在於4MVP，2FMVP，是兩聯雙MVP，另外ESPN也說了有四個賽季PER值上了30，這兩個成就只有喬丹搞過，另外就是場均數據27+7+7（當然未來應該會有所縮水），其他那些最佳陣容和得分王什麼的在nba萬神殿評比中根本拿不上臺面，畢竟這個級別的球員都不缺這個。（當然了喬丹的十個得分王還是很有分量的）

老詹的標籤基本就是：一個有強大統治力的全能效率怪。在國內老詹所謂的黑點不過是冠軍少，總亞軍，“抱大腿”，打球不好看，東部太弱，不是純粹的球員像個商人。由於國內老詹的黑子太多，在網上不斷的謾罵攻擊，搞得很多詹密都被洗了腦心虛起來。

現在我就說一說這些所謂的黑點：首先要說冠軍，張伯倫也不多，但排名也一直很靠前，原因就是數據恐怖，身體變態，老詹也符合這個標準，老詹的變態數據太多了，球員效率值和勝利貢獻值這兩項高階數據基本是被喬丹、勒布朗、張伯倫、奧尼爾、賈巴爾幾大怪物統治的。

歷史前十里能將得分籃板助攻兼顧到這個地步的可以說只有老詹，在全面性這方面喬丹也略輸老詹，魔術師則是得分稍差一點，不要說這些人想助攻也可以做到，事實就是隻有老詹將全面性達到了這個高度。

老詹的身體素質也是歷史前三級別的，我想黑子們也沒什麼好說的，畢竟黑子們整天說老詹是靠身體打球的。此外很多黑子拿老詹輸了4次總決賽來說事兒，首先我猜應該也有人提到過了吧：在總決賽倒下應該不比倒在第一輪或者沒進季後賽丟人吧。

而且ESPN也提到了去年老詹總決賽的表現是個加分項。老詹折戟的四次總決賽，除了11年神祕的迷失之外都沒什麼黑點，07年稚嫩的小詹帶著上不了檯面的陣容硬趟過了活塞的鋼鐵防線，遇到了困擾老詹至今的大魔王，被輕鬆橫掃並不丟人。

順便提兩個點：第一老詹的帶隊能力歷史上少有匹敵，因為老詹歷史罕有的全能導致只要拼湊個差不多的陣容老詹就能帶他們走很遠，當然了沒有一個精英級別的幫手也無法奪冠，但歷史上也沒有其他這樣的先例。

第二是很多網友都說鄧肯滅了老詹好多次，老詹排在他前面不合理，那按這種說法伯德和托馬斯都曾虐過喬丹，難道能排在喬丹前面麼？13年球隊整體疲軟老化，15年也沒什麼好說的了，能走到總決賽已然是不可思議了，老詹得分籃板助攻領銜兩支球隊所有球員，一度傳出老詹FMVP的呼聲足以說明問題。再說“抱大腿”，這個其實是最沒什麼可黑的了，歷史上所有偉大的球員想要奪冠都需要一個精英級別的二當家和一套完善的陣容體系，歷史前十無一例外，老詹甚至已經是最接近以一人之力奪冠的了。而和別的偉大球員不同的不過是方式而已，老詹如果當年一直蝸居克利夫蘭，可能依然會保持完美的形象，但是如果至今無冠那將是什麼地位？

老詹選擇不再忍受老東家糟糕的操作，自主選擇自己的命運，承擔了前所未有的壓力和指責，也憑著自己的努力鑄就了輝煌，用冠軍堵住了黑子的嘴。所謂的一冠超科比兩冠超喬丹雖然是黑子的戲言，但可以說明一個問題，就是老詹在奪冠前獲得了除了冠軍之外幾乎所有的榮譽，人們迫求的希望老詹在他那榮譽的無數個0之前加一個1，只要一個冠軍，就可以真正的登堂入室，幾乎沒有哪位球員曾承受如此大的奪冠壓力，這也是老詹出走南海岸的原因之一，老詹選擇了自行選擇球隊，開創了nba歷史的先河，承擔了批評得到了想要的，成王敗寇如是而已。

再說打球不好看投籃不夠準，當然了和科比喬丹相比老詹的跳投並不穩定，但這並不是因為老詹訓練不夠刻苦，而是身體條件不同所導致的，你不能苛求老詹這樣的體重和身材既要有強大的內線統治力，奔騰如虎的速度，飛龍在天的彈跳，還要有精準無比的外線投籃，那這就不是人類了，能接近做到這一點的只有喬丹，但他的身材也沒勒布朗這麼恐怖。

至於是否喜歡他的風格，見仁見智，還是那句話不喜歡可以，但沒必要黑。東部太弱這件事確實如此，但只是整體實力弱，在季後賽真正有實力角逐冠軍的球隊每年也不過是三四支，西部這幾年按順序不過是湖人→雷霆→馬刺→勇士，東部除了老詹所在的球隊先後是活塞→魔術/凱爾特人→公牛→步行者，西部霸主都是進攻球隊，東部則是防守的絞肉機，老詹衝出東部的旅程一直並不輕鬆。

最後說老詹不純粹，太商業，布拉特下課更是將這一說法推至高潮，難道只有我覺得這是老詹的閃光點麼？純不純粹和籃球表現有關係麼？能兼顧場外運用自己的影響力為自己謀取利益有什麼問題麼？不能因為之前沒有球員攫取過老詹這麼大的權力就說這是不對的吧？

排名這種東西既然是一個很主觀的，每個人都有自己的看法，也就沒什麼好罵的，討論討論就好了。再說了nba再怎麼說也是美國的本土運動，對這些球員的評價也是由美國人自身的價值觀所決定的。

中國網友一個個在大洋彼岸指點江山難道不可笑麼，好像只有國內的網友才最懂球？就好比中國人搞了一個三國演義武將排行榜，除了呂布第一，後面接著是關張趙馬，然後美國人一頓批評，那你們覺得有參考價值麼？

每個人都可以有自己的看法，你就是認為科比歷史第一也沒關係，但沒必要諷刺別人的看法，並因為別人的看法和你不同就詆譭對方。

老詹的主要硬榮譽在於4MVP，2FMVP，是兩聯雙MVP，另外ESPN也說了有四個賽季PER值上了30，這兩個成就只有喬丹搞過，另外就是場均數據27+7+7（當然未來應該會有所縮水），其他那些最佳陣容和得分王什麼的在nba萬神殿評比中根本拿不上臺面，畢竟這個級別的球員都不缺這個。（當然了喬丹的十個得分王還是很有分量的）

老詹的標籤基本就是：一個有強大統治力的全能效率怪。在國內老詹所謂的黑點不過是冠軍少，總亞軍，“抱大腿”，打球不好看，東部太弱，不是純粹的球員像個商人。由於國內老詹的黑子太多，在網上不斷的謾罵攻擊，搞得很多詹密都被洗了腦心虛起來。

現在我就說一說這些所謂的黑點：首先要說冠軍，張伯倫也不多，但排名也一直很靠前，原因就是數據恐怖，身體變態，老詹也符合這個標準，老詹的變態數據太多了，球員效率值和勝利貢獻值這兩項高階數據基本是被喬丹、勒布朗、張伯倫、奧尼爾、賈巴爾幾大怪物統治的。

歷史前十里能將得分籃板助攻兼顧到這個地步的可以說只有老詹，在全面性這方面喬丹也略輸老詹，魔術師則是得分稍差一點，不要說這些人想助攻也可以做到，事實就是隻有老詹將全面性達到了這個高度。

老詹的身體素質也是歷史前三級別的，我想黑子們也沒什麼好說的，畢竟黑子們整天說老詹是靠身體打球的。此外很多黑子拿老詹輸了4次總決賽來說事兒，首先我猜應該也有人提到過了吧：在總決賽倒下應該不比倒在第一輪或者沒進季後賽丟人吧。

而且ESPN也提到了去年老詹總決賽的表現是個加分項。老詹折戟的四次總決賽，除了11年神祕的迷失之外都沒什麼黑點，07年稚嫩的小詹帶著上不了檯面的陣容硬趟過了活塞的鋼鐵防線，遇到了困擾老詹至今的大魔王，被輕鬆橫掃並不丟人。

順便提兩個點：第一老詹的帶隊能力歷史上少有匹敵，因為老詹歷史罕有的全能導致只要拼湊個差不多的陣容老詹就能帶他們走很遠，當然了沒有一個精英級別的幫手也無法奪冠，但歷史上也沒有其他這樣的先例。

第二是很多網友都說鄧肯滅了老詹好多次，老詹排在他前面不合理，那按這種說法伯德和托馬斯都曾虐過喬丹，難道能排在喬丹前面麼？13年球隊整體疲軟老化，15年也沒什麼好說的了，能走到總決賽已然是不可思議了，老詹得分籃板助攻領銜兩支球隊所有球員，一度傳出老詹FMVP的呼聲足以說明問題。再說“抱大腿”，這個其實是最沒什麼可黑的了，歷史上所有偉大的球員想要奪冠都需要一個精英級別的二當家和一套完善的陣容體系，歷史前十無一例外，老詹甚至已經是最接近以一人之力奪冠的了。而和別的偉大球員不同的不過是方式而已，老詹如果當年一直蝸居克利夫蘭，可能依然會保持完美的形象，但是如果至今無冠那將是什麼地位？

老詹選擇不再忍受老東家糟糕的操作，自主選擇自己的命運，承擔了前所未有的壓力和指責，也憑著自己的努力鑄就了輝煌，用冠軍堵住了黑子的嘴。所謂的一冠超科比兩冠超喬丹雖然是黑子的戲言，但可以說明一個問題，就是老詹在奪冠前獲得了除了冠軍之外幾乎所有的榮譽，人們迫求的希望老詹在他那榮譽的無數個0之前加一個1，只要一個冠軍，就可以真正的登堂入室，幾乎沒有哪位球員曾承受如此大的奪冠壓力，這也是老詹出走南海岸的原因之一，老詹選擇了自行選擇球隊，開創了nba歷史的先河，承擔了批評得到了想要的，成王敗寇如是而已。

再說打球不好看投籃不夠準，當然了和科比喬丹相比老詹的跳投並不穩定，但這並不是因為老詹訓練不夠刻苦，而是身體條件不同所導致的，你不能苛求老詹這樣的體重和身材既要有強大的內線統治力，奔騰如虎的速度，飛龍在天的彈跳，還要有精準無比的外線投籃，那這就不是人類了，能接近做到這一點的只有喬丹，但他的身材也沒勒布朗這麼恐怖。

至於是否喜歡他的風格，見仁見智，還是那句話不喜歡可以，但沒必要黑。東部太弱這件事確實如此，但只是整體實力弱，在季後賽真正有實力角逐冠軍的球隊每年也不過是三四支，西部這幾年按順序不過是湖人→雷霆→馬刺→勇士，東部除了老詹所在的球隊先後是活塞→魔術/凱爾特人→公牛→步行者，西部霸主都是進攻球隊，東部則是防守的絞肉機，老詹衝出東部的旅程一直並不輕鬆。

最後說老詹不純粹，太商業，布拉特下課更是將這一說法推至高潮，難道只有我覺得這是老詹的閃光點麼？純不純粹和籃球表現有關係麼？能兼顧場外運用自己的影響力為自己謀取利益有什麼問題麼？不能因為之前沒有球員攫取過老詹這麼大的權力就說這是不對的吧？

排名這種東西既然是一個很主觀的，每個人都有自己的看法，也就沒什麼好罵的，討論討論就好了。再說了nba再怎麼說也是美國的本土運動，對這些球員的評價也是由美國人自身的價值觀所決定的。

中國網友一個個在大洋彼岸指點江山難道不可笑麼，好像只有國內的網友才最懂球？就好比中國人搞了一個三國演義武將排行榜，除了呂布第一，後面接著是關張趙馬，然後美國人一頓批評，那你們覺得有參考價值麼？

每個人都可以有自己的看法，你就是認為科比歷史第一也沒關係，但沒必要諷刺別人的看法，並因為別人的看法和你不同就詆譭對方。

老詹的主要硬榮譽在於4MVP，2FMVP，是兩聯雙MVP，另外ESPN也說了有四個賽季PER值上了30，這兩個成就只有喬丹搞過，另外就是場均數據27+7+7（當然未來應該會有所縮水），其他那些最佳陣容和得分王什麼的在nba萬神殿評比中根本拿不上臺面，畢竟這個級別的球員都不缺這個。（當然了喬丹的十個得分王還是很有分量的）

老詹的標籤基本就是：一個有強大統治力的全能效率怪。在國內老詹所謂的黑點不過是冠軍少，總亞軍，“抱大腿”，打球不好看，東部太弱，不是純粹的球員像個商人。由於國內老詹的黑子太多，在網上不斷的謾罵攻擊，搞得很多詹密都被洗了腦心虛起來。

現在我就說一說這些所謂的黑點：首先要說冠軍，張伯倫也不多，但排名也一直很靠前，原因就是數據恐怖，身體變態，老詹也符合這個標準，老詹的變態數據太多了，球員效率值和勝利貢獻值這兩項高階數據基本是被喬丹、勒布朗、張伯倫、奧尼爾、賈巴爾幾大怪物統治的。

歷史前十里能將得分籃板助攻兼顧到這個地步的可以說只有老詹，在全面性這方面喬丹也略輸老詹，魔術師則是得分稍差一點，不要說這些人想助攻也可以做到，事實就是隻有老詹將全面性達到了這個高度。

老詹的身體素質也是歷史前三級別的，我想黑子們也沒什麼好說的，畢竟黑子們整天說老詹是靠身體打球的。此外很多黑子拿老詹輸了4次總決賽來說事兒，首先我猜應該也有人提到過了吧：在總決賽倒下應該不比倒在第一輪或者沒進季後賽丟人吧。

而且ESPN也提到了去年老詹總決賽的表現是個加分項。老詹折戟的四次總決賽，除了11年神祕的迷失之外都沒什麼黑點，07年稚嫩的小詹帶著上不了檯面的陣容硬趟過了活塞的鋼鐵防線，遇到了困擾老詹至今的大魔王，被輕鬆橫掃並不丟人。

順便提兩個點：第一老詹的帶隊能力歷史上少有匹敵，因為老詹歷史罕有的全能導致只要拼湊個差不多的陣容老詹就能帶他們走很遠，當然了沒有一個精英級別的幫手也無法奪冠，但歷史上也沒有其他這樣的先例。

第二是很多網友都說鄧肯滅了老詹好多次，老詹排在他前面不合理，那按這種說法伯德和托馬斯都曾虐過喬丹，難道能排在喬丹前面麼？13年球隊整體疲軟老化，15年也沒什麼好說的了，能走到總決賽已然是不可思議了，老詹得分籃板助攻領銜兩支球隊所有球員，一度傳出老詹FMVP的呼聲足以說明問題。再說“抱大腿”，這個其實是最沒什麼可黑的了，歷史上所有偉大的球員想要奪冠都需要一個精英級別的二當家和一套完善的陣容體系，歷史前十無一例外，老詹甚至已經是最接近以一人之力奪冠的了。而和別的偉大球員不同的不過是方式而已，老詹如果當年一直蝸居克利夫蘭，可能依然會保持完美的形象，但是如果至今無冠那將是什麼地位？

老詹選擇不再忍受老東家糟糕的操作，自主選擇自己的命運，承擔了前所未有的壓力和指責，也憑著自己的努力鑄就了輝煌，用冠軍堵住了黑子的嘴。所謂的一冠超科比兩冠超喬丹雖然是黑子的戲言，但可以說明一個問題，就是老詹在奪冠前獲得了除了冠軍之外幾乎所有的榮譽，人們迫求的希望老詹在他那榮譽的無數個0之前加一個1，只要一個冠軍，就可以真正的登堂入室，幾乎沒有哪位球員曾承受如此大的奪冠壓力，這也是老詹出走南海岸的原因之一，老詹選擇了自行選擇球隊，開創了nba歷史的先河，承擔了批評得到了想要的，成王敗寇如是而已。

再說打球不好看投籃不夠準，當然了和科比喬丹相比老詹的跳投並不穩定，但這並不是因為老詹訓練不夠刻苦，而是身體條件不同所導致的，你不能苛求老詹這樣的體重和身材既要有強大的內線統治力，奔騰如虎的速度，飛龍在天的彈跳，還要有精準無比的外線投籃，那這就不是人類了，能接近做到這一點的只有喬丹，但他的身材也沒勒布朗這麼恐怖。

至於是否喜歡他的風格，見仁見智，還是那句話不喜歡可以，但沒必要黑。東部太弱這件事確實如此，但只是整體實力弱，在季後賽真正有實力角逐冠軍的球隊每年也不過是三四支，西部這幾年按順序不過是湖人→雷霆→馬刺→勇士，東部除了老詹所在的球隊先後是活塞→魔術/凱爾特人→公牛→步行者，西部霸主都是進攻球隊，東部則是防守的絞肉機，老詹衝出東部的旅程一直並不輕鬆。

最後說老詹不純粹，太商業，布拉特下課更是將這一說法推至高潮，難道只有我覺得這是老詹的閃光點麼？純不純粹和籃球表現有關係麼？能兼顧場外運用自己的影響力為自己謀取利益有什麼問題麼？不能因為之前沒有球員攫取過老詹這麼大的權力就說這是不對的吧？

排名這種東西既然是一個很主觀的，每個人都有自己的看法，也就沒什麼好罵的，討論討論就好了。再說了nba再怎麼說也是美國的本土運動，對這些球員的評價也是由美國人自身的價值觀所決定的。

中國網友一個個在大洋彼岸指點江山難道不可笑麼，好像只有國內的網友才最懂球？就好比中國人搞了一個三國演義武將排行榜，除了呂布第一，後面接著是關張趙馬，然後美國人一頓批評，那你們覺得有參考價值麼？

每個人都可以有自己的看法，你就是認為科比歷史第一也沒關係，但沒必要諷刺別人的看法，並因為別人的看法和你不同就詆譭對方。

老詹的主要硬榮譽在於4MVP，2FMVP，是兩聯雙MVP，另外ESPN也說了有四個賽季PER值上了30，這兩個成就只有喬丹搞過，另外就是場均數據27+7+7（當然未來應該會有所縮水），其他那些最佳陣容和得分王什麼的在nba萬神殿評比中根本拿不上臺面，畢竟這個級別的球員都不缺這個。（當然了喬丹的十個得分王還是很有分量的）

老詹的標籤基本就是：一個有強大統治力的全能效率怪。在國內老詹所謂的黑點不過是冠軍少，總亞軍，“抱大腿”，打球不好看，東部太弱，不是純粹的球員像個商人。由於國內老詹的黑子太多，在網上不斷的謾罵攻擊，搞得很多詹密都被洗了腦心虛起來。

現在我就說一說這些所謂的黑點：首先要說冠軍，張伯倫也不多，但排名也一直很靠前，原因就是數據恐怖，身體變態，老詹也符合這個標準，老詹的變態數據太多了，球員效率值和勝利貢獻值這兩項高階數據基本是被喬丹、勒布朗、張伯倫、奧尼爾、賈巴爾幾大怪物統治的。

歷史前十里能將得分籃板助攻兼顧到這個地步的可以說只有老詹，在全面性這方面喬丹也略輸老詹，魔術師則是得分稍差一點，不要說這些人想助攻也可以做到，事實就是隻有老詹將全面性達到了這個高度。

老詹的身體素質也是歷史前三級別的，我想黑子們也沒什麼好說的，畢竟黑子們整天說老詹是靠身體打球的。此外很多黑子拿老詹輸了4次總決賽來說事兒，首先我猜應該也有人提到過了吧：在總決賽倒下應該不比倒在第一輪或者沒進季後賽丟人吧。

而且ESPN也提到了去年老詹總決賽的表現是個加分項。老詹折戟的四次總決賽，除了11年神祕的迷失之外都沒什麼黑點，07年稚嫩的小詹帶著上不了檯面的陣容硬趟過了活塞的鋼鐵防線，遇到了困擾老詹至今的大魔王，被輕鬆橫掃並不丟人。

順便提兩個點：第一老詹的帶隊能力歷史上少有匹敵，因為老詹歷史罕有的全能導致只要拼湊個差不多的陣容老詹就能帶他們走很遠，當然了沒有一個精英級別的幫手也無法奪冠，但歷史上也沒有其他這樣的先例。

第二是很多網友都說鄧肯滅了老詹好多次，老詹排在他前面不合理，那按這種說法伯德和托馬斯都曾虐過喬丹，難道能排在喬丹前面麼？13年球隊整體疲軟老化，15年也沒什麼好說的了，能走到總決賽已然是不可思議了，老詹得分籃板助攻領銜兩支球隊所有球員，一度傳出老詹FMVP的呼聲足以說明問題。再說“抱大腿”，這個其實是最沒什麼可黑的了，歷史上所有偉大的球員想要奪冠都需要一個精英級別的二當家和一套完善的陣容體系，歷史前十無一例外，老詹甚至已經是最接近以一人之力奪冠的了。而和別的偉大球員不同的不過是方式而已，老詹如果當年一直蝸居克利夫蘭，可能依然會保持完美的形象，但是如果至今無冠那將是什麼地位？

老詹選擇不再忍受老東家糟糕的操作，自主選擇自己的命運，承擔了前所未有的壓力和指責，也憑著自己的努力鑄就了輝煌，用冠軍堵住了黑子的嘴。所謂的一冠超科比兩冠超喬丹雖然是黑子的戲言，但可以說明一個問題，就是老詹在奪冠前獲得了除了冠軍之外幾乎所有的榮譽，人們迫求的希望老詹在他那榮譽的無數個0之前加一個1，只要一個冠軍，就可以真正的登堂入室，幾乎沒有哪位球員曾承受如此大的奪冠壓力，這也是老詹出走南海岸的原因之一，老詹選擇了自行選擇球隊，開創了nba歷史的先河，承擔了批評得到了想要的，成王敗寇如是而已。

再說打球不好看投籃不夠準，當然了和科比喬丹相比老詹的跳投並不穩定，但這並不是因為老詹訓練不夠刻苦，而是身體條件不同所導致的，你不能苛求老詹這樣的體重和身材既要有強大的內線統治力，奔騰如虎的速度，飛龍在天的彈跳，還要有精準無比的外線投籃，那這就不是人類了，能接近做到這一點的只有喬丹，但他的身材也沒勒布朗這麼恐怖。

至於是否喜歡他的風格，見仁見智，還是那句話不喜歡可以，但沒必要黑。東部太弱這件事確實如此，但只是整體實力弱，在季後賽真正有實力角逐冠軍的球隊每年也不過是三四支，西部這幾年按順序不過是湖人→雷霆→馬刺→勇士，東部除了老詹所在的球隊先後是活塞→魔術/凱爾特人→公牛→步行者，西部霸主都是進攻球隊，東部則是防守的絞肉機，老詹衝出東部的旅程一直並不輕鬆。

最後說老詹不純粹，太商業，布拉特下課更是將這一說法推至高潮，難道只有我覺得這是老詹的閃光點麼？純不純粹和籃球表現有關係麼？能兼顧場外運用自己的影響力為自己謀取利益有什麼問題麼？不能因為之前沒有球員攫取過老詹這麼大的權力就說這是不對的吧？

慕斯投資了數字媒體很多股份，就相當於一個傳媒小老闆，當然會和他們有各種交集，表面兄弟，表面粉絲