唐爽訴訟周立波夫婦在基金會洗錢，會贏嗎？
先說結論吧，目前看來唐爽贏面很大，但別忘了周背後還有個胡潔。
讓我們回顧下這次周唐官司的發展。
周唐案從唐爽宣佈要回國，大致經歷以下階段：
1、周立波面對質疑，高調回國，實力打臉！
其實關注過周立波新聞的朋友都應該瞭解，早在唐爽公佈起訴周立波之前，周在微博就公佈了自己腳傷，並配圖腳背高高腫起的照片。唐爽喊話周立波回國應訴時，他藉口腳傷不用回國的理由，在當時看來確實站得住腳。不過也招來了大量質疑，難道是吸了毒，不敢回嗎？
2、劇情急轉，回國實為被請君入甕？！
就在大家都以為周不會如期回國時，周卻在618當天高調現身上海長寧法院大門口，現場粉絲簇擁、呼聲不斷。周這次回國彷彿狠狠打臉了當初那些質疑他的人。面對周的高調身影，唐爽卻隻身一人奔赴現場，簡單向媒體打個招呼便沖沖進入法院，全程不但無人為他喝彩，還被對方粉絲大罵“白眼狼”。兩者形成的反差不禁讓人覺得，唐爽這次回國打官司到底有多少勝算！
這次周唐官司從支持者規模、社會背景和影響力來看，唐爽完全處於劣勢。唐爽敢正面硬扛周立波，讓人十分好奇，他手裡到底有什麼證據能告倒周立波。而周立波信心滿滿的回國，他又準備了什麼手段去打翻唐爽手裡的那些“鐵證”？
3、民事案變刑事案，幫紅通洗錢？周立波玩大啦！
歷經近9小時的法庭會議，就在大家在猜測侵權案會倒向何方時，一個驚天大瓜被砸向群眾。唐爽這次要打的官司並不是原先的民事侵權，而是刑事案！你沒看錯，民事案變成刑事案，唐爽要告周立波利用慈善基金幫紅通犯施建祥洗錢！施建祥何許人也，原快鹿集團董事長，2016年因詐騙罪被通緝逃至美國，2017年被爆出正在加拿大溫哥華定居。
唐爽透露，周立波夫婦在境外與施建祥來往密切，周立波公開為施建祥站臺。夫婦兩人四處宣揚施建祥是大善人，甚至將他設為海派清口慈善基金會副主席，都是為了施建祥方便詐騙，周立波在從中獲利。日前，唐爽已經將相關證據提供給有關部門。
瓜來的太突然，估計連周立波本人都沒反應過來，出法庭後氣急敗壞微博頻繁炮轟唐爽“畜生”、“白眼狼”，連路人都不放過，誰質疑就罵誰。
4、夫妻齊上陣，胡潔二度迴應唐爽，大打親情牌。
會後除了周立波微博不斷宣洩對唐爽的不滿，其夫人胡潔也開始通過網絡製造輿論意圖幫助周立波度過難關。6月23日，胡潔通過微博發表長文指責唐爽，表示自己夫妻二人對唐一直是慷慨幫助，信賴有加。沒想到唐爽卻恩將仇報，不僅往周立波身上潑髒水，還煽動輿論大肆攻擊周立波。言語間充滿心酸與對唐爽的不滿，甚至直言唐爽已經變成自己全家人的噩夢。
最後更是隔空喊話唐爽，表示不怕對簿公堂，繼續法庭見。
胡潔長文全篇，可謂字字珠璣，通過宣誓正義和良知，巧妙的將周立波的洗錢話題重新引導到唐爽人品問題上。只要大眾質疑唐爽人品，不論唐爽提出什麼證據，只要判決沒下來，在網絡上週立波永遠都是勝者。通過輿論壓力和社會影響力打亂唐爽訴訟的節奏，為自己爭取時間考慮對策。如果唐爽在這個環節上出問題給對手製造機會，周立波夫婦翻盤的可能性依然很大。
以上是小編對本次事件的簡單分析，希望能幫到樓主。
洗錢是刑事案件，唐爽與周立波目前在上海立案開庭的是民事訴訟，兩件事不是一個性質，唐爽拋出周立波洗錢一事與正在開庭審理的二人訴訟爭端應該扯不到一起。無論民事訴訟誰贏，都不是唐爽舉報周立波洗錢是否會贏，應該各走各路。即二人的民事訴訟與洗錢沒關係。如果唐爽舉報周立波洗錢，那應該向公安機關經偵部門舉報，如果公安機關認為具備立案條件則予以立案偵查，經偵查後有充分證據證明周立波有犯罪嫌疑，則轉由檢察院提起公訴。
為什麼此時此刻唐爽會在民事訴訟過程中說周立波有洗錢的違法行為，而不是直接向公安機關舉報。這個行為有點讓人生疑。1.唐估計民事案子贏不了，故意攪混水，擾亂周立波思緒及法庭思路。2.從美國槍案起，至現在的上海官司，唐爽就一直是周立波對立面背後的一個棋子。這次將周引回國內訴訟，就是試圖要將周立波置於死地。如果真的是這樣，那從美國槍案起，周立波就被人設計了一連串巨大的陷阱。槍案未得逞，就提毒品。毒品未成，又提上海訴訟。整個過程都有唐爽，這個唐爽真的人品有問題。周立波對立面背後真正的主子是誰?只有唐爽知道，看來不是一般人物，連受過周立波恩惠的唐爽都不遺餘力的自己跳進這個事件中充當馬前卒，心甘情願的在國人面前展示其小人形象。讓我們拭目以待，靜觀上海官司結果。如果第三波還是打不翻周立波，相信還會有第四波。總之，周立波那三寸不爛之舌在電視節目中得罪的人中，可能有周立波想都想不到的人。中國人常說的禍從口出，可能在周立波身上會得到充分體現。
不管怎麼說，無論周立波怎樣，唐爽都不應該以小人醜行回報資助過他的人。無論上海官司輸贏，或是周立波洗錢罪行成立，唐爽都是一個無恥小人。他給世人提了個醒，敲了個警鐘，相交切勿交全心，如膠似漆仍須防。
先說一下最近唐周名譽案的由來吧。
周立波持槍毒案，在美國審理了一年多，未見周立波喊過冤，未見“反關節”“陷害論”，而在案件以警方證據獲得非法排除證據，檢方因無法再利用這個“非法”獲得的證據起訴周，不得不撤消了對周有關槍毒的起訴，最終周被以交通違規定案受罰。
案件審理過程證明了以下幾點是事實：
槍毒確實存在！
槍毒是在周的包裡發現。檢方起訴、周方辯護、周立波後期受訪都是直接證據。陷害不存在。因為周以交通違規受罰，證明了警方攔停車不是有預謀的，被陷害論就不存在了。
在案件審理的一年中，周也從未講過被陷害！
周立波和胡潔在案件結束回國後，開始了網絡和媒體上的“洗白”或說辯解，中心思想就是槍毒是別人陷害放到周的包裡（此說法直接排除了唐涉毒），怪只能怪周立波胡潔用力過猛，《局面》又不遠萬里到美國採訪其他相關人員，使得案發過程及案件事實更多的呈現在了大眾面前，大眾也明白了槍毒是在周包裡發現，毒雖然不多，但證明了周涉毒已經是事實存在！因為唐爽在受訪中講出了實情，周立波開始了幾個月對唐爽的謾罵，從“白眼狼”“畜生”等惡毒字眼，到侮辱唐同學是坐檯小姐、侮辱唐父母等，唐爽在忍無可忍情況下，向法院提起名譽訴訟。
如果沒有槍毒案，知道唐爽的能有幾人？而周立波卻是公眾人物，明星，微博粉絲就有3500萬，無論從知名度上、財力、影響力上，唐和周相比根本不在一個數量級上，在網絡上的話語權周立波強唐爽萬倍有餘，唐爽一個20萬粉絲不到的人，如何帶動節奏？
反觀周立波，自案件回國後，從槍毒是鄢軍反關節陷害，到現在可以放過鄢，也絕不放過唐爽，周立波忘記是自己涉槍涉毒才搞成這樣的名聲嗎？唐爽與槍毒無任何關聯的人，你為什麼這麼恨？無非就是唐爽揭傳了周立波在網絡上的謊言，讓大眾明白了原來毒是“小范叔給的”（周立波之妻胡潔原話），所以周持毒是板上釘釘的事實！最終使得周立波洗白涉毒計劃失敗，以後很將難有機會再登臺，因此，氣急敗壞，有點你砸我飯碗，我讓你死的報復心，進而帶領著一群“粉絲”，肆意謾罵，想通過敗壞唐爽的名譽，來降低唐爽所發佈的信息的可信度，好讓瓜眾倒向周的一側。事情最終還是無法止步，才有了現在的對峙公堂。事情的最終走向，1 隨時間推移不了了之，2所有真像被撕破，一方被狠狠打臉並會付出法律代價， 3無論如何周的損失始終要比唐大很多。種種跡象看來，周才是“高手”。
唐爽肯定輸啊！什麼是洗錢？所謂洗錢是指一種將非法所得合法化的行為。周立波的錢是人家憑本事賺來的合法收入算什麼洗錢？
唐爽質疑周立波的地方是老周在美國買了過億的房產，懷疑周立波沒有通過正常的渠道轉移資金罷了。
就算周立波轉移自己的資金去美國買房，那也不算什麼，國內的大明星有幾個在國外沒有房產啊？難道都是洗錢？
再說了，憑老周在上海的影響力和人脈關係，豈能是你唐爽輕易可以撼動的，任憑你唐爽喊破了喉嚨也沒人理你。
所以說！唐爽訴訟周立波夫婦在基金會洗錢一事沒有贏的可能。
唐爽贏不了，但這條路是對的，只有走這條路，才能讓周立波意識到真正的危險，才能讓他有“牢籠就在眼前”的意識！如果猜得不錯的話，週會用自以為優雅的方式撤退戰場，誠意足一點呢，應該能取得庭外和解，與公眾來說，無論洗不洗錢，無論周對誰造成了什麼樣的侵害，最後呈現的結果不出意外將是不了了之—如果周確實夠智慧的話，現在已經在著手有計劃有步驟的撤離戰場，“洗白計劃”最後變成洗得不白不黑—
為啥說是不白不黑呢？不白，是針對廣大的理智的有頭腦有充分判斷力有一雙慧眼的網民而言 ！槍毒事件“真凶”是誰，槍毒後周的種種表現和言辭的根源和出發點，目的，大家都心知肚明（如果說事件之初我們還處於迷惑不清 ，將信將疑的狀態，時間給了我們最好的證據，充分證明了槍毒事件誰是誰非），所以他是不白的。然而，事到如今，儘管計劃並未達到目的，周立波又是不黑的，不黑在於，一是水軍洗地，黑一點就洗，洗得模稜兩可，模模糊糊，二是周的大量粉絲（不是全部粉絲，還是有一部分在用辯證法一分為二的看到問題）真不是吃醋的，他們在吃乾飯，其實他們心裡也心知肚明，但是呢，欣賞才華，佩服慈善，更摩拜周的能力，所以，槍毒的真相不那麼重要，重要的是周說了唐是白眼狼，說了是栽贓就是栽贓，是陷害就是陷害（也，好像有頭有臉的犯了錯誤，都有很特別的理由開脫：比如強東，那是仙人跳，做局 ，）這麼說吧，就算周立波在美國強姦人，或者殺了人，他也是不黑的，因為，“他強姦，他殺人，我們管不著呀，我喜歡他呀，他做慈善呀，”嘿嘿，不白不黑挺好，人嘛，大家都處於灰色空間，本色就是這樣，我們也不必因為周不黑而痛罵 ，也不用因不白而惋惜痛恨，凡事有果必有因，因果報應，這是天地自然的規律。
但好些事，真經不住細想，細想，頭皮真要發麻 —
新晃一中操場埋了一個老師，16年，你說，殺人的時候應該不止一個人吧？抬屍體也得好幾個呢，埋人也得好幾個，這麼些人，16年間也沒人良心發現，主動檢舉揭發，同那些因糾紛仇恨啥的殺了人遠走他鄉最後被逮住，人家還表態（幾乎夜夜做噩夢，良心受煎熬），這特莫是學校，老師，校長...全國有多少個這麼樣的校長及校長和外甥的關係？想一想，頭皮麻得厲害..
那麼，周這個是又為啥麻頭皮呢？基本來說，如果沒有槍毒，周，唐，軍，虎，這四人到目前來說，應該是可以推杯換盞的關係，朋友關係，周唐也應該是比較親密的關係（弄不好周在美國的事業就成了，而且也應該是美國人了）哎，因為一個人的不撿點不自律不小心，遷怒與身邊好友，甚至甩鍋—這都不是麻頭皮的事，麻頭皮的事，不斷像奪奪餐（一種野生小魚類）一樣從這個身上找突破口，從那個身上找突破口，最後找到以為最弱的突破口，唐爽，我在想，我們現實中結交的大佬，或者比我們更有實力的人，如果有類似情況發生，我會不會是個替罪羊？反正不是知根知底的人物 我是不敢與人深入交往。
麻頭皮的事還有慈善。慈善真成了一件外衣。慈善也許讓施善者更善良，也許會讓人更骯髒—比如關棟天扶持周立波最後居然對周給予的回報不滿，骯髒，比如我給予你唐爽幫助，你得記住“養兵千日用兵一時”，結果我得用你得時候用不著，換誰誰都得生氣，當了那麼多年的小弟，平時都服服帖帖的，關鍵時刻叫你給大哥扛一下，你就叛變了？哎，頭皮麻呀..
又看看軍軍麻不麻頭皮？沒有事，歌舞昇平的時候，那是仰慕呀，各種伺候，各種示好，出事了，喲喂，似乎沒做到位，沒解決實際問題還捎帶進來一個拖泥帶水業務水平相當有限的律師，算是弄巧成拙 ，真是出力不討好——這槍毒後所有事件的根源，這裡應該是個最大根源，因為從後面換律師過後的操作來看，人家可是三下五除二換來一個程序不合法無罪釋放，對比莫老虎打持久戰的策略而言，虎虎“不地道，不仁義”，這種不地道不仁義，到底是因為確實業務水平有限呢，還是有意想多撈點錢財，雖然不得而知，但可以猜嘛（周在軍處要走了100萬，虎虎早就認識軍軍，也就是說，周和軍是新交的朋友，人家虎虎是老朋友，周出事了，正好給老朋友介紹個業務，給個財路，順便看看能不能止損那100萬，本來打得是得了便宜又讓周欠了個人情，沒成想事辦砸，弄巧成拙），這三五幾個月的朋友，真要涉及個大事啥的，你怎麼能指望他呢？所以嘛，後來的故事就是“你不仁，我也不義”。
最後還有個麻頭皮的事。周，婚禮可以收4000萬娛樂圈人物，夫妻二人可以高調慈善的人物，整個事件前前後後，有幾個有頭有臉的娛樂圈人物出來力挺過？黃海波嫖娼人都一茬一茬的人力挺，周立波“蒙不白之冤”，力挺的是屁顛屁顛的網民..
但有一點，如果周唐官司（包括所謂洗錢舉報）最後不了了之，出現庭外和解，網民們應該知道其實真相是什麼？哈哈，好多人和是 ，真就那麼諷刺，我們在追求黑白分明，最後的結果是你看不清...
（再寫媳婦有意見了，媳婦說人家胡潔也不容易，別寫了。）
不喜勿噴哈。
不會，從唐爽的一貫言詞中可以斷定，他就是無事生非的貨，槍毒事件周立波沒有過多提他指責他，他反而跳出來與周撕逼，經歷了二年多，只要是網上風平浪靜了唐爽就會出來再挑起事端，其目的很明顯，而周立波在網上罵他時，他幾乎是縮頭烏龜，什麼紅通洗錢，若有這事周早被抓了，能用得你唐爽舉報？雖說與周熟悉從這點看來，周是光明磊落的人，唐在周家住生活了幾年，周若有吸毒唐爽不可能不知道，若周有其它違法亂紀的也可能會知道，現在舉報紅通，洗錢？這是自找死的節奏，若沒有真憑實據會構成誣陷罪的，唐爽贏的可能性極大，不是贏得了官司，而是贏得了牢獄！
這次是唐爽用激將法請君入甕，回來就不一定能出去了，波波本來只是初中畢業，儘管油嘴滑舌，肚子裡畢竟沒有多少墨水，和唐爽鬥，估計他和胡潔加起來也不是對手。那天高調進法庭就是他們表演的敗筆，低調點不行嗎？誰給波波設計的入場式，和黑老大出獄是一個模式，呵呵呵！唐爽用持槍涉毒起訴你，你才敢放心大膽的回來應訴，自以為美國法院都奈何不了你這個大人物，還怕上海一個區法院嗎？結果，波波回來了，唐爽馬上改變策略，告你和紅通犯詐騙洗黑錢，這是公訴案件，，就不用唐爽操心了，會有一大幫公檢法人員和你較量了，這下，力量懸殊了吧？看你波波能鬥得過中國的公檢法。首先，你想馬上出國是不可能了，先把事情說清楚。最好的辦法就是低頭認罪，爭取法院輕判，如若執迷不悟，你死定了，所以，不是你前一段罵人厲害，就說明你沒有犯罪，你大概不知道吧，咬人的狗是不太叫的，叫得凶的狗，不一定會咬人。
唐這次舉報周涉冼錢案疑是聲東擊西，以民事案把週報訴為刑事案。刑事案件處理比民事案件處理優先吧。
唐舉報周冼錢若是材料虛假，周夫婦可以反訴唐誹謗。但至今周沒有此動作，可能是猶豫不決，也可能正另找刑事律師商討。如果投訴不受理，唐也存在被反訴風險。周若反訴那就要做好涉刑案的準備。
唐投訴周涉冼錢，證據材料除唐本人掌握的外，是否還有人另提供給唐？而唐也應該做了些調查研究。如果司法受理，則通過調查和詢問當事人，那麼，周夫婦的基金會帳且將被晒於陽光之下。
無論受理或不受理，立案或不立案，唐，周，胡暫時都不會去美國了。從這個角度看，原訴名譽權顯得不是最重要了。以上都是推測，讓我們靜等司法決定和裁決吧。
謝“悟空問答”之邀。
答《唐爽訴訟周立波夫婦在基金會洗錢，會贏嗎？》
這個立論、題目有點無厘頭。
洗錢這個事，是刑訴案。唐爽只能舉報舉證給經偵辦或檢察院，由以上兩家任一家經辦。
由以上兩家任一家確定立案與否。
就看唐持有的證據是否確實、有力、充分。
假如立案了，唐爽就是贏了。
唐爽舉報了，司法調查還是會做的。噁心週一下。
這件事看來還是有很大難度的。紅通分子施現在美國，是自曲人，所進行的經濟活動，在美是合法的。即使施注資周的基金會，乜談不上犯罪，或周洗錢。只有當紅通犯抓獲，查他的資金，追交贓款時，才會涉及到他所經營的項目。事主沒抓獲，先查獲資金經營者進行處置，本末倒置了，在法律上會這樣操作嗎？顯然不會。
再說了，在美國發生的事，國內法管得著嗎？鞭長莫及吧。
撿了雞毛當令箭，看起來，很有味的料。其實，啥都沒用，弄得一身騷。當然，唐為了搞倒，搞臭周，利用一切可資利用的資源，無所不用其極。
假如這一次，唐無功而返。不知作何感想？值得嗎？
唐爽訴周立波夫婦在基金會洗錢，會贏嗎？
謝邀，悟空的題目有兩種可能，唐爽贏或者不能贏。
網上沒有給出更多有關資料，只是唐爽單方面透露了一點信息，曰：周立波夫婦幫紅通詐騙犯施建祥一事，證據充分，且交給了相關部門，並且願為此承擔法律責任，在致周立波三位律師中，希望三位律師保持客觀中立，不要混淆視聽云云～～
在唐爽的點滴爆料中，至少有著這麼樣的幾個信息：民事官司，遞交的是刑事證據，明確表態，證據充分，並且願為此承擔法律責任，還希望周立波的律師們不要混淆視聽，保持客觀中立。
假定唐爽如果沒有確實充分的證據，是不敢自毀前程的，要知道，那是誹謗罪啊，某種意義上，唐爽訴周立波夫婦在基金會洗錢一事，能贏。
周立波夫婦是否涉嫌洗錢，不是唐爽在網上說了就是的，唐爽認為所謂的證據充分，還要看法律，法院怎麼認定，判決，才是最終答案。
因此，在法院沒有做出判決前，都不能認定某人有罪或無罪，網上的聲音，只是一種質疑，猜測。畢竟，我國是法治社會，無罪推定是刑訴法的基本原則，真理不在聲高，唐爽訴周立波夫婦洗錢有可能會輸。
鑑於以上分析，唐爽訴周立波夫婦在基金會洗錢，或輸，或贏，最終結果，看法律。
相關推薦
