請問大家如何看待蔡徐坤粉絲委屈控訴刷流量不應一個人背鍋,要脫水就全平臺脫的說法?

請問大家如何看待蔡徐坤粉絲委屈控訴刷流量不應一個人背鍋,要脫水就全平臺脫的說法?請問大家如何看待蔡徐坤粉絲委屈控訴刷流量不應一個人背鍋,要脫水就全平臺脫的說法?
10 個回答
嘿呀磨驴
2019-06-12

說白了吧我狗抓耗子,多管閒事。想想以前的明星怎麼起來的吧,給錢給電視臺推廣,打歌,為了捧紅一個人,也會用錢去推廣。今天只不過換成了微博,頭條新聞抖音。很多人就無法接受不了這是為何?每個時代都有不一樣的方式,何必拘泥於一種方式。我想很多人大概忘記以前的明星怎麼紅起來了吧我是一生下來就是明星呢?還是也是運作呢?

有人會說,以前靠作品啊。扯淡,你現在讓香港四大天王發新專輯,讓各種天王天后發專輯一下,還能有以前那種一下能紅起來的麼?以前媒體少,人們接受信息來源就那幾個渠道商只要砸錢,請專業的人制作,花錢打歌服基本就能紅。現在還真不一定靈,年輕人不吃你那一套了。現在一首歌紅偶然因素可能會佔大部分。不是人不行了,而且觀眾的選擇多了。

R娱记
2019-06-12

錯就錯了,不用狡辯,蔡徐坤就是刷流量的典型代表人物。

6月10日,曾經幫助蔡徐坤製造了微薄一億轉發量的幕後推手星緣APP被查封,主犯已經被逮捕。再一次充分證明了,蔡徐坤所謂的1億流量全部都是造假的,真是實力打臉。
請問大家如何看待蔡徐坤粉絲委屈控訴刷流量不應一個人背鍋,要脫水就全平臺脫的說法?

但是,蔡徐坤的粉絲卻控訴,刷流量的人太多,不能只讓蔡徐坤一個人背鍋,要脫水就全平臺都脫。
請問大家如何看待蔡徐坤粉絲委屈控訴刷流量不應一個人背鍋,要脫水就全平臺脫的說法?

蔡徐坤帶壞了風氣

蔡徐坤到底是什麼人啊?從什麼地方來?有什麼作品呢?一無所知。但卻知道這個人經常上新聞頭條,人氣還是相當高,參加了很多的知名綜藝節目,有許多的一手代言。據說,他曾經的一條微博的轉發量就上億,是妥妥的頂級流量王。可為何身邊沒有幾個人認識他呢?

蔡徐坤就是娛樂圈小鮮肉的典型代表人物,也是刷流量的典型代表。就是他這樣的,才帶壞了娛樂圈的風氣,讓更多的年輕人不擇手段包裝炒作,藉機出名。
請問大家如何看待蔡徐坤粉絲委屈控訴刷流量不應一個人背鍋,要脫水就全平臺脫的說法?
請問大家如何看待蔡徐坤粉絲委屈控訴刷流量不應一個人背鍋,要脫水就全平臺脫的說法?

其實,蔡徐坤出道這麼久了,根本沒有什麼作品。他用自己的實踐證明了,娛樂圈完全可以不用靠實力來說話,刷流量也可以大紅大紫

而實際上,蔡徐坤最近特別活躍,就是靠所謂的流量帶動起來。與他一樣,另外一些活躍在娛樂圈的小鮮肉也是同樣的方式。這些人都有共同點,顏值高,年輕,沒有作品,但卻很紅。而這種現象也導致了當今娛樂圈成了小鮮肉當道的時代,走向畸形發展。
請問大家如何看待蔡徐坤粉絲委屈控訴刷流量不應一個人背鍋,要脫水就全平臺脫的說法?
請問大家如何看待蔡徐坤粉絲委屈控訴刷流量不應一個人背鍋,要脫水就全平臺脫的說法?

蔡徐坤應該背鍋

正是因為之前,蔡徐坤通過微博一億的轉發量走紅,才讓更多的明星加入到刷流量的大軍當中來。

這一次被查封的星緣APP,當然不只是幫蔡徐坤一個人刷流量,還有很多明星。可以說,現在大紅大紫的明星,大部分都有在刷流量,只不過蔡徐坤被當作了典型。他開創了瘋狂刷流量的先河,起到了很壞的帶頭作用,自然要他背鍋。
請問大家如何看待蔡徐坤粉絲委屈控訴刷流量不應一個人背鍋,要脫水就全平臺脫的說法?
請問大家如何看待蔡徐坤粉絲委屈控訴刷流量不應一個人背鍋,要脫水就全平臺脫的說法?

前段時間,央視就公開點名批評蔡徐坤微博一億轉發量的造假現象。如今,幕後推手被端了以後,又一次將蔡徐坤推上了輿論的風口浪尖。

蔡徐坤這次因為自己的流量造假事件,真的是上了新聞頭條,引起廣泛關注,確實帶來了很高的流量,這才是真正的流量。

這是行業潛規則

雖然幫助蔡徐坤的APP被查封了,但現在國內做這個的不止一家,還有很多的APP在正常營業。這就意味著,現在還有很多明星在刷流量,已經成為了行業的潛規則,一時間很難改變。

明星想要在娛樂圈大紅大紫太難了,往往不能靠作品來證明自己,只能通過刷流量來提高知名度,很多人也確實是通過這樣的方式走紅。所以,刷流量目前是一個迅速走紅的捷徑,才能夠讓那麼多明星趨之若鶩。
請問大家如何看待蔡徐坤粉絲委屈控訴刷流量不應一個人背鍋,要脫水就全平臺脫的說法?

目前,類似的APP不可能全部查封,就算查封了,以後還會再出現。所以,不可能全平臺脫水,只能是逮住一個算一個。今天是蔡徐坤,明天可能就是別人,反正這類小鮮肉都應該嚴厲打擊一下,要不然他們太瘋狂了。

刷流量的明星很多,但蔡徐坤做的太過分了,太想紅了,一下刷了離譜的一億,結果招來相反的效果,真是得不償失。不用說別人,自己首先就做錯了。

春日的华尔兹
2019-06-13

他這個粉絲所說的簡直就是推卸責任嘛。為什麼其他的明星沒有查出來?不是因為沒有,而是沒有像他那樣不要臉。敗壞道德和品質。得去不要臉。為了出名不擇手段。這就是為什麼他被查出來的原因。出名可以,但要通過自己的努力。而不是為了出名不擇手段的去違法亂紀的方式去出名。那麼多明星為什麼都沒被查出來?是因為他們沒有被違法亂紀。所以就沒有被查出來。一個明星已經犯法了,所以就應該為他所做的事情而負責任。像蔡徐坤這種王八蛋。竟然為了出名,去蹭胡歌的流量。蔡徐坤,你這個禽獸你有資格蹭胡歌的流量嗎?胡歌這個人是個實力派演員。他已經不能用演員來形容了,是一個藝術家。要長相,有長相,要人品有人品,要作品有作品。你蔡徐坤有什麼?除了整容像人妖一樣的。要實力,沒實力,要作品沒作品,要容貌沒容貌長得像泰國人妖樣的。簡直就是個王八蛋,加禽獸加無恥的敗類綜合的垃圾品的代言詞就叫蔡徐坤。最後還讓粉絲給你喊冤。你自己不會喊冤,連這點擔當都不會。簡直連男人都不會當。

吾孙卓伟空
2019-06-13

這只是個託辭

要脫水就全平臺脫水,這個提議我非常贊同,不過問題是真的能做得到嗎?很難,因為就像倆個正在發生戰爭的兩個國家一樣,達成某種協議也是暫時的,總有某一方撕毀或者違反協議的那一天。在如今高科技如此發達的現代社會做到互聯網數據絕對真實是絕無可能性,就算沒有‘星源APP’,也會冒出來‘水源APP’、‘火源APP’,想要打擊起來問題還是非常大的!而蔡徐坤粉絲所說得‘所謂全平臺脫水’只不過是逃避責任的一種託辭!
請問大家如何看待蔡徐坤粉絲委屈控訴刷流量不應一個人背鍋,要脫水就全平臺脫的說法?

這事蔡徐坤只是沒盡到提醒的義務,並不背鍋

蔡徐坤說句實話他只是沒盡到提醒粉絲不要去刷榜的義務,最終的問題還是出在對於下一代年輕人的思想教育上。蔡徐坤可能到現在還不知道自己為什麼會被全網黑,因為當他看到那些一億轉發量的時候,內心還異常得激動:我家粉絲們太牛逼了,一億轉發量呀!我以後一定要好好努力,不會讓你們失望的。他不知道這一億轉發量其實是粉絲花錢買的,高興了一陣子才知道事實的真相,然後他又怕脫粉不敢去勸那些打榜的粉絲,只好默默地當了背鍋俠,變成中國真正的‘粉絲行為,偶像買單’的第一人!
請問大家如何看待蔡徐坤粉絲委屈控訴刷流量不應一個人背鍋,要脫水就全平臺脫的說法?總得來說,買榜刷流量這是現在追星族的一種普遍方式
,不單單是蔡徐坤一家這麼幹,別家也那麼幹,久而久之這種在外人眼裡的智障行為,變成了玩粉圈的小姑娘眼裡每天都必須要去完成的規定任務,才導致現在流量藝人滿天飛的結果!
請問大家如何看待蔡徐坤粉絲委屈控訴刷流量不應一個人背鍋,要脫水就全平臺脫的說法?

娱乐草堂
2019-06-12

近日,一億轉發量的幕後黑手“星援APP”被端,不少網友把矛頭直指幾月前因流量造假而被央視痛批的蔡徐坤及其粉絲IKUN,不少蔡徐坤粉絲委屈控訴刷流量不應讓一個人背鍋,要脫水就全網平臺脫水。

以我來看,蔡徐坤實屬當之無愧的“背鍋俠”。

在現在流量為王的社會大環境下,應運而生的便是粉絲經濟,因為偶像需要流量,所以市場便出現了類似“星援APP”的刷流量軟件,粉絲通過軟件給偶像刷流量以形成強大的數據,形成偶像實紅的假象,這似乎成為飯圈的共識,不止蔡徐坤一家,幾乎一切流量明星強大的數據背後都有一定的水分。

這不能怪粉絲們,這是一種市場亂象,也是市場經濟發展到一定程度的必然結果。面對這種現象,一味的責備蔡徐坤和及其粉絲無疑是不理智的行為,廣大群眾應該透過現象看本質,看到偶像經濟背後的利益鏈,有關部門也應加大力度,針對破壞市場經濟的非法行為嚴加看管,不能放任自流,等事情惡化了才來處理,要將一切惡勢力消滅在搖籃之中,否則待亡羊之際才想到補牢,亂象已經產生,也容易造成不可控的局面。

面對蔡徐坤粉絲的控訴,我們應該給予理解的態度,畢竟一個亂象的產生並不是一個人造成的,蔡徐坤出道剛滿一年,在他未出道之時,這種刷流量的APP就已被數家粉絲所熟知並利用,且在蔡徐坤轉發破億之前,先後就有鹿晗、王俊凱分別評論、轉發破億,然而面對這次市場的刷流量行為,他們都能夠全身而退,反而將蔡徐坤置於眾矢之的。所以他(她)們委屈、控訴也是可以理解的。

同時,對於廣大IKUN們的請求——全平臺脫水,廣大平臺也可以考慮,當水分全部脫出,也可以考驗一名偶像背後流量的真實性,也可以為商家提供合理的信息來估量偶像的商業價值。

但一個計劃的實施並不是一蹴而就的,靠的是多方的努力,且這種行為存在多年,影響極大,甚至根植在很多粉絲的骨髓中,烙印在他們的血液裡。要讓他們從思想方面認識到這種錯誤短時間內還是一件很難完成的事。

新事物必將取代舊事物,雖然道路曲折,但前途光明,相信隨著時間的不斷推進,這種虛假流量的亂象一定會被取締,取而代之的是一個良性的市場環境。

(我就是我,不粉不黑,亦正亦邪。別問我是誰,我就是我無需你知道。)


請問大家如何看待蔡徐坤粉絲委屈控訴刷流量不應一個人背鍋,要脫水就全平臺脫的說法?
請問大家如何看待蔡徐坤粉絲委屈控訴刷流量不應一個人背鍋,要脫水就全平臺脫的說法?
請問大家如何看待蔡徐坤粉絲委屈控訴刷流量不應一個人背鍋,要脫水就全平臺脫的說法?
相遇在2018年的春天
2019-06-12

蔡徐坤,微指,百指,360,搜狗指數,長期佔據第一,沒人提;蔡徐坤,每個代言產品在其代言後銷量大幅度增長,沒人提;蔡徐坤,參加扶貧活動,其參與扶貧的產品銷量排行榜前三都是他,沒人提;趙/薇發起的號召捐款的公益博,蔡徐坤在大晚上十一二點轉發後,粉絲迅速籌集20萬善款,沒人提;蔡徐坤,每本雜誌分分鐘秒切,沒人提;因為他們不敢提,因為這些正強有力的證明了蔡徐坤巨大的流量和強大的號召影響力,所以他們只能利用一條微博轉發做文章,反反覆覆的黑他,又不是隻有微博轉發才能證明他的流量是真是假

灰姑娘后妈家的女儿
2019-06-12

這是赤果果的針對個人好嗎?說實話就被噴~~和諧~~好,來,一起念一遍“保命心經”


請問大家如何看待蔡徐坤粉絲委屈控訴刷流量不應一個人背鍋,要脫水就全平臺脫的說法?
青鸟3333
2019-06-12

看看客觀評價!


請問大家如何看待蔡徐坤粉絲委屈控訴刷流量不應一個人背鍋,要脫水就全平臺脫的說法?
喵喵最爱吃鱼
2019-06-12

其實我也希望能脫水,作為蔡徐坤的粉絲,平常在微博超話裡面簽到 一個人每天只能簽到一次,除非你有很多微博賬號。最近的簽到人數到我的時候我一般在35萬左右,時間在下午3,4點吧。後面有多少人簽到就不知道了。一般來說 只有真粉才會去一個明星的微博超話簽到的。我覺得這個數據還是蠻真實的。希望可以提供參考。

自来水321
2019-06-12

不知道這是什麼


請問大家如何看待蔡徐坤粉絲委屈控訴刷流量不應一個人背鍋,要脫水就全平臺脫的說法?

相關推薦

推薦中...