個人覺得略低了，但比上不足，比下有餘。綜合來看，應該在87-88分比較合適。

個人覺得略低了，但比上不足，比下有餘。綜合來看，應該在87-88分比較合適。

對比一下聯盟中明星後衛的分值，其中庫裡95分，利拉德92分，歐文和威少都是90分。這些一線控衛都在90分往上，基本沒有什麼爭議。二線控衛中，沃克88分、康利87分，福克斯86分，打了一個賽季的特雷楊也有85分。對比來看，冠軍控衛洛瑞的分值似乎略低了些。

個人覺得略低了，但比上不足，比下有餘。綜合來看，應該在87-88分比較合適。

對比一下聯盟中明星後衛的分值，其中庫裡95分，利拉德92分，歐文和威少都是90分。這些一線控衛都在90分往上，基本沒有什麼爭議。二線控衛中，沃克88分、康利87分，福克斯86分，打了一個賽季的特雷楊也有85分。對比來看，冠軍控衛洛瑞的分值似乎略低了些。

雖然洛瑞從來都不是超級球星，只是中規中矩的全明星球員，但連續5年入選東部全明星，這項榮譽還是很有說服力的。並且，雖然洛瑞上賽季在常規賽和季後賽的場均數據並不亮眼，常規賽場均14.2分、8.7助攻，季後賽場均15分、6.6助攻，但一定程度上是為倫納德犧牲了數據，他在防守端的作用無可替代，在組織球隊上也發揮著至關重要的作用。

個人覺得略低了，但比上不足，比下有餘。綜合來看，應該在87-88分比較合適。

對比一下聯盟中明星後衛的分值，其中庫裡95分，利拉德92分，歐文和威少都是90分。這些一線控衛都在90分往上，基本沒有什麼爭議。二線控衛中，沃克88分、康利87分，福克斯86分，打了一個賽季的特雷楊也有85分。對比來看，冠軍控衛洛瑞的分值似乎略低了些。

雖然洛瑞從來都不是超級球星，只是中規中矩的全明星球員，但連續5年入選東部全明星，這項榮譽還是很有說服力的。並且，雖然洛瑞上賽季在常規賽和季後賽的場均數據並不亮眼，常規賽場均14.2分、8.7助攻，季後賽場均15分、6.6助攻，但一定程度上是為倫納德犧牲了數據，他在防守端的作用無可替代，在組織球隊上也發揮著至關重要的作用。

再加上總冠軍的加成，洛瑞的分數按道理應該比85略高。不過，猛龍和洛瑞歷年被看低，都已經習以為常了，但在球迷眼裡，他仍然是那個獨一無二的小鋼炮，分數也沒那麼重要。

我跟題主的看法不同，個人認為這個85的能力值倒是相當合適洛瑞，原因有三：

其一：洛瑞的年齡和場均數據；

上個賽季洛瑞場均可以拿到14.2分4.8籃板8.7次助攻，對於一個全明星級別的控衛來說，這個數據只能說是中規中矩罷了，同個數據級別的控衛裡，年富力強的西蒙斯為87，賈馬爾-穆雷是84，特雷楊為85，洛瑞和幾位新人相比，只有季後賽經驗上的優勢，年齡方面並不佔優，對於一個即將年滿34歲的老將來說，能有85的能力值，排在聯盟所有後衛的前15位是相當不錯的了。

我跟題主的看法不同，個人認為這個85的能力值倒是相當合適洛瑞，原因有三：

其一：洛瑞的年齡和場均數據；

上個賽季洛瑞場均可以拿到14.2分4.8籃板8.7次助攻，對於一個全明星級別的控衛來說，這個數據只能說是中規中矩罷了，同個數據級別的控衛裡，年富力強的西蒙斯為87，賈馬爾-穆雷是84，特雷楊為85，洛瑞和幾位新人相比，只有季後賽經驗上的優勢，年齡方面並不佔優，對於一個即將年滿34歲的老將來說，能有85的能力值，排在聯盟所有後衛的前15位是相當不錯的了。

其二：洛瑞的歷史數據；

這幾年洛瑞的2K數據都一直保持穩定，最高的時期是2k17，但也不過是86的能力值，來到猛龍後，洛瑞的個人能力值以此為2K13：83、2K14：83、2K15：85、2K16：83、2K17：86、2K18：84、2K19：85，2K20的能力值85和2K19的相同，17-18賽季洛瑞的場均數據16.2分5.6籃板和6.9助攻，相對於上個賽季而言，現在的洛瑞已經開始下滑了，要知道，洛瑞最巔峰的16-17賽季可是做到了場均22.4分4.8籃板7助攻的搶眼表現，若不是總冠軍的榮譽加成，只怕是洛瑞的個人能力值還達不到85分。

我跟題主的看法不同，個人認為這個85的能力值倒是相當合適洛瑞，原因有三：

其一：洛瑞的年齡和場均數據；

上個賽季洛瑞場均可以拿到14.2分4.8籃板8.7次助攻，對於一個全明星級別的控衛來說，這個數據只能說是中規中矩罷了，同個數據級別的控衛裡，年富力強的西蒙斯為87，賈馬爾-穆雷是84，特雷楊為85，洛瑞和幾位新人相比，只有季後賽經驗上的優勢，年齡方面並不佔優，對於一個即將年滿34歲的老將來說，能有85的能力值，排在聯盟所有後衛的前15位是相當不錯的了。

其二：洛瑞的歷史數據；

這幾年洛瑞的2K數據都一直保持穩定，最高的時期是2k17，但也不過是86的能力值，來到猛龍後，洛瑞的個人能力值以此為2K13：83、2K14：83、2K15：85、2K16：83、2K17：86、2K18：84、2K19：85，2K20的能力值85和2K19的相同，17-18賽季洛瑞的場均數據16.2分5.6籃板和6.9助攻，相對於上個賽季而言，現在的洛瑞已經開始下滑了，要知道，洛瑞最巔峰的16-17賽季可是做到了場均22.4分4.8籃板7助攻的搶眼表現，若不是總冠軍的榮譽加成，只怕是洛瑞的個人能力值還達不到85分。

其三：洛瑞的打法在2K裡並不吃香；

玩過2K的想必都喜歡庫裡、哈登、利拉德這種得分型的控衛，或者威少、沃爾這種速度型的控衛，反而是康利、洛瑞、霍勒迪這種低調奢華有內涵的傳統控衛並不怎麼受玩家的青睞，2K清楚這點，所以洛瑞一直被定格在83-86這塊區間內，不高不低，屬於實用型控衛，當然，洛瑞的身高太矮，能力值雖然不低，是因為評選的標準裡其力量值、防守值佔據了相當重要的比例，但轉過來是得分能力這一塊上，洛瑞不會太高，所以85分已經足夠了，洛瑞的上限本身就有限，再高也無法達到庫裡、威少和哈登這類標準。

我跟題主的看法不同，個人認為這個85的能力值倒是相當合適洛瑞，原因有三：

其一：洛瑞的年齡和場均數據；

上個賽季洛瑞場均可以拿到14.2分4.8籃板8.7次助攻，對於一個全明星級別的控衛來說，這個數據只能說是中規中矩罷了，同個數據級別的控衛裡，年富力強的西蒙斯為87，賈馬爾-穆雷是84，特雷楊為85，洛瑞和幾位新人相比，只有季後賽經驗上的優勢，年齡方面並不佔優，對於一個即將年滿34歲的老將來說，能有85的能力值，排在聯盟所有後衛的前15位是相當不錯的了。

其二：洛瑞的歷史數據；

這幾年洛瑞的2K數據都一直保持穩定，最高的時期是2k17，但也不過是86的能力值，來到猛龍後，洛瑞的個人能力值以此為2K13：83、2K14：83、2K15：85、2K16：83、2K17：86、2K18：84、2K19：85，2K20的能力值85和2K19的相同，17-18賽季洛瑞的場均數據16.2分5.6籃板和6.9助攻，相對於上個賽季而言，現在的洛瑞已經開始下滑了，要知道，洛瑞最巔峰的16-17賽季可是做到了場均22.4分4.8籃板7助攻的搶眼表現，若不是總冠軍的榮譽加成，只怕是洛瑞的個人能力值還達不到85分。

其三：洛瑞的打法在2K裡並不吃香；

玩過2K的想必都喜歡庫裡、哈登、利拉德這種得分型的控衛，或者威少、沃爾這種速度型的控衛，反而是康利、洛瑞、霍勒迪這種低調奢華有內涵的傳統控衛並不怎麼受玩家的青睞，2K清楚這點，所以洛瑞一直被定格在83-86這塊區間內，不高不低，屬於實用型控衛，當然，洛瑞的身高太矮，能力值雖然不低，是因為評選的標準裡其力量值、防守值佔據了相當重要的比例，但轉過來是得分能力這一塊上，洛瑞不會太高，所以85分已經足夠了，洛瑞的上限本身就有限，再高也無法達到庫裡、威少和哈登這類標準。

最後，儘管洛瑞的分數常年不高，最巔峰那個賽季居然只有86分，屬於和霍勒迪、沃爾這種常年被低估類型的後衛，但不可否認的是，洛瑞真的很穩定，能力值一直保持的相當穩定，這也是他的個人能力體現，當然了，能在猛龍一待就是7個賽季，也足以證明洛瑞的忠誠。

年紀大了，身體素質下降是硬傷，遊戲能力最大程度決定的是身體天賦，另外洛瑞很強嗎？準全明星實力而已嘛，他要是真的很強，今年就不會一直吹小卡單核奪冠了，我覺得85很合理。