NBA雷霆隊亞當斯三分球命中率能高於爵士隊米切爾嗎？
題主這個問題很有意思，可以理解為內線中鋒的三分命中率能不能高於後衛？一般情況下，由於各個球員的場上職責不同，中鋒多數負責搶籃板和籃下低位單打以及擋拆，中遠距離投籃不是他們必須的事情，後衛主要負責組織進攻和外線殺傷，三分是必備的技能之一。
題主這個問題很有意思，可以理解為內線中鋒的三分命中率能不能高於後衛？一般情況下，由於各個球員的場上職責不同，中鋒多數負責搶籃板和籃下低位單打以及擋拆，中遠距離投籃不是他們必須的事情，後衛主要負責組織進攻和外線殺傷，三分是必備的技能之一。
現在的聯盟進入了小球時代，每支球隊都是以三分球吃飯的，三分球對於現在來說每個位置上的球員都會，很多內線球員都有一手拉開空間後的中遠距離投籃，極個別的球員的三分命中率還很高，像雄鹿隊的大洛佩茲，命中率可能更高於一般後衛。但這些都是極少數的，絕大部分中鋒都是傳統型中鋒，三分只是偶爾為之。
題主這個問題很有意思，可以理解為內線中鋒的三分命中率能不能高於後衛？一般情況下，由於各個球員的場上職責不同，中鋒多數負責搶籃板和籃下低位單打以及擋拆，中遠距離投籃不是他們必須的事情，後衛主要負責組織進攻和外線殺傷，三分是必備的技能之一。
現在的聯盟進入了小球時代，每支球隊都是以三分球吃飯的，三分球對於現在來說每個位置上的球員都會，很多內線球員都有一手拉開空間後的中遠距離投籃，極個別的球員的三分命中率還很高，像雄鹿隊的大洛佩茲，命中率可能更高於一般後衛。但這些都是極少數的，絕大部分中鋒都是傳統型中鋒，三分只是偶爾為之。
縱觀全聯盟的內線球員，我們可以發現，來自歐美或者其他洲的黃色白色球員的籃球技術更全面些，他們可能沒有美國本土的黑人球員身體素質那麼優秀，但是由於柔和的投籃手感的持球技術，導致他們在投籃和傳球策應方面有很出色的表現。如姚明丶大加索爾丶大洛佩茲等都有令隊手頭疼的中遠距離投籃，身高出手高度高很難被封蓋干擾，時不時的扔個三分讓人無可奈何。而反觀美國本土球員，他們可能身體素質更爆炸彈跳能力更強，在內線身體對抗更具優勢，油漆區才是他們的天下，不論是吃餅空接還是二次進攻都遊刃有餘，投籃可能是他們的致命弱點。像奧尼爾丶小喬丹丶霍華德等都是罰籃命中率很低的球員，著名的砍鯊戰術就是為他們準備的。
題主這個問題很有意思，可以理解為內線中鋒的三分命中率能不能高於後衛？一般情況下，由於各個球員的場上職責不同，中鋒多數負責搶籃板和籃下低位單打以及擋拆，中遠距離投籃不是他們必須的事情，後衛主要負責組織進攻和外線殺傷，三分是必備的技能之一。
現在的聯盟進入了小球時代，每支球隊都是以三分球吃飯的，三分球對於現在來說每個位置上的球員都會，很多內線球員都有一手拉開空間後的中遠距離投籃，極個別的球員的三分命中率還很高，像雄鹿隊的大洛佩茲，命中率可能更高於一般後衛。但這些都是極少數的，絕大部分中鋒都是傳統型中鋒，三分只是偶爾為之。
縱觀全聯盟的內線球員，我們可以發現，來自歐美或者其他洲的黃色白色球員的籃球技術更全面些，他們可能沒有美國本土的黑人球員身體素質那麼優秀，但是由於柔和的投籃手感的持球技術，導致他們在投籃和傳球策應方面有很出色的表現。如姚明丶大加索爾丶大洛佩茲等都有令隊手頭疼的中遠距離投籃，身高出手高度高很難被封蓋干擾，時不時的扔個三分讓人無可奈何。而反觀美國本土球員，他們可能身體素質更爆炸彈跳能力更強，在內線身體對抗更具優勢，油漆區才是他們的天下，不論是吃餅空接還是二次進攻都遊刃有餘，投籃可能是他們的致命弱點。像奧尼爾丶小喬丹丶霍華德等都是罰籃命中率很低的球員，著名的砍鯊戰術就是為他們準備的。
再回過頭來看亞當斯，身為百人球員，打法風格卻更像本土球員，彈跳力不好但是身體素質好，拼搶積極，場均5個左右的前場籃板。亞當斯是一名出色的體系球員，有著非常優秀的護球能力和二次進攻得分能力，亞當斯是如今聯盟獲得擋拆助攻最多的球員，而他的擋拆大多數都是和威少配合而來的，這也是威少助攻多的原因之一。亞當斯場均13.9分，9個籃板，1助攻，看數據覺得只是一般藍領，但是仔細分析就可以看出亞當斯的強大籃板能力和護框能力。9.4次出手能命中其中的6球，63.4%的命中率，得分高效，3.8個後場籃板，5.2個前場籃板，前場籃板比後場籃板多，至於為什麼後場籃板少可能是為了給隊中的當家球星刷數據。同時亞當斯的罰籃命中率很低，在中鋒球員中都算低的，上賽季只有50%左右，更不用說三分命中率了。
題主這個問題很有意思，可以理解為內線中鋒的三分命中率能不能高於後衛？一般情況下，由於各個球員的場上職責不同，中鋒多數負責搶籃板和籃下低位單打以及擋拆，中遠距離投籃不是他們必須的事情，後衛主要負責組織進攻和外線殺傷，三分是必備的技能之一。
現在的聯盟進入了小球時代，每支球隊都是以三分球吃飯的，三分球對於現在來說每個位置上的球員都會，很多內線球員都有一手拉開空間後的中遠距離投籃，極個別的球員的三分命中率還很高，像雄鹿隊的大洛佩茲，命中率可能更高於一般後衛。但這些都是極少數的，絕大部分中鋒都是傳統型中鋒，三分只是偶爾為之。
縱觀全聯盟的內線球員，我們可以發現，來自歐美或者其他洲的黃色白色球員的籃球技術更全面些，他們可能沒有美國本土的黑人球員身體素質那麼優秀，但是由於柔和的投籃手感的持球技術，導致他們在投籃和傳球策應方面有很出色的表現。如姚明丶大加索爾丶大洛佩茲等都有令隊手頭疼的中遠距離投籃，身高出手高度高很難被封蓋干擾，時不時的扔個三分讓人無可奈何。而反觀美國本土球員，他們可能身體素質更爆炸彈跳能力更強，在內線身體對抗更具優勢，油漆區才是他們的天下，不論是吃餅空接還是二次進攻都遊刃有餘，投籃可能是他們的致命弱點。像奧尼爾丶小喬丹丶霍華德等都是罰籃命中率很低的球員，著名的砍鯊戰術就是為他們準備的。
再回過頭來看亞當斯，身為百人球員，打法風格卻更像本土球員，彈跳力不好但是身體素質好，拼搶積極，場均5個左右的前場籃板。亞當斯是一名出色的體系球員，有著非常優秀的護球能力和二次進攻得分能力，亞當斯是如今聯盟獲得擋拆助攻最多的球員，而他的擋拆大多數都是和威少配合而來的，這也是威少助攻多的原因之一。亞當斯場均13.9分，9個籃板，1助攻，看數據覺得只是一般藍領，但是仔細分析就可以看出亞當斯的強大籃板能力和護框能力。9.4次出手能命中其中的6球，63.4%的命中率，得分高效，3.8個後場籃板，5.2個前場籃板，前場籃板比後場籃板多，至於為什麼後場籃板少可能是為了給隊中的當家球星刷數據。同時亞當斯的罰籃命中率很低，在中鋒球員中都算低的，上賽季只有50%左右，更不用說三分命中率了。
米切爾是一個出色的新秀球員，上賽季場均可以得到23.8分，投籃命中率43.2%，三分命中率36.2%，可以說米切爾得分能力還是很優秀的，各方面也比較均衡。他和戈貝爾組成的內外線組合是爵士可以進季後賽的重要原因，而且米切爾處於一個進步的狀態，每年的數據和技術都日趨進步。
題主這個問題很有意思，可以理解為內線中鋒的三分命中率能不能高於後衛？一般情況下，由於各個球員的場上職責不同，中鋒多數負責搶籃板和籃下低位單打以及擋拆，中遠距離投籃不是他們必須的事情，後衛主要負責組織進攻和外線殺傷，三分是必備的技能之一。
現在的聯盟進入了小球時代，每支球隊都是以三分球吃飯的，三分球對於現在來說每個位置上的球員都會，很多內線球員都有一手拉開空間後的中遠距離投籃，極個別的球員的三分命中率還很高，像雄鹿隊的大洛佩茲，命中率可能更高於一般後衛。但這些都是極少數的，絕大部分中鋒都是傳統型中鋒，三分只是偶爾為之。
縱觀全聯盟的內線球員，我們可以發現，來自歐美或者其他洲的黃色白色球員的籃球技術更全面些，他們可能沒有美國本土的黑人球員身體素質那麼優秀，但是由於柔和的投籃手感的持球技術，導致他們在投籃和傳球策應方面有很出色的表現。如姚明丶大加索爾丶大洛佩茲等都有令隊手頭疼的中遠距離投籃，身高出手高度高很難被封蓋干擾，時不時的扔個三分讓人無可奈何。而反觀美國本土球員，他們可能身體素質更爆炸彈跳能力更強，在內線身體對抗更具優勢，油漆區才是他們的天下，不論是吃餅空接還是二次進攻都遊刃有餘，投籃可能是他們的致命弱點。像奧尼爾丶小喬丹丶霍華德等都是罰籃命中率很低的球員，著名的砍鯊戰術就是為他們準備的。
再回過頭來看亞當斯，身為百人球員，打法風格卻更像本土球員，彈跳力不好但是身體素質好，拼搶積極，場均5個左右的前場籃板。亞當斯是一名出色的體系球員，有著非常優秀的護球能力和二次進攻得分能力，亞當斯是如今聯盟獲得擋拆助攻最多的球員，而他的擋拆大多數都是和威少配合而來的，這也是威少助攻多的原因之一。亞當斯場均13.9分，9個籃板，1助攻，看數據覺得只是一般藍領，但是仔細分析就可以看出亞當斯的強大籃板能力和護框能力。9.4次出手能命中其中的6球，63.4%的命中率，得分高效，3.8個後場籃板，5.2個前場籃板，前場籃板比後場籃板多，至於為什麼後場籃板少可能是為了給隊中的當家球星刷數據。同時亞當斯的罰籃命中率很低，在中鋒球員中都算低的，上賽季只有50%左右，更不用說三分命中率了。
米切爾是一個出色的新秀球員，上賽季場均可以得到23.8分，投籃命中率43.2%，三分命中率36.2%，可以說米切爾得分能力還是很優秀的，各方面也比較均衡。他和戈貝爾組成的內外線組合是爵士可以進季後賽的重要原因，而且米切爾處於一個進步的狀態，每年的數據和技術都日趨進步。
所以說，亞當斯的三分命中率是不可能高於米切爾。亞當斯是一個傳統型內線，他的強項是籃板和內線二次進攻得分，不要說三分，連中距離投籃他都很少出手。一般球員進入聯盟的投籃水準就已經定型了，特別是內線球員，很難再提升命中率，柔和的手感後期很難再練出來，就像奧尼爾一樣，後期罰籃都處於一個聽天由命的狀態。
題主這個問題很有意思，可以理解為內線中鋒的三分命中率能不能高於後衛？一般情況下，由於各個球員的場上職責不同，中鋒多數負責搶籃板和籃下低位單打以及擋拆，中遠距離投籃不是他們必須的事情，後衛主要負責組織進攻和外線殺傷，三分是必備的技能之一。
現在的聯盟進入了小球時代，每支球隊都是以三分球吃飯的，三分球對於現在來說每個位置上的球員都會，很多內線球員都有一手拉開空間後的中遠距離投籃，極個別的球員的三分命中率還很高，像雄鹿隊的大洛佩茲，命中率可能更高於一般後衛。但這些都是極少數的，絕大部分中鋒都是傳統型中鋒，三分只是偶爾為之。
縱觀全聯盟的內線球員，我們可以發現，來自歐美或者其他洲的黃色白色球員的籃球技術更全面些，他們可能沒有美國本土的黑人球員身體素質那麼優秀，但是由於柔和的投籃手感的持球技術，導致他們在投籃和傳球策應方面有很出色的表現。如姚明丶大加索爾丶大洛佩茲等都有令隊手頭疼的中遠距離投籃，身高出手高度高很難被封蓋干擾，時不時的扔個三分讓人無可奈何。而反觀美國本土球員，他們可能身體素質更爆炸彈跳能力更強，在內線身體對抗更具優勢，油漆區才是他們的天下，不論是吃餅空接還是二次進攻都遊刃有餘，投籃可能是他們的致命弱點。像奧尼爾丶小喬丹丶霍華德等都是罰籃命中率很低的球員，著名的砍鯊戰術就是為他們準備的。
再回過頭來看亞當斯，身為百人球員，打法風格卻更像本土球員，彈跳力不好但是身體素質好，拼搶積極，場均5個左右的前場籃板。亞當斯是一名出色的體系球員，有著非常優秀的護球能力和二次進攻得分能力，亞當斯是如今聯盟獲得擋拆助攻最多的球員，而他的擋拆大多數都是和威少配合而來的，這也是威少助攻多的原因之一。亞當斯場均13.9分，9個籃板，1助攻，看數據覺得只是一般藍領，但是仔細分析就可以看出亞當斯的強大籃板能力和護框能力。9.4次出手能命中其中的6球，63.4%的命中率，得分高效，3.8個後場籃板，5.2個前場籃板，前場籃板比後場籃板多，至於為什麼後場籃板少可能是為了給隊中的當家球星刷數據。同時亞當斯的罰籃命中率很低，在中鋒球員中都算低的，上賽季只有50%左右，更不用說三分命中率了。
米切爾是一個出色的新秀球員，上賽季場均可以得到23.8分，投籃命中率43.2%，三分命中率36.2%，可以說米切爾得分能力還是很優秀的，各方面也比較均衡。他和戈貝爾組成的內外線組合是爵士可以進季後賽的重要原因，而且米切爾處於一個進步的狀態，每年的數據和技術都日趨進步。
所以說，亞當斯的三分命中率是不可能高於米切爾。亞當斯是一個傳統型內線，他的強項是籃板和內線二次進攻得分，不要說三分，連中距離投籃他都很少出手。一般球員進入聯盟的投籃水準就已經定型了，特別是內線球員，很難再提升命中率，柔和的手感後期很難再練出來，就像奧尼爾一樣，後期罰籃都處於一個聽天由命的狀態。
答案是肯定的不能，亞當斯是個出色的護框者跟籃板手，屬於防守型中鋒，進攻本就不是他的強項，他的二分球命中率在60%左右，更不要說他職業生涯至今幾乎沒怎麼投過三分球，何談三分球命中率。米切爾是得分後衛，職業生涯至今的兩個賽季都命中至少175個三分以上，命中率30%以上，所以無論從兩人場上位置到職責上看，亞當斯都不可能在三分命中率上超越米切爾。
答案是肯定的不能，亞當斯是個出色的護框者跟籃板手，屬於防守型中鋒，進攻本就不是他的強項，他的二分球命中率在60%左右，更不要說他職業生涯至今幾乎沒怎麼投過三分球，何談三分球命中率。米切爾是得分後衛，職業生涯至今的兩個賽季都命中至少175個三分以上，命中率30%以上，所以無論從兩人場上位置到職責上看，亞當斯都不可能在三分命中率上超越米切爾。
答案是肯定的不能，亞當斯是個出色的護框者跟籃板手，屬於防守型中鋒，進攻本就不是他的強項，他的二分球命中率在60%左右，更不要說他職業生涯至今幾乎沒怎麼投過三分球，何談三分球命中率。米切爾是得分後衛，職業生涯至今的兩個賽季都命中至少175個三分以上，命中率30%以上，所以無論從兩人場上位置到職責上看，亞當斯都不可能在三分命中率上超越米切爾。
問這問題的人是不是不看nba啊，一個後衛一個內線。米切爾在不準上賽季打的也很厲害啊三分球投的還行差不多也有30幾個點的命中率。亞當斯是個護框中鋒，有沒有三分能力不曉得估計有練過但在比賽中教練肯定不希望他投三分。即使看運氣進了，大家都知道命中率你肯定投的多了才敢做參考做比較，你一個賽季就投了一個還進了就是百分百了，你不能說米切爾就不如你吧。希望提問的人不要提這麼無聊的問題好吧。
個人覺得應該不可能 一個內線亞當斯和後衛米切爾對比 應該也不是很有比較 現在比較好的中鋒偷三分的 應該是武切維奇 小加索爾 大洛佩茲
大帝恩比德 表妹都是二流吧