如何看待“銀翼殺手2049”豆瓣和貓眼評價的巨大差距？
銀翼殺手2049和其前作一樣，在商業上並不成功，不過比前作好的是，目前來看這部片子至少不會虧本。
貓眼平臺是個商業電影平臺，簡單講就是買票的，所以貓眼得分低一點不出乎意料。
而豆瓣是個愛好者或者學術感覺的專業平臺，豆瓣得分高，說明這部電影的藝術成就獲得專業認可。
作為一個寫科幻寫劇本寫科幻劇本的人，我覺得這部片子在商業上不成功也反映出了這幾年美國好萊塢電影人的掙扎和迷惑。
2049其實寫的非常糾結，拍的非常凌亂。
根基是一部藝術片，訴求在於畫面美感、主題的深刻、情節的創新。
但是為了商業不撲街，裡面又有大量商業元素，動作片的打鬥元素，愛情片的內容……
結果反而商業上仍舊不算成功，而且有一點點傷害了藝術片的感覺。
銀翼殺手的原作是菲利普.迪克的《仿生人會不會夢見電子羊》
這位科幻作家其實也挺悲劇，寫了幾十年的科幻小說，只得過兩次科幻獎，直到死後一陣子，《銀翼殺手》電影面世，再過了好幾年這部片子從撲街爛片變成了科幻經典，菲利普.迪克才在死後被封為20世紀最重要的美國科幻作家之一。
他的個人命運和老版《銀翼殺手》何其相似！真是令人唏噓！
另外一個問題，就是好萊塢目前的迷茫，前30年，好萊塢使用《千面英雄》為基礎的電影故事結構，取得了票房和口碑的雙豐收，戰勝了歐洲電影日本電影，在世界致敬獨領風騷，只有真心學習這一套的韓國，目前表現出沒掉隊的潛力。
但是最近受經濟影響，美國電影票房其實在下滑，但是有一部分電影人覺得是老套的電影故事結構出了問題，所以試圖實驗尋找新的敘事結構。
《銀翼殺手2049》就是這種嘗試之一，故事的結構異常曲折，雖然是線性敘事，但沒有明顯的按套路來。
實驗的結果其實就是市場的不認賬，應為大多數觀眾是把電影作為商品消費的，他們習慣了傳統的敘事方式，這也是幾千年來人類聽故事的習慣方式，所以2049這樣顛覆性的故事結構被市場接受是有難度的。
國內外的差評者的反饋，其實也恰恰在這個點上！
因此建議國內編劇朋友，按照好萊塢的敘事結構來組織故事，在這個框架裡再去尋找視覺奇觀，再去尋找深刻內涵，那樣才是雅俗共賞的好東西。
雅俗共賞！中國藝術家前輩這個詞發明的是太有深度了！
《銀翼殺手2049》豆瓣評分8.5，貓眼評分6.9，這種天壤之別的差距說明了兩者用戶群體欣賞水平的截然不同。
《銀翼殺手》是迷影最喜歡的科幻片之一，其灰暗的色調，廢土世界的設定，對人工智能的深入探討都讓人十分著迷。
慣常的科幻世界都是光鮮亮麗的，科技發達，人們的生活無比便捷，人與機器人和諧共處。但雷德利•斯科特眼中的科幻世界則如同人間地獄般。
《銀翼殺手》上映之初收穫的幾乎全是惡評，但隨著時間推移，人們開始慢慢接受這個超越時代的影片，如今《銀翼殺手》已經成為可以與《2001太空漫遊》相媲美的科幻片。
《銀翼殺手2049》在北美同樣是高口碑低票房，很多人難以忍受電影緩慢的節奏和內涵深刻的劇情。但對資深影迷來講，《銀翼殺手2049》無疑又是一部經典。
貓眼用戶打出如此低的分數一點都不奇怪，畢竟《純潔心靈：逐夢演藝圈》這樣的史詩級爛片都能獲得7.4分的評價，貓眼的公信力可想而知。
《銀翼殺手2049》片長169分鐘，是近年來院線時長最長的電影之一，看完電影本身就是一個挑戰，再加之劇情比較沉悶，很多人基於這個打了低分。
豆瓣聚集的是真正喜歡電影的一群人，欣賞水平自然也是比較高的。而貓眼，更多的是把電影當做一種消遣，打發時間的娛樂活動。所以，劇情只要刺激，特效只要好，明星只要多些就能獲得高分。
所以，今後看電影評分之類，還是不要參考貓眼了。自從貓眼專業評分被迫下線後，貓眼的評分就沒有絲毫參考價值了。
在現今的輿論下，很多人視豆瓣為裝逼範的聚集地，但其實，電影評分目前國內也就豆瓣比較客觀了。如果哪天吵吵嚷嚷中豆瓣被徹底整頓了，到那時候，國產電影也就沒什麼希望了。
豆瓣和貓眼兩者區別在於，貓眼大多數是那種真正買票觀看的普通民眾，豆瓣是偽文青偽科幻迷和真文青科幻迷混雜的地方。豆瓣上一部分純粹是看了電影簡介過來裝個B的，貓眼是真正的大眾審美。所以有的豆瓣用戶就要孤高一點，看不起貓眼，看不起別人的審美，然而一部電影拍的太晦澀，確實得不到高分這點也很正常。
我評論一下我覺得2049的一些問題:1畫面壓抑，所有鏡頭都是暗淡的色調，2電影太長2小時40分足以磨掉太多人的耐心，拖沓，有些場景又長又平淡讓人想睡覺，3高潮到結局其實都很平淡，結尾的時候把女複製人幹掉就結束了？複製人和人類到底打不打？到底要怎樣？前期描繪特別宏大，什麼找到那個複製人的後代會帶來革命（公司找到是為了更多的奴隸，LAPD是怕引起恐慌和複製人起義）但是呢，找到了複製人後代也沒有什麼影響啊，複製人起義軍已經準備好了，公司這邊助理死了，LAPD那個女警官死了就沒人知道了結局就，是父女相見，老闆的助理女機器人死了？？？明確的是在說我還有續集？？？就這一部電影來看確實不能吸引人……那些說看前傳和外傳的人，你們覺得一部完整的電影還需要別的外傳來輔助？番外的作用對於這部電影來說只應該是背景補充。順便一提，我只看了2049，我並沒有覺得背景之類的有什麼漏洞，哪位大神能幫我說說，前作對這部有什麼影響。
還有，真正想看某部電影的人，是不會在看電影之前跑去看什麼影評的。影評就是評論電影的配樂、畫面、劇情等等一系列內容，怪我劇透的人嗎，請先反思你是不是真的想去看這部電影。
由華納兄弟影業和索尼哥倫比亞影業聯合發行的經典科幻續作《銀翼殺手2049》昨日（10月27日）起正式在中國內地上映，首日排片21.1%，不及同日上映的由吳彥祖主演的另一部好萊塢災難片《全球風暴》的33.1%，預計首日綜合票房在2000萬上下。
影片是1982年《銀翼殺手》的續作，由大師導演雷德利·斯科特執導的該片在科幻電影史上有著重要地位，其故事核心和電影美學風格也直接影響了後續諸多科幻作品，儘管褒貶不一，但在影迷心中仍舊被奉為影史科幻電影的第一名。
《銀翼殺手2049》由《降臨》、《囚徒》的導演丹尼斯·維倫紐瓦執導，攝影師是好萊塢的“無冕之王”羅傑·迪金斯，配樂之一請到了漢斯·季默，這樣的陣容雖不能說超越本就完美和偉大的前作，但在時隔35年後，還能將其續作完整且非常驚喜地打磨出來，也實屬難得。
影片10月6日在北美率先上映，媒體和觀眾評分非常理想，爛番茄88%，MTC81分，IMDB8.5分，這和前作的評分近乎相同，不過這個成績卻沒能轉化為票房，北美上映20天，票房僅7673.8萬美元，在海外其他地區目前也只有1.2億美元票房，對成本1.5億美元的本片來說，全球至少要在5億美元才能回本。
儘管中國內地今天剛剛上映，不過根據首日的票房表現，影片將會和上半年《攻殼機動隊》的最終走勢大致相同，因此在擁有較高口碑下的本片，卻沒能獲得預期中理想的市場表現，好萊塢片商們對重啟陳舊IP的製作意圖和思路，也許會由此被貼上“高風險”的標籤。
導演的文藝屬性令影片風格並非市場主流
《銀翼殺手》的導演是雷德利·斯科特，在好萊塢是少有的能夠駕馭多種類型且都有較高品質保證的導演之一，科幻片《異形》、《銀翼殺手》、《火星救援》等，史詩片《角鬥士》、《天國王朝》等，戰爭片《黑鷹墜落》，劇情片《末路狂花》、《謊言之軀》等，是標準的好萊塢創作體制裡誕生出的導演，即有著清晰準確地商業判斷和工業模式化的製造，若是要延續《銀翼殺手》系列，要想推陳出新，再找如雷德利·斯科特一般的好萊塢系導演，註定很難勝任。
丹尼斯·維倫紐瓦是加拿大導演，最早以執導外語片出身，令他聲名鵲起的作品《焦土之城》提名奧斯卡最佳外語片，從而打開了好萊塢之門。之後進入好萊塢執導的第一部作品《囚徒》大受好評，羅傑·迪金斯的攝影和維倫紐瓦在這部影片裡揮灑自如地敘事技巧完美契合，儘管片長近乎160分鐘，但卻始終引人入勝。緊接著的《宿敵》雖然有些過於作者化，但強烈的懸疑氣氛營造同樣贏得了不少的讚譽，而這兩部影片也讓他在好萊塢逐漸站穩腳跟。
有別於如雷德利·斯科特一樣的好萊塢導演，丹尼斯·維倫紐瓦這種“外來系”導演完全是靠作品才能闖入長久被美國人“佔領”的電影殿堂，而往往是這種類似於不同教育體制培養出來的外國導演，能用專屬於自己的風格和語法詮釋出電影之美，對於華人導演，李安如此、吳宇森如此、張藝謀也是如此。
真正讓維倫紐瓦在好萊塢被重視的作品應該是《邊境風雲》，在這部影片中他用獨到對節奏地掌控、懸疑感的鋪陳和營造，加上與羅傑·迪金斯擅用的低光鏡頭匹配的凜冽敘事，讓維倫紐瓦的作者性和商業性在影片中融合在了一起。
今年1月在中國內地上映的《降臨》也是其作品，憑藉這部電影維倫紐瓦也成功被提名奧斯卡最佳導演。緩慢地敘事一直是他電影裡特點，在《銀翼殺手2049》裡依舊如此，原本前作《銀翼殺手》就有些過於緩慢，甚至被詬病敘事拖沓無聊，而在這部影片中維倫紐瓦的特點延續了前作的慢和平。
這其實對觀眾是有一定的考驗的，像上文提到的《攻殼機動隊》，上映時評價不高的原因之一就在於敘事緩慢拖沓。對去影院為享受兩個小時純娛樂或為放鬆的普通觀眾，這樣慢節奏且對故事本身沒有非常強核心敘事性的影片，就是一個挑戰。
《銀翼殺手2049》的片長為163分鐘，在院線影片中算時間很長的，而在敘事緩慢的前提下片長還將近三小時，普通觀眾是鮮有耐心的，儘管在網絡上評價非常好，但大多來自於影迷或是《銀翼殺手》的粉絲，而看完豆瓣的評分也會顯而易見地出現評價兩極。
維倫紐瓦是拍文藝片出身的導演，在進入好萊塢商業領域後，不可避免地會接觸商業大製作，他在前幾部作用裡的過人之處和鮮明特徵卻成為《銀翼殺手2049》票房不佳的原因之一，對比《降臨》全球2.03億美元，《邊境殺手》全球8487萬美元的票房，就可見文藝屬性過重且帶著個人作者化的導演，在面對商業市場挑戰時，會出現的這種分裂式結局。
《銀翼殺手2049》上映三天僅斬獲五千萬的票房，顯然又將成為一部叫好不叫座的電影，然而，就連這個“叫好”的聲音也幾乎快被淹沒了。打開貓眼，《銀翼殺手2049》的觀眾評分僅僅只有6.9分，這是個什麼概念呢？就連前段日子被整個影視娛樂圈群嘲的《純潔心靈：逐夢演藝圈》都有7.4的分數，《銀翼殺手2049》的這個觀眾評分可以說是諷刺之極了。
要知道，《銀翼殺手2049》在豆瓣上的評分未上映時就高達8.4，目前已經漲到了8.5，搜搜那些影評人和影視類自媒體，絕大部分都是譽美之詞和講解、推介性的文章，口碑好的不要不要的，當然，幾乎所有人在稱讚這部電影的時候都提過幾句，《銀翼殺手2049》對普通大眾來說有一定的觀影門檻。然而，誰都沒想到，這個門檻居然讓那麼多觀眾打出了“報復性”差評。
筆者在這部電影上映前就曾回答過如何調整心態去看《銀翼殺手2049》的問題，但卻忽略了一個問題，雖然有很多影評人和自媒體在誠實的向觀眾解讀《銀翼殺手2049》的觀影門檻，但影片的宣發卻不會提及這些問題，在很多宣傳物料裡，這部電影給觀眾的印象更像是一部講述未來複制人向發動革命的科幻大片，然而，真實情況則要加上“將要”二字。
“複製人大軍蓄勢來襲，人類存亡危在旦夕”
《銀翼殺手2049》確實有宏大的科幻奇觀，末日般的場景設定也極具衝擊力，但卻絕非同期上映的《全球風暴》那般直接明瞭，而是各自蘊含著更深層次的隱喻，再加上快三個小時的片長和緩慢的節奏，以及略帶燒腦的劇情走向，對於想要追求單純娛樂的觀眾而言，無疑是走錯片場的感覺。
所以，受到宣傳物料誘導的觀眾，本以為再晦澀也是一場《英倫對決》，誰知道影院放映的卻是賽博風的《辛德勒名單》，電波對上了還好說，若是不喜歡，恐怕睡一覺醒來電影都沒完，心情之差可想而知。
《銀翼殺手2049》確實是一部優秀的電影，能在被前作被封神的基礎上完美續篇，光這一點就足以為人稱道，但因為追求與前作統一的深度和風格，《銀翼殺手2049》對普通觀眾極不友好，在缺少前作觀影基礎，又受到宣傳誘導的情況下，觀眾憤而打出差評也可以理解，只不過，好的電影終歸會被大眾認可，就像曾經的《銀翼殺手》和《大話西遊》一樣。
豆瓣作為影片質量的評價標準，經過多年用心的經營，已經在影迷和電影愛好者心目中有很重要的地位。想知道一部影片是否值得進影院看，看完如何評價，很多人會想到去豆瓣查閱。貓眼在影片評價體系的經營方面年限較短。貓眼主要是作為銷售渠道存在，在網絡售票方面是個不錯的工具，也投資影片製作，參與發行等。目前這個階段，比較豆瓣和貓眼對一部影片的評分，意義不是特別大。未來可能也只會作為不同觀影人群的不同評價參考體系。應該不會有人認為豆瓣的評價不靠譜，貓眼的評價才靠譜，而是會作為不同的參考的。
就兩家發佈影評的總體質量來比較，豆瓣顯然要嚴肅一些，水平高一些的。《銀翼殺手2049》不是爆米花電影，是一部非常有思想深度，在電影文化乃至哲學、文學、世界觀領域都有一定價值的嚴肅電影，觀賞性也非常強。與這部影片的前作，拍攝於1982年的《銀翼殺手》聯繫起來看，這是現象級的兩部影片，二者整體，再加上小說原作，發表於1968年的《機器人會夢見電子羊嗎》，形成了文化觀。美國像這樣的電影有不少，這是該國電影產業和電影文化發達的一種產物。嗨！直說了吧，看《銀翼殺手》及《銀翼殺手2049》兩部影片，是需要一定的電影文化的知識儲備的。當然了，如果沒有，單純欣賞兩部影片營造的視覺美也是可以的。演員、場景、配樂、鏡頭運動都堪稱經典。影片對人類命運的終極拷問，也是值得靜下心來觀賞並隨著影片一起思考的。真正的影迷看電影是不偷懶的。
“銀翼殺手2049”豆瓣評價8.5； 貓眼評份只有6.6。
這很正常，我沒看過前期的劇情，直接看的“銀翼殺手2049”，在看的過程中有一部分的劇情我是腦補的，靠的是猜、靠的是蒙……就拿第一個出廠的老式複製人，那一看就知道應該是以前出現過的，還有那個會生娃的複製人還有她老公都應該是以前出現過的人物，還有好多人，好多事情、好多人應該是以前劇情有介紹的或者是登場過的，但我不知道……只能靠猜、只能靠蒙，還好我腦補能力強，才勉強能把整個劇情貫穿出來，跟我一起看的人，看一半睡著了，對她來說裡面缺失的劇情太多，看的很不連貫。
首先這部電影應該先把前面的一些劇情補完再看，貓眼上很多人跟我一樣，不知道以前的劇情，那麼在看“銀翼殺手2049”的時候很多時候，劇情的發展對這樣的人來說是跳躍的，那麼這部片子對他們來說，評分低就很正常了，這樣考慮分數的因素沒問題吧。如果你知道以前的劇情，那麼看這個片是一種享受，但不知道劇情……會覺得劇情跳躍性太大、人物關係梳理有問題。
豆瓣上那些文藝青年，大部分都應該知道以前的劇情吧，所以對這部劇的評價分才這麼高。
知不知道以前劇情，對這部片的影響不小，所以我現在建議想看這部片的朋友，先看了解下以前的劇情在看。
這部片我覺得不錯，但我最喜歡的點是Joi，就是那個虛擬人，這個這虛擬人的行為、思想、會讓我想的更多，如果以後人工智能真的能實現這樣的虛擬人，那麼到底什麼才是真、什麼才是假。
貓眼基本都是花錢看過電影投的票，豆瓣基本上裝逼電影評分很高，以前的電影評分很有參考價值，現在就是個笑話。國外的評分普遍高一個等級，國內電影那就慘了，還沒上映，一旦可以開始評分，無數1分烏壓壓一片，看看他們的評分理由你都無法理解，現在豆瓣票房基本可以不用看了。如果看電影純粹為了娛樂放鬆心情，貓眼，淘票票分數高的肯定可以值回票價，要是你的審美跟大眾不一樣，說就是喜歡獨特一些的，豆瓣就是你的菜。
電影院是多數人選擇的一個安靜的娛樂場所，在影院上映且排片很多的也都是些商業化電影，也就是工業化的產物，這類電影多是類型片，面相觀眾廣泛特點明顯，恰好的時長加上易於理解的劇情加之變化快速的畫面令人可以保持注意力，觀眾也很容易得到娛樂體驗。然而在“銀翼殺手2049”中，畫面的變化以及劇情並不是一般觀眾熟悉的“好萊塢味道”，晦澀的劇情和細膩的角色情感也使抱有“進電影院就是為了放鬆精神”目的的觀眾難以進入電影，還有一點就是時長，也許一般觀眾習慣了90分鐘左右的電影，對於這種2小時左右的還是不太接受，這也造成評分的下降。另外，還有一點最為重要，就是在影院之中，人們不能實時暫停進行思考和自由討論，這也另一些不熟悉科幻的朋友們看完雲裡霧裡的感覺，導致差評出現。至於豆瓣的評分其實代表了一些喜歡數字版或者藍光盒子的觀眾的評價，在影院之外的地方，你可以查閱資料，暫停思考並和朋友熱烈討論以瞭解這部電影的全貌，然如“銀翼”這類電影手法和劇本內容都極具魅力和深度的作品，越是討論，你就越能獲得觀影的樂趣並收穫知識和鍛鍊思維，自然而然，評分就高了。
很正常的現象，這個以前香港有個典型案例。東邪西毒，拿了無數大獎，演員們貢獻了頂級表演，堪稱裝逼必看片。但是普通觀眾認為這片子就是難看到死，所以票房撲街理所當然。而為了避免成本損失太大，團隊趁著拍片間隙期，幾天時間湊出了一部喜劇片，東成西就，卻是大眾大為歡喜票房大熱的人氣片。好電影，好看的電影，很多時候並不是一個概念。銀翼殺手是好電影，但是觀看門檻極高，對於普通觀眾來說是不好看的電影，打出低分和票房表現是一致的。
相關推薦
